🎤 گفت‌و‌گو با پژوهش‌گر حوزه زنان: شعار #برابری جنسیتی و اشتغال برابر می‌دهند اما بار بیشتری روی دوش #زن می‌گذارند‌. 💢 برابری جنسیتی و #اشتغال برابر برای زنان اگرچه در ظاهر خوب به نظر می‌رسند اما به دنبال تحمیل مخارج و وظایف زندگی به زن هستند درحالی‌که حقوق اولیه زن مثل داشتن همسر و فرزند نادیده گرفته شده است چرا که کپی‌ برادری از #غرب است. 📜 لایحه جامع تأمین امنیت زنان در برابر خشونت  توسط  هیئت وزیران بنا به پیشنهاد شهین‌دخت مولاوردی، معاونت رئیس جمهور در امور زنان در تاریخ ۱۳۹۵/۱۲/۲۸  تصویب شد. اگرچه این لایحه تا مدت‌ها به صورت پنهانی دنبال می‌شد اما نهایتاً سال ۱۳۹۶ که علنی شد مورد انتقاد بسیاری از کارشناسان حوزه زن، خانواده، جامعه‌شناسان و حقوقدان‌ها قرار گرفت. ⭕️ لایحه جامع تأمین امنیت زنان در برابر خشونت کپی‌ برداری از غرب و اومانیستی است / ایران کشوری خانواده محور است نه سود محور 📌 اصلی‌ترین مشکل لایحه تأمین امنیت زنان در برابر خشونت را چه چیزی می‌دانید؟ 👌ببینید اگر قرار است که لایحه‌ای نوشته و بعد به قانون تبدیل شود و برای جامعه ما مفید باشد باید براساس واقعیت‌های جامعه خودمان و براساس وضعیت مطلوب جامعه خودمان باشد و این دو عنصر اصلی در تدوین لوایح و قوانین کشور هستند. 🔻 از آن‌جایی که در این لایحه قوانین و برنامه‌های ۱۵ کشور غربی را که مبنای اومانیستی دارند ترجمه و با هم مخلوط و از روی آن‌ها کپی‌برداری کرده‌اند که‌ اصلاً نه مبتنی بر واقعیت جامعه ما هستند و نه این‌که متناسب با وضع مطلوب جامعه ما. 🔻 وضع مطلوب در جامعه ما تحکیم و تعالی خانوادهاست کشور ما کشوری خانواده محور است اما کشورهای غربی خانواده محور نیستند چون این کشورها کشورهای سرمایه‌داری هستند و زن را عنصر اقتصادی می‌بینند و همه چیز را برای سود اقتصادی تنظیم می‌کنند حتی قوانین حمایتی برای زن در جای‌گاه یک عنصر اقتصادی تنظیم شده است.  👌 ولی جامعه ایرانی یک جامعه خانواده محور است یعنی موضوع اول این است که یک خانواده سالم باشد و در آن خانواده سالم زن، شوهر و بچه‌ها رشد و تعالی پیدا بکنند و نقش‌ها برای دستیابی به این خانواده سالم تعریف می‌شود. 🔻 لایحه دارای عبارات نامفهوم زیادی است / قانون را نمی‌توان مرد محور یا زن محور نوشت 📌 برخی از کارشناسان به عبارات نامفهوم لایحه اشاره دارند، نظر شما چیست؟ 🔻 این لایحه دارای عبارات نامفهوم و مبهم متعددی است، مثلاً برخی موارد چون خشونت کلامی- عاطفی تعریف واضحی ندارند و مصداق آن‌ها کاملا روشن نیست و قاضی نمی‌داند که در رابطه با آن باید چه دستوری بدهد چرا که عبارات ابهام دارد. 🔻 از سوی دیگر تکلیف برخی موارد مشخص نیست مثلاً ما مسئله تمکین زن را در مقابل نفقه مرد به زن داریم یعنی وقتی مرد نفقه می‌دهد رضایت جنسی مرد از زن از الزامات است و نمی‌توانیم مسئله رابطه جنسی را صرفا منوط به رضایت زن بکنیم. 🔻 اگر خانمی نفقه را هم گرفت اما رضایت جنسی نداد چه کار باید کرد؟ یعنی مرد نفقه بدهد اماتمکین جنسی نداشته باشد چون در این لایحه رضایت زن را شرط دانسته است. 🔻 در خانواده باید رضایت و آرامش طرفین مطرح باشد به هر حال همان‌طور که گفتم اصلی‌ترین اشکال این لایحه این است که مسائل خانواده و جامعه را از هم تفکیک نکرده است. farsnews.com/news/13971030001060 #حجاب #چرا_حجاب #کلاس_چرا_حجاب 🌺 eitaa.com/Kelasecherahejab