eitaa logo
کانال رسمی «لبه» تحلیل رسانه، ادراک و نبرد شناختی ☫
532 دنبال‌کننده
2.9هزار عکس
3.5هزار ویدیو
32 فایل
🔹 تحلیل ساده و عمیق رسانه و جنگ شناختی 🔹 رمزگشایی از ادراک، روایت و واقعیت پنهان 🔹 اگر دنبال فهم لایه پنهان خبرها هستی، اینجا شروع کن 📌 👈 برای شروع، پیام سنجاق‌شده را ببین
مشاهده در ایتا
دانلود
🔅 راه‌کارهای مواجهه با جنگ‌ترکیبی (قسمت نخست) 🚨 «خانواده؛ سنگر نخست، در جنگ ترکیبی شناختی» در دوران جنگ ترکیبی، خانواده‌ها نه تنها پناهگاه عاطفی افراد جامعه بلکه نخستین سنگر تربیتی و روانی برای مقابله با هجمه‌های رسانه‌ای، فرهنگی و روانی دشمن هستند. دشمن تلاش دارد با تضعیف بنیان‌های خانواده، جامعه را از درون متزلزل سازد؛ بنابراین شناخت وظایف و مرزهای رفتاری خانواده در این میدان ضرورتی غیرقابل انکار است. ✅ بــایــدهـــا: ۱. تقویت پیوندهای عاطفی میان اعضای خانواده به‌عنوان عامل اصلی تاب‌آوری روانی (برگرفته از نظریه دلبستگی – جان بالبی / 1969 – Attachment Theory: نظریه دلبستگی و امنیت عاطفی). ۲. افزایش سواد رسانه‌ای والدین به‌منظور نظارت هوشمندانه بر مصرف رسانه‌ای فرزندان (برگرفته از نظریه تعامل نمادین – هربرت بلومر / 1969 – Symbolic Interactionism: تعامل معنادار در خانواده). ۳. برگزاری گفت‌وگوهای صمیمی خانوادگی درباره تهدیدات فضای مجازی و اخبار رسانه‌ها برای شکل‌گیری ذهن مقاوم در نوجوانان. ۴. تشویق اعضای خانواده به حضور در فعالیت‌های جمعی، مذهبی و ملی با هدف تقویت هویت فرهنگی و دینی (برگرفته از نظریه انسجام اجتماعی – امیل دورکیم / 1893 – Social Cohesion Theory: انسجام و پیوند اجتماعی در خانواده و جامعه). ۵. مدیریت مصرف اخبار و اطلاعات در محیط خانه برای جلوگیری از اضطراب و استرس روانی اعضا، به‌ویژه کودکان و نوجوانان. ⛔️ نبایدها: ۱. بی‌تفاوتی والدین نسبت به حضور فرزندان در شبکه‌های اجتماعی و مصرف محتوای ناسالم. ۲. رهاسازی تربیت رسانه‌ای فرزندان به مدارس یا رسانه‌ها؛ خانواده باید نقش اصلی را ایفا کند. ۳. ایجاد فضای پرتنش، اضطراب‌آور یا درگیری مداوم خانوادگی در شرایط بحران که موجب کاهش قدرت روانی اعضا می‌شود (براساس نظریه استرس خانواده – ریوبن هیل / 1949 – Family Stress Theory: نظریه مدیریت بحران در نظام خانواده). ۴. تکیه صرف بر سرگرمی‌های مجازی و غفلت از ارتباط چهره‌به‌چهره و گفت‌وگوی مؤثر درون خانواده. ۵. انتقال ناخواسته ترس، ناامیدی یا نگرانی‌های سیاسی بزرگسالان به ذهن کودکان و نوجوانان. 📎 مستند به بیانات: 📌 امام خامنه‌ای، ۲۵ تیر ۱۳۹۹، دیدار خانواده‌های معظم شهدا : «خانواده‌ها سنگرهای اصلی پرورش نسل آینده‌اند؛ دشمن می‌خواهد این سنگرها را با نفوذ فرهنگی تسخیر کند.» 📌 امام خمینی(ره)، ۱۳ خرداد ۱۳۶۸، وصیت‌نامه سیاسی الهی: «اصلاح جامعه، از اصلاح خانواده‌ها آغاز می‌شود. اگر خانه‌ای اسلامی شد، جامعه اسلامی می‌شود.» (صحیفه امام، ج۲۱، ص۳۳۱) 📎 نظریات استنادی: 📌 نظریه دلبستگی John Bowlby)– Attachment Theory) : اهمیت دلبستگی‌های عاطفی در دوران کودکی برای سلامت روانی فرد در بزرگسالی. 📌 نظریه تعامل نمادین (Herbert Blumer – Symbolic Interactionism): معانی شکل‌گرفته در تعاملات اجتماعی خانواده، بر رفتار اعضا اثر مستقیم دارد. 📌 نظریه انسجام اجتماعی (Emile Durkheim – Social Cohesion Theory): همبستگی و پیوند خانوادگی موجب تقویت مقاومت جامعه در برابر بحران‌ها می‌شود. 📌 نظریه استرس خانواده (Reuben Hill – Family Stress Theory): خانواده‌ها با مدیریت درست استرس می‌توانند از تبدیل بحران به آسیب روانی جلوگیری کنند. ✍ هادی امامی، دانش‌آموخته کارشناسی ارشد ارتباطات اجتماعی و رسانه ┄┄┅┅┅❅❁❅┅┅┅┄┄ 🎯 «لَـبــه؛ روایت رسانه، شناخت جامعه، مهندسی ذهن» 🎫 @Labeir
🚨 جریان اخبار نگران‌کننده را در خانه محدود کنید ┄┄┅┅┅❅❁❅┅┅┅┄┄ 🎯 «لَـبــه؛ روایت رسانه، شناخت جامعه، مهندسی ذهن» 🎫 @Labeir
🚨 عبرت از ماجرای آتش‌بس لبنان! 🔹بعد از حملات سنگین اسرائیل به غزه و کشتار بی‌رحمانه مردم مظلوم فلسطین، حزب‌الله لبنان تصمیم گرفت در دفاع از مقاومت غزه به میدان بیاید. 🔸دو نگاه در بین عزیزان حزب‌الله مطرح بود؛ نگاه اول معتقد بود که باید با یک خطِ سیر یکنواخت یا با شیب مناسب، کم‌کم سطح درگیری را بالا بیاوریم و نگاه دیگر معتقد بود باید از اول سنگین ورود کنیم و از دکترین «شوک و بُهت» shock and awe استفاده کنیم. چیزی شبیه به ضربه طوفان‌الاقصی که از اصل غافلگیری برای ضربه سنگین و شوک‌آور استفاد شد. 🔹سرانجام روش اول برگزیده شد و حزب‌الله سعی کرد با تهدیدهای لفظی شروع و کم کم درگیری‌های پراکنده‌ای را آغاز و برخی نقاط را بزند. در پی این عملیات‌ها، چند شهرک صهیونیستی تخلیه شد. حزب‌الله این خط را یکنواخت پیش برد. 🔸اسرائیل اما همزمان هم با حماس درگیر بود، هم سعی می‌کرد از طریق دیپلماسی و با وساطت فرانسه و آمریکا، جبهه لبنان را با فریب آتش‌بس در غزه و با حزب‌الله، مدیریت کند و هم تهدید به حمله زمینی را در رسانه‌ها اعلام نماید. 🔹جبهه لبنان متأسفانه فریب وساطت فرانسه و آمریکا را خورده و ضمن مذاکره برای آتش‌بس، همان خط آتش یکنواخت را پیش برد. اسرائیل همزمان نیروی زمینی را در مرزها مستقر کرد. 🔸داستان این فرآیند مفصل است؛ اما نتیجه این بود که اسرائیل ابتکار عمل را بدست گرفت و با طراحی سناریوی شوک‌آور و بهت‌انگیز، عملیات ترور فرماندهان رده‌های مختلف حزب‌الله و سپس ترور سنگین و سخت سیدحسن نصرالله، را انجام دهد و کمر جبهه لبنان را بشکند. 🔹اگرچه ساختار حزب‌الله از بین نرفت و بعد از یک تا دو هفته توانست خود را بازیابی کند و حتی تعداد موشک‌های شلیک شده به سمت اسرائیل را چندبرابر کرده و حتی از موشک دوربرد برای اولین‌بار جهتِ زدن تل‌آویو و حیفا استفاده کند و مجاهدانه جلوی ورود زمینی اسرائیل را به لبنان هم بگیرد؛ اما دیگر برای شکست دشمن دیر شده بود. 🔸سطح تخریب‌های سنگین زیرساخت‌های اقتصادی، نظامی و سیاسی جنوب لبنان، بعد از ترور سید بیشتر و بیشتر شد و سرانجام حزب با وساطت دیگران، طرح آتش‌بس تحمیلی را پذیرفت. بعد از آتش‌بس باز هم اسرائیل به ترور و حملات نقطه‌ای و پراکنده ادامه داد؛ اما حزب‌الله دیگر از درگیری مجدد اجتناب کرد. 🔹اگرچه مفهوم با آتش‌بس متفاوت است و در آتش‌بس، خبری از خلع سلاح نبود؛ اما با این وجود، حزب مجبور به پذیرفتن این توافق شد. 🔸در رابطه با تجاوز فعلی اسرائیل به ایران، همان فرآیند دیده می‌شود. اولاً اسرائیل اول از دکترین شوک استفاده کرد و اکثر فرماندهان ارشد نیروهای مسلح را ترور و پدافند ایران را هک کرد، در ثانی، ایران سطح درگیری را تصاعدی بالا برده، اما نیاز به ضربه شوک‌آور به دشمن دارد که در یکی از حملات موشکی این مسئله تا حدی انجام شد. ولی کافی نیست. 🔹ثالثاً نیاز است که ایران هوشیار بوده و فریب وساطت و لفاظی‌ها و دعوت‌های مشکوک به آتش‌بس را نخورد. نیرنگ و فریب، شگرد همیشگی آمریکایی‌ها بوده. آتش‌بس زمانی ارزشمند و پایدار است که پیروزی چشم‌گیری نصیب کشورمان شود و ایران دست بالا در جنگ داشته باشد و دشمن متجاوز را بخوبی مجازات کرده باشد. 🔸رابعاً بازی عقلانی با واحدی که خود را دیوانه نشان می‌دهد، نتیجه مناسب ندارد. ایران باید از حالت پیش‌بینی پذیر خارج شده و از محاسبات دشمن خارج شود. ✍ ┄┄┅┅┅❅❁❅┅┅┅┄┄ 🎯 «لَـبـه؛ روایت رسانه، شناخت جامعه، مهندسی ذهن» 🎫 @Labeir
1.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 این دیگه رجز نیست؛ واقعیته! 👆 سطح اعتماد مردم به پدافندامون vs سطح اعتماد شهرک نشینان به پدافندشون! ┄┄┅┅┅❅❁❅┅┅┅┄┄ 🎯 «لَـبـه؛ روایت رسانه، شناخت جامعه، مهندسی ذهن» 🎫 @Labeir
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
6.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
👍 تاثیر لایک بر اثرگذاری پیام! 🔸 بسیاری از اخبار جعلی با عناوین تحریک‌کننده می‌توانند توجه کاربران را جلب کرده و لایک‌های زیادی دریافت کنند. 🔹 توجه به منابع معتبر و بررسی صحت اخبار ضروری است تا از اشتباهات و تصمیم‌گیری‌های نادرست جلوگیری شود. ┄┄┅┅┅❅❁❅┅┅┅┄┄ 🎯 «لَـبـه؛ روایت رسانه، شناخت جامعه، مهندسی ذهن» 🎫 @Labeir
9.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📡 ️ بی‌بی‌سی و اینترنشنال؛ اتاق فرمان جنگ روانی با نقاب رسانه‌ای 🔻یکی از انواع پروپاگاندا، پروپاگاندای پنهان یا سیاه است که تمایل به مخفی کردن هویت، منبع و اهداف خود دارد در این شیوه مردم نمی‌دانند چه کسی تلاش می‌کند بر آن‌ها تأثیر بگذارد و احساس نمی‌کنند که در جهت خاصی تحت فشارند. ┄┄┅┅┅❅❁❅┅┅┅┄┄ 🎯 «لَـبـه؛ روایت رسانه، شناخت جامعه، مهندسی ذهن» 🎫 @Labeir
🚨 از آثار اخبار جعلی افزایش بی‌تفاوتی نسبت به حقیقت است! 🔻رواج مداوم اخبار جعلی ممکن است باعث شود افراد دیگر به دنبال حقیقت نباشند. این موضوع به کاهش اهمیت اخلاق در گفتمان‌های اجتماعی و حرفه‌ای منجر می‌شود. ┄┄┅┅┅❅❁❅┅┅┅┄┄ 🎯 «لَـبـه؛ روایت رسانه، شناخت جامعه، مهندسی ذهن» 🎫 @Labeir
🚨 «سوگیری گله‌ای» و تأثیر شبکه‌های‌اجتماعی بر واقعیت‌سنجی 🔹 حضور در جمع به ما احساس امنیت می‌دهد، اما در شبکه‌های اجتماعی مثل فیس‌بوک و توییتر این احساس، ما را از بررسی واقعیت دور می‌کند. پژوهش‌ها نشان می‌دهند که حتی اگر تلاش کنیم به‌طور فردی اخبار را بررسی کنیم، حس حضور دیگران هوشیاری ما را کاهش می‌دهد. 🔹 مثال گویای سوگیری گله‌ای: فرض کنید در یک سفر جاده‌ای دو رستوران را ببینید: یکی شلوغ و دیگری خلوت. اگر رستوران شلوغ را انتخاب کنید، ممکن است به دلیل حضور بیشتر افراد، کیفیت غذا را تضمینی بدانید، در حالی که ممکن است رستوران خلوت بهتر باشد! ⚙ راه‌حل: افزایش دانش و آگاهی درباره مسائل اجتماعی به ما کمک می‌کند تا کمتر در دام سوگیری گله‌ای بیفتیم و بهتر بتوانیم اطلاعات درست را تشخیص دهیم. ┄┄┅┅┅❅❁❅┅┅┅┄┄ 🎯 «لَـبـه؛ روایت رسانه، شناخت جامعه، مهندسی ذهن» 🎫 @Labeir
⁉️ چرا ذهن ما بی‌طرفانه فکر نمی‌کند؟ 🔸 ذهن انسان روزانه هزاران داده و اطلاعات را پردازش می‌کند. از اخباری که در شبکه‌های اجتماعی می‌بینیم گرفته تا مکالماتی که با دیگران داریم، همه در معرض تحلیل و ارزیابی ذهن ما قرار می‌گیرند؛ اما این پردازش همیشه بی‌طرفانه و منطقی نیست. 🔸 ذهن برای اینکه بتواند سریع‌تر تصمیم بگیرد، از میانبرهای شناختی استفاده می‌کند. این میانبرها به ما کمک می‌کنند تا اطلاعات را سریع‌تر پردازش کنیم، اما در عین‌حال، باعث می‌شوند که گاهی اطلاعات را تحریف‌شده یا غلط دریافت کنیم. به این پدیده‌ها سوگیری‌های شناختی می‌گویند. ┄┄┅┅┅❅❁❅┅┅┅┄┄ 🎯 «لَـبـه؛ روایت رسانه، شناخت جامعه، مهندسی ذهن» 🎫 @Labeir
⁉️ بعد از ایجاد بحران برای کنترل شایعات چه کنیم؟ ☑️ کنترل بحران شیوه‌ای است که باید در جهت مقابله با شایعه‌ای که توزیع شده است در پیش گرفت. ┄┄┅┅┅❅❁❅┅┅┅┄┄ 🎯 «لَـبـه؛ روایت رسانه، شناخت جامعه، مهندسی ذهن» 🎫 @Labeir