eitaa logo
کانال خبر و تحلیل
355 دنبال‌کننده
13.9هزار عکس
12.4هزار ویدیو
132 فایل
شهید حاج قاسم سلیمانی: «والله والله والله از مهمترین شئون عاقبت بخیری رابطه قلبی و دلی و حقیقی ما با این حکیمی(رهبر معظم انقلاب)است که امروز سکان انقلاب را به دست دارد. در قیامت خواهیم دید مهمترین محور محاسبه این است.»
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ دکتر جلیلی در جمع فرهنگیان و دانشجویان: نه تها شرایطی باید فراهم شود که معلمان از معیشت خود راضی باشند بلکه باید از نقش خود نیز احساس رضایت کنند ..... ....
نماز جماعت متخصصین لیبرالیسم با حضور پزشکیان س.ساجدی ..... .....
کارشناس بعد از ۵دقیقه سوال پرسید، بعد ‎پزشکیان می‌گوید جوابی ندارم. ایشان را مقایسه کنید با ‎جلیلی که برای هر سوال آنقدر پاسخ جامع دارد که همیشه وقت کم می‌آورد، آخرش هم به کارشناس می‌گوید بعد برنامه با هم بحث کنیم. ..... .....
قرآن بر سر نیزه کردن را از و یاد بگیریم!!!
☑️چگونه سعید جلیلی میتواند رای بیاورد؟ [تحلیلی راهبردی از منطق رای آوری در ایران۱۴۰۳ ] 🔻مقدمه: ۱: حدود ۳۰ تا۳۵ درصد رای در ایران گفتمانی( ایدیولوژیک) است ۲: بعد از آن آرا از توده مردم( مردم حاشیه شهرها و مناطق محروم، دهک های پایین) است. بین این دو هم پوشانی دارد، نقاط افتراق و ارتباط هم وجود دارد ۳: به تدریج طیف خاکستری شروع میشود از کمرنگ تا پررنگ( سبد رای افراد معتدل، اصلاح طلب و...) ۴: حدود ۲۵ درصد هم در سمت مقابل رای نمیدهند، درصد بسیار کمی برانداز و اکثر بی نسبت با صندوق رای هستند 🔻تحلیل: رای آقای قالیباف متشکل از دو سبد است. رای گفتمانی(ایدوئلوژیک)، رای خاکستری و طیف معتدل است. امروز تا حد جدی رای گفتمانی متعین شده بر گزینه «امتداد شهید رئیسی» به ویژه با آمدن طیف جدی از دولت سیزدهم به سمت دکتر جلیلی خصوصا آقای منصوری به عنوان رییس ستاد و از طرفی حضور فعال جوانان انقلابی در ستاد دکتر جلیلی که می‌توانند رای گفتمانی خلق کنند، احساس عمومی مردم و... امروز وضعیت را به گونه ای رقم زده که در بین انقلابی ها(رای گفتمانی) دکتر جلیلی به عنوان امتداد شهید رییسی بیشتر مطرح است. این دست فرمان با راهبرد ادامه پیدا کند. این مسأله سبد رای گفتمانی آقای جلیلی را تا حد جدی تقویت و رای گفتمانی آقای قالیباف را به شدت کاهش میدهد. اگر مشارکت تا ۵۵درصد باشد حدود ۲۰تا ۲۵درصد رای خاکستری داریم که این بیشتر بین آقای پزشکیان و قالیباف تقسیم میشود طبیعتاً سهم آقای پزشکیان در این بخش بیشتر است همانطور که در بخش گفتمانی سهم آقای پزشکیان خیلی کم است. مسأله جدی اینجاست شرایط آقای قالیباف مثل سال۹۲نیست از چند جهت ۱:چهره او بخاطرات شبهات پیرامون فساد اطرافیان و... بسیار مخدوش شده است و رای منفی جدی دارد ۲. دکتر قالیباف آن موقع نماد کارآمدی و مدیریت مطلوب بود اما در دهه اخیر به ویژه از سال ۹۸ در نگاه طبقه متوسط نیز جز عاملان وضع موجود به حساب می آید ۳.برخلاف سال ۹۲ که جامعه ایران میل جدی تر به رای دادن داشت نظر سنجی ها تایید میکند طبقه متوسط امروز علاقه چندانی به رای دادن ندارد و این یعنی کاهش سبد آقای قالیباف و پزشکیان، البته اگر مشارکت را بشود بالا برد و آقای پزشکیان هم بتواند به گزینه مطلوب این طیف تبدیل شود آن وقت رای این طیف طبقه متوسط به سبد آقای پزشکیان ریخته خواهد شد. واضح است امروز آرا آقای قالیباف در طیف خاکستری به مراتب کمتر از۹۲ است. در بخش رای گفتمانی هم تا حد زیادی آقای قالیباف امتداد آقای رییسی به حساب نمی آید البته همچنان بخشی از رای گفتمانی با آقای قالیباف هست، بعضی از گروها و نهادها یک تلاش دو دهه ای کردند برای ریاست ایشان و حالا وقت کره گرفتن است اما بازی امروز متفاوت و سخت است به ویژه که ایشان با وجود ریاست مجلس باز برای ریاست دولت هم ثبت نام کرده است 🔻مهم ترین راهکار دوستان آقای جلیلی برای خلق رای چند چیز است ۱: تلاش برای افزایش حداکثری رای آقای جلیلی در بخش گفتمانی که حدود ۳۰ تا ۳۵درصد واجدین( کار ایجابی) و تلاش برای به حداقل رساندن رای آقای قالیباف در این بخش (کار سلبی) طبیعتاً منظور نقد است نه تخریب! ۲: تلاش برای بسط شخصیت ذهنی آقای جلیلی و جذب آرا خاکستری؛ در این بخش الف: برای جذب رای بخش توده مردم(روستاها، حاشیه شهر و...) که لزوما گفتمانی نیستند خلق تصویری از دکتر جلیلی از جنس۸۴ که مدافع محرومان و...است و بعضی از حواشی را ندارد. یک نسخه کاملا تکامل یافته؛ فعلا بیشترین ظرفیت تطبیق را به لحاظ شخصیتی و...آقای جلیلی دارد در مرتبه بعد آقای پزشکیان و بعد آقای قالیباف ب: در بخش طبقه متوسط خلق تصویری که اقای جلیلی بواسطه برنامه های منسجم ش برای همه مردم ایران است نه صرفا حزب اللهی ها( واقعا هم همین طور هست) 🔻خلاصه استراتژی اصلی این است در بخش رای گفتمانی تلاش دوستان دکتر جلیلی باید برای افزایش سبد رای او و کاهش و مصادره کردن رای آقای قالیباف باشد (ترکیب کار سلبی و ایجابی) و در بخش رای طیف خاکستری و طبقه متوسط باید تلاش جدی برای بسط و افزایش رای دکتر جلیلی و کاهش و مصادره کردن رای آقای پزشکیان باشد. اگر دوستان آقای جلیلی در این دو لاین قوی و خستگی ناپذیر جلو بروند بعید نیست آقای قالیباف به انصراف هم تمایل پیدا کند. با همه این ها برای ادامه راه و تغییر تاکتیک ها نظر سنجی های معتبر و نه مجازی و مناظرات بسیار لازم است. ✍ ..... .....
دکتر ایزدی: آقای ‎ گفتید که دولت من به دولت روحانی ربطی ندارد و من دولت سوم روحانی نیستم. با حضور آقای ‎ کنار شما، باز هم می‌گویید ارتباطی ندارید؟ آیا بناست همان سیاست خارجی را ادامه دهید؟ پزشکیان: دولت روحانی به من ربطی ندارد! شما نمی‌خواهید تحریم‌ها برداشته شود! 😐😐 پ.ن: بازهم تکرار همان خزعبلات دهه ۹۰! با برجام تحریم‌ها از ۸۰۰ تحریم به ۱۵۰۰ تحریم افزایش پیدا کرد. ایران به تمام تعهداتش عمل کرد. اما ترامپ از برجام خارج شد. حالا نشسته‌اند و همان خزعبلات را تکرار می‌کنند! ..... ....
. همسایه ها یاری کنند..! 🔹"همسایه ها یاری کنید، تا من شوهر داری کنم". این ضرب المثل، درباره عروسی است که مهارتی ندارد و قرار است مسئولیت خود را کلا برون سپاری (!) کند و دیگران، زحمت کارهای او را به دوش بکشند. ♦️بله، رسم است که مادر و خواهر و خویشاوندان، به کمک تازه عروس می روند و برای برگزاری یک مهمانی به او کمک می کنند. اما این که او از عهده مسئولیت های خود برای همیشه بر نیاید و حتی انجام مسپولیت های روزمره او هم متوقف به نقش آفرینی همسایگان باشد، نوبر است. 🔹نامزدهای انتخابات قرار نیست متخصص همه امور باشند، اما قرار هم نیست که از هیچ حوزه ای مطلقا سر در نیاورند و افرادی که به اسم مشاور در هر برنامه گفت و گویی با خود یدک می کنند، از نظر سخن گفتن یا شهرت، نواقص اساسی در نامزد محترم را پر کنند. ♦️هر نامزدی، بالقوه رئیس جمهور است و باید آن قدر مهارت شخصی و قدرت تحلیل و تشخیص داشته باشد که راسا بتواند دولت را با همه سنگینی مسئولیت هایش مدیریت کند نه این که به این و آن واگذار کند. 🔹این که یک روز، دو فعال اقتصادی متناقض (یکی مدعی عدالتخواهی و چپ گرایی، و دیگری انبوه ساز متهم به ایجاد نابسامانی در بازار مسکن و قائل به کاپیتالیسم) همراه نامزد شوند تا به جای او حرف بزنند، و روز دیگر، فلان مدیر سابق دیپلماسی همراه شود تا مثلا شهرت او، نامزد را شارژ کند، نامش هر چه باشد، از نا آمادگی قطعی جناب نامزد حکایت می کند و نشان می دهد که او هنوز خیلی کار دارد تا به خانه بخت برود! ♦️وانگهی، اگر فلان دیپلمات سابق محبوبیتی داشت و رای ساز بود، همان سه سال قبل که از فلان نامزد همسو حمایت کرد و تصویرش بر صفحات روزنامه ها نقش بست، او را بالا می برد تا در در زیر سقف ۲/۵ میلیون رای در جا نزند. ..... ....
. 🔻 تبلیغات انتخاباتی، که کلاس رو خوانی و یا انشا نیست. آن هم انشا از روی دست انشای تکراری قبلی ها. 🔹کمی هم خودت باش مرد! یا لا اقل، اندکی روی رو خوانی و روان خوانی ات کار کن.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻پزشکیان: برجام اگر بد بود چرا دولت شهید رئیسی آن را پاره نکرد؟‌ 🔹ایزدی: ما ترامپ نیستیم. شما از نهج‌البلاغه زیاد در حرف‌هایتان استفاده می‌کنید. ما ذیل قوانین اسلامی حق نداریم توافقی را که انجام دادیم به این سبکی که فرمودید خارج شویم. ..... .....
🔴 فوأد ایزدی خطاب به ‎: اگر آقای ظریف میتوانست تحریم ها را برطرف کند در همان ۸ سال دولت روحانی این کار را می‌کرد.
فواد ایزدی و متقی خوب گند زدن به پزشکیان ولی باید وقتشون رو میگذاشتن برای ظریف، خیلی بد شد
بیست و شش امروز در گفتگوی کارشناسی سیاست خارجی، دکتر پزشکیان به همراه دکتر ظریف و دکتر سنایی آمده بود. یک تقسیم کار هوشمندانه، از بین رفتن وقت کارشناسان و بعد ۹ دقیقه پایانی دکتر ظریف ... اما چند نکته؛ 1️⃣ در این انتخابات موضوع ظرفیت این را نداشت جزو موضوع‌های اصلی بشود، اما با بحث امروز این ظرفیت مجدد برای آن ایجاد شد. اینکه مردم باید بین دو نگاه در اداره کشور انتخاب کنند. 2️⃣ دقیقاً مثل سال ۱۳۹۲ و ۱۳۹۶ تاکتیک رقیب است! اینکه منتظر باشید تا ترامپ بیاید آن وقت می‌فهمید!! 3️⃣ دقیقا همان زمان گفتگوی کارشناسی (ساعت ۱۴.۵۵ دقیقه) عین همین حرف‌ها در مورد ترامپ توسط محمد جواد آذری در کانالش منتشر شد! و این نشان از یک کمپین ۳۶۰ و فشار همه‌جانبه برای رسیدن این حرف به بخش بزرگ‌تری از جامعه ظرف سه، چهار روز آتی دارد. زمین بازی ناخواسته عوض شد! 4️⃣ نه شهید رئیسی، نه دکتر جلیلی، نه دکتر قالیباف و نه کل جریان انقلابی، هیچکدام مخالف رفع تحریم‌ها نبودند و نیستند. حتی این‌ها هیچگاه مخالف مذاکره برای رفع تحریم‌ها نیز نبوده‌اند، اما بحث بر سر این بود که مذاکره چه آورده‌ای برای کشور داشت و به چه نحوی باید مذاکره کرد؟! ظریف درست می‌گفت، کشور با اسم مذاکره و برجام سال‌ها ثبات نسبیِ اقتصادی همراه با را تجربه کرد، اما تجربه مردم و نظام از برجام نهایتا تجربه تلخی بود و این جایی است که ظریف ترجیح داد در موردش صحبت نکند. 5️⃣ امروز مردم باز هم مُخَیَرند بین دو تفکر انتحاب کنند! وادادگی و پیام از سر ضعف به کدخدا و نهایتا آسیب به کشور! یا نگاه به ظرفیت‌های داخل و در عین حال پیش‌برد مذاکرات، همان کاری که در دولت شهید رییسی انجام شد. البته آنچه تا امروز دیدیم این است که برخی از کاندیداهای مطرح جریان انقلاب ترجیح می‌دهند، وسط بازی کنند و پاسخ‌های گرد در این باره بدهند تا آسیب نبینند! (هر چند این طراحیِ دقیقی نیست و ضربه خواهند خورد) 6️⃣ چه بخواهیم و چه نخواهیم هیچ راهی برای رفع تحریم‌ها به جز قدرتمندتر شدن کشور وجود ندارد. هیچ راهی جز قوی شدن و مذاکره از سر اقتدار وجود نخواهد داشت و اینجا مردم باید به حافظه تاریخی‌شان در ۷، ۸ سال گذشته، رجوع کنند ... پیش‌نوشت: بعد از پروموت جدی صحبت‌های ظریف در سه، چهار روز پیش‌رو، به نظر ضربه بعدی تیم پزشکیان سه روز مانده به انتخابات و در مناظره فرهنگی با طرح بحث در مورد مرحوم مهسا امینی باشد! اینجا هم وسط بازی کردن کمکی نمی‌کند! فتأمل ... ..... .....