eitaa logo
کانال خبر و تحلیل
465 دنبال‌کننده
17.1هزار عکس
17.1هزار ویدیو
151 فایل
شهید حاج قاسم سلیمانی: «والله والله والله از مهمترین شئون عاقبت بخیری رابطه قلبی و دلی و حقیقی ما با این حکیمی(رهبر معظم انقلاب)است که امروز سکان انقلاب را به دست دارد. در قیامت خواهیم دید مهمترین محور محاسبه این است.»
مشاهده در ایتا
دانلود
. تعصب قبیله به زشت ترین شکل ممکن آنها که چپ های سابق و ائتلاف بعدی چپ و راست تحت عنوان اصلاح طلبی را در طول این سالها مطالعه کرده اند، می دانند که قبیله گرایی، یک رسم قدیمی در این مجموعه است. تعجب می کنید که چرا به شکل کاملا قبیله ای، از بد اخلاقی و رفتار زشت محمد فاضلی در تلویزیون جانبداری، و حتی تحسین کردند؟ اینها همان سیاست زندگانی هستند که وقتی شهردار شأن با شلیک پنج گلوله همسرش را کشت، گفتند: کشت که کشت، دیه اش رو میده! بعد هم انواع تهمت های  ناروا و زشت را به همسر بی پشت و پناه وی زدند، چون قبیله و کس و کار نداشت. همان ها که ۱۴ هزار میلیارد تومان فساد در صندوق ذخیره فرهنگیان را «معوقات بانکی» خواندند و دستگاه قضایی را به خاطر پیگیری برای بازگرداندن پول معلمان، فرهنگیان ملامت کردند! همان قبیله ای که رئیس دولت شأن، پنهانی به رئیس قوه قضائیه پیغام و هشدار داد که اگر سراغ مفاسد اقتصادی و زد و بندهای برادر و دستیار ارشدم بروید، جنگ می شود! جماعتی که تحریم ها را دو برابر، و تورم را ۶۰  درصد کردند وبا این وجود، گفتند که دولت برجام، خیلی دستاورد اقتصادی داشت! فروش نفت را به زیر ۳۰۰ هزار بشکه رساندند،  اما به جای ملامت آمریکای کلاهبردار و عهد شکن، مجلس را ملامت کردند که چرا قانون اقدام متقابل را برای بازدارندگی تصویب کرده است. بعدش هم که همت دولت رئیسی را در پنج برابر کردن فروش نفت و دور زدن تحریم‌ها دیدند، با وقاحت گفتند هنر و همت دولت خودمان نبود، تصمیم دولت بایدن برای شل کردن پیچ تحریم ها بود! ..... ....
. حداد عادل چگونه آب در لانه مورچگان ریخت؟ 🔻یک محکوم امنیتی که به غلط عضو شورای پیشنهاد وزرا به رئیس‌جمهور شده، از سخنان منطقی آقای حدادعادل عصبانی شد. 🔹عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت: «آقای حداد ریش‌سفید اصولگرایان به نحو نادرستی و شاید به تصور خود، زیرکانه‌ای تعریض آشکاری را به آقای پزشکیان می‌کند. او درباره رای اعتماد مجلس به کابینه احتمالی گفت: «اگر آقای پزشکیانی که ما در مجلس می‌شناختیم خودشان تصمیم بگیرند، به نظر من مشکلی نخواهند داشت. قاعدتاً هم خودشان تصمیم می‌گیرند. این حرف من هم جسارت تلقی نشود، ولی اگر خدای نکرده این‌طور باشد که یک فهرستی جلوی ایشان بگذارند و بگویند که اینها را ببرید مجلس، این ممکن است که دردسرساز باشد.» آقای حدادعادل استاد فلسفه هستند و کتاب‌های یکی از بزرگ‌ترین فیلسوف‌های اروپا را ترجمه کرده‌اند، چگونه می‌شود که در مقام سخن؛ فاقد استحکام کافی نظر دهند؟ در این صورت از پاجوش‌های محترم اصولگرایی چه انتظاری می‌رود؟ اگر معتقدید که آقای پزشکیان «قاعدتاً خودشان تصمیم می‌گیرند»، پس دیگر چه جای بحثی برای بقیه حالات می‌ماند؟ و اگر معتقدید که پزشکیان کسی است که فهرستی را به دست او بدهند که ببرد مجلس، در این صورت چه تعریضی از این بالاتر است؟ چه تناسبی است میان آن قاعده اول شما و این گزاره اخیر که لیستی را به دست او بدهند که ببرد مجلس؟ اگر صداقت باشد باید با عذرخواهی جبران شود. با گفتن اینکه این حرف جسارت تلقی نشود، مسئله‌ای حل نمی‌گردد. شاید قیاس به نفس و گمان شده که آقای پزشکیان هم مثل دیگران هستند که لیستی را بگیرند و ببرند مجلس.  🔻وی با اشاره به فعالیت شورای راهبری دولت چهاردهم می‌نویسد: بیش از ۵۰۰ نفر از صاحب‌نظران در فرآیند نمره‌دهی و سپس رسیدگی‌های به نسبت دقیق در شورای راهبری مشارکت داشتند و در مراحل پایانی نیز آقای پزشکیان با مشاورت معتمدین خود وزرا را انتخاب می‌کند.». 🔹عصبانیت نویسنده روزنامه اعتماد در حالی است که نفس حضور برخی مجرمان و محکومان امنیتی مانند تاجرنیا، شکوری‌راد، جلایی‌پور، ابراهیم شیخ، فیاض زاهد، مرعشی و... در شورای مذکور، نشان از انحراف در مسیر پیشنهاد افراد صالح حکایت می‌کند. در کنار این ترکیب باید به ده‌ها تحلیل و خبری که از سوی برخی اصلاح‌طلبان منتشر شده و از لابی و زدوبند گسترده در کمیته‌های معرفی وزیر حکایت می‌کند. به اینها علاوه کنید حضور برخی عناصر ذی‌نفع و دارای تعارض منافع در کمیت‌ها و شورا و همچنین برخی عناصر سوپر رادیکال که مثلاً اصفهان را به خاطر رای بیشتر مردم به آقای جلیلی مورد اهانت قرار دادند. 🔻از همه فاجعه‌بارتر،‌ ترکیب غالب در شورای راهبری کذایی با افراد مذکور و همچنین کسانی مثل حضرتی، رنانی، ظریف، عبده تبریزی، مولاوردی، بیگدلی،، خانیکی و... است که قرار است افراد ذی‌صلاح و کارآمد را برای وزارتخانه‌هایی مانند وزارت اقتصاد، نفت، صمت، جهاد کشاورزی، نیرو، راه و شهرسازی، ارتباطات، علوم، و رفاه و کار، و برخی سازمان‌ها و معاونت‌های اقتصادی در دولت پیشنهاد کنند و حال آن که اغلب آنها هیچ سررشته‌ای درباره وزارتخانه‌های مذکور ندارند! آیا این فاجعه نیست؟ 🔹حالا دو احتمال مطرح است. نخست این که آقای پزشکیان به مشورت این افراد عمدتاً فاقد صلاحیت (و بعضاً دارای سوابق مجرمانه و محکومیت‌های قضائی) اعتماد کند و فهرستی از وزرا را پیشنهاد کند که صلاحیت کافی نداشته باشند و بنابراین مجلس نتواند به آنها برای وزارت رای اعتماد کند. و دوم، این احتمال که با علم به این عدم اهلیت برخی اعضای موثر شورای مذکور، از مشورت نادرست آنها درباره برخی وزرا عبور کند و افراد شایسته را جایگزین نماید. در این صورت طبیعی است که مجلس همدلانه‌تر تصمیم می‌گیرد و به وزرای پیشنهادی اعتماد می‌کند. 🔻به این معنا آقای حداد دقیقاً به هدف زده و آب در لانه مورچگان ریخته که متهم و محکوم پرونده فروش اطلاعات به بیگانگان را به واکنش آمیخته با عصبانیت واداشته است. این طیف همان‌هایی هستند که در دولت روحانی، نقش مهمی در نابود کردن معیشت مردم ایفا کرده‌اند و اگر بتوانند در دولت جدید هم مهره‌چینی کنند و غنیمت خود را بستانند، مشکلاتی بزگتری را تحمیل خواهند کرد. 🔹یادآور می‌شود آقای پزشکیان با اشاره به سردرگمی ایجادشده در مسئله پیشنهاد وزیر گفته بود: «انتخاب مسئولان، برای ما معضل شده، چون شعار دادیم انتخاب برتر می‌کنیم، اما حالا به همه می‌گوییم کمک کنید، اما آدم‌های خودشان را معرفی می‌کنند؛ نمی‌دانم باید چه کار کنیم». ..... .....
. ‍ ۸۰ + ۱ شهید و تروریست‌های موساد 🔻یادتان هست وابستگان به یک جریان رسانه ای مُغرض، سران مقاومت فلسطین را در فضای مجازی و در همین چند ماه گذشته چقدر ترور شخصیت کردند و گفتند خودشان مشغول عیش و نوش و خوشگذرانی هستند و هزینه ای نمی دهند، اما مردم غزه را گرفتار جنگ و مرگ و نابودی کرده اند؟! 🔹زبان دروغ و تهمت و شماتت و فتنه گری آنها، همان ادبیات سخنگویان یا اعضای یگان سایبری ارتش اسرائیل است که مردم غزه را بمباران تبلیغاتی می کنند تا به تردید بیفتند و از مقاومت پشیمان شوند. 🔻پروژه بگیر ان و پیمانکاران رسانه ای اسرائیل و آمریکا و انگلیس، هرگز نخواهند گفتند که فقط هشتاد نفر از اغضای خانواده اسماعیل هنیه در غزه به شهادت رسیده اند و ده نفر از آنها فرزندان و نوه های رئیس دفتر حماس هستند. 🔹نخواهند گفت خانواده های دیگر سران مقاومت فلسطین نیز شهید پرور هستند و هر کدام ده ها شهید داده اند و این به جز ده ها شهید از فرماندهان و سران مقاومت است که در ماه های اخیر به شهادت رسیده اند و آخرین شان، جناب اسماعیل هنیه بود. 🔻گفتنی است پیش از شهید اسماعیل هنیه، ده ها نفر از سران و فرماندهان رده های مختلف حماس -از جمله صالح العاروری- در جنایات تروریستی صهیونیست ها به شهادت رسیده بودند و برخی نیز مانند محمد ضیف بارها در معرض شهادت قرار گرفته اند. 🔹از این به بعد، رسانه ها یا فعال رسانه ای را که سران مقاومت را متهم کنند، دقیق تر ببینیم و ماهیت شان را بهتر بشناسیم. آنها -ولو با چند واسطه- از موساد، سیا و ام آی سیکس خط می گیرند تا ترور شخصیت کنند، مقاومت یک ملت نستوه را لکه دار کنند و از قدر و قیمت بیندازند. 🔻اما شهادت تازه به تازه فرزندان، همچنان که خون تازه در رگ های مقاومت اسلامی در منطقه جاری می کند تا ضربان کاری تر به پیکر رژیم اشغالگر بزنند، یگان های رسانه ایی پوشش دار دشمن را هم رسوا می سازد. و این خاصیت خون شهید است. ..... .....
کانال خبر و تحلیل
. فرمانده اقتصادی پزشکیان چگونه کیش و مات شد؟! ..... ....
. فرمانده اقتصادی پزشکیان چگونه کیش و مات شد؟! 🔹آقای پزشکیان با صدور حکمی، علی طیب‌نیا را به عنوان مشاور عالی خود منصوب کرد. آیا آقای ظریف (رئیس دیروز شورای راهبری کابینه و معاون راهبردی پزشکیان) زهر خود را ریخته است؟! 🔻روزی که نام طیب نیا در کنار پزشکیان و ظریف عکس تبلیغاتی گرفت، نشریات وابسته به مدعیان اصلاحات تیتر زدند: "طبیب تورم/ طبیب ایران/ ظهور طبیب نیا/ طبیب اقتصاد ایران/ طبیب تورم آمد/ وزیر اقتصاد موفق دولت روحانی، به عنوان فرمانده اقتصادی پزشکیان می آید/ رهبر برنامه های اقتصادی دولت پزشکیان آغاز به کار کرد/ وزیر ضد تورم، فرمانده اقتصادی پزشکیان شد/ و..." 🔹ابتدا اعلام شد طیب نیا معاون اول می شود تا به جای پزشکیان که می گوید کارشناس اقتصاد نیست، سکان هماهنگی تیم اقتصادی را در دست بگیرد. اما در کمال تعجب، عارف ۷۳ ساله که دو دهه در کار اجرایی نبوده، معاون اول شد. 🔻پیش بینی بعدی و حداقلی این بود که طیب نیا به عنوان فردی که گفته می شد فرمانده اقتصادی دولت می شود، وزیر اقتصاد یا معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان برنامه و بودجه شود. اما نهایتا در کمال تعجب، او مشاور پزشکیان شد؛ تقریبا هیچ! 🔹اما طیب نیا از کجا مسئله دار شد. او یک ماه قبل، سر کلاس درس داشگاه تهران درباره ظریف و پزشکیان گفته بود: 🔻"ایشان فردا رییس جمهور بشود، ظریف را می خواهد به عنوان وزیر خارجه معرفی کند؛ حتما مجلس رای نخواهد داد. بگذریم از اینکه من، ظریف رو ضعیف ترین وزیر خارجه بعد از انقلاب می دانم. 🔻قوی ترین کارشناس، هر چیزی جای خودش را دارد. قوی ترین کارشناس، ضعیف ترین وزیر خارجه! دوره آقای ظریف، روابط خارجی ما افتضاح بود خصوصا روابط منطقه ای! 🔻ایشان اصلا آدم اجرایی نیست. قائم مقامش هم یک آدم خیلی ضعیفی را گذاشته بود". 🔹پس از انتشار این فایل صوتی، ظریف لبخند زد و تظاهر کرد که اتفاقی نیفتاده. اما او رئیس کمیته پیشنهاد دولتمردان و وزیران بود و با حضور برخی عناصر بشدت سیاسی کار و فاقد کمترین تخصص اقتصادی، کسانی را پیشنهاد کردند که به هر کاری می آمدند الّا مدیریت اجرایی و اقتصادی. 🔹گماشتن یک ناکارشناس به نام ظریف در شورای راهبری و معاونت راهبردی، یک پیام جدی داشت و آن این که از متن این فرآیند، تیم اقتصادی دارای صلاحیت بیرون نخواهد آمد. 🔹اکنون در شطرنج سیاسی ظریف، مردی که فرمانده اقتصادی پزشکیان و طبیب اقتصاد و تورم معرفی می شد، حذف شده است. باید دید ظریفِ همه کاره که ادای آدم های زاهد و بی رغبت را در می آوُرد، تا کجا به حساب آقای پزشکیان، بدخرجی می کند. ..... .....
. اهمیت مجازات ترکیبی؛ نظامی- امنیتی و اقتصادی 🔹تلاقی چند خبر مهم و در راس آنها مجازات قریب الوقوع رژیم صهیونیستی از سوی ایران، بازارهای مالی اسرائیل و آمریکا و برخی کشورهای اروپایی را دچار ریزش شدید کرده است. 🔻قطعا ایران برای احیای بازدارندگی و مجازات رژیم تروریست اسرائیل، خسارات و تلفات سنگینی نظامی و امنیتی را به این رژیم تحمیل خواهد کرد. 🔹در عین حال اتفاقات اخیر نشان می دهد که نباید از اهمیت ضربات اقتصادی غافل شد. این ضربات همچنان که برای اسرائیل کمرشکن است، برای حامیان غربی این رژیم نیز درس آموز است؛ 🔻این که اگر می خواهند امنیت و ثبات و آرامش اقتصادی شان آسیب نبیند، باید زنجیر سگ هار خود را بکشند و پس از این، هر بار خواستند به اقدامات تروریستی رژیم صهیونیستی چراغ سبز بدهند، نگران بحران و خسارات اقتصادی سنگین خود باشند. این هم، بخشی از موازنه است. 🔹ضربات اقتصادی به اندازه ضربه نظامی و امنیتی می تواند موثر و بازدارنده باشد. ..... ....
📝📝📝 پیشنهاد دور زدن قانون پس از معرفی افراد مسئله دار! 🔻روزنامه زنجیره ای اعتماد با دعوت به دور زدن قانون ادعا کرد: "رئیس جمهور شخص دوم مملکت است و استعلام از نهادهای امنیتی برای تایید صلاحیت وزرا نباید برایش الزام آور باشد. نظر نهادهای امنیتی، وحی منزل نیست". 🔹یکی از دو نویسنده این متن، از محکومان امنیتی است که توسط ظریف به شورای راهبری کابینه نفوذ داده شد و قبلا تصاویر مکشفه از خانواده اش در خارج کشور را منتشر کرده است. صاحب امتیاز اعتماد از رفقای نزدیک شهرام جزایری مفسد اقتصادی دوران موسوم به اصلاحات است. 🔻متن مذکور به وضوح ثابت می کند که برخی وزرای پیشنهادی شورای راهبری کابینه به پزشکیان، دارای مشکلات قانونی و سوء سابقه و پرونده تخلفات هستند و بنابراین در صورت استعلام، مورد مخالفت قرار خواهند گرفت. 🔹نوشته روزنامه اعتماد، دعوت به نفض قانون از سوی رئیس جمهور است. البته نمایندگان مجلس در جای خود مسئولیت دارند تا افراد فاقد صلاحیت های قانونی را تایید نکنند. اما قانون مصوب مجلس در تاریخ ۱۴۰۱/۸/۷ با عنوان "قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس" تکلیف را روشن کرده است: 🔸ماده­۱ـ کلیه دستگاههای اجرائی موضوع ماده (۵) قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب ۱۳۸۶/۷/۸ و نهادها و سازمان­های وابسته به قوای سه­گانه کشور مکلفند ضمن احراز تابعیت جمهوری اسلامی ایران و شرایط خدمت نظام وظیفه عمومی، در انتصاب افراد به مشاغل حساس موضوع این قانون، وجود یا فقدان شرایط مقرر در ماده (۲) این قانون را از مراجع سه گانه شامل وزارت اطلاعات، سازمان اطلاعات سپاه و قوه قضائیه استعلام نمایند. چنانچه انتصابی برخلاف استعلام صورت­ گرفته صورت پذیرد یا بدون استعلام، انتصاب انجام شود، انتصاب مذکور کأن­‌لم­‌یکن بوده و مرتکب یا مرتکبان به محرومیت از حقوق اجتماعی درجه (۵) موضوع ماده (۱۹) قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲/۲/۱ محکوم می­گردند... در صورت نظر منفی هر یک از مراجع سه­گانه مذکور، این نظر برای مرجع استعلام­کننده لازم­الاتباع است. 🔸ماده۲ـ انتصاب اشخاص ذیل در مشاغل و پستهای حساس ممنوع است: الف ـ کسانی که خود، فرزندان یا همسر ایشان تابعیت مضاعف دارند. ب ـ کسانی که به اسلام، نظام جمهوری اسلامی، ولایت مطلقه فقیه و قانون اساسی اعتقاد و التزام عملی ندارند. پ ـ کسانی که در جهت تحکیم مبانی رژیم سابق نقش مؤثر داشته اند. ت ـ کسانی که به مجازات جرائم خیانت در امانت، کلاهبرداری، اختلاس، ارتشاء و تصرف غیرقانونی در اموال عمومی محکوم شده اند. ث ـ وابستگان تشکیلاتی به احزاب، سازمان ها و گروههای محارب، معاند و غیرقانونی ج ـ مظنونان و مرتکبان جاسوسی به نفع بیگانگان و ارتباط با اتباع بیگانه ای که مراکز امنیتی و اطلاعاتی مستنداً آن را نهی کرده اند... 🔸ماده۴ـ معاونان و مشاوران رئیس جمهور و قائم­ مقام آنها، قائم­ مقام، معاونان و مشاوران وزرا، رؤسا و مدیران عامل، مدیران کل و همطرازان آنها در وزارت‌خانه­‌ها، سازمان­ها و شرکتهای دولتی، مؤسسات و نهادهای عمومی غیر­دولتی و [...] در زمره مشاغل حساس محسوب شده و مشمول مقررات این قانون می­باشند. ..... ....
. 🔹جنگ زرگری تندروهای جبهه اصلاحات و گردن نگیری همیشگی شان، با وجود اذعان به این که دست کم ۶۰ درصد فهرست وزیران پیشنهادی را مستقیما خودشان (با شورای زیر نظر ظریف و کمیته های تحت نظر) چیده اند. 🔻در عین حال، بخشی از این دعوا، به سهم خواهی درون جبهه ای بر می گردد و بخشی هم به تهیدستی این طیف در زمینه داشتن مدیرانی توانمند، پاکدست و بدون سوء سابقه! ..... ....
. تاب‌آوری پزشکیان مقابل مشورت‌های سمّی -۲ ۵) چه اتفاقی میان رئیس جمهور و برخی مشاوران ناهمراه در جریان است؟ آقای پزشکیان دو هفته قبل گفت: "قطعا با وحدت می ‌توانیم موفق باشیم. من به تنهایی هیچ کاری نمی ‌توانم بکنم". نکته قابل تاملی که از مخالف خوانی برخی مدعیان اصلاحات رازگشایی می کند، سخنان رئیس جمهور در جمع اعضای ستاد های مردمی است که به گلایه گفت: "انتخاب مسئولان، برای ما معضل شده، چون شعار دادیم انتخاب برتر می ‌کنیم، اما حالا به همه می ‌گوییم کمک کنید، اما آدم‌ های خودشان را معرفی می ‌کنند؛ نمی ‌دانم باید چه کار کنیم". ۶)پزشکیان چهارشنبه گذشته در دیدار اصحاب رسانه، خبر تکان دهنده ای را بیان کرد: "در سخنرانی ‌های تنفیذ و تحلیف، برای من نوشته بودند نقد کنم و از مشکلات کشور بگویم، اما به خودم اجازه ندادم در مقابل دیدگان کسانی که خارجی‌ هستند و نشسته اند، بلند بشوم و عیب ‌های مان را بگویم. در حقیقت دوری کردم". این مشاوران که دسترسی بالا داشتند و برای سخنرانی مشورت دادند، چه کسانی هستند؟ آیا ماجرا به پروژه تمدید "شورای موقت راهبری" در قالب تشکیل "معاونت راهبردی" ارتباط دارد؟ رئیس جمهور چرا باید در حضور مقامات خارجی، مشکلات و عیب ها را بشمارد. در کدام کشور چنین کاری را می کنند؟! همین جا باید به رئیس جمهور (حفظه الله) به خاطر عزتمندی و درایت، و پس زدن مشورت مسموم، آفرین و خدا قوت گفت. ۷) باید بررسی کرد که مرزبندی کدام محافل، با بیگانگان کمرنگ شده؟ چه کسانی با صدای بلند و بر خلاف واقعیت گفتند آمریکا ظرف چند دقیقه می تواند تمام توان نظامی ما را نابود کند؟! چه کسانی حرمت ها را زیر پا گذاشتند و از آمریکایی ها در شورای روابط خارجی خواستند که با رفتارشان، از آنها در رقابت های انتخاباتی ایران حمایت کند و گرنه بازنشسته می شوند و تندروها، جای آنها سر کار می آیند؟! کدام محافل، هر بار که دشمنان، خطوط قرمز امنیت ملی ما را زیر پا گذاشتند و دست به جنایت و ترور یا پایمال کردن حقوق مسلم ایران در توافق کردند، گفتند "نباید واکنش نشان ندهیم، چرا که این، تله تنش و تله جنگ طراحی شده از سوی تندروهای آمریکا و اسرائیل است و ما مطلقا نباید وارد تله جنگ شویم"؟ بر خلاف این گزافه گویی، پنج ماه قبل، به تلافی اقدام تروریستی اسرائیل، سه پایگاه نظامی و جاسوسی آن رژیم را در هم کوبیدیم، اما دشمن جرئت نکرد وارد جنگ ادعایی شود. ۸) تحلیل های فلج کننده، کجا تولید و توزیع می شود؟ پردازشگران مشورت های مسموم، همان ها هستند که چند سال قبل (در نشریه کارگزارانی/ مشارکتی صدا) با اشاره به تحقیر رئیس جمهور صربستان نوشتند: «از نگاه منتقدان، عکسی که ترامپ از مذاکره‌‌ کننده می ‌پسندد، این است: همچون برّه ‌ای در مذبح و برده‌‌ ای در مسلخ. آيا اقداماتي از این جنس را بايد مايه شرمساري دانست؟ فرض كنيم سياستمدار صرب همچون متهمي در اتاق بازجويي و حتي يك برده در مقابل همتاي آمريكايي خود نشسته؛ اگر منافع صربستان چنين اقتضايي كند، بايد این اقدام را تمسخر كرد يا عقلانيتي سياسي خواند؟»! ترویج دشمن هراسی از سوی جریان مرعوب، درست نقطه مقابل عزت و شجاعت علوی است؛ و دقیقا به همین علت هم هست که امیر مومنان (ع) ضمن فهرست کردن افراد فاقد صلاحیت در مشورت، به مالک اشتر امر کرد: «وَلا تُدْخِلَنَّ فی مَشْوَرَتِکَ... جَباناً یُضْعِفُکَ عَنِ اْلاُمُورِِ. مطلقا با انسان ترسو مشورت نکن، چرا که تو را از انجام کار های مهم باز می‌ دارد». ۹) مرحله پس از  تشکیل کابینه، راهبرد نگاری است. البته رئوس کلی، همان گونه که آقای پزشکیان تاکید کرده، در بیانات رهبر انقلاب، سیاست های کلی نظام و برنامه توسعه روشن است. در عین حال، نحوه اجرایی کردن این الزامات تعیین کننده است. طبق گزارش های رسمی، دولت آقای روحانی، کمتر از ۳۵  درصد برنامه ششم را به اجرا گذاشت و مشابه همین روند غلط، درباره سیاست های کلی و اسناد بالا دست اتفاق افتاد. در یک نگرش کلی، دو رویکرد در زمینه راهبرد نگاری وجود دارد: نخست، رویکرد مستقل اسلامی- ایرانی به عنوان رویکرد درونزا در کنار استفاده از ظرفیت های جهانی؛ و دوم، رویکرد وابسته گرا، تابع گرا، منفعل و معطل، که صفر تا صد مسئولیت ها را متوقف به اخم و لبخند آمریکا و سه کشور اروپایی می داند و چنان مسخ نظم سیطره جوی غربی است که گویا "هر چه آن خسرو کند، شیرین بود"! قائلان به این رویکرد، در ماجرای پایمال شدن حقوق ایران در برجام، حاضر نشدند نازک تر از گل به طرف دغلکار غربی بگویند و بنابراین، انگشت اتهام را به سمت داخل گرفتند. این جریان، در مقابل بیگانگان متخاصم، خوش بین و بهانه پذیر است، اما در داخل، به مخاصمه جویی و دو قطبی سازی، و ضمنا بهانه جویی و گردن نگیری می پردازد. در راهبرد نگاری دولت باید از مشورت های این جریان پرهیز کرد. آنها راه‌بند هستند، نه راهبرد نگار. .... ...
5.44M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. . ابطال یک دروغ بزرگ 🔻در بررسی صلاحیت وزیران پیشنهادی (با استناد به بی دقتی آقای پزشکیان) چنین القا شد که کلیت کابینه با نظر رهبر انقلاب چیده شده و مجلس نباید صلاحیت وزیران را احراز کند. 🔹اما امروز رهبر انقلاب بیان کردند: آقای رئیس جمهور برای انتخاب وزیران با من کردند. را تایید و برخی را هم تاکید کردم. را هم نمی‌شناختم و ". 🔻تعداد بیشتر یعنی حداقل نصف به علاوه یک. و چنان که از خبرها بر می آید و سیره رهبر انقلاب بوده، ایشان نهایتا درباره سه ۳-۴ از وزرا نظر اثباتی و تاییدی داده و درباره بقیه نظری نداده اند. 🔹نکته قابل توجه این که بنابر اعلام آقای کوثری نماینده مردم تهران : "وزیر اطلاعات در جلسه کمیسیون امنیت اعلام کرد دست ما برای اعلام استعلام وزرا بسته است، و فقط تابعیت و محکومیت قضایی را اعلام می‌کنیم". 🔻بنابراین، افراطیون مدعی اصلاحات، دو دروغ را با هم گفتند تا الزام قانونی بررسی صلاحیت وزیران در مجلس را دور بزنند: کابینه در هماهنگی کامل با رهبری بسته شده(!) و درباره یکایک وزیران پیشنهادی، استعلام گرفته شده و بنابراین نیازی به بررسی مجدد مجلس نیست! ..... ....
. عبرت خاتمی برای پزشکیان 🔻"صدق"، از جنود عقل است و "کذب"، از جنود جهل. رفتار سیاستمدار اگر با گفتار او مطابقت نکند، ابتدا تناقض می آفریند، سپس از جاده صداقت منحرف می کند و در مسیر قهقرا می کشاند. 🔹آقای پزشکیان، بارها بر وفادارای به نظام و قانون اساسی و تبعیت از سیاست های کلی و بیانات مقام معظم رهبری تاکید کرده، که رویکرد درستی هم هست. این در حالی است که با وجود هزینه کردن از رهبری، برخی اقدامات و انتصابات، مغایر با آن شعار کلی آقای پزشکیان است. 🔻رهبر انقلاب درباره انتصابات، بر ضرورت استفاده از افراد معتقد به انقلاب و نظام، و پرهیز از افراد زاویه دار تاکید کرده اند. اما متاسفانه این مطالبه مهم، در برخی مهره چینی های درون دولت مغفول مانده و از افراد مسئله دار و زاویه دار استفاده شده است. 🔹اولین اشتباه و تخلف، استفاده از برخی مجرمان و محکومان امنیتی در شورای راهبری کابینه و کمیته های فرعی آن بود. سوابق مجرمیت این عناصر فاقد صلاحیت کاملا روشن است و در اختیار دستگاه های قضایی و اطلاعاتی قرار دارد. 🔻کسانی که سابقه فروش اطلاعات به بیگانگان داشتند، یا به خاطر مشارکت در آشوب افکنی نیابتی علیه جمهوریت و اسلامیت، بازداشت و محکوم شدند، و یا در فتنه صهیونیستی ۱۴۰۱ نقش آفرینی کردند، از صلاحیت ساقطند؛ اما همان ها نقش اصلی را در چیدن کابینه و پیشنهاد برخی افراد زاویه دار ایفا کردند و حالا هم متولی مهره چینی در وزارتخانه ها، معاونت ها سازمان ها شده اند. 🔹در حالی که آقای پزشکیان شعار وفاق ملی می دهد، تندروهای نفوذ کرده در اتاق های تصمیم گیری و تصمیم سازی دولت، به قلع و قمع نیروهای انقلابی مشغول شده و انتصاب برخی افراد فاقد صلاحیت را تجویز می کنند، یا مجرمان برکنار شده را بر می گردانند. نرمش آنها با عناصر معارض، و تقابل شان با نیروهای سالم و معتقد و انقلابی است.. 🔻رهبر انقلاب دیروز به اعضای دولت فرمودند: نکته‌ی بعدی، انتخاب همکار است. از همکاران دارای این خصوصیات بیشتر استفاده کنید. جوان، مؤمن، انقلابی، متعهد، پرانگیزه، اینها هستند که میتوانند به شما کمک کنند. 🔹ایشان قبلا هم فرموده بودند: "چه کسی میخواهد میدان‌دار این میدان باشد؟ میدان اقتصاد، میدان فرهنگ، میدان فعالیت‌های سازندگی، میدان تولید. آن کسی را باید میدان‌دار کرد که امین باشد، صادق باشد، متدین باشد، از بُن دندان به جمهوری اسلامی به نظام اسلامی معتقد باشد. امید به آینده و نگاه مثبت به افق. آنهایی که افق به نظرشان تاریک است، کاری نمی‌شود کرد، نمیشود به اینها مسئولیت‌های اساسی و کلیدی داد. تشرّع و متشرّع بودن. اشتهار به پاکدستی و صداقت. سابقه سوء نداشته باشند. نگرش ملی داشته باشند. یعنی غرق در مسائل جناحی و سیاسی و اینها نشوند". 🔻اگر رئیس جمهور محترم باور دارد که رهنمودهای رهبر انقلاب، مسیر موفقیت و سعادت و عاقبت به خیری است، باید در برخی انتصابات زیر مجموعه ها، و رویکردهای دستگاه های دولتی تجدید نظر کند. کسانی با نقاب وفاق و موافق - و در باطن منافق- نمی خواهند دولت، در مسیر انقلاب حرکت کند. 🔹آنها همان سابقه دارانی هستند که خاتمی را به قعر کشاندند و با این وجود در سرانجام دولتش، او را بی کفایت و اردک لنگ نامیدند و با ادبیاتی موهن، خواستار عبور از وی شدند. امید که عبرت آقای خاتمی برای آقای پزشکیان تکرار نشود. ..... .....
هدایت شده از  کانال خبر و تحلیل
. 📝📝📝‌ الزامات و معارضان فعالیت انقلابی تراز 🔹توضیح واضحات گفتن، و زیره به کرمان بردن است: انقلابی بودن، شبیه مومن بودن است. مومنان یا انقلابی ها، یکسان و یکنواخت نیستند، حتما شدت و ضعف دارند و افراد کامل و بی نقص، کم شمارند. 🔻این تفاوت ها را تا از دایره اصول خارج نشده، باید پذیرفت و به خاطر مصالح بزرگتر، اغماض و تنازل کرد؛ تا مجال تعامل و تعاون برای اعتلای کلمه حق فراهم شود. 🔹می توان در انتخابات به عمرو یا زید، این یا آن فهرست، رای داد، هر چند که مصلحت بر وحدت فهرست ها و نامزدهاست. 🔻می توان درباره استیضاح فلان وزیر در مجلس، نظری متفاوت از هم داشت. محتمل است در انواع مسائلی که حادث می شود، اختلاف فهم و نظر و روایت و قضاوت داشته باشیم. 🔹اما همه ما ظرفیت های محدودی داریم و حق نداریم این توان محدود را صرف تعارض و تخطئه و خراشیدن یکدیگر در دایره جبهه انقلاب کنیم. هیچ کدام مان هم دایر مدار و نقطه پرگار این دایره نیستیم. 🔻رمز موفقیت، در وحدت و همدلی، یا دست کم تقریب دیدگاه ها و کاهش اختلاف هاست. ما حق نداریم اختلاف نظر را تبدیل به دعوا و منازعه کنیم و این معجون دافعه برانگیز را در ظرف افکار عمومی یی بریزیم که انتظار همدلی و هم افزایی و امید آفرینی دارند. 🔹جای بسیاری از مجادلات (با فرض این که ناروا و ناحق، بیهوده، فرعی و حاشیه ای و غفلت آفرین نباشد) در همنشینی های تشکیلاتی، جبهه ای و فراکسیونی است، نه در فضای عمومی. 🔻مطالبه شرع و عقل این است که با حفظ اصول و در حد مقدور، حتی تنش با دشمنان را هم کاهش دهیم، مگر دشمنان قسم خورده و لجوج و عنود و مستکبری که راه تعامل را بسته اند. 🔹اگر مصلحت در نسبت با دیگران و بیگانگان، گفت و گو و تعامل سازنده در مسیر اعتلای کلمه حق است، چرا در میان باورمندان انقلاب شکل نگیرد؟! 🔻ما به ضعف ها، ایرادات و آسیب های تشکیلاتی در گذشته واقف هستیم. باید آن آنها را نقد و برطرف کرد. اما به خاطر آسیب های گذشته، نمی شود و نباید از الزام فعالیت تشکیلاتی فراگیر عبور کرد. 🔹فعالیت انقلابی تراز، بدون ساز و کار تشکیلاتی فراگیر و پویا و به روز رسانی شده، اگر ناممکن و ابتر نباشد، حتما کم تاثیر و پر هزینه و موجب استهلاک توانایی هاست. 🔻اولین دشمن این هم افزایی تشکیلاتی، دشمنان خارجی و داخلی انقلابند که برای ترویج بدبینی میان طیف های انقلابی پول های کلان خرج می کنند و اگر بتوانند توقعات خود را از طریق افراد تاثیر پذیر، در میان طیف های مختلف نفوذ می دهند. 🔹دشمن دوم، کم طاقتی و کم ظرفیتی یا احیانا ضعف در مهارت های مخالفت و موافقت است. همچنین، میل به خودرایی و گروکشی و نگرش های قبیله ای که موجب می شود حلقه های بسته شکل بگیرد و تعاون و تعامل را دشوار کند. 🔻ما شیعه امیر مومنان (ع) هستیم که در مطالبه حق و عدالت و مبارزه با باطل، از همه جلوتر بود. اما در عین حال، برای اقامه حق و ابطال باطل، تلخ ترین مصلحت ها را به جان خرید تا جریان مظلوم حق پایدار ماند و شاخ و برگ گستراند. 🔹جمهوری اسلامی ایران، میوه چنان صبر و تحمل والایی است و باید که برای پاسداشت این تاسیس گرانبها، نسبت به ناملایماتی که از گفتار و رفتار یکدیگر صادر می شود، صبر و فداکاری پیشه کرد و پای خدا نوشت.. 🔻اعتلای معرفت انقلابی و گشایش در امور، متوقف به این است که باور کنیم یک علت عمده تاخیر در ظهور منجی بشریت (ع)، شکل نگرفتن "اجتماع قلوب مومنان و شیعیان" است، و "کثرت عدو"، "قلّت عدد" و "شدت فتنه ها" واقعیت دارد. ✳️ "اللّٰهُمَّ إِنَّا نَرْغَبُ إِلَيْكَ فِى دَوْلَةٍ كَرِيمَةٍ تُعِزُّ بِهَا الْإِسْلامَ وَأَهْلَهُ، وَتُذِلُّ بِهَا النِّفاقَ وَأَهْلَهُ... اللّٰهُمَّ مَا عَرَّفْتَنا مِنَ الْحَقِّ فَحَمِّلْناهُ، وَمَا قَصُرْنا عَنْهُ فَبَلِّغْناهُ .... ✳️ اللَّهُمَّ إِنَّا نَشْكُو إِلَيْكَ فَقْدَ نَبِيِّنَا صَلَوَاتُكَ عَلَيْهِ وَ آلِهِ، وَ غَيْبَةَ وَلِيِّنَا، وَ كَثْرَةَ عَدُوِّنَا، وَ قِلَّةَ عَدَدِنَا، وَ شِدَّةَ الْفِتَنِ بِنَا، وَ تَظَاهُرَ الزَّمَانِ عَلَيْنَا، فَصَلِّ عَلَى مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ، وَ أَعِنَّا عَلَى ذَلِكَ بِفَتْحٍ مِنْكَ تُعَجِّلُهُ، وَ بِضُرٍّ تَكْشِفُهُ، وَ نَصْرٍ تُعِزُّهُ، وَ سُلْطَانِ حَقٍّ تُظْهِرُهُ، وَ رَحْمَةٍ مِنْكَ تُجَلِّلُنَاهَا، وَ عَافِيَةٍ مِنْكَ تُلْبِسُنَاهَا، بِرَحْمَتِكَ يَا أَرْحَمَ الرَّاحِمِينَ". .... ....
. چه کسانی، موضع قانونی کیهان را تهدید علیه امنیت ملی جا زدند؟!   موضع‌گیری منتشره به نام «هیئت نظارت بر مطبوعات» با عنوان «تذکر به یک روزنامه»، ابهامات و تردید‌های جدی را نسبت به خاستگاه این رفتار به دنبال داشته و لازم است بانیان این اقدام ضد امنیت ملی، مورد روشنگری و پیگیری واقع شوند. ماجرا از این قرار است که بعدازظهر روز یکشنبه، مطلبی مبهم از سوی «روابط عمومی معاونت امور رسانه‌ای وزارت ارشاد» منتشر شد مبنی بر اینکه: در پی انتشار مطلبی خلاف مصالح ملی در یکی از روزنامه‌ها که بازتاب منفی گسترده‌ای در داخل و خارج از کشور داشت، هیئت نظارت بر مطبوعات به این روزنامه تذکر کتبی داد. در اطلاعیه، بدون آنکه نام روزنامه درج شود، آمده بود: «موضع اصولی نظام جمهوری اسلامی ایران در قبال ترور ناجوانمردانه سردار سلیمانی، محاکمه عاملان این جنایت به‌ویژه رئیس‌جمهور وقت ایالات متحده در دادگاه صالحه و بین‌المللی است. هیئت نظارت بر مطبوعات ضمن تقدیر از عملکرد مسئولانه و هوشمندانه مدیران رسانه‌ها در صیانت از منافع ملی، تنویر افکار عمومی و ایفای رسالت رسانه‌ای، بر لزوم رعایت ملاحظات امنیتی و منافع ملی در مواجهه با جبهه ظلم و استکبار و در نظر گرفتن جنگ شناختی و ترکیبی دشمنان تأکید کرده است. بر همین اساس هیئت نظارت، به دلیل تخطی یک روزنامه از این موارد با استناد به ماده ۶ قانون مطبوعات که به صراحت بر ممنوعیت انتشار مطالب علیه امنیت، حیثیت و منافع جمهوری اسلامی ایران تأکید دارد، به مدیرمسئول آن تذکر رسمی داده است». این بیانیه ناشیانه و سردرگم، نه روشن می‌کرد که هیئت نظارت به کدام روزنامه تذکر داد؟ و نه توضیح می‌داد که موضوع تذکر چه بوده است؟! این چه بیانیه غیر قابل دفاع و توجیهی است که نه موضوع تذکر و نه روزنامه مورد نظر قید نشده بود؟! عجیب این که رسانه‌های زنجیره‌ای غربگرا، به جای هیئت نظارت، رمزگشایی کرده و توضیح داده‌اند که مراد از تذکر، متن ستون گفت و شنود کیهان با موضوع تأکید بر انتقام و قصاص قاتلان و آمران شهادت شهید سلیمانی از جمله ترامپ است. پیداست که تنظیم کنندگان بیانیه مخدوش، روی‌شان نمی‌شده که بگویند به کیهان به خاطر تأکیدش بر انتقام خون شهید سلیمانی تذکر داده‌اند. عجیب‌تر این که در بیانیه به «موضع اصولی نظام جمهوری اسلامی ایران در قبال ترور ناجوانمردانه سردار سلیمانی» اشاره شده است. موضع اصولی نظام مگر چیزی غیر از مواضع صریح رهبر انقلاب است که مطابق با قواعد حقوق بین‌الملل چند بار به صراحت تأکید کردند: - «قاتل سلیمانی و آمر به قتل سلیمانی باید انتقامشان را پس بدهند؛ آن به جای خودش محفوظ است. اگر چه به گفته‌ یک عزیزی، کفش پای سلیمانی هم بر سرِ قاتل او شرف دارد و سرِ قاتل او هم برود، فدیه‌ کفش سلیمانی هم نمی‌شود؛ این هست امّا بالاخره غلطی کردند، بایستی انتقام پس بدهند؛ هم آمر، هم قاتل بدانند که در هر زمان ممکن، هر وقت ممکن شد - ما دنبال وقت ممکن هستیم- باید انتقامشان را پس بدهند.» - «ما هرگز شهادت شهید سلیمانی را فراموش نخواهیم کرد؛ این را بدانند. حرفی زدیم در این مورد، پای آن حرف ایستاده‌ایم. در وقت خودش، سر جای خودش ان‌شاءالله انجام خواهد گرفت.» - «سیلی سخت [حمله به پایگاه عین الاسد] غیر از انتقام است؛ زیرا آمران و قاتلان سردار سلیمانی باید انتقام پس دهند و این انتقام در هر زمانی که ممکن باشد قطعی است». یادآور می‌شود هیئت نظارت بر مطبوعات، شامل وزیر ارشاد، یک قاضی، یک نماینده مجلس، یک استاد دانشگاه به انتخاب وزیر علوم، یک مدیر مسئول مطبوعات‌، یک استاد حوزه و یک عضو شورایعالی انقلاب فرهنگی است. گفته می‌شود در جلسه هیئت، برخی اعضا از جمله دو نماینده مجلس و دستگاه قضائی به موضع‌گیری تحمیلی به هیئت اعتراض داشته‌اند. اکنون باید پاسخ قانع‌کننده‌ای به یک سؤال داده شود: با عنایت به اینکه موضع کیهان درباره انتقام خون شهید سلیمانی، موضع صریح رهبر انقلاب و نظام است، چه کسانی، این موضع قانونی را تهدید علیه امنیت ملی وانمود، و به هیئت تحمیل نموده‌اند؟ آنها با رفتار خود به ترامپ این سیگنال را داده‌اند که با وجود تهدید به بمباران، اعمال تحریم‌های حداکثری و زیر پا گذاشتن توافق هسته‌ای، خیالش از بابت اقدام متقابل و انتقام راحت باشد!!  انها هرچند وانمود کرده‌اند نگران منافع ملی هستند، اما در حقیقت به رفتار پرهزینه علیه کشور دست زده‌اند که مستوجب پیگرد قضائی و اطلاعاتی است. آنها به ترامپ خاطرجمعی داده‌اند که هیچ خط قرمزی نمی‌شناسند و او مجاز است هر تهدیدی را تکرار کند؟ البته واقعیت، خلاف بازی بانیان بیانیه است. ترامپ هرگز نمی‌تواند از انتقام خون شهید سلیمانی و هزاران مظلوم بیگناه دیگر که به دستور و حمایت وی در فلسطین و لبنان و یمن به شهادت می‌رسند، بگریزد و دیر یا زود گرفتار انتقام الهی خواهد شد.   .... ....