نگاه اینها - ظریف، روحانی، عراقچی، مرعشی و سایر اصلاح‌طلبان شاخص- به سیاست خارجه و رفع تحریم‌ها، همینقدر فانتزی وبی‌بنیاد بود و کماکان همان نگاه فاجعه بار را دارند! مرعشی میگه اگه روحانی و ترامپ باهمدیگه سلام میکردن، تحریم‌ها برداشته می‌شد 🤦 همینقدر بی‌اطلاع از بدیهیات روابط بین‌الملل! بی‌اطلاع از الفبای سیاست خارجه! ...... .....

. فرمانده اقتصادی پزشکیان چگونه کیش و مات شد؟! ..... ....

. فرمانده اقتصادی پزشکیان چگونه کیش و مات شد؟! 🔹آقای پزشکیان با صدور حکمی، علی طیب‌نیا را به عنوان مشاور عالی خود منصوب کرد. آیا آقای ظریف (رئیس دیروز شورای راهبری کابینه و معاون راهبردی پزشکیان) زهر خود را ریخته است؟! 🔻روزی که نام طیب نیا در کنار پزشکیان و ظریف عکس تبلیغاتی گرفت، نشریات وابسته به مدعیان اصلاحات تیتر زدند: "طبیب تورم/ طبیب ایران/ ظهور طبیب نیا/ طبیب اقتصاد ایران/ طبیب تورم آمد/ وزیر اقتصاد موفق دولت روحانی، به عنوان فرمانده اقتصادی پزشکیان می آید/ رهبر برنامه های اقتصادی دولت پزشکیان آغاز به کار کرد/ وزیر ضد تورم، فرمانده اقتصادی پزشکیان شد/ و..." 🔹ابتدا اعلام شد طیب نیا معاون اول می شود تا به جای پزشکیان که می گوید کارشناس اقتصاد نیست، سکان هماهنگی تیم اقتصادی را در دست بگیرد. اما در کمال تعجب، عارف ۷۳ ساله که دو دهه در کار اجرایی نبوده، معاون اول شد. 🔻پیش بینی بعدی و حداقلی این بود که طیب نیا به عنوان فردی که گفته می شد فرمانده اقتصادی دولت می شود، وزیر اقتصاد یا معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان برنامه و بودجه شود. اما نهایتا در کمال تعجب، او مشاور پزشکیان شد؛ تقریبا هیچ! 🔹اما طیب نیا از کجا مسئله دار شد. او یک ماه قبل، سر کلاس درس داشگاه تهران درباره ظریف و پزشکیان گفته بود: 🔻"ایشان فردا رییس جمهور بشود، ظریف را می خواهد به عنوان وزیر خارجه معرفی کند؛ حتما مجلس رای نخواهد داد. بگذریم از اینکه من، ظریف رو ضعیف ترین وزیر خارجه بعد از انقلاب می دانم. 🔻قوی ترین کارشناس، هر چیزی جای خودش را دارد. قوی ترین کارشناس، ضعیف ترین وزیر خارجه! دوره آقای ظریف، روابط خارجی ما افتضاح بود خصوصا روابط منطقه ای! 🔻ایشان اصلا آدم اجرایی نیست. قائم مقامش هم یک آدم خیلی ضعیفی را گذاشته بود". 🔹پس از انتشار این فایل صوتی، ظریف لبخند زد و تظاهر کرد که اتفاقی نیفتاده. اما او رئیس کمیته پیشنهاد دولتمردان و وزیران بود و با حضور برخی عناصر بشدت سیاسی کار و فاقد کمترین تخصص اقتصادی، کسانی را پیشنهاد کردند که به هر کاری می آمدند الّا مدیریت اجرایی و اقتصادی. 🔹گماشتن یک ناکارشناس به نام ظریف در شورای راهبری و معاونت راهبردی، یک پیام جدی داشت و آن این که از متن این فرآیند، تیم اقتصادی دارای صلاحیت بیرون نخواهد آمد. 🔹اکنون در شطرنج سیاسی ظریف، مردی که فرمانده اقتصادی پزشکیان و طبیب اقتصاد و تورم معرفی می شد، حذف شده است. باید دید ظریفِ همه کاره که ادای آدم های زاهد و بی رغبت را در می آوُرد، تا کجا به حساب آقای پزشکیان، بدخرجی می کند. #ایمانی ..... .....

..... ....

انقدر سختگیری آخه 😐😐 قطعا خود مسئول گزینش و بقیه دست اندرکاران، هم نمازشون قضا میشه، هم تو فضای مجازین، هم نماز جمعه نمیرن

آقای راشد یزدی در جلسه‌ای برای مبلغین گفت: در ایام عملیات وعده صادق، آقا حرم مشرّف بودند. خدمتشون رسیدم. صحبت از پیری شد، خدمتشون عرض کردم: آقا پیریِ من از پا شروع شد. پیری با شما چه کرده؟ فرمودند: آقای راشد، در سه چیز هنوز قوای بدنم خیلی جوان است، درست مثل روزهای اول: در مطالعه در سخنرانی در آرمان‌هایم. شرح عکس: تصویری قدیمی از حضرت آیت‌الله خامنه‌ای و حاج آقا راشد یزدی در دوران تبعید ایرانشهر(زمستان ۱۳۵۶) ...... .....

🔴 باز یک انتصاب دلهره آور در دولت پزشکیان! پورمحمدی که در پرونده فساد ۳۰۰۰ میلیاردی دستگیر شده و رفیق صمیمی تاجگردون و صفدر حسینی نجومی بگیر، رییس برنامه و بودجه دولت پزشکیان شد!! او بی‌شک یکی از پرحاشیه‌ترین مدیران اقتصادی کشور در یک دهه گذشته به شمار می‌رود. ...... .....

🎬 مجری مطرح شبکه العربی قطر: 📍به تشییع میلیونی هنیه توسط ایرانی‌ها غبطه خوردم، دست از اختلافات شیعه و سنی بکشید و دشمن مشترکمان را هدف بگیرید... ...... .....

گزارشی از پانزدهمین روز کاری مجلس دوازدهم (یکشنبه 14 مرداد 1403) اصلی ترین دستور جلسه امروز، انتخاب رییس کمیسیون اصل 90 بود. این کمیسیون تنها کمیسیونی است که رییس آن با رای اکثر نمایندگان در صحن انتخاب می شود. رقابت بین آقایان پژمانفر نماینده مشهد و موحد نماینده کهگیلویه بود که من به جناب پژمانفر رای دادم. علتش هم این بود که در دوره قبل که رییس کمیسیون اصل 90 بود، انصافا این کمیسیون را به یک کمیسیون فعال و اثرگذار تبدیل کرد. در نهایت هم ایشان رای آورد. در ادامه درباره اصلاح مصوبه دو هفته قبل درباره مشخص شدن کف کمیسیونهای فرهنگی و قضایی که شورای نگهبان به آن اشکال گرفته بود رای مثبت دادم تا بالاخره این مشکل حل شود. فکر می کنم تا الان سابقه نداشته که بعد از 70 روز از آغاز به کار یک مجلس، هنوز چند کمیسیون آن شکل نگرفته است! سپس برای تعیین نمایندگان قوه مقننه در حدود 30 شورای مختلف رای گیری شد که اکثر قریب به اتفاق انتخابها، رقابتی نبود بلکه اجماعی بود. یعنی افرادی که رای آوردند بر اساس اجماع کمیسیونها، در صحن به آنها رای مثبت داده شد. لیست مفصل این افراد و شوراهای مذکور را می توانید در رسانه ها ببینید. جو غالب گعده های بسیاری از نمایندگان نیز صحبت درباره انتصابات پرحاشیه پزشکیان بود. اگر وزرای پیشنهادی نیز به همین روال باشند، احتمالا برای گرفتن رای اعتماد از مجلس کار خیلی راحتی نخواهند داشت. اما بعد از ظهر، در جلسه کمیسیون امنیت ملی شرکت کردم. مسئولانی از وزارت اطلاعات و سپاه قدس برای توضیح بیشتر درباره ترور شهید هنیه آمدند و توضیحاتی ارائه کردند. طبیعتا به خاطر محتوای مباحث نمی توانم توضیح بیشتری بدهم اما کلیاتی از آن را سخنگوی کمیسیون امنیت ملی در گفتگو با رسانه ها اعلام کرد. اما به نظر خودم توضیحات مسئولان مربوطه قانع کننده نبود. بعد از آن نیز در کمیسیون فرهنگی، در جلسه تعدادی از نمایندگان باچند نفر از اعضای پارلمان عراق شرکت کردم. طرفین نکات مختلفی را مطرح کردند که من هم اجمالا گفتم اگر قرار است کار فرهنگی عمیق و اثرگذاری در حوزه روابط دو کشور انجام شود نباید به چند جلسه نمادین اکتفا کنیم بلکه باید علاوه بر ظرفیت گروه دوستی ایران و عراق در مجلس، جمع متشکل دیگری به این منظور تشکیل شود تا به صورت مصداقی اقدامات لازم انجام شود. در بخش دیگری از صحبتهایم نیز مثال زدم که باید انتقال تجربه های بیشتری بین دو کشور انجام شود و تاریخ طرفین برای همدیگر به خوبی تشریح شود. مثلا مردم ایران از اتفاق مهم ثوره العشرین که یکی از مهمترین وقایع تاریخی منطقه است اطلاعات کمی دارند یا عراقی ها از علل و پیامدهای تسخیر جاسوسخانه امریکا در تهران اطلاعات زیادی ندارند. در حالی که دو کشور تا کنون هزینه های زیادی در راه استقلال خود داده اند که باید الگوهای کاربردی و مفیدی از آنها استخراج شود. همچنین توضیحاتی در رابطه با ضعف روایت ایرانی ها از عراقی ها و بالعکس، ارائه کردم و مثالهایی در حوزه مکتوبات در این باره مطرح کردم که باید برای آنها کار جدی انجام شود. در پایان قرار شد تا این مساله با جدیت بیشتر طرفین پیگیری شود. @Sabety_ir ✅ ...... .....

توئیت حسین دهباشی اصلاحطلب خطاب به ظریف ✍ بنظرم کناررفتن دکتر زاکانی تکلیف‌گرایانه بود و تخریب‌هایی که شد منصفانه نبود، اگرچه بنظرم برای انتخابات بعد اگر از همون اول فقط یک کاندید انقلابی بیاد خیلی موثرتره، کسانی که رأی ندارن یا احتمال انصراف دادنشون هست نیان بهتره. چون در آخر به ضرر جبهه انقلاب تموم میشه. #حسین_دارابی | عضوشوید 👇 http://eitaa.com/joinchat/443940864Cf192df24f0

فضیلت و عظمت زیارت عاشورا در بیان حضرت آیت الله سید رضی شیرازی ره ..... ....

🔻دوگانگی فرساینده؛ گره ناگشودۀ نظام-۳ 🖊مهدی جمشیدی ۱. امروز چهاردهم مرداد، سالروز شهادت سیّدحسن آیت -رحمه‌الله‌علیه- در سال شصت است. او کسی است که به‌حق باید وی را جزو سرآمدان حسّاسیّت نسبت به دوگانگی فرساینده دانست و تصریح کرد که او جانش را در همین مسیر از دست داد. در جلسۀ حزب جمهوری اسلامی، آیت مقداری سخن انتقادی گفت و به خط نفوذ تاخت و چون حالش مساعد نبود، درحالی‌که هنوز جلسه ادامه داشت، جلسه را ترک کرد. ساعتی بعد، واقعۀ انفجارِ هفتم تیر رخ داد و بهشتی و همۀ کسانی‌که می‌توانستند مردهای تاریخیِ انقلاب ایران باشند، یکجا به شهادت رسیدند. هدف سازمان مجاهدین خلق از این ترور جمعی، روبرو کردن نظام با خلاء مردان تاریخی بود تا به این واسطه بتواند نظم سیاسی را به نفع خود تغییر بدهد. تحلیل سازمان این بود که چنانچه امام خمینی، نیروی سیاسیِ اصلی‌اش را از دست بدهد، تضعیف خواهد شد و کنار نهادن وی از قدرت، تسهیل خواهد شد. نظریۀ سازمان در ابتدا، حذف مردان انقلاب به دست گروهک‌های دیگر بود، اما با فروپاشیده‌شدن این گروهک‌های موازی، خودِ سازمان مجاهدین خلق وارد میدان شد و موج ترور را آغاز کرد. نشست حزب جمهوری اسلامی، بهترین فرصت برای حذف یکجای برترین و وفادارترین نیروهای امام خمینی بود؛ کسانی‌که حضور و کنشگری‌شان، مجال را از سازمان ربوده بود. این تیر به نشانه خورد، اما آیت از این قافله جا ماند. ۲. شخصِ آیت برای سازمان، یک هدف مستقل و مهم بود؛ چراکه وی بسیار مؤثّر و تعیین‌کننده بود و در هر جمعی که قرار می‌گرفت، خودبه‌خود، برجسته و نمایان می‌شد. پیش از این، سازمان توانسته بود در ماجرای نوار آیت، وی را ترور شخصیّت کند، اما با مشخص‌شدن ماهیّت بنی‌صدر، آشکار شد که پیش‌بینی‌های سیاسی آیت، جملگی درست بودند و بنی‌صدر، یک نفوذی تمام‌عیار بود که هیچ اعتقادی به نظریۀ ولایت فقیه نداشت، بلکه در کنار سازمان مجاهدین خلق نشسته بود تا در قالب یک ائتلاف، امام خمینی را به حاشیه سوق بدهد. خصوصیّت متمایز آیت این بود که نفوذ و التقاط و ناخالصی را برنمی‌تابید و واکنش نشان می‌داد و می‌کوشید این خطوط را مسدود سازد. ازاین‌رو، تا زمانی که آیت در قدرت حضور می‌داشت و روشنگری و مقاومت می‌کرد، سازمان نمی‌توانست پیشروی سیاسی داشته باشد. در حزب جمهوری اسلامی، دو نفر در این جهت، منحصربه‌فرد بودند؛ یکی سیّدحسن آیت و دیگری عبدالحمید دیالمه. دیالمه در واقعۀ هفتم تیر به شهادت رسید، اما دشمن دوّم و سرسختِ دیگری برای بنی‌صدر و سازمان مجاهدین خلق وجود داشت که به‌هیچ‌رو، قابل‌تحمّل نبود؛ او کسی نبود جز سیّدحسن آیت. ۳. او یک تجربۀ تاریخیِ بسیار گسترده و اعجاب‌آور داشت؛ به‌طوری‌که همۀ نیروهای سیاسی را می‌شناخت و دربارۀ هر کدام، داده‌هایی داشت که می‌توانست بر اساس آنها، قضاوت و پیش‌بینی کند. هنگامی‌که میرحسین موسوی به حزب جمهوری اسلامی وارد شد، آیت به یکی از دوستان نزدیک خود گفته بود که این شخص، بسیار خطرناک است و به‌تدریج، ماهیّت خود را آشکار خواهد کرد. آیت تصریح کرده بود که موسوی، دو هدف دارد: یکی برچیدن حزب جمهوری اسلامی و دیگری شکست خودِ جمهوری اسلامی. او موسوی را به‌درستی به حبیب‌الله پیمان نسبت می‌داد که به‌شدّت التقاطی و مخالف خط امام بود. تاریخ نشان داد که حدس‌های آیت، توهمّات بدبینانه نبودند، بلکه او بر اساس تحلیل‌های دقیق و موشکافانه‌اش، حقایقی را دریافته بود. فهم سیاسیِ آیت، بازی‌سازی‌های سازمان را با اختلال روبرو می‌کرد؛ او ناگهان می‌خروشید و فضای اجتماعی را به نفع انقلاب، تغییر می‌داد و نفوذ و التقاط را آشکار می‌ساخت. ازاین‌رو، باید برای وی، یک طرح مستقلِ ترور را به اجرا درمی‌آوردند. ۴. پس از روشنگری دربارۀ بنی‌صدر و سازمان، آیت به سراغ میرحسین موسوی رفت. صبح روزی که قرار بود موسوی از مجلس، رأی اعتماد بگیرد، آیت با یک کیف از اسناد و مدارک، از خانه خارج شد و در اتومبیلش نشست، اما پیش از حرکت، به شهادت رسید؛ در لحظه، شصت گلوله به سمت وی شلیک شد. همواره این پرسش در میان بوده که چرا این تعداد گلوله به سوی او شلیک شد؟! آیا سازمان می‌خواست از شهادت آیت، مطمئن شود؟! و یا در پی این بود که نفرت و خشم خود را از آیت نشان بدهد؟! هرچه که بود، کیف آیت در این میان، مفقود شد و تاریخ انقلاب، سرنوشت متفاوتی یافت. آیت که از مؤثّرترین حامیان گنجاندن اصل ولایت فقیه در قانون اساسی بود و همچنین بر سرِ مرزبندی ایدئولوژیک در حزب، اختلافاتی نیز با بهشتی داشت، اینک دیگر نبود که دوگانگی‌های ایدئولوژیک در درون قدرت سیاسی را عیان کند. ...... .....