🔴درخواست جواد قارایی از رهبری برای ساخت بمب اتم در آنتن زنده تلویزیون .... ....

🎥 شاید شجاع‌ترین کادر درمان در دنیا ایرانی‌ها باشند 🔹مرگ با عزت رو به زندگی با ذلت ترجیح می‌دیم! .... ....

⭕️‏دیروز ترامپ گفته این توهمات چیه که من قراره 30 میلیارد دلار به صنعت هسته‌ای ایران کمک کنم! اون وقت وزیر خارجه ما 1-2 ماه قبل از بمبارون #آمریکا تو دل ایران معتقد بود میتونه فرصت سرمایه گذاری 1000 میلیارد دلاری برای آمریکا تو ایران ایجاد کنه! همین توهم‌ها کارمون رو به اینجا رسوند! .... ....

✳️ موشک رعد اتمی ایران ❇️ گمانه زنی‌ها از رونمایی ایران از موشک‌های دوربرد قاره‌پیما یا ICBM با بُـــرد 23,000 کیلومتر حکایت دارد. 👌 .... ....

🔴 ناگفته‌های ١٢ روز جنگ #فیلم_کامل صحبت‌های عمیق و حرفه‌ای و حضور بموقع و فعال لاریجانی در طول این جنگ واقعا ستودنی است. کمتر مسئولی اینقدر دقیق تحلیل کرد و همزمان حضور فعالی داشت. تحلیل .... ....

پروفسور اورسینی جامعه شناس معروف جهان: آیت الله خامنه‌ای برای حفظ خود و حکومتش مبارزه نمی کند، بلکه مبارزه می کند که ۹۰ میلیون ایرانی تبدیل به ۹۰ میلیون برده غرب نشوند. این جنگ، جنگِ آیت الله خامنه‌ای بر علیه ایرانیان نیست بلکه جنگ مردم سربلند و غیوری است که نمی خواهند به بردگی غرب تن دهند. .... ....

🎥انتقال پیکر مطهر سپهبد شهید غلامعلی رشید و فرزند ایشان شهید امین عباس رشید به محل تدفین بر روی شانه‌های مردم دزفول 🔺️ محرم امسال دزفول، دو عاشورا دارد. امروز هم عاشورا بود. کاش بودم و شانه‌های من هم به تابوت پیکر بزرگمرد افسانه‌ای جنگ و دفاع متبرک می‌شد. چهل سال نام او را به بزرگی و حماسه می‌شنیدیم و در هیچ رسانه‌ای از او نام و نشانی نمی‌جستیم. بزرگی او به گمنامی او در جهاد بود. چه با شکوه زیست و چه با شکوه رفت. شهادتی اینچنین به دست شقی‌ترین انسان‌های تاریخ، شایسته‌ی سرداری چون تو بود. نام و عنوان و درجه، سردار و سپهبد و سرلشکر کوچکتر از آن است که بزرگی تو را بشناساند. امروز چه روز خوشی داری که به یاران و دوستان شهیدت پیوستی... هنیئالک... یالیتنا کنّا معکم🥀 ➕️ @Yaminpour ◾️ @MASHOUF401

🔻انسجام دفاعی، حافظه جمعی و سیاست‌های پایداری اجتماعی ✍ سینا کلهر ▫️رویدادهای پس از جنگ اخیر، به‌ویژه موج خیزش ملی در دفاع از وطن، بار دیگر نشان داد که در ورای بسیاری از روایت‌های رایج درباره زوال سرمایه اجتماعی در ایران، همچنان نوعی «انسجام اجتماعی برآمده از کنش دفاعی» در لایه‌های زیرین جامعه جریان دارد. این انسجام، نه حاصل سیاست‌گذاری‌های از پیش طراحی‌شده یا مهندسی اجتماعی، بلکه نمونه‌ای اصیل از آن چیزی است که جامعه‌شناسان آن را «سرمایه اجتماعی گرم» می‌نامند: پیوندهای احساسی، نمادین و موقعیت‌محور که در لحظات خطر و تهدید، میان کنشگران اجتماعی شکل می‌گیرد و آن‌ها را به کنش جمعی وادار می‌کند. در این بزنگاه، نوعی سرمایه همبستگی ملی احیا شد؛ سرمایه‌ای که نه در اسناد راهبردی دولت ثبت شده و نه در شاخص‌های بروکراتیک قابل اندازه‌گیری است، بلکه در حافظه جمعی جامعه، در تجربه‌های مشترک از جنگ و خطر، و در «فهم ضمنیِ زیستن در تهدید» ریشه دارد. انسجام اجتماعی، در این موقعیت، از یک مفهوم نظری به واقعیتی زنده و ملموس در میدان مقاومت بدل شد. اما اکنون که موقتاً از شرایط تهدید نظامی عبور کرده‌ایم، یک پرسش اساسی، که هم ماهیتی نظری دارد و هم نتایج سیاسی، پیش روی ماست: چگونه می‌توان این انسجام را حفظ کرد و از آن به‌مثابه پایه‌ای برای توسعه، بازسازی و پیشرفت استفاده نمود؟ چگونه می‌توان آمادگی اجتماعی برای دفاع از وطن را به توانمندی پایدار ملی تبدیل کرد؟ در این میان، برخی نویسندگان و تحلیل‌گرانی که در بحبوحه جنگ دوازده‌روزه یا سکوت پیشه کرده بودند و یا از حاشیه، حمایت غیرمستقیم نشان می‌دادند، اکنون در قامت حامیان انسجام اجتماعی ظاهر شده‌اند. آنان با تکرار گزاره‌هایی از جنس «ضرورت تغییرات بنیادین در گفتمان و سیاست‌های کلان»، می‌کوشند میراث این انسجام را مصادره به مطلوب کنند. برخی از ایشان که در گذشته سخن از بی‌اعتباری توان نظامی می‌گفتند و عباراتی چون «دنیای امروز، دنیای گفت‌وگوست، نه موشک» را ترویج می‌کردند، اکنون بی‌هیچ اشاره‌ای به خاستگاه واقعی این انسجام یعنی ظرفیت‌های دفاعی کشور، خواهان دگرگونی‌های کلان شده‌اند. گویی نوعی «فراموشی انتخابی» یا «بازنویسی گفتمان گذشته» در جریان است. البته باید اذعان داشت که هر جامعه زنده‌ای نیازمند بازاندیشی در سیاست‌ها و جهت‌گیری‌های خود است. تغییر، اگر برآمده از عقلانیت تاریخی باشد، می‌تواند ضامن پایداری و ارتقای مشروعیت باشد. اما آن‌چه خطرناک است، تغییراتی از سنخ «دگرگونی گفتمانی بنیادی» است؛ تغییراتی که به‌جای اصلاح تدریجی، به قطع پیوند با حافظه جمعی و بنیان‌های مشروعیت نظام منجر می‌شوند. چنین تغییراتی، آن‌گونه که جامعه‌شناسان تاریخی تحلیل کرده‌اند، می‌توانند به «گسست هژمونیک» منتهی شوند؛ نقطه‌ای که در آن، قدرت، مشروعیت و حافظه ملی از یکدیگر جدا می‌افتند. تجربه اخیر به‌وضوح نشان داد که بسیاری از ادعاهای روشنفکران مخالف سیاست‌های دفاعی و منطقه‌ای، با واقعیت میدانی تطابق نداشت. ( نگاه کنید به یادداشت دکتر مهدیار.) آنچه موج انسجام ملی را در آن شرایط ممکن ساخت، نه تئوری‌های انتزاعی وارداتی، بلکه حضور واقعی مردم در میدان خطر، پیوندهای عاطفی و ارزشی میان مردم و نیروهای مدافع وطن، و نوعی فهم مشترک از معنای استقلال و تهدید بود. برای عبور موفق از چالش‌های پیش رو، ضروری است که بازتولید انسجام اجتماعی بر مبنای همان سیاست‌هایی صورت گیرد که کارآمدی و اعتبار خود را در میدان عمل به اثبات رسانده‌اند. اینجاست که جامعه‌شناسی سیاسی باید نقش فعالی ایفا کند؛ نه با خلق انتزاعات گفتمانی، بلکه با تحلیل تاریخی از نحوه شکل‌گیری وحدت ملی در بطن خطر. اگر توان موشکی و دفاعی عامل انسجام بوده، تقویت آن باید یک راهبرد باشد. اگر استقلال ایران و مقاومت در برابر تجاوز دشمن محور انسجام بوده، باید تقویت این ایستادگی در دستور کار بماند. اگر سیاست خارجی عقلانیِ همراه با حفظ استقلال، عامل همبستگی اجتماعی بوده، تثبیت آن باید محور مطالبه عمومی قرار گیرد. و اگر عقلانیت عرفی و تکیه بر ارزش‌های بنیادین دینی و ملی، جامعه را حول معنایی مشترک متحد ساخته، صیانت از آن‌ها مسیر پایداری اجتماعی است. روایت وارونه از ریشه‌های انسجام، نه‌تنها آن را حفظ نمی‌کند، بلکه در پوشش شعار حفظ وحدت، شکاف‌ها و دوقطبی‌های گذشته را بازتولید می‌کند. اگر قرار است انسجام اجتماعی به سرمایه‌ای پایدار برای آینده بدل شود، باید با واقعیت‌های زیسته و تجربه‌های اثبات‌شده آن صادق بود.| اشارات #جامعه_شناسی_جنگ #مقاومت #جنگ_تحمیلی .... ....

⭕️ از اردوگاه شیطان به تمام مزدوران حرام لقمه در داخل ایران : جنگ جواب نداد؛ آشوب کنید! .... ....

⛔️ دست انتقام الهی بیرون آمده است! این کلیپ فوق‌العاده را با دقت بببنید. مهم و قابل تامل است. .... ....