. ♻️ سئوال رسایی از مسئولان قضایی درباره بازگرداندن پرواز خانواده علی دایی 🔰 حمید رسایی: در پی بازگرداندن پرواز دوبی در کیش که همسر و دختر علی دایی در آن بوده‌اند و پیاده کردن این دو نفر، مرکز رسانه قوه قضائیه اعلام کرده است: "در پی ممانعت نسبت به خروج همسر و دختر علی دایی از کشور، پیگیری‌ها از یک منبع آگاه در قوه قضائیه، حاکی از آن است در پی اقدامات اخیر خانواده علی دایی (صاحب یک گالری بزرگ طلا و جواهر) در همراهی با گروه‌های ضد انقلاب و‌ اغتشاشگران و دعوت به اعتصاب، همسر علی دایی متعهد‌ شده بود قبل از قصد خروج از کشور، نهادهای ذیربط را از تصمیم خود مطلع نماید. بر همین اساس، پس از اطلاع نهادهای مربوطه از پرواز حامل همسر علی دایی، با هماهنگی صورت گرفته، پرواز مذکور در فرودگاه کیش فرود آمده و همسر و دختر علی دایی از هواپیما خارج شده‌اند. ادعای بازداشت همسر و دختر علی دایی صحت ندارد و تنها از خروج آنها از کشور ممانعت به عمل آمده است." خبرگزاری تسنیم هم اعلام کرده: "خانواده علی دایی در یک اقدام غیرقانونی ممنوع‌الخروجی را رفع کرده!" 🔹سئوال این است: چرا مسئولان قضایی به فردی که همراه و همسو با جریانات برانداز، علیه امنیت ملی و امنیت اقتصادی جامعه، عملیات روانی کرده، اعتماد کرده‌اند و به جای قرار دادن نام وی در لیست ممنوع‌ الخروجی‌ها (مثل بقیه متهمان) به صرف تعهد گرفتن شفاهی از وی اکتفا کرده‌اند؟! آیا عاقلانه است که از مجرم تعهد بگیرید که قبل از فرار، خودش بیاید و اطلاع دهد که می‌خواهم فرار کنم؟! چرا کسی که در جریان عملیات روانی آشوب‌ها مشارکت داشته، باید به تعهد شفاهی‌اش نسبت به سیستم قضایی که آن را نامشروع می‌دانسته و برای براندازی آن همسو با بیگانگان اقدام کرده، پایبند باشد؟ آقای قوه قضاییه آیا ما با دوربین مخفی مواجه‌ایم؟ آیا دستگاه قضایی با دیگر مجرمان ممنوع‌الخروج، همینطور رفتار می‌‌کند! همسر علی دایی که در این چند ماه به همراه شوهرش، هر لگدی خواسته به سمت امنیت روانی و اقتصادی جامعه پرانده، چه ترجیحی بر بقیه دارد؟ اینکه اعلام شود وی در یک اقدام غیرقانونی، ممنوع‌الخروجی خود را رفع کرده، علاوه بر اینکه در تناقض با روایت مرکز قوه قضاییه است، اساسا یعنی چه؟ آیا رشوه داده؟ اگر داده چه کسی رشوه گرفته؟ چه برخوردی با وی شده؟ این مساله به ظاهر کوچک، حکایت از درد بزرگی دارد که انگیزه نوشتن این چند خط شد: چرا هر از گاهی که در جنگ روایت‌ها بعد از کلی تلاش در این جنگ نابرابر، به سمت آرامش ذهنی جامعه و اقناع‌سازی می‌رویم، ناگهان با یک حرکت کوچک اما نابجا که حکایت از ناهماهنگی در اطلاع‌رسانی و رفتارهای شتاب‌زده و سلیقه‌ای دارد، اینطور تلاش‌های جهادگران عرصه تبیین و روشنگری، با علامت سوال مواجه می‌شود. ✍ #حمید_رسایی

. یادداشت سال ۹۶ علیرضا اکبری، شهروند انگلیسی - ایرانی و جاسوسی که به اعدام محکوم شده درباره لزوم ابقای علی شمخانی در جایگاه دبیری شورای عالی امنیت ملی را اینجا (بند ۸ تا ۱۰) بخوانید. نکته جالب در این یادداشت، تعریف و تمجیدهای وی از دوره دبیری حسن روحانی، علی لاریجانی و بویژه علی شمخانی بر این نهاد مهم است تا جایی که شمخانی را عامل اصلی قانع کردن نظام برای پذیرش برجام معرفی می‌کند و تأکید می‌کند که با حضور روحانی، منطق امنیت ملی بر مغز تصمیم‌سازی نظام حاکم شد: http://irdiplomacy.ir/fa/news/1969797/سمت-حساس-شورای-عالی-امنیت-ملی اما جالب‌تر آنجاست که اکبری در یادداشت خود، از دوره سعید جلیلی به تلخی و با این عبارت یاد می‌کند: "در این دوره، مختصر نیروهای فکور، اندیشمند و مجرب در آن تشکیلات، تحمل نشدند" نکته اینجاست که یکی از این نیروهای فکور، اندیشمند و مجرب که در دوره دکتر جلیلی در دبیرخاگه شورای عالی امنیت ملی تحمل نشدند، همین جاسوس ‌MI6 و شهروند انگلیسی-ایرانی بوده که همان هفته اول، عذرش خواسته می‌شود و از دبیرحانه اخراج می‌شود. 🔺#حمید_رسایی

🗳 اگر بنا دارید به لیست مشترک شورای ائتلاف و جبهه پایداری رأی دهید، حتما #سعید_احدیان را حذف و #حمید_رسایی را جایگزین کنید. ..... .....