#یادداشت 🔻دو گروه طعنه می زدند رئیسی را ما می گفتیم رسانه بلد نیست عده ای می گفتند شو رسانه ای بازی می کند... کار نمایشی می کند... حالا که او همه رسانه های دنیا را به دست گرفته به این فکر می کنم حتی رسانه را هم بهتر از ما می شناخت... ما اسیر قفس دنیای مادی به خیال خام خودمان می خواستیم به او درس رسانه بدهیم... اما رسانه یعنی خالصانه برای خدا نفس زدن... مگر حججی را کسی می شناخت؟ مگر استخوان شهدای غواص شیوه های رسانه ای را بلد بود؟ مگر کودکان غزه دوربین دارند؟ رسانه ما خون است... آوینی هم دوربینش به خونش که آغشته شد رسانه شد... رسانه یعنی خلق پیام... نه رساندن آن... و اما آنان که طعنه زدند کار نمایشی می کند... چشمانتان را خوب باز کنید تا زیر پیکر مطهر او اثر نمایشی او را بر قلب های "مردم" ببینید... 👤 حسین عباسی‌فر .

#یادداشت: روایت مورچه کاری و سلطان جنگل! مورچه کوچکی بود که هر روز صبح زود سرکار حاضر می شد و بلافاصله کار خود را شروع می کرد. مورچه خیلی کار می کرد و تولید زیادی داشت و از کارش راضی بود. سلطان جنگل (شیر) از فعالیت مورچه که بدون رئیس کار می کرد، متعجب بود. شیر فکر می کرد اگر مورچه می تواند بدون نظارت این همه تولید داشته باشد، به طور مسلم اگر رئیسی داشته باشد، تولید بیشتری خواهد داشت. بنابراین شیر یک سوسک را که تجربه ریاست داشت و به نوشتن گزارشات خوب مشهور بود، به عنوان رئیس مورچه استخدام کرد. سوسک در اولین اقدام خود برای کنترل مورچه ساعت ورود و خروج نصب کرد. سوسک همچنین به همکاری نیاز داشت که گزارشات او را بنویسد و تایپ کند... ... سوسک بدین منظور و همچنین برای بایگانی و پاسخگویی به تلفن ها یک عنکبوت استخدام کرد. شیر از گزارش های سوسک راضی بود و از او خواست که از نمودار برای تجزیه و تحلیل نرخ و روند رشد تولیدی که توسط مورچه صورت می گیرد، استفاده کند. تا شیر بتواند این نمودار ها را در گزارش به مجمع مدیران جنگل به کار برد. سوسک برای انجام امور یک کامپیوتر و پرینتر لیزری خریداری کرد... ... سوسک برای اداره واحد تکنولوژی اطلاعات یک زنبور نیز استخدام کرد. مورچه که زمانی بسیار فعال بود و در محیط کارش احساس آرامش می کرد، کاغذ بازی های اداری و جلسات متعددی که وقت او را می گرفت دوست نداشت. شیر به این نتیجه رسید که فردی را به عنوان مدیر داخلی واحدی که مورچه در آن کار می کرد، بکار گمارد. این پست به ملخ داده شد. اولین کار ملخ خریداری یک فرش و صندلی برای کارش بود. ملخ همچنین به کامپیوتر و کارمند نیاز داشت که آنها را از اداره قبلی خودش آورد تا به او در تهیه و کنترل بودجه و بهینه سازی برنامه ها کمک کند... محیطی که مورچه در آن کار می کرد، حال به مکانی فاقد شور و نشاط تبدیل شده بود. دیگر هیچ کس نمی خندید و همه غمگین و نگران بودند. با مطالعه گزارش های رسیده شیر متوجه شد که تولیدات مورچه کمتر از قبل شده است. بنابراین شیر یک جغد با پرستیژ را به عنوان مشاور عالی استخدام کرد و به او ماموریت داد تا امور را بررسی کرده، مشکلات را مشخص و راه حل ارائه نماید. جغد سه ماه وقت صرف کرد و گزارشی در چند جلد تهیه نمود و در آخر نتیجه گرفت که مشکلات پیش آمده ناشی از وجود تعداد زیاد کارمند است. و باید تعدیل نیرو صورت گیردپس بنابر این شیر دستور داد که مورچه را اخراج نمایند زیرا مورچه دیگر انگیزه ای برای کار نداشت. 📿@Myrlohi

🔰 #یادداشت |اعتماد مصدق به آمریکا چگونه نهضت ملی شدن صنعت نفت را به شکست کشاند؟ - ۱ ✏️ آمنه عسکری منفرد 📝خط رهبری به مناسبت ۲۸ مرداد سالروز وقوع کودتای آمریکایی - انگلیسی علیه دولت ملی دکتر مصدق و سرکوب جنبش ملی شدن صنعت نفت، در این يادداشت روایت تاریخی - تحلیلی حضرت آیت‌الله خامنه‌ای از این جنبش و زمینه‌ها و علل وقوع کودتا را براساس بیانات ایشان بازخوانی و تبیین می‌کند. * ملی شدن صنعت نفت، نقطهٔ عطف تاریخی 🔸 تصویب قانون ملی شدن صنعت #نفت در ۲۹ اسفند ۱۳۲۹، یکی از نقاط عطف تاریخ مبارزاتی ملت ایران برای کسب حق خود و کوتاهی دست #استعمار پس از پنجاه سال از سرمایه ملی است که به‌عنوان روزی تاریخی، در حافظه ملت ایران باقی‌مانده است: «این دوران، دورانی است که سلطهٔ قدیمی انگلیسی یک ضربت محکم می‌خورد و خاطرات حکومت ملی، حکومت مردم و حضور مردم که سالیان درازی بود به کلی از ذهنها شسته و زدوده شده بود باز در ذهنها زنده می‌شود.»(۲۳/۱۰/۱۳۶۳) البته حرکت ملی این #نهضت «یک درخواست حدّاقلّی بود، دنبال استقلال اقتصادی و استقلال سیاسی و #استقلال همه‌جانبه نبود. نفت ما دربست در اختیار انگلیس‌ها بود، در نهضت ملّی شدن صنعت نفت، درخواست این بود که نفت را از دست انگلیسی‌ها بگیریم و دست خودمان باشد.» (۱۹/۱۰/۱۳۹۴) اما همین امر بر مستکبران گران آمد، چراکه «انگلیسی‌ها در زمان قاجاریه به ایران آمدند و با رجال خائن آن روز، برای بردن نفت مملکت قراردادی شصت‌ساله بستند!... تا #انگلیس بیاید و نفتی را که آن روز مثل آب خوردن به آن نیاز داشت، ببرد. واقعاً برای انگلیس، نفت ارزشمندترین کالا محسوب می‌شد… (این‌ها) سال‌های متمادی این گنج را استخراج کردند و خوردند، بی‌آنکه به روی مبارکشان بیاورند که این غصبِ مالِ ملت ایران است.»(۱۴/۱۱/۱۳۷۳) اما با تصویب این قانون ملی «انگلیسی‌ها آن تودهنی سخت را از ملت ایران خوردند.» (۲۴/۱۲/۱۳۶۳) * انعکاس سیلی ایران بر گوش انگلیس در ماجرای ملی شدن صنعت نفت 🔹 ماجرای ملی شدن صنعت نفت در ایران سبب شد تا رستاخیزی عظیم در منطقهٔ غرب آسیا اتفاق افتد و فصل جدیدی نه‌فقط در تاریخ معاصر ایران بلکه در تاریخ معاصر منطقه باشد: «در دنیای #عرب آن‌چنان انعکاس سیلی ایران بر بناگوش انگلیسی‌ها عجیب بود که توانست ملت‌های عرب را یکی پس از دیگری بیدار کند و در سه چهار سال بعدازآن حادثه در دنیای عرب، سال‌های حادثه‌خیز بود…در هند هم انگلستان تازه شکست‌خورده بود؛ در مصر هم باروی کار آمدن افسران آزاد و سقوط رژیم سلطنتی فاروق، انگلیس‌ها داشتند می‌لرزیدند. در یک چنین شرایطی بود که یک ضربهٔ محکم، انگلیسی‌ها در ایران خوردند از ناحیهٔ مردم، از ناحیهٔ احساسات دینی مردم، از ناحیهٔ رهبری دینی و اسلامی مردم، از ناحیهٔ شخص #آیت‌الله‌_کاشانی.»(۲۹/۰۴/۱۳۶۳) ضربه به انگلیس یک بعد ملی شدن صنعت نفت در منطقه بود، علاوه بر آن، این نهضت، سبب تحقق دیگر نهضت‌ها نیز شد: «#نهضت_ملی... به دنبال خودش... نهضت‌های دیگری را هم آورد که یکی از مهم‌ترینش،... نهضت ضد سلطنتی بود که سه – چهار سال بعد در عراق انجام گرفت.»(۲۹/۰۴/۱۳۶۳) حادثه، حادثهٔ بسیار مهمی بود.»(۲۴/۱۲/۱۳۶۳) همان وقت همه می‌گفتند که قیام مصر به‌وسیلهٔ ناصر و قیام عراقی‌ها به‌وسیلهٔ آن سران کودتای عراقی، ناشی از حرکت ایران بود.» (۰۵/۰۹/۱۴۰۱) * عناصر قدرت نهضت ملی صنعت نفت 🔸 در همه حوادثی که در عالم محقق می‌شود، عناصر و عوامل را باید در کنار هم دید و تحلیل کرد. در نهضت ملی شدن صنعت نفت نیز عناصر مختلف ازجمله، ایمان مردم و حضور در میدان مبارزه، رهبری آیت‌الله کاشانی و تأثیر جریان فداییان اسلام را می‌توان نام برد. در نهضت ملی شدن صنعت نفت نیز، همراهی مردم در سایهٔ رهبری روحانیت بیدار مبارز، حرکت آفرین و تاریخ‌ساز گشت: «در همه‌ى تحولات و جنبشهاى گوناگون اجتماعى بزرگ، نقش مردم…[مهم] است. یعنى گسترش یک تحول، گسترش یک فکر، گسترش نفوذ یک مصلح اجتماعى، وابسته‌ى به این است که با مردم چقدر ارتباط داشته باشد. هرچه ارتباط او و آن جریان و آن جنبش و آن تحول با مردم بیشتر باشد، امکان موفقیت او بیشتر است؛ اگر از مردم منقطع شد، دیرى نخواهد پائید، کارى نخواهد کرد.»(۲۰/۰۷/۱۳۹۰) @rahbari_plus

🔰 #یادداشت | اعتماد مصدق به آمریکا چگونه نهضت ملی شدن صنعت نفت را به شکست کشاند؟ - ۲ #ادامه_یادداشت : 🔹 آیت‌الله کاشانی، رهبری که «اگر او نبود، نهضت ملی شدن صنعت نفت یقیناً در این کشور به وقوع نمی‌پیوست… به کمک او دکتر #مصدق و دیگر سرانِ نهضت ملی شدن صنعت نفت توانستند حمایت مردم را به این حرکت جلب کنند؛ والاّ حمایت مردم جلب نمی‌شد. کسی مصدّق را نمی‌شناخت؛ کسی معنای ملی شدن صنعت نفت را نمی‌دانست؛ توده‌های عظیم مردم که رأی و حضور و اقدام آن‌ها در تحوّلات اجتماعی تعیین‌کننده است، در جریان وارد نبودند و برای آن‌ها توضیح داده نشده بود. دستگاه دربار که مخالف چیزفهمی مردم بود، خودش هم عامل دست انگلیسی‌ها بود. روشنفکران و سیاسیونی که جهت حرکتشان این بود، وسیله و راهی نداشتند و مردم به آن‌ها اعتماد نمی‌کردند…[اما] سابقه این مرد را، #علما می‌شناختند و مردم ایران هم به او ارادت داشتند. او کسی بود که به‌وسیله قشون غاصبِ مداخله‌گرِ انگلیس در ایران، از کشور تبعیدشده بود…وقتی‌که از تبعید به تهران برگشت، امواج احساسات و ارادت مردم نسبت به این روحانی مجاهد و مبارز، چنان توفانی به راه انداخت که همه دشمنان را پس زد و انگلیسی‌ها و دیگران حساب کار خود را کردند و فهمیدند که مبارزه با این عالم روحانی به‌جایی نخواهد رسید. بعد، مرحوم آیت‌الله کاشانی به‌عنوان نماینده مردم تهران و رئیس مجلس آن روز، پشتیبان طرح ملی شدن صنعت نفت شد… و به‌این‌ترتیب در سال ۱۳۲۹ شمسی، #مردم طرفدار ملی شدن صنعت نفت ایران شدند و علی‌رغم این‌که محمدرضا موافق نخست‌وزیری مصدّق نبود، به پشتیبانی حمایت مردمی، مصدّق نخست‌وزیر شد. اگر این حمایت عظیم مردمی را برای مصدّق به وجود نمی‌آورد، او نخست‌وزیر نمی‌شد. بعد در سال ۱۳۳۱ که ضد حملهٔ دربار علیه مصدّق شروع شد و او از نخست‌وزیری برکنار گردید، فقط یک عامل توانست مجدداً قدرت را به مصدّق برگرداند و او مرحوم آیت‌الله کاشانی بود.»(۲۰/۰۸/۱۳۸۰) همچنین در کنار عناصر مردمی و رهبری روحانیت، حضور مبارزان فدائیان اسلام از دیگر عناصر مؤثر در پیروزی نهضت ملی شدن صنعت نفت بود: «آن وقتی‌که حکومت‌ها و دولت‌های فاسد یکی پس از دیگری در ده‌سالهٔ اول حکومت محمدرضای #پهلوی بر سرکار می‌آمدند، جمعیت مسلّح فدائیان اسلام به رهبری مرحوم نواب صفوی - روحانی جوان و فداکار - تنها نقطهٔ مقاومت را تشکیل می‌داد.»۱۲/۰۱/۱۳۵۹) و «اگر مرحوم نواب نبود و تلاش‌های آن‌ها نبود…ممکن نبود که به آن شکل بتوانند حکومت را بدهند به مصدق»(۲۲/۱۰/۱۳۶۳) * چگونگی شکست نهضت ملی 🔸 عوامل ناکامی این جنبش را می‌توان در چند عامل در کنار هم دانست. منزوی کردن #روحانیت، نفوذ تفکر جدایی دین از سیاست، اعتماد به آمریکا و درنهایت اتحاد مخالفان این نهضت در براندازی جنبش از اهم موارد است. الف) منزوی کردن روحانیت یکی از عوامل ناکامی نهضت، منزوی کردن روحانیت و درواقع نادیده گرفتن عاملان حقیقی نهضت بود: «اگر علما نبودند و انگیزهٔ دینی نبود، قطعاً نهضت ملّی شدن صنعت نفت پیش نمی‌رفت»(۱۹/۱۰/۱۳۹۵) ازاین‌رو «وقتی با سوء رفتارها، کج‌سلیقگی‌ها و انحصارطلبی‌ها، دستِ روحانی روشنفکر و آگاه و شجاعی مثل مرحوم کاشانی کوتاه شد، ملت هم کنار کشید و رؤسای دولت نهضت ملی تنها ماندند. لذا دشمن آمد و با آن‌ها هر کار می‌خواست کرد.»(۱۴/۰۳/۱۳۸۱) ب) جدایی دین از سیاست یکی دیگر از عوامل شکست، هم‌صدایی ملی‌گرایان با مخالفان نهضت در موضوع جدایی دین از سیاست بود. «تصورات و احساس قوام‌السلطنه و #سلطنت‌طلب‌ها و انگلیسی‌ها در مورد روحانیت درست همان احساسی بود که ملی‌گراها داشتند، و این‌یک چیز عجیبی است. این‌ها هر دو باهم دشمن و مخالف بودند، اما در مقابلهٔ با دین و حضور علمای دین و دخالت افکار اسلامی یک فکر داشتند».(۱۳۶۳/۰۴/۲۹) و آن تفکیک دین از سیاست بود. بدین ترتیب «تا #دین بود، تا عنصر ایمان دینی بود، حرکت به جلو بود؛ وقتی این [عنصر] از آن گرفته شد، حرکت متوقف شد، شکست خورد، تبدیل به‌عکس شد.» (۱۹/۱۰/۱۳۹۵) @rahbari_plus

🔰 #یادداشت | اعتماد مصدق به آمریکا چگونه نهضت ملی شدن صنعت نفت را به شکست کشاند؟ - ۳ #ادامه_یادداشت : 🔹 ج) اعتمادبنیان‌سوز به جریان سلطه در این برهه دشمن سلطه‌گر «فهمید که راز پیروزی ملت ایران چیست؛ لذا درصدد برآمد تا سیاسیون و سردمداران دولتی را از روحانیت و دین جدا کند. آن‌ها را از آیت‌الله کاشانی جدا کردند و بینشان فاصله انداختند و متأسفانه موفّق هم شدند. از سی تیر ۱۳۳۱ که مرحوم آیت‌الله کاشانی توانست ملت ایران را آن‌طور به صحنه بیاورد، تا ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ که عوامل امریکا در تهران توانستند مصدّق را سرنگون و تمام بساط او را جمع کنند و مردم هیچ حرکتی از خود نشان ندادند، یک سال و یک ماه بیشتر طول نکشید. در این‌یک سال و یک ماه، با وساطت ایادی ضد استقلال این کشور و با توطئه دشمنان این ملت، دکتر مصدّق مرتّب فاصله خود را با آقای کاشانی زیاد کرد…اشتباه او همین‌جا بود. ملت ایران را سرانگشت روحانیت وادار می‌کرد که صحنه‌ها را پُر کند و به میدان بیاید و جان خود را به خطر بیندازد. در ۲۸ مرداد که کاشانی منزوی و خانه‌نشین بود – و درواقع دولت مصدّق او را منزوی و از خود جدا کرده بود – عدم حضور او درصحنه موجب شد که مردم نیز درصحنه حضور نداشته باشند؛ لذا کودتاچی‌های مأمور مستقیم امریکا توانستند بیایند و به‌راحتی بخشی از ارتش را به تصرّف درآورند و کودتا کنند.»(۲۰/۰۸/۱۳۸۰) «دکتر مصدّق برای اینکه بتواند با انگلیسی‌ها مبارزه کند و در مقابل انگلیس‌ها بایستد به خیال خودش، رفت سراغ آمریکایی‌ها؛ با آن‌ها ملاقات کرد، #مذاکره کرد و درخواست کرد؛ [به آن‌ها] اعتماد کرد. کودتای بیست‌وهشتم مرداد نه به‌وسیلهٔ انگلیس [بلکه] به‌وسیلهٔ #آمریکا در ایران انجام گرفت، علیه مصدّق.» (۱۱/۰۸/۱۳۹۶) این در حالی است که «نهضت ملّی که یک حکومت انقلابی نبود؛ فقط دنبال استقلال کشور از زیر یوغ انگلیس‌ها بود و خیال می‌کرد آمریکایی‌ها کمکش می‌کنند- نتوانستند بسازند؛ با استقلال کشور مخالفند.» (۲۲/۰۳/۱۳۹۶) د) اتحاد لاشخورها بر جنازهٔ نهضت ملی وقتی #استحاله آرمان‌های یک نهضت ضمیمه شود به تفرقه در میان اصحاب آن، قطعاً بستر را برای دشمنان و براندازان آن فراهم خواهد کرد: «دولت مصدّق که نفت را، منبع ثروت ملّی کشور را از چنگ انگلیسی‌ها و از دست انگلیسی‌ها با کمک افرادی که بودند -مرحوم آیت‌الله کاشانی و دیگران- توانست خارج کند، یک اشتباه تاریخی انجام داد و آن تکیهٔ به آمریکا بود. در مقابلِ دشمنی انگلیس‌ها، فکر کرد باید یک پشتیبانی در عرصهٔ بین‌المللی داشته باشد، این پشتیبان آن روز ازنظر او آمریکا بود؛ به آمریکایی‌ها اعتماد کرد؛ امید او به آمریکایی‌ها بود. از این #خوش‌بینی و ساده‌اندیشی، آمریکایی‌ها استفاده کردند، [کودتای] بیست‌وهشتم مرداد را به راه انداختند...و همهٔ زحماتی را که ملّت ایران در ظرف دو سه سال -دوران ملّی شدن صنعت نفت- کشیده بودند، بر باد داد. مصدّق را هم گرفتند، بردند زندانی کردند و محمّدرضای پهلوی را که از ایران فرار کرده بود، برگرداندند، به سلطنت نشاندند؛ و ۲۵ سال از سال ۳۲ تا سال ۵۷ این ملّت، زیر یوغ حکومت تحمیلی و وابستهٔ پهلوی به انواع خفّت‌ها، انواع فشارها، انواع سختی‌ها مبتلا شد؛ آمریکایی‌ها [این کار را] کردند.» (۱۲/۰۸/۱۳۹۴) «کنسرسیومی که بعد از قضایای بیست و هشتم مرداد در کشور به وجود آوردند، خیلی وضعش بدتر بود ازآنچه قبلاً وجود داشت؛ یعنی اگر قبلاً دست انگلیس بود، حالا دست انگلیس و آمریکا بود.»(۹۴/۱۰/۱۹)«چند دولت دیگر (هم) بودند؛ یعنی از چاله درآمد، افتاد در #چاه.»(۱۱/۰۸/۱۴۰۱) و «نهضت ملی شدن صنعت نفت به‌وسیلهٔ کسانی که آن را اداره می‌کردند، به لیبرال دمکراسیِ آمریکایی ملحق شد.»(۱۴/۰۳/۱۳۸۱) «امروز هم همین‌ها هستند که علیه مردم کشورها، از نظام‌های مرتجع و دیکتاتور دنیا حمایت می‌کنند. همین‌ها هستند که صهیونیست‌ها را در #فلسطین آوردند و کاشتند و یک کشور را از دست ملتش گرفتند و غاصبی را در آنجا گذاشتند و دائم در طول چهل سال گذشته، از دولت اسرائیل حمایت کردند. این، #نظام_سلطه است. بزرگ‌ترین بلاهای عالم برای ملت‌های دنیا، همین نظام سلطه است.»(۰۶/۱۰/۱۳۶۸) @rahbari_plus

🔰 #یادداشت | حکمرانی خردمندانه در گرو کار کارشناسی _ ۱ ✏️ «زینب فتحعلی زاده نجیب» 📝 یکی از توصیه‌های مهم رهبر معظم انقلاب خطاب به #دولت_چهاردهم تأکید بر کار کارشناسی همراه با استفاده از نظرات کارشناسان مومن و صادق بود. 🔸 «خط رهبری» به همین مناسبت در این یادداشت نگاه حضرت آیت‌الله خامنه‌ای به این موضوع و ویژگی‌های #کارشناسان مناسب برای انجام کار کارشناسی در عرصه‌ی حکمرانیِ کشور را براساس بیانات معظم‌له تبیین می‌کند. * ۱.کارشناسیِ عمیق، ضمانت ماندگاری 🔹 «فونداسیون یک ساختمان با دیواری که بین دو اتاق کشیده میشود، فرق میکند؛ آن‌جا محاسبات باید خیلی دقیق و کارشناسی باشد تا بنا باقی بماند و دچار مشکل نشود.» ۱۳۸۶/۰۶/۰۴ 🔸 حاکمان اسلامی باید از مشورتِ مشاوران کارآزموده و #آگاه بهره‌مند باشند. این مهم‌ در قرآن تأکید شده و در احادیث بسیاری آمده است: «حضرت [نبىّ‌اکرم صلّیاللَّه‌علیه‌وآله‌وسلّم] خطاب به «عبداللَّه‌بن‌مسعود» - صحابی معروف – میفرمایند: «یابن مسعود! اذا عملت ‌عملاً فعمل بعلم و عقل»؛ ای پسرِ مسعود! هر کاری که میخواهی انجام بدهی، با دانش و خرد انجام بده. این، استثناء ندارد و ‌شامل همه کارها میشود؛ اینها شعارهای اسلامی است.» ۱۳۸۲/۰۷/۲۲ 🔹 لذا تقویتِ امر #کارشناسی و #مشورت با کارشناسان شایسته مخصوصا در امر حکومت از مسائلی‌ است که رهبر معظم انقلاب اسلامی بارها بر آن تأکید کرده‌اند: «کار کارشناسی را حقیقتاً جدی بگیرید؛ بخصوص در کارهای مبنایی و بنیانی... اگر کارِ کارشناسی عمیقِ دقیقِ همه‌جانبه‌ی متبحرانه‌ای انجام گرفت، این کار ماندگار خواهد شد؛ والّا اگر چنانچه گوشه‌ی کارشناسی‌اش سائیده بود، زحمات شما به هدر خواهد رفت.» ۱۳۸۶/۰۶/۰۴ * ۲. حکمرانی خردمندانه، ثمره کار کارشناسی 🔸 رهبر انقلاب اسلامی در باب ثمرات کار کارشناسی شده معتقدند که «دولتها وقتی که کار کارشناسی می‌کنند، حکمرانی‌شان #حکمرانی_خردمندانه و اندیشه‌ورزانه خواهد بود، نه حکمرانی محفلی و رفاقتی و توصیه‌ای. خصوصیّت کار کارشناسی این است که گاهی شما یک کار کارشناسی‌ای را انجام می‌دهید، بر خلاف خواست چند نفر رفیق و دوست و آشنا و آدم صاحب‌نفوذ و مانند اینها؛ آنها را ناراضی می‌کنید، امّا ملّت را راضی می‌کنید، کشور را پیش می‌برید؛ کار کارشناسی این است.» ۱۴۰۳/۰۶/۰۶ 🔹 همچنین ایشان همچنین درباره‌ی عواقب کار کارشناسی ‌نشده مشخصا به دو مورد اشاره می‌کنند: «اولاً خود شماها ممکن است در آینده به اشتباهاتی که اتفاق می‌افتد، واقف بشوید و بعضی اشتباهات دیگر قابل جبران نیست؛ دیگر اینکه کسانی که بعد از شما می‌آیند و آیندگان – شما... آنها را جدی نخواهند گرفت؛ بر خلافِ آن‌وقتی که کار کارشناسی دقیق شده باشد.»۱۳۸۶/۰۶/۰۴ بنابراین «کار بدون کارشناسی، #ابتر و عقیم و خنثی خواهد بود.» ۱۳۸۵/۰۶/۰۶

🔰 #یادداشت | حکمرانی خردمندانه در گرو کار کارشناسی _ ۲ #ادامه_یادداشت: * ۳. کدام کارشناس؟ 🔸 رهبر معظم انقلاب اسلامی به موازات تأکید بر اهمیت کار کارشناسی و مشورت با زبده‌گان و متخصصان و پرهیز از انجام امور بدون الزامات کارشناسی، بر انتخاب کارشناس شایسته نیز تأکید ویژه دارند: «گاهی کارشناسی‌های #مغرضانه، پوست خربزه زیر پای مسئولان است.» ۱۳۸۵/۰۶/۰۶ یعنی، مشورت و توصیه و برنامه‌ای که برخی به اصطلاح کارشناسان ارائه می‌دهند؛ سبب لغزش در کار است نه پیشرفت کار. به‌عبارتی کارشناس، خود دچار اشتباه در محاسبات است یا خصوصیّاتی دارد که مسئولین را دچار خطای محاسباتی می‌کند: «در انتخاب کارشناس، گاهی اوقات، در مواردی، ته‌نشین‌های ذهنیِ غلطِ یک کارشناس، با ادبیّات کارشناسی به میدان می‌آید، با لباس کارشناسی به میدان می‌آید، آن‌وقت مشکل درست می‌کند و آن نظرات غلط حاکم بر ذهن آن کارشناس را یا خصوصیّات اخلاقی او را به شما تحمیل می‌کند. امیرالمؤمنین (علیه السّلام) در این زمینه هم توصیه دارند: لا تُدخِلَنَّ فی مَشوِرَتِکَ بَخیلاً ... وَ لا جَباناً؛ با بخیل مشورت نکن. یعنی چه؟ یعنی کارشناست بخیل نباشد؛ چرا؟ برای خاطر اینکه اگر خواستی کمکی به کسی بکنی، این #بخیل جلویت را می‌گیرد می‌گوید که جیبت خالی می‌شود. با آدم #ترسو مشورت نکن، از آدم بزدل نظر کارشناسی نگیر؛ برای خاطر اینکه هر کار بزرگی بخواهی انجام بدهی، هر اقدام خوبی و قدم بلندی بخواهی برداری، تو را می ترساند که اگر این کار را بکنی، چنین می‌شود، چنان می‌شود. وَ لا حَریصاً؛ با آدم #حریص مشورت نکن ــ یعنی از او کارشناسی نخواه ــ چون آدم حریص، آن حرص خودش را به تو منتقل می‌کند. حالا اینها نمونه است؛ یعنی این خُلقیّات یک کسی که طرف مشورت ما است، می‌تواند در رأی مشورتی او اثر بگذارد و کار دست ما بدهد.» ۱۴۰۳/۰۶/۰۶ 🔹 بر این اساس ایشان با اتکاء به ظرفیت بالای کارشناسی در کشور، بر تعامل با نخبگان و کارشناسان مومن و معتقد به توانمندی‌های داخلی تأکید می‌کنند: «ما در زمینه‌ی کارشناسی، امروز ظرفیّت خیلی خوبی در کشور داریم؛ انصافاً انسان نگاه می‌کند، در بخشهای مختلف، ظرفیّت کارشناسی کشور بالا است.» ۱۳۹۲/۰۶/۰۶ «بنابراین از کارشناسی استفاده کنیم که #مؤمن باشد، #صادق باشد، به توانمندی داخلی و ملّی کشور معتقد باشد، #سرمایه‌های_ملی را بشناسد.» ۱۴۰۳/۰۶/۰۶

🔰 #یادداشت: نکاتی‌ کوتاه در خصوص تحولات جدید سوریه 1⃣ تحولات جدید پروژه ای امریکایی صهیونیستی با همراهی ترکیه است. 2⃣ اردوغان با طمع و توهم تصرف حلب با امریکا همراهی کرده است و با این تصور که جبهه مقاومت از تمرکز لازم برخوردار نیست. 3⃣ تکفیریها توان لازم برای ادامه و رسیدن به اهداف اعلامی را ندارند . مقاومت هوشیار است و غافلگیر نخواهد شد. 4⃣ پیشروی تروریست ها با تلفات زیاد متوقف شده و درحال از دست دادن مواضع خود هستند. 5⃣ ظاهرا پوتین علی رغم هشدارها در اعتماد به توافق با ترکیه دچار اشتباه شده است. 6⃣ نیروهای ایرانی در خط مقدم نبوده اند. 7⃣ ده ها هزار نفر از تروریست ها در طول ۴ سال گذشته در پادگان های ترکیه آموزش دیده ، سازماندهی و یکپارچه شده اند. 8⃣ اردوغان در داخل ترکیه مشکلات متعددی داشته و نیاز به فرافکنی دارد. 🔰 اهداف احتمالی از تحرکات اخیر: 1⃣ برهم زدن تمرکز جبهه مقاومت در مقابله با رژیم صهیونیستی 2⃣ هشدار به ایران برای عملی نکردن وعده صادق ۳ 3⃣ زمینه سازی تیم ترامپ برای کاهش تنش در منطقه با فشار به ایران 4⃣ گرفتن فرصت تنفس برای رژیم صهیونیستی و بازیابی توان نظامی رژیم برای ادامه جنگ 5⃣ تاکتیک مشغول سازی روس ها در میدانی دیگر بغیر از اوکراین 6⃣ فرض ورود رژیم از سمت سوریه به لبنان که در گذشته مطرح بوده نیز متصور است. 🔰 درگیری پیچیده ای شروع شده و وقوع آتش بس مجدد بعید نیز به نظر می رسد. ✍ #محمدتقی_احمدی #فروپاشی_اسرائیل | #لبنان .

🔰 #یادداشت | سپاه پاسداران، دژ استوار انقلاب اسلامی ایران - ۱ 🔹 دوم اردیبهشت ۱۳۵۸، سالروز تأسيس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران به فرمان امام خمینی(ره) است؛ نهادی انقلابی که از نخستین روزهای تاسیس خود به‌واسطه‌ی فداکاری‌ها و مجاهدت‌های #پاسداران قهرمانش در میادین مهم تاریخی، به‌طور مداوم در خدمت آرمان‌های بلند انقلاب اسلامی بوده است. سپاه با عزمی راسخ و دلی پر از ایمان و عزم و امید، همواره در جبهه‌های گوناگون چه در عرصه‌های نظامی و چه در عرصه‌های دیگر، آماده بوده تا از انقلاب اسلامی، ملت ایران و ارزش‌های اسلامی دفاع کند و در مسیر فداکاری و ایثار گام بردارد. 📝 «خط رهبری» به مناسبت فرارسیدن سالروز تأسیس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران، در این مطلب بر اساس بیانات رهبر معظم انقلاب، به بازخوانی سیرِ شکل‌گیری این #نهاد_انقلابی و تبیین هویت و کارنامه‌ی درخشان آن می‌پردازد. * سپاه پاسداران، پاسدارِ همیشه‌پایدار انقلاب اسلامی ایران 🔸 سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، درخت تنومند و پربرکتی‌ست که ریشه در خاک ایمان دارد و نهال آن به فرمان امام خمینی (ره) در دوم اردیبهشت ۱۳۵۸ در دل انقلاب جوانه زد: «ولادت سپاه در بحبوحه‌ی حوادث و هیجانهای بزرگ انقلاب بود؛ بعد رشد و حرکت سپاه و بلوغ سپاه در تلاطم عظیم حوادث دفاع مقدّس [واقع] شد؛ در طول این هشت سال دفاع مقدّس، سپاه رشد کرد؛ مثل نوجوانی که به مرحله‌ی جوانی و بلوغ و دلاوری میرسد. بعد از دوران جنگ... سپاه توانست خودش را به #بلوغ و تکامل قابل توجّهی برساند... سپاه دچار فرسودگی نشد، دچار انحطاط نشد؛ عناصر اساسیِ هویّتِ خودش را حفظ کرد و به سمت تعالی حرکت کرد.» ۱۳۹۸/۰۷/۱۰ 🔹 سپاه پاسداران از لحظه تولدش تا امروز، همچون #درختی_استوار در برابر تندبادهای حوادث ایستاده است؛ درختی که هیچ طوفانی نتوانسته شاخه‌های ایمانش را بلرزاند. این نهاد انقلابی همواره خود را پاسدار راستین انقلاب اسلامی دانسته و با تمام وجود، بار این مسئولیت را بر دوش کشیده است: «سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، برای پاسداری از این انقلاب در آن حوزه‌هایی که به این سازمان نظامی - معنوی ارتباط پیدا میکند، به وجود آمده است.» ۱۳۷۸/۰۶/۲۴ 🔸 سپاه پاسداران، نگهبان بیدار و جان‌برکفِ انقلاب اسلامی ایران است؛ #پرچم‌دار حماسه و غیرت که در گذرگاه‌های پرخطر تاریخ، همواره سینه‌اش را سپر کرده و در میدان‌های مجاهدت بی‌وقفه ایستاده است. سبزپوشان سپاه نه‌تنها پاسدار خاک میهن، که حافظ آرمان‌های بلند انقلاب‌اند؛ آنان که با ایمان، ایثار و شجاعت مشعل‌دار راهی هستند که با خون شهیدان روشن شده است: «[شما پاسداران]، پاسدار انقلاب اسلامی هستید؛ معنای پاسدار انقلاب اسلامی این نیست که در همه‌ی عرصه‌ها و میدانها بایستی برود حضور پیدا کند [و] یک وظیفه‌ای بر دوش او است؛ نه، وظیفه‌ی مشخّصی است، معیّنی است، مضبوطی است... سپاه اولاً بایستی همواره بداند که چه کار میخواهد بکند، از چه چیزی میخواهد پاسداری کند؛ ثانیاً #ثبات_قدم خود را که مؤلّفه‌ی اصلی هویّت پُرافتخار سپاه است، فراموش نباید بکند؛ این را همه، در همه‌ی سطوح توجّه داشته باشند.» ۱۳۹۲/۰۶/۲۶ * کارنامه درخشان سپاه: مجاهدتِ قدرت‌آفرین برای ایران و اسلام 🔹 در امتداد سال‌های پرشکوه حیات پربرکت #شجره‌ی_طیبه‌ سپاه، این نهاد برخاسته از متن انقلاب، با گام‌هایی استوار و عزمی پولادین کارنامه‌ای سرشار از افتخار و رشادت از خود به‌جای نهاده است؛ کارنامه‌ای که در صفحه‌های زرین تاریخ این سرزمین، به‌سان خورشیدی تابان می‌درخشد: «[کارنامه‌ی سپاه] یک کارنامه‌ی درخشان است... واقع قضیّه این است. کارنامه‌ی سپاه در این مدّت در واقع نمایشگر تجربه‌ی یک ملّت است؛ یعنی اعماق شخصیّت و هویّت ملّت ایران را میتوان در این کارنامه مشاهده کرد؛ چون سپاه با ایمان و عقیده وارد میدان شد. میدانِ چه؟ میدان «مجاهدت و مقاومت».» ۱۳۹۲/۰۶/۲۶ @rahbari_plus

🟠 آیا نئولیبرالیسم یک مکتب اقتصادی است که مثل سایر مکاتب به وجود آمده؟ یا فقط یک مدل اقتصادی است؟ این پرسش بسیار مهم و ریشه‌ای است، و پاسخ دقیق به آن نیازمند تمایز میان مکتب اقتصادی و مدل اقتصادی است. در این چارچوب، باید گفت: ❗️پاسخ کوتاه: نئولیبرالیسم یک مکتب اقتصادی نیست به معنای دقیق علمی آن، بلکه بیشتر یک ایدئولوژی اقتصادی-سیاسی است که مجموعه‌ای از سیاست‌ها، مفروضات و الگوهای رفتاری را در پیوند با قدرت سیاسی، جهانی‌سازی و بازار آزاد ترویج می‌کند. با این حال، از مکتب‌هایی مثل مکتب شیکاگو و اتریش الهام می‌گیرد. 🔍 تفاوت مکتب با مدل: * مکتب اقتصادی مجموعه‌ای از نظریات، چارچوب‌های مفهومی و روش‌شناسی است که دانشمندان اقتصاد بر پایه آن تحلیل می‌کنند (مثل مکتب کلاسیک، کینزی، مارکسیستی، شیکاگو، اتریشی و ...). * مدل اقتصادی ابزار تحلیلی و ریاضی‌سازی‌شده‌ای است که ممکن است در هر مکتب مورد استفاده قرار گیرد (مثل مدل‌های عرضه و تقاضا، مدل رشد، و ...). 🧠 نئولیبرالیسم چیست؟ نئولیبرالیسم از دهه ۱۹۷۰ به‌ویژه پس از بحران‌های نفتی، افول دولت رفاه، و شکست برخی سیاست‌های کینزی، به‌عنوان یک ایدئولوژی اقتصادی مسلط ظاهر شد. این دیدگاه بر اساس ایده‌های برخی از مکاتب اقتصادی شکل گرفت، اما خود یک «مکتب منسجم علمی» با چارچوب نظری و روش‌شناسی متمایز محسوب نمی‌شود. ویژگی‌های نئولیبرالیسم: 1️⃣. خصوصی‌سازی گسترده 2️⃣. آزادسازی تجاری و مالی 3️⃣. کاهش نقش دولت در اقتصاد 4️⃣. کاهش هزینه‌های اجتماعی 5️⃣. ایمان به کارایی بازار و عقلانیت اقتصادی فردی 🧬 خاستگاه نئولیبرالیسم: نئولیبرالیسم به‌لحاظ تاریخی متأثر از: * مکتب شیکاگو (میلتون فریدمن): تاکید بر پول‌گرایی، آزادی بازار، حذف یارانه‌ها * مکتب اتریش (هایک): ضدیت با برنامه‌ریزی دولت، ستایش از نظم خودانگیخته بازار * فکر لیبرالی کلاسیک (آدام اسمیت): نقش دولت حداقلی اما برخلاف آن مکاتب که در درون علم اقتصاد جای می‌گیرند، نئولیبرالیسم بیشتر یک بسته سیاستی است که توسط نهادهای بین‌المللی مانند صندوق بین‌المللی پول، بانک جهانی، و سازمان تجارت جهانی ترویج شده و با ساختار قدرت سیاسی جهانی پیوند خورده است. 🧩 نتیجه‌گیری نهایی: نئولیبرالیسم: ✅ یک مکتب علمی اقتصاد نیست، ✅ یک ایدئولوژی اقتصادی-سیاسی است که از مکاتب مختلف استفاده کرده، ✅ هدف آن تبدیل اقتصاد به «بازار آزاد جهانی‌شده» با حداقل دخالت دولت است، ✅ و بیش از آنکه در کلاس‌های درس رشد کند، در اتاق‌های سیاست‌گذاری متولد و مسلط شده است. به تعبیر ها-جون چانگ: نئولیبرالیسم علم اقتصاد نیست؛ عقیده‌ای است که خود را پشت علم اقتصاد پنهان کرده است. #یادداشت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠اثرات بستن تنگه هرمز بر کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس(بریده یادداشت) https://hokmran.com/post/4207 🔻در صورت بستن تنگه هرمز کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس نیز در کوتاه‌مدت با پیامدهای دوگانه‌ای مواجه می‌شوند. از یک سو، قیمت بالاتر نفت می‌تواند درآمد صادراتی آنان را (در صورت امکان تداوم صادرات) افزایش دهد و کسری بودجه‌شان را جبران کند. اما از سوی دیگر، انسداد هرمز مستقیماً جلوی بخش عمده صادرات نفت این کشورها را می‌گیرد. 🔺 عربستان، امارات، کویت و عراق برای صدور نفت تقریبا به‌طور کامل وابسته به تنگه هرمز هستند. هرچند عربستان و امارات روی‌هم‌رفته حدود ۶٫۵ میلیون بشکه در روز ظرفیت خط لوله به دریای سرخ و دریای عمان ایجاد کرده‌اند، این مقدار کمتر از نیمی از صادرات روزانه جمعی آن‌هاست؛ لذا بخش زیادی از تولید نفت کشورهای عربی نمی‌تواند به بازار برسد و درآمدشان کاهش می‌یابد. 🔸 افزون بر آن، افزایش قیمت جهانی غذا و کالا (به‌دلیل رشد هزینه حمل‌ونقل) می‌تواند تراز تجاری کشورهای عربی واردکننده را تضعیف کند. به عنوان نمونه، مصر که واردکننده خالص انرژی است و بر عایدی کانال سوئز اتکا دارد، با افزایش هزینه انرژی و احتمال کاهش درآمد ترانزیتی سوئز (به‌دلیل ناامن‌شدن دریای سرخ) آسیب می‌بیند. اقتصادهای عربی کوچکتر مانند اردن نیز با موج تورمی وارداتی مواجه خواهند شد. 🔹همچنین قیمت بالای نفت می‌تواند در کشورهایی مانند عربستان و امارات موجب رشد تورم داخلی گردد زیرا هزینه سوخت و برق در داخل (با اینکه یارانه‌ای است) نهایتاً افزایش می‌یابد یا باید توسط دولت‌ها جبران شود. در مجموع، شوک نفتی و اختلال تجاری ناشی از اخلال در تنگه‌ها، هم‌پیمانان عربِ غرب را تحت فشار اقتصادی مضاعف قرار می‌دهد به نحوی که ممکن است برای کاستن از تنش، دست به رایزنی و اعمال نفوذ بر حامیان خود بزنند. ✍سید یاسر جبرائیلی #یادداشت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔰 #یادداشت | *به دشمن پیام قدرت دهید نه پیام ضعف* 📝 نگاهی به توصیه‌ها و تذکرات آیت‌الله خامنه‌ای درباره‌ی جهت‌گیری‌ها و موضع‌گیری‌های مسئولان ارشد کشور 🔴 * اگر عالم به زمان نباشید...* 🔸 گام‌نهادن در عرصه‌ی سیاست، ورود به میدان سنگین مسئولیت‌هاست. اهالی میدان سیاست و دولتمردان و کارگزاران ارشد باید در بالاترین نصاب #بصیرت باشند و کاملا تحولات صحنه را بشناسند: *«کسی که وارد عرصه‌ی سیاست میشود، باید مثل یک شطرنج‌باز ماهر هر حرکتی را که میکند، تا سه، چهار حرکت بعد از آن را هم پیش‌بینی کند.»* ۱۳۸۸/۰۸/۰۶ 🔹 فرد مسئول خصوصا در مسئولیت‌های ارشد نظام اسلامی باید همواره نبض جامعه را در دست داشته باشد: «یک مسؤول نباید اجازه دهد که از واقعیّات جامعه و از خبرهایى که در جامعه جارى است، دور بماند.» ۱۳۷۹/۱۲/۰۹ و همچنین باید به تحولات زمانه‌ی خود آگاه باشد: «اگر عالم به زمان نبودید، اشتباه خواهید کرد و راه را غلط تشخیص خواهید داد.» ۱۳۷۱/۰۷/۲۳ 🔸 همه‌ی این موارد نیازمند هوشیاری و برخورداری از قدرت #تحلیل_سیاسی در ترازی ویژه است. 🔴 *مراقب باشید دشمن جَری نشود!* 🔹 اقدامات و موضع‌گیری‌های برآمده از حکمت و درایت برای پاسداری از منافع و دستاوردهای ملی از مهم‌ترین وظایف مسئولان ارشد کشور خصوصا #سران_قوا است: «مسئولین جمهوری اسلامی، وظیفه دارند با حركت عاقلانه، خردمندانه و حكیمانه، مانع شوند كه دستاوردهای مردم ایران، خدای ناكرده از بین برود.» ۱۳۷۵/۰۳/۱۴ 🔸 صیانت از منافع ملی، نیازمند برخورداری مسئولان ارشد کشور از نگاهی دقیق، عزمی خلل‌ناپذیر و مواضعی متقن است: «نباید نگاه کنیم ببینیم دشمن چه ژستى مى‌گیرد، ما هم ژست خود را با او تطبیق کنیم؛ اگر او اخم کرد، ما چهره ترس‌آلود بگیریم.» ۱۳۸۰/۰۸/۱۲ 🔹 تزلزل فرد مسئول یا موضع‌گیری سست و شتاب‌زده او آتش طمع #دشمن را شعله‌ور می‌کند: *«ما بایستی به دشمن پیام قدرت بدهیم، نه پیام ضعف؛ در حرف ما، در رفتار ما دشمن باید احساس کند با یک مجموعه‌ی مقتدر مواجه است؛ اگر در ما احساس ضعف بکند، جَری میشود و شدّت عملش را افزایش خواهد داد؛ مراقب باشید.»* ۱۳۹۷/۰۷/۱۲ در این راستا، مسئولان هرگز نباید از مکر دشمن غافل بمانند: «هیچ وقت نباید از کید دشمن غافل بود. امیرالمؤمنین فرمود: «و من نام لم‌ینم عنه»؛ اگر شما توی سنگر خوابتان برد، لازمه‌اش این نیست که دشمن هم توی سنگرش خوابش برده باشد.» ۱۳۸۸/۱۱/۱۳ 🔴 *حرف زدن شما موجب یأس مردم نشود* 🔸 پس از توقف جنگ تحمیلی دوازده‌روزه، دشمنان همچنان خصومت و توطئه علیه ملت ایران و نظام اسلامی را دنبال می‌کنند. در چنین فضایی، سکوت و بی‌تفاوتی یا واکنش‌های نابجا و ضعیف و غیراصولی #کارگزاران_ارشد کشور در برابر توطئه‌ها و حیله‌های دشمن، جفا به امنیت و عزت ملی است: «دشمن در حال طرّاحی بر ضدّ شما است. خب در مقابل طرّاحی آنها، شما هم باید طرّاحی کنید؛ نه باید بی‌عمل بمانید و ساکت بمانید، نه باید تسلیم بشوید.» ۱۳۹۹/۰۶/۰۲ در چنین موقعیت حساسی حفظ #هوشیاری و بهره‌گیری از تدابیر هوشمندانه در مقابله با دشمن، امری واجب است و هر گونه انفعال یا صدور پیام ضعف در برابر دشمنان، خطایی زیان‌بار است: «انفعال در مقابل دشمن، غلطترین کار و بزرگترین اشتباه است.» ۱۳۷۶/۰۲/۱۷ 🔴 *حاشیه‌سازی نکنید*! 🔹 یکی از اجزای هوشیاری در برابر دشمنان، پرهیز جدی مسئولان خصوصا سران قوا از ایجاد حاشیه، پرداختن به #مسائل_فرعی و اتخاذ مواضع اختلاف‌افکنانه است چراکه زمینه‌ی سوءاستفاده‌ی دشمن را فراهم می‌کند: «حاشیه‌سازی نباید بشود؛ بعضی از حاشیه‌سازی‌ها تشتّت‌آور است؛ وحدت جهت‌گیری را به هم میزند.» ۱۳۹۴/۰۶/۰۴ 🔸 از سوی دیگر مسئولان نباید با سخنان نابجا و سست، مردم را مأیوس کنند: «حرف زدن شما موجب یأس مردم نشود.» ۱۴۰۰/۰۶/۰۶ مسئولان باید سنجیده سخن بگویند و همواره نسبت به #بازتاب مواضع خود حساس باشند: « *گاهی یک اظهارنظر از سوی یک مسئولِ دارای جایگاه و به اصطلاح دارای تریبون، یک تأثیرات سوئی میگذارد که این تأثیرات را اگر انسان بخواهد برطرف کند، مبالغی بایستی کار کند؛ همان قضیّه‌ی سنگِ توی چاه است؛ واقعاً مشکلات ایجاد میکند. بایستی سنجیده اظهارنظر کرد.»* ۱۳۹۲/۰۶/۰۶ 🔹 در جمهوری اسلامی، مسئولیت ودیعه‌ای الهی  است که در روزگار پرچالش امروز و در عصر حاکمیت رسانه‌ها، دقت و عزمی مضاعف می‌طلبد. مسئول سیاسی باید صیانت از منافع و انسجام ملی را در رأس وظایف خود قرار دهد، از غفلت و سستی و #سخنان_نسنجیده پرهیز کند، در برابر دشمنان با قدرت و صلابت بایستد و تقویت #وحدت_ملی و صدور پیام اقتدار ملی را محور هر موضع‌گیری و اقدامی بداند. 🔸 چنانچه به این نکات در سیاست‌ورزی و کنش‌های مسئولان ارشد قوا اهتمام جدی نشود برای کشور و نظام هزینه‌سازی شده و در مسیر پیشرفت و حل مشکلات چالش‌های خودساخته ایجاد می‌شود.