هدایت شده از حرف حساب
✳ سودپرستی بنیان اقتصاد سرمایهداری است
📌 در جهان امروز، #خودپرستی را منشأ همهی خیرات میدانند. تفکر #اومانیستی که تفکر غالب انسان امروز است، برخلاف آنچه اکثراً پنداشتهاند، نه تنها انسان را در جایگاه حقیقی خویش نمینشاند بلکه او را به سوی خودپرستی میراند. #سودپرستی انسان امروز ناشی از خودپرستی اوست و همانطور که میدانیم، منفعتگرایی و سودپرستی بنیان اقتصاد سرمایهداری است، و بدون هیچ اغراقی میتوان گفت که تمدن امروز، استروکتور(ساختار) نهادهای اجتماعی، سیاسی و اقتصادی خویش را تماما بر همین بنیان پیافکنده است.
👤 سید شهیدان اهل قلم #سیدمرتضی_آوینی
📚 برگرفته از کتاب #مبانی_توسعه_و_تمدن_غرب
❌ #کشتن_جوجه_های_یک_روزه
❌ #جوجه_کُشی
اینجا #حرف_حساب بخوانید 👇
https://eitaa.com/joinchat/1217855490C4fc824863f
هدایت شده از اندیشکده مطالعات یهود
✡ ده فرمان؛ اهانت، استهزاء و تکذیب انبیاء
1️⃣ صرفنظر از موفقیت #ده_فرمان در راستای توجیه تشکیل جرثومهٔ فسادی همچون رژیم منحوس صهیونیستی، این اثر سینمایی با تحریفات آشکار خود، اقدام به بازتعریف پیامبری جدید، مبتنی بر انگارههای #اومانیستی نمود!
2️⃣ پیامبری که از کمترین شباهتی با حضرت موسی (ع) برخوردار است و در این اثر سینمایی نه بهعنوان پیامبری عظیمالشأن و مبعوث از جانب خداوند، بلکه بهعنوان انسانی بَشرمحور با تمام ویژگیها و آرزوهای دنیوی و کُنشهای جنسی و غریزیِ یک فرد عادی، به تصویر کشیده میشود!
3️⃣ شخصیتی کاملاً #لیبرال که در برابر فرعون تعظیم میکند و بر دست او بوسه میزند! شخصیتی با مشخصهٔ #لذتگرایی (Hedonism) که بهشدّت مجذوب زیباییهای مادی دنیوی میگردد و غرایز جنسی خود را لجامگسیخته رها مینماید و بهدور از هرگونه حیای دینی، روزی گرفتار عشق خواهرزادهٔ فرعون و روز دیگر دلباختهٔ دختران شعیب پیامبر میشود!
4️⃣ پیامبری گرفتار #شک_دکارتی (Cartesian doubt) که هیچگاه پاسخی مناسب برای چراییِ حَرامدانستنِ خوشگذرانی، توسط خدای غایب پیدا نمیکند و اصولاً نمیتواند خواستههای خدای غایب را بر تمنیات و نیازهای نفسانی خویش ترجیح دهد!!
5️⃣ از همین جهت است که بهعنوان نمونه، پس از همآغوشی جنسی با ملکه نِفِرتیتی (زنِ شوهرداری که همسر فرعون است!) و پس از شنیدن سخن وی مبنی بر اینکه «من مطمئنم که عشق تو به من قویتر از هر خدایی است و تو پسر مرا نمیکشی و…» با ناراحتی بر میز کوچک جلوی پایش میکوبد و خدای غایب و توهّمی خود را مورد مؤاخذه قرار میدهد!!
6️⃣ در نهایت، این اثر جلوهای است از سلاح سهوجهی تمدن غرب علیه انبیاء الهی:
👈 1. #اهانت به پیامبران الهی و فراهمکردنِ اسباب وهن ایشان در اذهان عمومی،
👈 2. #استهزاء پیامبران الهی با تمسک به انواع و اقسام جعلیات تاریخی و روایی و مخدوش کردن شخصیت ایشان،
👈 3. و در نهایت، #تکذیب پیامبران الهی و انکار شخصیت رسالتی و شأن قدسی ایشان.
👉 https://jscenter.ir/jews-and-the-media/jews-and-hollywood/12218
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
هدایت شده از اندیشکده مطالعات یهود
✡️ تنها در خانه با دین لیبرال
💥 تجربهای چهلساله از لیبرالیزاسیون دولتی (قسمت چهاردهم)
1️⃣ تصور #انسان_بیدین امری محال است! #دین نظام عملی مبتنی بر اعتقاد است و از این جهت، حضور قوانین اخلاقی و اجتماعی در قالب هر نظام ارزشی و هرگونه سیستمی را میبایست بهعنوان «دین» تلقی نمود؛ خواه این دین بر بستر تفکر #بشرمحور و در قالب دو نظام شاخص #لیبرالیسم و #سوسیالیسم موجود شود و یا بر پایهٔ تفکر #خدامحور و در قالب ادیان مختلف.
2️⃣ البته لیبرالیسم نهتنها به تکذیب اصل دین مبادرت نورزیده؛ بلکه مبتنی بر آموزههای #فردگرایانه اقدام به تبیین شریعتی #اومانیستی نموده که مبتنی بر آن، حوزهٔ اقدامات اجتماعی از ساحت فردی تفکیک شده و فرد میتواند از هر دینی در حوزهٔ فردی خود پیروی کند، ولی در حوزهٔ مسایل اجتماعی و در عرصههای مختلف سیاسی، فرهنگی و... به دین لیبرالیسم درآمده و به اصول لیبرالیسم معتقد باشد.
3️⃣ فیلم #تنها_در_خانه (Home Alone) را میتوان از جمله آثار شاخصی دانست که بر گروههای سِنّی کودک و نوجوان متمرکز است. «تنها در خانه» محصول سال ۱۹۹۰ میلادی استودیوی فیلمسازی «فاکس قرن بیستم» است که با سرمایهگذاری ۱۸ میلیون دلاری، توسط کارگردانی جوان با نام «کریس کلمبوس» تولید گردید و توانست به موفقیت ویژه در جذب مخاطب و فروشی ۴۸۰ میلیون دلاری دست یابد.
4⃣ «تنها در خانه» ماجرای کوین فرزند خردسال خانوادهای است که تصمیم دارند تعطیلات مذهبی #کریسمس را در پاریس سپری نمایند. کوین بخاطر بازیگوشی تنبیه شده و در اتاق شیروانی حبس میشود؛ اتفاقی که این کودک بازیگوش را عصبانی و آرزو میکند تا خانوادهاش ناپدید گردند. بر اساس این آرزو و با فراموشی خانواده در بیدارکردن او بهدلیل دیر شدن زمان پرواز، صبح روز بعد کوین پس از برخواستن از خواب خود را «تنها در خانه» مییابد.
5⃣ فیلم سینمایی «تنها در خانه» غیر از تحمیل #سبک_زندگی_آمریکایی، میتواند بهعنوان اثری برای آموزش #مبانی_سکولاریسم معرفی شود. فیلم، باورمندی کوین به مسیحیت را امری شخصی و احساسی درونی معرفی میکند که قابلیت ظهور و بروز اجتماعی نداشته و به هیچ عنوان توانایی حفاظت از او در برابر شداید و مشکلات را ندارد.
6⃣ این اثر، ضمن استخفاف شأن #مسیحیت و جایگاه توسّلات این کودک خُردسال به مقدسات و باورهای اعتقادی، تنها علاج و راهکار مقابله با موانع و مشکلات را، #عقلگرایی این کودک معرفی مینماید؛ عقلی بَشری که او را از جمیع حوادث محفوظ داشته و خانه و سرپناه او را از گزند اشرار و دزدان در امان میسازد.
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
✡ دهفرمان؛ اهانت، استهزاء و تکذیبانبیاء
1️⃣ صرفنظر از موفقیت #ده_فرمان در راستای توجیه تشکیل جرثومهٔ فسادی همچون رژیم منحوس صهیونیستی، این اثر سینمایی با تحریفات آشکار خود، اقدام به بازتعریف پیامبری جدید، مبتنی بر انگارههای #اومانیستی نمود!
2️⃣ پیامبری که از کمترین شباهتی با حضرت موسی (ع) برخوردار است و در این اثر سینمایی نه بهعنوان پیامبری عظیمالشأن و مبعوث از جانب خداوند، بلکه بهعنوان انسانی بَشرمحور با تمام ویژگیها و آرزوهای دنیوی و کُنشهای جنسی و غریزیِ یک فرد عادی، به تصویر کشیده میشود!
3️⃣ شخصیتی کاملاً #لیبرال که در برابر فرعون تعظیم میکند و بر دست او بوسه میزند! شخصیتی با مشخصهٔ #لذتگرایی (Hedonism) که بهشدّت مجذوب زیباییهای مادی دنیوی میگردد و غرایز جنسی خود را لجامگسیخته رها مینماید و بهدور از هرگونه حیای دینی، روزی گرفتار عشق خواهرزادهٔ فرعون و روز دیگر دلباختهٔ دختران شعیب پیامبر میشود!
4️⃣ پیامبری گرفتار #شک_دکارتی (Cartesian doubt) که هیچگاه پاسخی مناسب برای چراییِ حَرامدانستنِ خوشگذرانی، توسط خدای غایب پیدا نمیکند و اصولاً نمیتواند خواستههای خدای غایب را بر تمنیات و نیازهای نفسانی خویش ترجیح دهد!!
5️⃣ از همین جهت است که بهعنوان نمونه، پس از همآغوشی جنسی با ملکه نِفِرتیتی (زنِ شوهرداری که همسر فرعون است!) و پس از شنیدن سخن وی مبنی بر اینکه «من مطمئنم که عشق تو به من قویتر از هر خدایی است و تو پسر مرا نمیکشی و…» با ناراحتی بر میز کوچک جلوی پایش میکوبد و خدای غایب و توهّمی خود را مورد مؤاخذه قرار میدهد!!
6️⃣ در نهایت، این اثر جلوهای است از سلاح سهوجهی تمدن غرب علیه انبیاء الهی:
👈 1. #اهانت به پیامبران الهی و فراهمکردنِ اسباب وهن ایشان در اذهان عمومی،
👈 2. #استهزاء پیامبران الهی با تمسک به انواع و اقسام جعلیات تاریخی و روایی و مخدوش کردن شخصیت ایشان،
👈 3. و در نهایت، #تکذیب پیامبران الهی و انکار شخصیت رسالتی و شأن قدسی ایشان.
👉 https://jscenter.ir/jews-and-the-media/jews-and-hollywood/12218
✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
💥 غفلت تئوریک در تدوین کتب دانشگاهی
📚 نگاهی به یک کتاب نامناسب سازمان سمت در حوزه ادبیات
1⃣ بعد از #انقلاب_فرهنگی، مسألهٔ مهم بازنگری در #کتب_درسی علوم انسانی دانشگاهها مطرح گردید و به منظور پیشبرد این امر «سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها» (سمت) تأسیس شد.
2⃣ بنا به آنچه خود #سمت میگوید، این سازمان تأسیس شده تا در چارچوب اهداف انقلاب فرهنگی، اقدم به «بازنگری منابع درسی موجود و تدوین منابع مبنایی و علمی و معتبر و مستند با در نظر گرفتن دیدگاه اسلامی در مبانی و مسائل این علوم» نماید.
3⃣ بنابراین کتابهای تألیفی سمت باید فارغ از آلودگی به مضامینِ سکولاریستی، مدرنیستی روشنفکرانه و فارغ از هر نوع تبلیغ ایدئولوژیها و مضامین #اومانیستی باشند.
4⃣ ضمن ارجنهادن به زحمات مسئولان محترم سمت، معتقدیم که برخی کتب سمت در حوزههای «زبان و ادبیات فارسی»، «تاریخ»، «علوم سیاسی»، «بینالملل»، و «هنر» به لحاظ محتوا و جهت فکری حاکم بر آنها متأسفانه مبتنی بر اهداف سمت نبوده و با کمال تأسف مروّج رویکردهای لیبرالیستی و آراء اومانیستی و دیدگاههای غلط #غربزده گردیدهاند.
5⃣ بهنظر میرسد در گروههای آموزشی «زبان و ادب فارسی»، «علوم سیاسی»، «تاریخ» و «بینالملل» نگرش و جریان فکریای حاکم است که حساسیّت چندانی نسبت به مرزبندی با روشنفکری سکولار، لیبرالیسم و آراء مروّج ناسیونالیسم باستانگرا و نظایر اینها ندارد. بهعنوان نمونه یک کتاب از گروه «زبان و ادب فارسی» را مورد بررسی قرار میدهیم:
👈 کتاب #ادوار_نثر_فارسی؛ از مشروطیت تا انقلاب اسلامی، نوشتهٔ #هرمز_رحیمیان
6⃣ در این کتاب از چهرههای روشنفکر ضد اسلام و بعضاً #ماسون و مروّج #غربزدگی ستایش شده و در ارائهٔ مباحث مربوط به زندگینامه و افکار ایشان، به وجوه منفی افکار و اعمال آنها هیچ اشارهای نگردیده است، بدینترتیب تصویری که از این اشخاص در ذهن جوانان دانشجو نقش میبندد، تصویری مثبت است.
🔸 اسامی برخی از این افراد:
👈 میرزا ملکمخان / میرزا آقاخان کرمانی / حسن پیرنیا / محمدعلی جمالزاده / ابراهیم پورداوود / صادق هدایت / پرویز ناتل خانلری / سعید نفیسی / صادق چوبک / ابراهیم گلستان / غلامحسین ساعدی / هوشنگ گلشیری / ایرج پزشکزاد / ذبیحالله صفا
✍️ نویسنده: شهریار زرشناس
✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
✡️ مارمولک نجاتبخش و انسان تهی از معنا
🎬 نقد و بررسی انیمیشن لئو (Leo 2023)
1️⃣ #انیمیشن_لئو (Leo 2023) ساختهٔ #آدام_سندلر کمدین #یهودیتبار و معروف آمریکایی است. این انیمیشن پس از پخش از شبکهٔ نتفلیکس توانست مخاطبان خوبی جذب کند. نمرات منتقدان نیز نسبتاً بالا بود.
2️⃣ انیمیشن لئو ماجرای مارمولکی با ۷۴ سال سنّ است که در آکواریوم یک مدرسه زندگی میکند. او میفهمد که مارمولکها در سن ۷۵ سالگی میمیرند و میخواهد با فرار از مدرسه و رفتن در دل طبیعت، به زندگی خود #معنا ببخشد.
3️⃣ در این انیمیشن، مظاهر #سبک_زندگی_غربی به وفور دیده میشود. شاهد رباتی دارای شعور هستیم که خیلی هم مهربان بهنظر میرسد. انیمیشن لئو به جدّ قصد دارد #حیوانات و #هوش_مصنوعی را همسطح با انسان نشان دهد.
4️⃣ انیمیشنهای غربی مملوّ از #اسطورهگرایی است. در انیمیشن لئو هم شاهد همین نگاه اسطورهزده هستیم. این انیمیشنها در دراز مدّت، نگاه اسطورهای به هستی، انسان و خدا را ترویج میکنند تا مخاطب کودک و نوجوان برای #تمدن_غربی پیشرو که دارای معنویتی مشرکانه است آماده شود.
5️⃣ چنانکه در ادیان جدید شیطانی هم شاهد گسترش چندگانهپرستی و پرستش موجودات عجیب و غریب هستیم و از علل گسترش این ادیان در غرب و شرق، رسانههای جدید و #سینما است.
6️⃣ در انیمیشن لئو، مارمولک ۷۴ ساله با اینکه دیگران را نصیحت میکند، اما خودش مبتلا به #پوچگرایی شده و بهدنبال برآورده شدن آرزوهای مادی خویش است. در پایان هم #هدف_زندگی انسان، کاملاً #اومانیستی و ایندنیایی تفسیر شده و هیچ خبری از پیوند انسان با ابعاد متعالی و روحانی خود نیست.
✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter