eitaa logo
خبرفوری
478 دنبال‌کننده
129.5هزار عکس
88.5هزار ویدیو
919 فایل
ما سریعترین روش برای اطلاع رسانی راانتخاب کردیم ومسوولیت صحت آنرابرعهده نمیگیریم #قالیباف_شهیددکتر_رئیسی انقلابیها فعالترین ابرگروه در ایتا #جبهه_متحدانقلاب فعالیت ما۲۴ساعته 🔵 👇مارو تبلیغ کنید👇 https://eitaa.com/joinchat/1699479666Cec82a24a13
مشاهده در ایتا
دانلود
✡ آیا کوروش همان ذوالقرنین قرآن است؟ 1⃣ نام کتاب ارزشمندی است که توسط محقّق ارجمند آقای به رشتهٔ تحریر درآمده است. 2⃣ محقّقِ متتبّعِ این اثر، با این‌که از ورود به جنجال‌های سال‌های اخیر پیرامون شخصیت تاریخی (که بیش از آن‌که صبغهٔ علمی داشته باشد، گرفتار نزاع‌های بی‌حاصل سیاسی، مذهبی و نژادی شده است) پرهیز دارد، اما از این جهت که کوروش یکی از مهم‌ترین شخصیت‌های تاریخی است که ممکن است همان ذوالقرنین باشد، چاره‌ای از ورود در این بحث نداشته که: «آیا ذوالقرنین قرآنی همان کوروش هخامنشی است یا خیر؟». 3⃣ نویسنده با حفظ ادب و احترام و رعایت متدهای علمیِ تحقیق و ضمن تأکید بر نکات مثبتِ شخصیت و اذعان به برتری او بر بسیاری از فاتحان و کشورگشایانِ خون‌ریز و بی‌رحمِ تاریخ، تلاش کرده است تا تطابق یا عدم تطابق با را در «بخش اول» کتاب خویش بررسی کند، و الحق در این کار موفق بوده است. 4⃣ طبق بررسی کارشناسی اندیشکدهٔ مطالعات یهود، این تحقیقِ ارزشمند، تکلیفِ بحثِ «ذوالقرنین بودن یا نبودنِ کوروش بزرگ» را کاملاً مشخص کرده و با مطالعهٔ آن برای انسانِ محقق و مُنصِف جای هیچ‌گونه شبهه‌ای باقی نمی‌ماند. 5⃣ در پایان، لازم می‌دانیم تشکّر خود را از این محقّق بزرگوار که بدون هیچ چشم‌داشتی اجازهٔ انتشار این بخش از کتاب خویش را در سایت اندیشکدهٔ مطالعات یهود دادند، ابراز نموده و شما همراهان عزیز را به مطالعهٔ این مباحث ارزشمند در سایت اندیشکده دعوت می‌نمائیم. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter
✡️ آیا کوروش کبیر هخامنشی بود؟ 💥 نگاهی به استدلال‌های دنیل تی. پاتس دربارهٔ تبارِ غیرایرانیِ کوروش 1️⃣ استاد باستان‌شناسی و تاریخ در دانشگاه نیویورک در مقاله‌ای با عنوان «کوروش کبیر و پادشاهی انشان» که در سال ۲۰۰۵ در کتاب «زایش پرژن امپایر» منتشر شده یافته‌های جدیدی را درخصوص پرشیا، هخامنشیان و کوروش کبیر مطرح کرده است که دانش موروثی ما را در این زمینه به چالش می‌کشد. 2️⃣ پاتس در این مقاله بر کوروش دوم یا تمرکز می‌کند. در از او با عناوین فرزند کمبوجیه، شاه بزرگ، شاه انشان، نوادهٔ کوروش، و نتیجهٔ چیش‌پیش نام برده شده است. آن‌چه برای پاتس اهمیت دارد این تأکید بر در منشور است. 3️⃣ از دید پاتس منابع بابلی فقط به سرزمین انشان ارجاع می‌دهند و هیچ‌گاه آن را همچون قلمروی پرژن تلقّی نکرده‌اند. کوروش و خانوادهٔ او نیز هیچ‌گاه هخامنشی نامیده نشده‌اند. هم‌چنان که کوروش نیز هرگز خودش را شاهِ پرژنِ انشان ننامید، بلکه صرفاً خودش را می‌نامید. انشان، همان‌طور که ‌می‌دانیم نام شهری عیلامی ـ و نه پرژن ـ بوده است. 4️⃣ در انتها پاتس اضافه می‌کند که آنچه ما امروز آن را می‌نامیم در واقع یک امپراتوری انشانی بوده که کوروش شاه انشان آن را پایه‌گذاری کرده است. 5️⃣ بر همین اساس، اگر قلمرو پادشاهی‌ای که کوروش آن را گستراند، قلمرویی انشانی بوده، آن‌گاه روی‌کارآمدنِ پس از مرگ کمبوجیه پسر کوروش را باید ی پرژن‌ها علیه انشانی‌ها تلقّی کرد که خاندان پرژنِ به سرکردگی داریوش را به‌جای خاندان انشانی کوروش می‌نشاند. 6️⃣ پس حکمرانی داریوش، بیان‌گرِ آغاز یا پرژن است، در حالی‌که نشانگرِ استیلای دولت انشانی است. ✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter
✡ آیا کوروش همان ذوالقرنین قرآن است؟ 1⃣ نام کتاب ارزشمندی است که توسط محقّق ارجمند آقای به رشتهٔ تحریر درآمده است. 2⃣ محقّقِ متتبّعِ این اثر، با این‌که از ورود به جنجال‌های سال‌های اخیر پیرامون شخصیت تاریخی (که بیش از آن‌که صبغهٔ علمی داشته باشد، گرفتار نزاع‌های بی‌حاصل سیاسی، مذهبی و نژادی شده است) پرهیز دارد، اما از این جهت که کوروش یکی از مهم‌ترین شخصیت‌های تاریخی است که ممکن است مصداق ذوالقرنین باشد، چاره‌ای از ورود در این بحث نداشته که: «آیا ذوالقرنین قرآنی همان کوروش هخامنشی است یا خیر؟». 3⃣ نویسنده با حفظ ادب و احترام و رعایت متدهای علمیِ تحقیق و ضمن تأکید بر نکات مثبتِ شخصیت و اذعان به برتری او بر بسیاری از فاتحان و کشورگشایانِ خون‌ریز و بی‌رحمِ تاریخ، تلاش کرده است تا تطابق یا عدم تطابق با را در «بخش اول» کتاب خویش بررسی کند، و الحق در این کار موفق بوده است. 4⃣ طبق بررسی‌های ما، این تحقیقِ ارزشمند، تکلیفِ بحثِ «ذوالقرنین بودن یا نبودنِ کوروش بزرگ» را کاملاً مشخص کرده و با مطالعهٔ آن برای انسانِ محقّق و مُنصِف جای هیچ‌گونه شبهه‌ای باقی نمی‌ماند. 5⃣ در پایان، لازم می‌دانیم تشکّر خود را از این محقّق بزرگوار که بدون هیچ چشم‌داشتی اجازهٔ انتشار این بخش از کتاب خویش را در سایت اندیشکدهٔ مطالعات یهود دادند، ابراز نموده و شما همراهان عزیز را به مطالعهٔ این مباحث ارزشمند در سایت اندیشکده دعوت می‌نمائیم. ✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter
🕎 شباهت موقعیت یهودیان ایران در دو دوره! ✍️ برای یهودیان ایران که حتی مشروطیت نتوانسته بود تغییری در وضع وخیم آن‌ها ایجاد نماید، سلطنت این پادشاه بزرگ [رضاخان] انقلاب عظیمی در بهبود وضع آزادی و آسایش یهودیان ایران پدید آورد و اگر گفته شود که زمان برای یهودیان ایران نظیر زمان و عصر فرزند او ، نظیر عصر گردید، راه اغراق نپیموده‌ایم. آزادی یهودیان ایران و اجرای اعلامیهٔ بالفور که در زمان رضاشاه کبیر بود و اجتماع پراکندگان در عصر محمدرضا شاه، این دو نظر را تقویت و تأیید می‌کند. 📚 دکتر حبیب لوی، تاریخ یهود ایران، جلد سوم، کتاب هفتم، فصل نهم، ص٩۶١و٩۶٢، ذیل عنوان: عصر فرخندهٔ رضاشاه پهلوی کبیر! 💥 بیشتر بدانیم: 1️⃣ زوایای پیدا و پنهان اعلامیهٔ بالفور و حوادث مقارن با آن در ایران 👉 https://jscenter.ir/slave-jews/israel/21441 2️⃣ پروژهٔ عقاب و راکفلر در خدمت پهلوی 👉 https://jscenter.ir/slave-jews/pahlavi/12259 3️⃣ روچیلدها و سلطنت پهلوی 👉 https://jscenter.ir/slave-jews/pahlavi/11508 4️⃣ حبیب لوی دندان‌پزشک رضاخان 👉 https://jscenter.ir/slave-jews/pahlavi/1639 ✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter
12.42M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
تاریخ به روایت اسی جون! 🥕به گزارش خبرنگار اعزامی ما به دوران هخامنشیان، دشمنان آن روزهای ایران معتقد بودند که ما با مردم ایران کاری نداریم و جنگ ما با حکومت هخامنشی است اما آریایی‌ها با همان حجب و حیای مخصوص مردمان مشرق زمین روبه دشمن کردند و گفتند: آناناس! آریایی نیستی اگر به دشمن متجاوز به خاک ایران نکویی آناناس! . . ‌. @havijmedia_ir