🎤 صحبت های دکتر محمدمهدی توکلی وکیل دادگستری در جمع متحصنان سؤالات بسیار بسیار مهمی که جوابش باید معلوم شود...

این خیلی مهم بود دوباره میذارمش. قرار منع تعقیب قرار تعویق صدور حکم قرار معافیت از کیفر تعلیق مجازات تخفیف مجازات اینها کارهایی است قوه قضائیه مکرر می کند. هیچ کسی هم نیست که بگوید یا بررسی کند که اینها آیا قانونی است؟ در همین تحصن دیدیم که آشکارا خلاف قانون انجام شد و متحصنان را بدون هیچ جرمی کاملاً برخلاف قانون بازداشت کردند و صدا از هیچ کجا هم در نیامد. آیا نکردند؟ توضیح بدهید جرم متحصنان چه بود؟ آیا قوه قضائیه تقریباً هر کاری دلش بخواهد می کند؟ مشکل عفاف و حجاب و خیلی از مسائل دیگر این است نه نداشتن قانون مناسب. مشکل عدم اجرای قوانین مخصوصاً توسط قوه قضائیه است. لذا کار درست تحصن و مطالبه اجرای قانون از قوه است نه تدوین قانون جدید که به نظر می رسد فقط جهت پرت کردن حواس ها و دفع الوقت و گسترده تر شدن بی حجابی است. امروز سخنگوی قوه قضائیه در جواب سؤال خبرنگار گفت ۶۱ درصد پرونده های حجاب منجر به محکومیت شده. اما توضیح نداد که حکم ها چه بوده؟ قطعی بوده یا بدوی بوده و در تجدید نظر تقریباً هیچ شده؟ اجرا شده یا تعلیق و تخفیف و... شده؟ ملاک مجازات شدن نهایی است. چقدر صورت گرفته؟ واقعاً هیچ داده معتبری وجود ندارد که قوه قضائیه دارد چه می کند. نکته اینکه همین سؤال و جواب هم ناشی از کار و مطالبه و فشار متحصنان است. متحصنان این سؤال را مکرر پرسیده اند و لذا الان خبرنگار در نشست سخنگو این را سؤال می کند که جوابش هم کاملاً مبهم و مشکوک است. کار درست، تجمع و تحصن و مطالبه از ق.ق برای پاسخگویی است نه هیچ چیز دیگر.

🚨 حربه‌های جدید!! بازداشت شد! شناسایی شد! پرونده قضایی تشکیل شد! برخورد شد! اخطار داده شد! تعلیق شد! جریمه شد! آیا اینها واقعی است؟ درون قوه قضائیه دقیقاً چه خبر است؟ ما را حواله به قانون جدید یا کارهای ایجابی و... ندهید، بگویید در قوه قضائیه چه خبر است؟

کار متحصنان درست است!

ماده 36 و 56 مبالغ میلیونی جریمه‌ها صحت دارد؟ این لایحه ضد عفاف و حجاب عمل می کند

تفاوت این لایحه ۷۰ ماده ای با آن لایحه اولیه ۱۳ ماده ای که ق.ق با امضای اژه‌ای صادر کرد و کلی مورد اعتراض قرار گرفت، فقط این است که آن لایحه ضعف هایش ظاهر بود، اما این یکی پنهان شده و پوشیده شده زیر یک دستکش مخملی. ظاهر پر زرق و برق و چشم پر کن دارد. وگرنه ماهیت همان است. اما چون پنهان است اکثراً متوجه نیستند. البته احتمال دارد سهوی باشد. ان شاء الله سهوی بوده.

امام رضا(ع): حتما امر به معروف و نهى از منكر كنيد، وگرنه اشرارتان بر شما مسلّط و حاكم مى شوند، آنگاه خوبانتان هم دعا مى كنند، امّا دعايشان مستجاب نمى شود. امر به معروف و نهی از منکر نکردیم، اشرار مسلط شدند، باز هم نکنیم، بیشتر مسلط می‌شوند. سنت الهی تخلف ناپذیر است. #مامانمو_نزنید #ضرب_و_شتم_آمر_به_معروف

حرفهایی که درباره لایحه زدم و اشکال هایی که گرفتم هیچ عجیب نیست، ما در یک کلان پروژه حرکت تدریجی به سمت سکولار شدن حکمرانی قرار داریم. این هم یک مرحله ناگزیر آن است. دیر و زود دارد، اما سوخت و سوز ندارد. براندازها و اشرار، نمی توانند نظام را به معنای ظاهری براندازی کنند، اما به معنای باطنی چرا نتوانند؟ براندازی باطنی یعنی استحاله نظام از درون. یعنی غیر ارزشی بلکه ضد ارزشی شدن دولت درون این نظام. نظام حکمرانی و اداری درون این نظام. همین ساختار سیاسی با حضور عمامه ای ها باقی می ماند، اما رفتار و عملکرد و روش ها غیر دینی و غیر ارزشی می شود و شاید حتی در مرحله بعد، ضد ارزشی شود. می شود لیبرال دموکراسی. نمی توانند از بین ببرند، اما چرا نتوانند تحریف کنند؟ #سقیفه_ثانیه

🎥 چرا در لایحه جدید حجاب قوه قضاییه جايگزين پلیس شده است؟ جلیل محبی کارشناس مرکز پژوهش های مجلس: 🔹 در لایحه جدید حجاب، تعیین جریمه را به قوه‌ قضائیه سپردیم تا قاضی به تناسب اشخاص حکم دهد چرا که دو نفر باهم برابر نیستند اینگونه نباشد مثلا شخص لندکروز سوار و پراید سوار هر دو بخاطر عبور از چراغ قرمز صد هزار تومان جریمه دهند 🔹 در لایحه جدید، بسیج و سپاه هم مانند نیروی انتظامی ضابط قضایی است و باید بر اساس وظايف خود عمل کند همانطور که در افراد برهنه و نیمه برهنه نیروی انتظامی اجازه دستگیری دارد سپاه و بسیج هم این اجازه را دارد @BisimchiMedia

ما هم قبول داریم که دستگیری درست نیست دست کم در شرایط کنونی، اما راه حلش مبالغ بالا + فرایند طولانی قضائی نیست. این بازدارنگی و خوف از دست رفته را جبران نمی کند و این یعنی فاتحه حجاب خوانده می شود. از طرف دیگر هم بار سنگینی برای ق.ق درست میکند در حالی که همین حالا هم اضافه بار دارد و ناکارآمد شده. بلکه باید اولاً ته کار مجازات کیفری باشد، یعنی مثلا بار دهم اگر مرتکب شد دیگر دستگیر و حبس شود، ثانیاً فاصله بین جرم و مجازات کم بشود و جریمه ها حد الامکان «آنی» بشود. مثل ناظر ۱. تنها در این صورت است که حتی اگر مبلغ جریمه کم باشد، باز بازدارندگی خواهد داشت. امکان این قضیه هم وجود دارد چون دیگر گزارش کنندگان عموم مردم نیستند بلکه فقط ضابطان و افراد خاص مجوز دار و آموزش دیده و مورد اعتماد هستند. پس نیاز به چک انسانی وجود ندارد و می شود کلا سیستمی باشد. از طرف فیلم می گیرند، همان لحظه جریمه از حسابش کم می شود. این بازدارندگی خواهد داشت. اما شکل کنونی عملا نخواهد داشت. امتحان کنید و ببینید. چه رسد به اینکه طبق توضیحاتی که دادم مبالغ میلیونی هم وجود ندارد و تبلیغاتی است. اکثراً مشمول مستثنیات دیون، استثناء کم سالان، یا انواع تعلیق، تعویق، تخفیف، تقسیط و تبدیل می شود و عملاً جز اندکی نمی ماند. #سقیفه_ثانیه

نون جمهوری اسلامی را میخورند و تیشه به ریشه می زنند‼️ درخواست یکی از هموطنان که همسرشان کارمند مترو تهران است