‏‎#رفراندوم در بلوچستان پس از چند هفته پرالتهاب امروز مردم بلوچ و اهل سنت سیستان و بلوچستان به صورت خودجوش تجمعاتی رفراندوم‌گونه برگزار کردند. برای دیدن نتایج رفراندوم ۱۳ آبان ۱۴۰۱ و نظر مردم بلوچ درباره نظام و ادامه مبارزه با آمریکا، بر روی فیلم کلیک کنید!

‏یه سوال از آقای مولوی عبدالحمید؛ رفراندوم روز غدیر یادتان هست؟ ١٢٠ هزار نفر زن و مرد تک به تک آمدند و به علی علیه السلام رأی دادند با نظارت پیغمبر خدا آن رفراندوم را قبول کردید؟ چطور الان دنبال برگزاری ‎#رفراندوم برای جمهوری اسلامی هستید، چه تضمینی برای پذیرش نتیجه‌ی آن دارید؟ "حمید خراسانی" @MAHOUR24

امام خمینی رزیم رو عوض کرد، بعد برای حکومتش #رفراندوم گذاشت، شما هم اگه می‌تونید رژیم رو عوض کنید، بعد برای حکومت خودتون رفراندوم بذارید.. والسلام .. @MAHOUR24

❌🎥 آیا جمهوری اسلامی باید رفراندوم برگزار کند؟! 🎙پاسخ جالب به اونهایی که دائما حرف از #رفراندوم میزنن! 🆘 @MAHOUR24

🔹تصور بفرمایید در جامعه‌ای که سال‌های سال بام تا شام این گزاره را از رسانه‌های کوچک و بزرگ شنیده که "علت‌العلل تورم نقدینگی است"، درباره راهکارهای مهار تورم ‎#رفراندوم برگزار کنیم. نتیجه قطعا به نفع کاسبان ارز گران خواهد بود که میلیاردها برای جا انداختن این آدرس غلط هزینه کرده‌اند. @syjebraily

‏چرا غرب کمک های مالی ۴۵ میلیارد دلاری و تسلیحاتی که از ابتدای جنگ اوکراین و روسیه، به اوکراین داده رو به ‎#رفراندوم نمیذاره؟! @MAHOUR24

صادق نیکو، خبرنگار ایسنا درباره بحث #همه‌پرسی و #رفراندوم متنی نوشته که خواندنش مفید است 👇👇 دیشب برای حاشیه‌نگاری دیدار دانشجویی رفته بودم. تا حوالی ساعت ۸ دسترسی به نت نداشتم و اصلاً نفهمیدم کی و چطور فیلم رهبری در مورد رفراندوم حاشیه‌ساز شده و چون داخل مراسم بودم اصلا باورم نمی‌شد چنین استنباطی شکل بگیره. چون اولاً ماجرای رفراندوم مساله‌ای بود که سخنران‌ها دو سه بار ‏در موردش صحبت کردند و به روحانی کنایه زدند و کل حسینیه تشویق‌شان کرد. رهبری درحال صحبت بود که یک نفر از وسط جمعیت داد زد آقا مسئولین به حرف مردم توجه نمی‌کنند. حرف رهبری قطع شد و صحبت ناخودآگاه به سمت رفراندوم رفت. رهبری توجه به حرف مردم را در تعیین منتخب مردم در صندوق‌های رأی می‌دانست. رسانه‌ها برای روحانی تیتر زده بودند «تقدم همه‌پرسی بر انتخابات»، اما رهبری انتخابات را روش بهتری برای رجوع به نظر مردم می‌دانست. مساله دوم این بود که رفراندوم نمی‌تواند راه‌حل همه مسائل باشد، چون این مسائل نیاز به نظر کارشناسی دارد. اگر کارشناس مطلوب‌تان را از صندوق رأی ‏انتخاب کنید بهتر است تا مردم بدون تخصص و نگاه کارشناسی در مورد مسائل مهم مستقیماً تصمیم بگیرند. مساله سوم معطل کردن کشور برای همه‌پرسی بود. همه پرسی‌هایی که چند ماه زمان می‌برد و کشور باید هر بار صرف هزینه و زمان کند تا در مورد مسائل مهم تصمیم بگیرد. همه این دلایل منطقی ‏به نظر می‌رسید و حداقل برای حاضرین قانع‌کننده بود ولی خب انتشار یک فیلم بدون پس و پیش و البته نفس انتخاب این فیلم برای انتشار (به عنوان یکی از اولین محتواها) منجر به این حاشیه عجیب شد! @MAHOUR24

🔴 درباره #رفراندوم بخش اول 🔹بطور کلی دو مدل دموکراسی وجود دارد: دموکراسی مستقیم و دموکراسی غیرمستقیم(که به نمایندگی هم مشهور است). در دولت شهرهای یونان قدیم و روم باستان، مردم(شهروندان درجه یک) در مکانی جمع می شدند و درباره مسائل و انتخاب حاکمان و سیاست ها و جنگ و صلح، رأی گیری مستقیم صورت می گرفت. 🔸در قرون اخیر، مفهوم جمهوریت و دموکراسی مجدداً در جهان(غالباً کشورهای اروپایی) شکل گرفت ولی با افزایش جمعیت و وسعت کشورها و پیچیدگی مسائل و تخصصی شدن امور، امکان دموکراسی مستقیم از بین رفته است(مگر در یک کشور بسیار کوچک و استثناء)؛ در نتیجه «دموکراسی نمایندگی» به وجود آمد. یعنی مردم، حاکمان و نمایندگانی را انتخاب می کنند که آنها بصورت تخصصی درباره مسائل، تصمیم گرفته و اجرا نمایند. 🔹یکی از آسیب های مدل دموکراسی نمایندگی، حذف حضور مردم از متن سیاست و حکمرانی است. اندیشمندان علوم سیاسی به تدریج راه حل هایی برای جبران این «حذف اجباری» کشف کرده اند که به راه حل های «دموکراسی نیمه مستقیم» مشهور است. یکی از این راه حل ها، رفراندوم(همه پُرسی) است؛ یکی «پله بیسیت» است؛ و همچنین «ابتکار عام»، «وتوی مردم»، «گزینش گری» و غیره. 🔸اینکه در چه شرایطی و در چه موضوعاتی باید رفراندوم صورت بگیرد در کشورهای مختلف، متفاوت است و بستگی به قوانین اساسی و ساختارهای سیاسی هر کشور دارد؛ اما غالباً زمانی رفراندوم برگزار می شود که برای حل یک موضوع، بن بست قانونی وجود داشته باشد و قانون اساسی و نظام سیاسی حاکم، راه حلی قانونی برای آن موضوع نداشته باشد و اختلافات عمیقی حول آن موضوع در کشور بوجود آمده باشد. 🔹رفراندوم در قانون اساسی جمهوری اسلامی، زمانی برگزار می شود که طبق ماده 39 قانون همه پرسی، رئیس جمهور یا 100 نفر از نمایندگان، رسماً یک موضوع را درخواست کنند و دو سوم از مجلس باید این پیشنهاد را تصویب کند و سپس طبق اصل 110 قانون اساسی، رهبری این درخواست را تأیید و فرمان همه پرسی را صادر کند. موضوعات هم می تواند طبق اصل 59 قانون اساسی، شامل مسائل بسیار مهم اقتصادی, سیاسی, اجتماعی و فرهنگی باشد. 🔸اگرچه نباید رفراندوم به یک تابوی ترسناک تبدیل شود و استفاده از این ابزار برای حل برخی موضوعات مانعی ندارد. اما آیا تاکنون یک رئیس جمهور یا نمایندگان مجلس، موضوعی را به صورت رسمی و قانونی برای رفراندوم پیشنهاد داده و تصویب کرده اند و رهبری اجازه نداده؟ پس چرا کلی گویی می کنند؟ چرا نمی گویند موضوع پیشنهادی شان برای رفراندوم چیست که راه حل قانونی ندارد؟ ادامه دارد.... ✅ #داود_مدرسی_یان: @MAHOUR24

🔴 آیا مذاکره با آمریکا و رفع تحریم ها، معطل رفراندوم ملت ایران است؟ 🔻درباره #رفراندوم 🔺بخش دوم 🔹طرح رفراندوم در سال های اخیر، شعاری پوپولیستی شده و هرکسی هر طرح و برنامه ای در ذهن داشته باشد و موانع قانونی و حقوقی آن را می داند، می گوید رفراندوم برگزار کنیم. شیخ حسن روحانی و جریان مدعی اصلاحات نسبت به سایر جریانات و اشخاص، بیشترین استفاده را از طرح این مسئله در افکار عمومی و رسانه ها داشته اند. هر اتفاق و مشکلی در کشور ایجاد شود، اولین راهکار کلی و بدون طرح و برنامه اجرایی این جماعت طرح موضوع رفراندوم است. بیشترین استفاده شان هم رفراندوم برای سیاست خارجی است. 🔸روحانی بارها گفته برای حل مشکلات سیاست خارجی، رفراندوم برگزار شود. وی البته نمی گوید درباره کدام بخش از سیاست خارجه؟ درباره کدام موضوع از سیاست خارجه؟ درباره کدام مسئله و کدام کشور؟ البته همه می دانیم که منظور وی از طرح رفراندوم، رابطه و مذاکره با آمریکاست. روحانی در زمان ریاست جمهوری اش، حتی یک نامه رسمی برای رفراندوم درباره یک موضوع خاص(مثلاً مذاکره با آمریکا) به مجلس ارسال نکرده و بیشتر در رسانه ها و مصاحبه ها این موضوع را طرح می کند. 🔹سوال جدی این است که آیا رابطه با آمریکا و مذاکره با این کشور، معطل رفراندوم و نظر مردم ایران است؟ برگزاری رفراندوم درباره سیاست خارجه و مثلاً ارتباط و مذاکره با آمریکا، چه سودی دارد؟ فرض بگیریم 60 درصد ملت ایران به رفراندوم پیشنهادی حسن روحانی، آری گفتند و با ارتباط و مذاکره با آمریکا موافقت کردند. آیا مشکل آمریکا با ما حل می شود؟ آیا آمریکا منتظر رفراندوم داخلی ماست تا مشکلاتش را حل کند؟ مذاکره با آمریکا و رفع تحریم ها، معطل رفراندوم ملت ایران نیست؛ نیازمند اراده آمریکا و تغییر سیاست های استکباری و زیاده خواهی اوست. 🔸مگر سال 92 این رفراندوم برگزار نشد؟ رفراندوم سال92 (انتخابات ریاست جمهوری) برگزار و 50.07 درصد مردم شرکت کننده در انتخابات هم به شعارهای حسن روحانی که مهم ترین هایش، مذاکره با آمریکا و رفع تحریم ها بود، رأی مثبت دادند و رهبر انقلاب هم این خواسته عمومی که به نوعی عقب نشینی برای نظام محسوب می شد را اجابت کرده و از نرمش قهرمانانه سخن گفت و آقای روحانی و تیمش هم رفتند آزادانه مذاکره کرده و برجامی را که نخوانده بودند، امضا کردند. دولت وی بعنوان دولت جمهوری اسلامی هم به تمام تعهدات خود پایبند بود و آژانس بین المللی انرژی اتمی هم طی 13 بیانیه در تأیید انجام تعهدات برجامی ایران صادر کرد! نتیجه چه شد؟ 🔹نه آمریکای اوباما، نه آمریکای ترامپ و نه آمریکای بایدن؛ هیچکدام حاضر به انجام همان تعهدات حداقلی که در برجام امضا کرده بودند، نشدند! آیا مردم ایران مقصر بودند؟ آیا دولت ایران مقصر بود؟ خیر؛ آمریکایی ها می گفتند تعطیلی انرژی هسته ای کافی نیست؛ ایران باید موشک هایش را هم بدهد؛ از منطقه خارج شود؛ کم کم حقوق همجنس بازان را هم به رسمیت بشمرد و ...! حالا حل این معادله، کجایش رفراندوم می خواهد؟ 🔸ضمن اینکه؛ برخی مسائل رفراندوم بردار هم نیست. بطور مثال، تمامیت ارضی، قدرت دفاعی، موشکی و امنیتی مثل ناموس انسان، رفراندوم بردار نیستند و نمی توان درباره آنها همه پرسی برگزار کرد که آیا ما خودمان را خلع سلاح کنیم یا نکنیم! هیچ دولت عاقلی این کار را نخواهد کرد مگر خیلی بی غیرت باشد. 🔹تحلیل درست واقعیات به ما می گوید که بحث مذاکره با آمریکا و رفع تحریم ها، معطل رفراندوم ملت ایران نیست! بلکه معطل اراده و زیاده خواهی آمریکایی هاست. ✅ #داود_مدرسی_یان: @MAHOUR24

💢 مستقیما سراغ شما نمی‌آیند... 🔸 امام خمینی (ره): قدرت‌های بزرگ نشسته‌اند آنجا که با ایادی خودشان در این کشور راه‌هایی درست کنند که خود اهالی این کشور برای آنها جاده را صاف کند. آنها مستقیماً نمی‌آیند سراغ شما، آنها با این راه‌ها، با قلم‌های فاسد، با فکرهای فاسد که در خدمت می‌گیرند به سراغ شما می‌آیند. #امام_خمینی صحیفه امام؛ ج17؛ ص436 | جماران؛ 21 اردیبهشت 1362 @MAHOUR24 #رفراندوم

🔥اقتصاددان خارجی در بیت رهبری❗️ 🔻دکتر«بودی یانا»Boediono دارای دکتری تخصصی #اقتصاد و همچنین سه دکتری افتخاری از دانشگاههای بین المللی و صاحب مقالات علمی فراوانی است و در دهه قبل به عنوان وزیر دارایی و #معاون_رییس_جمهور کشور ۲۷۵ میلیونی #اندونزی مسئولیت داشت. 🔻وی در سال ۱۳۹۱ در دیدار با رهبر حکیم انقلاب با اشاره به تخصص خود در زمينه اقتصاد، خطاب به امام خامنه‌ای گفت: من ديدگاههاي جنابعالي را درخصوص #اقتصاد_مقاومتي مطالعه كرده ام و اين ديدگاهها بسيار جالب و جديد است. 🔸پ.ن۱: اما در کشور خودمان ایران امثال #دکتر_غنی‌نژاد را داریم که پس از چند دهه که نظام مظلوم اسلامی، کرسی درجه اول تدریس و پژوهش و مشاورت را به انضمام میلیاردها تومان پول در اختیارشان قرار داده تا نسل جوان را مطابق ارزشهای اسلامی تربیت کنند؛ ناگهان پرده بر می اندازند و شمشیر لیبرالیسم را بر فرق اسلام فرود آورند و افتخار می کنند!! 🔸پ.ن۲:تفکر غنی‌نژادی بجای اینکه در سال ۹۱ به راهبرد اقتصاد مقاومتی عمل کنند، با نسخه‌های اقتصاد لیبرالیستی یک دهه سقوط اقتصادی را بر کشور تحمیل کردند و امروز به جای شرمساری و عذرخواهی و پاسخگویی، نعل وارونه می زنند یکی‌شان از #رفراندوم و تغییر قانون اساسی سخن می گوید... و دیگری فریاد می‌زند خمینی و خامنه‌ای که سخن خدا را بر لب دارند نباید سخن بگویند...!! 🔸پ.ن۳:این نمونه‌ای از بی نهایت نمونه‌هایی است که در آرشیو بیت خاک می خورد. کاش فیلم های اصلی این دیدارها منتشر شود تا دستان مستندسازان و پژوهشگران برای دفاع از حقیقت در برابر هجوم‌ها پُر‌تر باشد. ✍️حمیدرضا ابراهیمی 🇮🇷💐🌱@MAHOUR24

اینایی که مثلاانگلیس درس خوندن والان دارن دم از #رفراندوم می‌زنن آیانمی‌دانند انگلستان حتی یک متن واحدنوشته شده از #قانون_اساسی نداردتاچه رسدبه اینکه خودش ونظام خودش روبه #رفراندوم بذاره؟ اوج نقش مردمشون هم درانتخاب پادشاه فقط تماشای تاج‌گذاری درتلویزیونه چون پادشاهی ارثیه #حسن_روحانی #دولت_عبرتها ❤️ در این دنیا اگر غم هست صبوری کن خدا هم هست @MAHOUR24 🌙 🔹امروز چهارشنبه ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۲ https://eitaa.com/Mahour24 👈🏼 لینک دعوت به گروه