توئیت مهران رجبی درباره اتفاقات اخیر سلبریتی با بصیرت درد و بلات بخوره تو سر مهران مدیری @Maktab_sadegh2

گفت: به گزارش واشنگتن پست «از سال ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۰ بیش از ۲۵۰ زن در آمریکا به ضرب گلوله‌ پلیس کشته شده‌اند». گفتم: بر اساس یک گزارش رسمی دیگر «‌همه‌ساله نزدیک به ۱۰۰۰ نفر از شهروندان آمریکایی با شلیک مستقیم پلیس آمریکا در خیابان‌های این کشور به قتل می‌رسند‌». گفت: حالا مقامات رسمی این کشور از رئیس‌جمهور گرفته تا وزیر خارجه و سناتورها و... برای فوت خانم مهسا امینی چه قشقرقی راه‌ انداخته‌اند؟! درحالی که همه شواهد و اسناد نشان می‌دهد فوت ایشان یک اتفاق طبیعی بوده که ربطی به پلیس ندارد و در هر نقطه دیگری هم احتمال وقوع آن وجود داشته است.  گفتم: از دولت تروریست آمریکا که تاکنون میلیون‌ها انسان بیگناه را قتل عام کرده است انتظاری نیست، ایران ۴۳ سال است که امان آنها را بریده است، از برخی سلبریتی‌ها‌ی آدم‌نما هم انتظاری نیست، از کیسه ملت می‌خورند و برای دشمنان مردم خوش‌رقصی می‌کنند! و باید هزینه خسارت‌هایی که به بار آورده‌اند را بدهند و از تعدادی مدعی اصلاحات هم توقعی نیست! آنها عادت کرده‌اند که هرچی آمریکا‌جانشان! بگوید، تکرار کنند و‌...  گفت: در مقابل این همه خیانت به کجا رسیده‌اند؟! گفتم: یارو در وصیت‌نامه‌اش نوشته بود؛ من از عمرم  چه فهمیدم؟ نفهمیدم چه فهمیدم! همین‌ اندازه فهمیدم که فهمیدم نفهمیدم! @Maktab_sadegh2

اگه چند وقت یه بار شهربازیا رو رایگان می‌کردین که این خانواده‌ها بچه‌هاشونو ببرن هیجاناتشون تخلیه بشه، الان کار به اغتشاش نمی‌رسید!😂😂 @Maktab_sadegh2

💥جنگ روانی و روایت از پله دوم ماه رمضان1388- بعد از فتنه -  در دیدار رمضانیه دانشجویان با رهبری، دانشجویی از وسط جمعیت بلند شد و با حرارت هرچه بیشتر گفت: آنچه در کهریزک اتفاق افتاد، خیانت بود. رهبری بلافاصله پاسخ دادند که بالاتر از خیانت، آن یک جنایت بود و من شخصا موضوع را دنبال می‌کنم اما شمای جوان یادت نرود که مسئله کهریزک تابعی از مسئله اصلی است. مسئله اصلی را فراموش نکنید و پرسید می‌دانید مسئله اصلی چه بود؟ و خود پاسخ دادند مسئله اصلی این بود که از فردای انتخابات کاری کردند که به‌رغم مشارکت 85درصدی مردم، نظام جمهوری اسلامی نتوانست سرش را در مقابل چشم ملت‌های اسلامی بالا بگیرد. یعنی برای فهم داستان کهریزک باید از این نقطه شروع کنی نه اینکه شما را در وسط داستان ایزوله کنند. در جنگ روانی، اصلی به‌نام پله دوم وجود دارد؛ یعنی داستان / اتفاق از اول تعریف نمی‌شود. به تعبیر بهتر کنش سانسور می‌شود اما واکنش به نحو دلخواه روایت می‌شود. فرض کنید کسی به‌صورت شما سیلی زد و شما هم او را هل دادید و به زمین خورد و دستش شکست. آنچه فردا منتشر می‌شود اینکه: فلانی دست فلانی را شکسته است و سیلی اول و اصل موضوع کلا پنهان می‌ماند یا پنهان می‌شود. روایت‌های امروز دشمن و برخی دوستانی که نام آنان را باید «اصحاب تردید» گذاشت، همین است. به این عبارت توجه کنید: «به دانشجویان دانشگاه شریف حمله شد!» گویی دانشجو خواب بود یا سر کلاس بوده یا یک تجمع آرام و منطقی داشته و عده‌ای دیوانه یا مشروب‌خور‌ و مست به آنان حمله کرده‌اند و تمام. آیا روایت واقعی این است؟ در تیرماه1378 تیتر روزنامه‌های آتش‌‌بیار معرکه این بود: «کوی دانشگاه تهران به خاک و خون کشیده شد»، «اعلام عزای عمومی مراجع تقلید برای شهدای کوی دانشگاه» و... حال آنکه در آن حوادث فقط یک افسر وظیفه نیروی انتظامی به‌نام عزت ابراهیم‌نژاد کشته شد و تمام. درباره حادثه زاهدان می‌شنوید: «نمازگزاران زاهدانی به رگبار بسته شدند» خب چرا جمعه‌های قبل به رگبار بسته نمی‌شدند؟ از مظلومیت‌های نظام جمهوری اسلامی همین موضوع است که داستان را از کمر آن روایت می‌کنند. مثلا در سال98 حجم عجیبی از خبر کشته‌شدن جوانی به‌نام پویا بختیاری در کرج منتشر شد اما کسی فیلم‌های اقدامات این جوان در روزهای قبل و انتشار پیام تسلیت ربع‌پهلوی توسط پدرش را ندید. در ماجرای اعدام نوید افکاری گفتند جوان ورزشکار اعدام شد و گویی در خیابان قدم می‌زده است و به‌قید قرعه تصادفا اعدام شده . اینجا قتل فردی صاحب زن و فرزند توسط او به‌عنوان پله اول پنهان ماند. خواص مورد اشاره سخنان دیروز رهبری که سراسیمه وارد میدان شدند و بیانیه و موضع اعلام کردند و مرگ خانم امینی را قتل خواندند نیز روی پله دوم نشانده شدند. عمده روایت دشمن اینگونه است و داستان از خط شروع گفته نمی‌شود و اینگونه چهره‌ای خشن، سرکوبگر و بی‌منطق از نظام را معتبرسازی و ادراک‌سازی می‌کنند. طبیعی است که نظامی که به روش انقلابی به حکومت برسد، دشمنان با‌انگیزه‌ای دارد. اما دشمنی که به اخلاق پایبند باشد نیز به‌نوبه خود ارزش و نعمتی است. فاسد‌الاخلاق‌ها هیچ چیزی برایشان مهم نیست و از هیچ چیز فروگذار نمی‌کنند. حالا می‌توان فهمید چرا مقام معظم رهبری برای مرحوم یدالله سحابی و بازرگان – به‌عنوان کسانی که جمهوری اسلامی را قبول نداشتند– پیام تسلیت فرستادند. چون اپوزیسیونی بودند که اخلاق را فدای دشمنی نکردند. حالا از تجزیه‌طلب، منافق و قی‌شدگان ملت ایران در سال1357 تا صهیونیسم و غرب در یک جبهه آرایش گرفتند و اکنون که قیمت‌ها تاحدودی تثبیت شده است و فسادگران نیز کمرنگ شده‌اند عرصه دیگری را گشوده‌اند که تصاویر مخابره‌ای آن «دروغ» و «سرکوب» باشد. این هم بگذرد، اما هم باید درس گرفت و هم عبرت. وظیفه نیروهای مومن به انقلاب اسلامی نشان دادن دائمی پله اول است و این شدنی است. @Maktab_sadegh2

‏اینکه ایران مقر تروریستهای تجزیه طلب در کردستان عراق را میزند اما آمریکا رسما اعلام میکند پهپاد ایران را آنجا زده است معنایش چیست؟ ‏یعنی آمریکا کنار تروریستها ‏یعنی تروریستها همان آمریکا هستند ‏یعنی آمریکا کنار تجزیه طلبان است ‏یعنی ما آمریکا را آنجا زده ایم ‏زیباکلام ها نظری ندارند؟ @Maktab_sadegh2

‏از عزیران-خصوصا اصلاح‌طلبان شناسنامه دار-که این روزها از اعتراض و حق اعتراض گفتند خواهش میکنم بیانیه امروز وزارت اطلاعات که در حوادث٣دهه اخیر بی سابقه است را ببنید و از ساده انگاری و روشنفکری بدر آئید ‏دستگیری: ‏٩٢نفر سلطنت طلب ‏٧٧نفر تجزیه طلب قومی ‏۴٩ از گروهک منافقین ‏٩تبعه خارجی @Maktab_sadegh2

💥آيا جمهوري اسلامي، نظامي پاسخگوست؟ گاهی روشنفكران، برون‌گرايان و مقلدان كليشه‌هاي سياسي غرب مي‌گويند جمهوري اسلامي پاسخگو نيست.فلان نهاد پاسخگو نيست.هركس هر كار بكند كسي نمي‌تواند يقه‌اش را بگيرد. برخي با كنايه و متأثر از ماهيت ديني نظام مي‌گويند: «اينها معتقدند فقط بايد به خدا پاسخگو بود.» برخي معتقدند چون نظام ديني است خود را در پارادايم حق-باطل تعريف و درباره آنچه عليه باطل است، لزومي به پاسخگويي نمي‌بيند. ادراكي كه در بخشي از مردم معتبر كرده‌اند نيز همين گزاره است. اما دقت در پديده‌ها و مصاديق اتفاقات نشان مي‌دهد جمهوري اسلامي فراتر از حد نرمال پاسخگو‌ست اما برخي پاسخگويي را جمع‌كردن بساط نظام مي‌دانند و فقط اینگونه راضی می‌شوند لذا دشمنان، منافقان، وابستگان نظام پيشين و سكولارها نيازي به اقناع ندارند. اما بايد براي تشنگان حقيقت اين موضوع روشن شود كه چگونه پاسخگوترين نظام سياسي جهان را در ذهن برخي وارونه ساخته‌اند. به حوادث ريز و درشت سال‌هاي پس از انقلاب بنگريد! در ماجراي قتل‌‌هاي زنجيره‌اي در سال1377 كدام نظام سياسي قتل مخالفان توسط سازمان امنيتي‌اش را رأسا به‌عهده مي‌گيرد؟ اعلام مي‌كند و مي‌پذيرد؟ (مي‌گويند چون در دولت خاتمي بود، اعلام شد؟ آنها كه چنين مي‌گويند مگر رئيس‌جمهور در ايران را صاحب اختيار مي‌دانند؟) در نمونه ماجراي هواپيماي اوكرايني در جهان موردي هست كه فرماندهان عالی نظامی آن شخصا موضوع را بپذيرند، اعلام عذرخواهي كنند و از خدا براي خود طلب مرگ نمایند؟ و نظام سياسي كشته‌شدگان اين موضوع را شهيد محسوب و هنوز 10نفر از مرتبطان با موضوع در زندان باشند؟ در ماجراي متروپل وزير كشور 3روز آنجا ماند، معاون اول رئيس‌جمهور و معاون اقتصادي حضور يافتند، رئيس‌جمهور شخصا حضور يافت، تيم‌هاي ويژه شهرداری تهران به آنجا اعزام شدند. غرامت جان‌باختگان قبل از تشكيل هر دادگاهي پرداخت شد، 4شهردار متوالي آبادان زنداني شدند... اما آنچه ديديد هشتگ «تفنگت را زمين بگذار» بود و وقتي یقه آنان گرفته مي‌شود، خود را فيلمساز متمايز از حاكميت معرفي و علت دستگيري خود را به آن ارجاع مي‌دهند. در ماجراي كهريزك رهبري شخصا آن‌را جنايت خواند و تا پايان كار پيش‌رفت. با دادستان وقت تهران آنگونه برخورد شد و از مسئوليت قضا عزل شد. در ماجراي ستار بهشتي و زهرا كاظمي تا آخر مراحل قضايي و صدور حكم پيش رفت. در ماجرای تجمع آب اصفهان شخص رئیس جمهور، وزیر نیرو و معاون اول حضور یافتند و با هم‌اندیشی کشاورزان موضوع را در کوتاه‌مدت حل و در بلندمدت راه‌های آن را شروع کردند در ماجرای آب شهرکرد و همدان شخص وزیر نیرو مثل یک کارگر در میدان می‌دوید و درخصوص مهسا اميني به‌رغم اينكه همه اسناد تاكنون علت فوت را سكته مي‌دانند، در كجاي دنيا رئيس‌پليس كشور شخصا با خانواده تماس مي‌گيرد. رئيس‌جمهور شخصا به خانواده قول پيگيري مي‌دهد. وزير كشور شخصا مأمور ويژه رسيدگي مي‌شود. قوه قضایيه و پزشكي قانوني وارد موضوع مي‌شوند. رده‌هاي مختلف مسئولان استاني به سراغ خانواده مي‌روند، اما چرا عده‌اي راضي نمي‌شوند؟ چون او بهانه است. دسته‌اي پايان جمهوري اسلامي را مي‌خواهند و عده‌اي پایان اجراي شريعت را و بس. در همه حوادث ريز و درشت ديگر اگر حريت و اخلاق به ميدان بيايد و كينه‌هاي شتري به حاشيه رانده شود، همين‌گونه است اما طبيعي است كه دنياي حقوق با دنياي سياست بسيار متفاوت است. ممكن است فردی در افكار عمومي 100بار به اعدام محكوم شود اما در عالم حقوق سندي براي يك‌سال زندان نيز برايش يافت نشود. در سيل و زلزله نيز همين‌گونه است. مسئولان ما بهتر از هرجاي جهان كنار مردم‌اند تا جايي كه در زلزله سرپل‌ذهاب و بم شخص رهبري حضور يافتند و در بم اين سركشي دوبار انجام شد. بنابراين آنكه احساس مي‌كند درمقابل خدا پاسخگوست، طبيعي است كه مي‌داند پاسخگويي به حق‌الناس مقدم بر پاسخگويي به حق‌الله است. دکتر گنجی @Maktab_sadegh2

💥‏حجاب در روز بعیت عمومی با امیرالمؤمنین در سال٣۵مدینه ‏شاید از ذهن ما مسلمانان بگذرد که دقیقا حجاب در صدر اسلام چگونه بوده است؟ بی حجاب/باحجاب داشته ایم؟اصلا حجاب از مسائل جامعه و حکومت بوده است؟ مخالفان و موافقانی داشته است؟ نکته ظریفی از امیرالمؤمنین در بیعت عمومی سال٣۵در مدینه در باره حجاب هست که به درک آن روز کمک میکند ‏امیرالمؤمنین در خطبه٢٢٩می فرماید در روز بعیت مردم بسیار خوشحال بودند و علاوه بر توده مردم،استثنائاتی که حضور یافته بودند را ذکر می کند.نوجوانان، پیران، مریضها(بر دوش بودند)اما در بین استثنائات به"دوشیزگان بدون نقاب"هم اشاره می کند.فهم بنده این است که دختران بدون نقاب شل حجابان آن‌روز محسوب میشده اند ‏و امیرالمؤمنین می گوید حتی آنانی که از جنس من نبودند عدالت را در من می دیدند.پس روشن می شود که کف حجاب بدون نقاب ظاهر شدن بوده که عمدتا دختران دم بخت چنین بوده اند و سقف آن حداکثری بوده است.بنابراین بی حجابی کلا در اسلام و ایران امری وارداتی است ‏بَلَغَ مِنْ سُرُورِ النَّاسِ بِبَيْعَتِهِمْ إِيَّايَ أَنِ ابْتَهَجَ بِهَا الصَّغِيرُ وَ هَدَجَ إِلَيْهَا الْكَبِيرُ وَ تَحَامَلَ نَحْوَهَا الْعَلِيلُ وَ حَسَرَتْ إِلَيْهَا الْكِعَابُ ‏ آنچنان مردم در بيعت با من خشنود بودند كه خردسالان شادمان، و پيران براى بيعت كردن، ‏لرزان به راه افتادند، و بيماران بر دوش خويشان سوار و دوشیزه گان بى نقاب به صحنه آمدند. ‏چقدر شبیه استقبال بی نظیر همه از امام خمینی و بعد زیر بار فرامین وی نرفتن عده ای است عده ای سکولاريسم خواستند، عده ای حجاب نخواستند و....بیعت کنندگان با امیرالمؤمنین از سال٣۵تا٣٨سه جنگ را بر او تحمیل کردند.تاریخ تکرار میشود اما افراد متغیرند @Maktab_sadegh2