#مشاوره_علمی سلام جناب رفیع پور،یه سوالی داشتم ممنون میشم توضیح بفرمایید چطور میشه دو شخص عالم،عارف،صاحب کرامات و مکاشفات و برخورداری از علوم غریبه وقتی درباره یک شخص واحد قضاوت میکنن و نظر میدن خیلی پیش میاد که نظرات کاملا متفاوتی رو ارائه میدن؟اگر اون شخص قضاوت شونده انسان خوبیست پس باید نظر هر دو خوب باشد یا اگر بد است نظر هر دو بد باشد چون هر دو صاحب علومی هستندکه عوام از ان بی خبرند... اگر برای مثال هر دو عارف حقایقی براشون معلوم هست،نمیشه یکی از انها شخص مورد نظر رو انسان نیکو صفتی ببیند و دیگری بگوید نه ان شخص انسان بدی است ____ سلام علیکم مکاشفات عارفان در موارد بسیار زیادی کامل و تمام نیست و لذا در موارد تعارض روشن میشود که یکی از دو و یا هردو مکاشفه واقع نمایی کاملی نداشته و عارف را به اشتباه انداخته است. بر همین مبنا انسانها فقط موظف به پیروی از معصومین علیهم السلام هستند و مکاشفات عارفان جز برای خود آنها ( با داشتن شرایط) حجیت ندارد و نباید در جامعه به آن ضریب زیادی داد. بله در راستای تایید آیات و روایات و براهین معتبر عقلی میتوان از مکاشفات هم در حد تأیید بهره برد... ۱۴۰۱/۳/۶ #عرفان #مکاشفات https://t.me/hadis_keramat https://eitaa.com/Menhajalsalehin