#روحانی: "ایجاد #شغل وظیفه دولت نیست" یعنی چه کسی باید وعده ۹۵۰ هزار شغل در سال آقایون رو محقق میکرد!؟ هرکیه خودش بیاد جلو! https://twitter.com/nazokbin_ir/status/1193989025473925120?s=19 #سیاوش_اقاجانی 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

🛑 چرا ضرر پهلوی برای ایران از قاجار هم بیشتر بوده؟ چند روز قبل در صفحه اینستاگرام www.instagram.com/amirhosein_sabeti یک نظرسنجی قرار دادم که سوالش این بود: فکر میکنید ضرر پهلوی برای ایران بیشتر بوده یا قاجار؟ که اکثریت به درستی گزینه پهلوی را انتخاب کردند اما چرا پاسخ درست پهلوی است؟ 1⃣ قاجار بدون دخالت خارجی و با اتکا به توان نظامی خودش به قدرت رسید ولی پهلوی از ابتدا با اتکا به قدرت بیگانه و به طور خاص انگلیس روی کار آمد. 2⃣ قاجاری ها با همه نکات منفی، ناکارآمدی ها و بی لیاقتی هایشان هیچگاه مستقیم به جنگ با هویت و سنتهای جامعه نرفتند و حتی در مواردی برخی شاهان قاجار توجهاتی هم به آیین ها و رسوم جامعه داشتند ولی پهلوی با تیشه زدن به ریشه و اصل دین، به جنگ هویت تاریخی و مذهبی جامعه رفت که ماجرای معروف کشف حجاب یا ممنوعیت عزاداری برای سیدالشهدا علیه السلام نمونه هایی مشهور از آن است. 3⃣ پهلوی به ویژه در دوره رضاشاه در ایجاد استبداد و خفقان رکورد قاجار را هم زد به طوری که نه فقط مخالفانش مثل روحانیت و طبقه مذهبی را بلکه بسیاری از نیروهای سکولار که در روی کار آمدن پهلوی نیز موثر بودند را قلع و قمع کردی بماند که بدون هیچ جنگی، بخشهایی از ایران مثل بحرین و کوه های آرارات را نیز با تشر انگلیسی ها از خاک ایران جدا کردند. 4⃣ حتی در دفاع از خاک ایران مقابل بیگانگان نیز عملکرد پهلوی از قاجار بدتر بود. قاجاری ها با اینکه از روسها دو بار شکست خوردند و در اثر شکست شان بخشهایی از خاک ایران را از دست دادند اما هر بار به مدت طولانی (ده سال و دو سال) با دشمن جنگیدند و از خود حداقل یک تلاشی نشان دادند اما پهلوی با همه ادعاها درباره ارتش مدرن و پرقدرت خود به محض حمله متفقین به خاک ایران در جنگ جهانی، در عرض چند روز تسلیم شد. 5⃣ و در نهایت اینکه وابستگی پهلوی به بیگانه تا حدی بود که برخی از کارهای به اصطلاح مثبتش مانند ساخت خط راه آهن نیز قبل از آنکه بر اساس نیازهای واقعی کشور و مردم در آن دوره باشد بر اساس نیازهای بیگانگان برای انتقال نیروهای نظامی خود از اقصی نقاط ایران به نقاط دیگر کشور بود! در مجموع از هر بعد که نگاه کنیم، ضرر پهلوی به نسبت قاجار برای ایران بیشتر بوده و بین و "بد و بدتر" پهلوی ها با فاصله گوی سبقت را از قاجاری ها نیز ربوده اند. #امیرحسین_ثابتی 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

🔴 چرا ضرر پهلوی برای ایران از قاجار هم بیشتر بوده؟ 🔰اکثریت بدرستی پاسخ دادند که پهلوی از قاجار هم بدتر بوده... اما چرا پاسخ درست پهلوی است؟ 1⃣ قاجار بدون دخالت خارجی و با اتکا به توان نظامی خودش به قدرت رسید ولی پهلوی از ابتدا با اتکا به قدرت بیگانه و به طور خاص انگلیس روی کار آمد. 2⃣ قاجاری ها با همه نکات منفی، ناکارآمدی ها و بی لیاقتی هایشان هیچگاه مستقیم به جنگ با هویت و سنتهای جامعه نرفتند و حتی در مواردی برخی شاهان قاجار توجهاتی هم به آیین ها و رسوم جامعه داشتند ولی پهلوی با تیشه زدن به ریشه و اصل دین، به جنگ هویت تاریخی و مذهبی جامعه رفت که ماجرای معروف کشف حجاب یا ممنوعیت عزاداری برای سیدالشهدا علیه السلام نمونه هایی مشهور از آن است. 3⃣ پهلوی به ویژه در دوره رضاشاه در ایجاد استبداد و خفقان رکورد قاجار را هم زد به طوری که نه فقط مخالفانش مثل روحانیت و طبقه مذهبی را بلکه بسیاری از نیروهای سکولار که در روی کار آمدن پهلوی نیز موثر بودند را قلع و قمع کردی بماند که بدون هیچ جنگی، بخشهایی از ایران مثل بحرین و کوه های آرارات را نیز با تشر انگلیسی ها از خاک ایران جدا کردند. 4⃣ حتی در دفاع از خاک ایران مقابل بیگانگان نیز عملکرد پهلوی از قاجار بدتر بود. قاجاری ها با اینکه از روسها دو بار شکست خوردند و در اثر شکست شان بخشهایی از خاک ایران را از دست دادند اما هر بار به مدت طولانی (ده سال و دو سال) با دشمن جنگیدند و از خود حداقل یک تلاشی نشان دادند اما پهلوی با همه ادعاها درباره ارتش مدرن و پرقدرت خود به محض حمله متفقین به خاک ایران در جنگ جهانی، در عرض چند روز تسلیم شد. 5⃣ و در نهایت اینکه وابستگی پهلوی به بیگانه تا حدی بود که برخی از کارهای به اصطلاح مثبتش مانند ساخت خط راه آهن نیز قبل از آنکه بر اساس نیازهای واقعی کشور و مردم در آن دوره باشد بر اساس نیازهای بیگانگان برای انتقال نیروهای نظامی خود از اقصی نقاط ایران به نقاط دیگر کشور بود! 💢در مجموع از هر بعد که نگاه کنیم، ضرر پهلوی به نسبت قاجار برای ایران بیشتر بوده و بین و "بد و بدتر" پهلوی ها با فاصله گوی سبقت را از قاجاری ها نیز ربوده اند. 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

🎥| نعمت وحدت ⁉️ در مورد وحدت زیاد شنیده‌ایم اما اصلا وحدت یعنی چه؟! #هفته_وحدت 💫 آیت الله سیدعلی خامنه‌ای 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

🌹 شهید حسن طهرانی مقدم: 🎥 مسیری که دعای ولی پشتش باشد، انتهای آن فتح و نصرت الهی را خواهیم دید. 📆 ۲۱‌ آبان، سالروز شهادت #پدرموشکی ایران 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

💥تمام مسلمین برادر و برابرند ♨️امام خمینی(ره): تمام مسلمین (چه اهل سنت و چه شیعى) برادر و برابر و همه برخوردار از همه مزایا و حقوق اسلامى هستند. [صحیفه امام، ج 9، ص 351] 🏷 #هفته_وحدت 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

🎥نظر رهبر انقلاب درباره مسئله‌ی چندهمسری 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

🔴 ۴نکته درباره اظهارات جنجالی روحانی ✍🏻 #امیرحسین_یزدان‌پناه 🔰 به تریبون کشانده شدن انتقادهای میان سه قوه، اتفاقی مذموم است که متاسفانه بازهم روزگذشته وجهه دیگری از آن نمودار شد و رئیس جمهور برای دست کم سومین مرتبه طی چند هفته اخیر به بیان نقد و کنایه درباره فرایند رسیدگی به فسادهای اقتصادی پرداخت. طی ماه های گذشته فرایند #مبارزه_با_فساد اقتصادی رونق جدیدی گرفته و خون تازه ای در آن جریان یافته است. طبعا هرکاری ممکن است نقاط ضعف و قوت داشته باشد اما بیان عمومی و پرطمطراق نقدها و گلایه ها درباره این فرایند  توسط رئیس جمهور به نحوی که کل این حرکت زیر سوال رود، سوالات و ابهام هایی را ایجاد می کند، از جمله: 1⃣ به جز پرونده بابک زنجانی که البته #روحانی بدون نام بردن از محکوم اصلی آن تنها به میزان تخلف  این پرونده  اشاره کرد و آن را پرونده «دو میلیارد و ۷۰۰ میلیون دلاری» نامید و نیز ماجرای سرقت دو میلیارد دلاری آمریکا از اموال ایران که به گفته وی نتیجه «دست روی دست گذاشتن» دولت های نهم و دهم بوده است، روحانی درباره دو پرونده مالی دیگر نیز سخن گفت؛ یکی بدهی 947 میلیون دلاری و دیگری 700 میلیون دلاری.  این که جزئیات این دوپرونده اخیر الذکر چیست؟ و آیا رئیس جمهور در این شش سال که از عمر دولتش می گذرد درباره آن ها اقدامی کرده یا نه؟ و اگراقدامی نشده چرا حالا به فکر این پرونده ها افتاده است؟ سوال هایی است که در اظهارات روحانی پاسخی برای شان یافت نمی شود و ظاهرا او همه چیز را به آینده و ارائه آمار و ارقام این پرونده توسط وزیر نفت و دستگاه های نظارتی موکول کرده است. به خصوص این که شب گذشته سخنگوی دستگاه قضا درباره این دو پرونده گفت که وزیر نفت و رئیس کل بانک مرکزی روز گذشته به دادستان تهران گفته اند، «به تازگی آقای رئیس جمهور به آن‌ها دستور داده است، اسناد و مدارکی را جمع آوری و اعلام شکایت کنند». 🔸در همین زمینه البته قوه قضاییه نیز همان گونه که شب گذشته درباره پرونده #بابک_زنجانی به صورت مفصل گزارش ارائه کرد، لازم است درباره دو پرونده دیگر نیز به صورت شفاف گزارش ارائه و این پرونده ها را پیگیری کند تا اگر فسادی رخ داده، متهمان به تیغ عدالت سپرده شوند. 2⃣ درحالی که #قوه_قضاییه در یک سال گذشته، سرعت بیشتری به فرایند مبارزه با فساد داده است و به پرونده های مهمی که متهمان شان بخشی از عوامل اختلال در امور اقتصادی و معیشتی بودند، رسیدگی شده و به اجرای حکم رسیده ، خوب است آقای روحانی به این پرسش پاسخ دهد که آیا این اظهارات او، کمک به فرایند مبارزه با فساد است؟ یا به تضعیف آن می انجامد؟ آیا آقای روحانی می پسندد این تلقی را ایجاد کند که رئیس جمهور از اقدامات اخیر در مبارزه با فساد اقتصادی، نگران شده است؟ قطعا فساد فساد است و اگرچه آنان که رقم تخلفاتشان بیشتر است باید تاوان بیشتری بدهند اما آن چه مهم تر است، انتقال این پیام به مفسدان کوچک و بزرگ است که هیچ کسی را گریزی از تیغ عدالت نخواهد بود؛ تلقی که به نظر می رسد پس از اقدامات جدید دستگاه قضا در جامعه به وجود آمده است. البته قوه قضاییه نیز قطعا به این نکته واقف است که هر گونه مبارزه با فساد نباید به گونه ای انجام شود که باعث ترس بیجا در میان مدیران اجرایی و فعالان اقتصادی شود و عملا بازار کسب وکار و فعالیت های توسعه ای را وارد محافظه کاری بیجا و آن را قفل کند. 3⃣ به تازگی پرونده #حسین_فریدون، برادر رئیس جمهور رسیدگی شد و او برای اجرای حکم زندان به #اوین رفت. به جرئت می توان این پرونده را پرونده یکی از دانه درشت ترین متهمان ایران دانست که در دوره قدرت برادرش، توسط دستگاه قضا قاطعانه رسیدگی شد و برخلاف دولت های نهم و دهم که رئیس دولت کابینه اش را «خط قرمز» خوانده بود، به تصریح بسیاری از مقامات دولت ، شخص  آقای روحانی هیچ دخالتی در این پرونده نکرده است. اکنون اما آقای روحانی با اظهارات روز گذشته که وجهه #دوقطبی سازی #انتخاباتی و #سیاست_زدگی آن بسیار پررنگ است، آن سابقه را مخدوش نخواهد کرد؟ 4⃣ آقای روحانی، دیروز تصریح کرد که «اختلاف و فاصله خواست #آمریکا ست». سوالی که او باید پاسخ دهد این است که با همین مقیاس خود رئیس جمهور، آیا این سخنان وحدت ساز است یا اختلاف افکن؟ 💢بدون شک، جامعه ایران که تقریبا ۱۸ماه پرفشار را در حوزه معیشتی و اقتصادی و نیز تهدیدهای سیاسی و نظامی پشت سر گذاشته و مقابل همه این تهدیدها ایستاده و البته هزینه های زیادی هم داده، نیازمند آرامش و خدمت برای کاهش مشکلاتش است، نه دعواهای تریبونی و سخنرانی های آتشین. مردمی که به دولت رای داده اند، دراین دو سال باقی مانده، کار و عمل می خواهند. 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

🎥 تردید نکنید آمریکا از مکانیسم اسنپ بک قطعنامه ۲۲۳۱ استفاده خواهد کرد. 🔺اظهارات آقای روحانی درباره باقی ماندن در برجام با هدف به پایان رسیدن تحریم‌های تسلیحاتی ایران تا اکتبر ۲۰۲۰ دشمن را در استفاده از مکانیسم اسنپ بک و بازگرداندن قطعنامه‌های قبلی شورای امنیت مصمم‌تر خواهد کرد. آمریکا به راحتی می‌تواند ادامه اجرای قطعنامه ۲۲۳۱ را به رای گذاشته و با وتوی آن، همه قطعنامه های قبلی را نیز بازگرداند. 🔻گام بعدی اف‌ای‌تی‌اف درباره ایران، ورود به حوزه تامین مالی اشاعه است که در آن صورت باید تحریم‌های شورای امنیت علیه سرداران سپاه و شرکت‌های وزارت دفاع را به رسمیت بشناسیم. در حال حاضر ذیل قطعنامه ۲۲۳۱ چند ده مقام و نهاد کشورمان تحت عنوان اشاعه تحریم هستند. https://b2n.ir/049790 #سید_یاسر_جبرائیلی 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

🌙 شب‌نوشت 🌙 ⬅️ حسن ر : بعضی فکر می کنند آدمی که اخم کند قاطع و انقلابی است، وقتی لبخند بزند می شود لیبرال! ➡️ حسن ا : بعضی فکر می کنند آدمی که در برابر منتقدان اخم کند قاطع و انقلابی است، وقتی در برابر مستکبران لبخند بزند می شود معتدل! #ابرشاگرد 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

رشته توئیت درباره نظرسنجی ها، روحانی و انتخابات آینده 1/12 نظرسنجی یک نهاد معتبر دانشگاهی -که از 1388 تاکنون دقت بالایی داشته و اعتبار آن ثابت شده- در مرداد 98 می گوید درصد کسانی که به روحانی بسیار علاقمند هستند حدود 10 درصد و درصد کسانی که به او بی علاقه یا بسیار بی علاقه هستند حدود 45 درصد است. 2/12 به این معنا اکنون در جامعه ایران یک دوقطبی جدید به نام ‘موافق روحانی-مخالف روحانی’ خلق شده که در آن مخالفان بیش از 4 برابر موافقان هستند. این یک دوقطبی جدید و محصول افول بسیار پرشتاب محبوبیت روحانی است. 3/12 داده ها نشان می دهد 4 عامل تورم، بیکاری، فساد و سوء مدیریت عوامل اصلی نارضایتی مردم از روحانی است. مردم روحانی را به عنوان مقصر مشکلات شناسایی کرده اند و او با همه تلاشی که کرده موفق نشده مشکلات را فرافکنی کند. 4/12 شیب افول محبوبیت روحانی بسیار تند است. هیچ رییس جمهوری در طول تاریخ 3 دهه گذشته، در سال ششم ریاست جمهوری خود، وضعی چنین اسف بار از حیث محبوبیت نداشته است. 5/12 شکل گیری این وضعیت برای روحانی و تیم او که سعی دارند از طریق دوقطبی های ساختگی مانند آزادی-محدودیت، یا مذاکره-عدم مذاکره یا جنگ- صلح، افکار عمومی را به نفع خود بسیج کنند، خبر بسیار بدی است. 6/12 دوقطبی آزادی-محدودیت هنوز در جامعه ایران وجود دارد و متمرکز بر مسئله زنان است اما اکنون مسئله اصلی جامعه نیست. دوقطبی مذاکره-عدم مذاکره در نیویورک شکست خورد (البته برنامه امریکا احیای آن است) و دوقطبی جنگ- صلح پس از ماجرای پهپاد امریکایی شانس خود را از دست داده است. 7/12 طبیعی است که با وضع فعلی روحانی تلاش کند دوقطبی قدرتمند موافق روحانی-مخالف روحانی را با دوقطبی جدیدی جایگزین کند. تداوم روند فعلی کار را در هر انتخاباتی در آینده برای او و اصلاح طلبان سخت خواهد کرد. 8/12 روحانی با سخنرانی یزد تلاش برای عوض کردن زمین بازی را آغاز کرد. اما نقطه تمرکز او کاملا اشتباه است چرا که مردم در زمینه مبارزه با فساد قوه قضاییه و آقای رییسی را جدی و صادق می دانند و روحانی اعتبار اجتماعی لازم برای مخدوش کردن این روند را ندارد. روحانی با سخنرانی یزد جایگاه خود را در سمت دفاع از فساد تثبیت کرد. 9/12 با این روند، هر جریانی که دو ویژگی داشته باشد شانس بالایی در انتخابات پیدا می کند: 1-به طور معتبر مخالف روحانی باشد و مردم باور کنند آمده تا بلایی را که در دوره روحانی سر زندگی مردم آمد پایان بدهد 2-سوژه هراس اجتماعی نباشد و نتوان از آن در ذهن مردم لولو ساخت. 10/12 انقلابیون برای پیروزی نیازمند اجماع به معنای تقسیم نکردن سبد رای خود، دوری از تندروی بی حاصل و تمرین فرهنگی رای دهی لیستی هستند. 11/12 آیا با این وضع پیروزی مخالفان روحانی قطعی است؟ به هیچ وجه. تنها چیزی که با قاطعیت می توان گفت این است که اگر روندهای فعلی جامعه حفظ شود آنها شانس بالایی دارند. پس دعوا بر سر حفظ یا به هم ردن روندها و تعادل افکار عمومی خواهد بود. 12/12 نظرسنجی پیشگویی نیست، انتخابات هم شعبده بازی نیست. روندهای اجتماعی تغییر می کند. نظرسنجی شدت و جهت تغییرات را در یک لحظه از زمان نشان می دهد. اینکه نتیجه چه می شود به عمل ما بستگی دارد. نظرسنجی نقطه شروع و جهت حرکت را روشن می کند نه نقطه پایان را. #مهدی_محمدی 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm