⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔴 بستر و شبکه‌ای که ذاتا فاسد باشد، هر خوبی و خیری هم که در آن و زیر سایه و لوای آن تولید شود، بازهم مصداق «فساد» است. چرا؟ 💥 زیرا به تحکیم جایگاه و مرجعیت منبع، منشا و اصل فساد کمک می‌کند. به قول حافظ: هر شربت عذبم که دهی عین عذاب است (عذب: گوارا) ⬅️⬅️ اگر نتوانستیم این حقیقت را درک کنیم، هیچ‌گاه مدیریت یک مجموعه را در عرصه‌ی کار و فعالیت اجتماعی بر عهده نگیریم. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

🌙 گاهِ شب 🌙 اجازه هست باور نکنیم؟! 🔻 آیا مذاکرات ۲۲ ماهه ی منتهی به حصول برجام و امتیازات بسیار وسیع و گسترده، عجیب و غریب و بعضا ابدی که در این توافق به طرف مقابل واگذار و در قبال آن، امتیازات بسیار ناچیزی که دریافت شده است، تنها و تنها با هدف «منزوی نمودن آمریکا» صورت گرفته است؟ آیا براستی چنین بوده است؟ اگر چنین است، پس چرا و با چه مبنایی آقای وزیر خارجه در اثنای مذاکرات صریحا اعلام کردند که رسیدن به هر نوع توافقی، از عدم توافق بهتر است؟ آیا هر نوع توافقی قابلیت رسوا و منزوی نمودن آمریکا را دارد؟! وانگهی! برای منزوی کردن طرف مقابل چه نیاز و تعبدی به حصول توافق بود؟ آیا تیم مذاکره کننده نمی توانست کارشکنی ها و سنگ اندازی های طرف غربی را بر سر راه حصول توافق – با استفاده از ابزار رسانه و دیپلماسی عمومی - در بوق و کرنا کند و مسئولیت شکست و به نتیجه نرسیدن مذاکرات را به گردن آنان بیندازد؟ اگر چنین است، پس چرا مکررا نقض عهدهای آمریکا و سایر غربی ها را توجیه می کردند؟ مگر نه آنکه برای منزوی نمودن طرف مقابل لازم است که موارد نقض عهد او به طور مکرر به گوش ملل دنیا برسد و در مجامع و جلسات مختلف آن هم با صدایی واحد نه متناقض مطرح شود؟ اگر چنین است، پس چرا اکنون باز هم می خواهند در موضوع FATF نیز به آمریکا اعتماد کنند؟ حال که از منزوی شدن آمریکا سخن به میان می آورند، پس چرا باز هم در لفافه صحبت از امکان مذاکره ی مجدد با آمریکا می شود و مثلا خطاب به آمریکایی ها می گویند: «پلی که شکسته اید را احیا کنید»!؟ مگر به هدف ادعایی خود یعنی «منزوی کردن آمریکا» دست نیافته اند؟ پس با این حساب مذاکره ی مجدد چه معنا و مبنایی می تواند داشته باشد؟ با عرض تأسف باید گفت که آنچنان بوی صداقت و یکرنگی از این سخنان و رفتارها استشمام نمی شود. اگر آقایان واقعا به نیت منزوی کردن آمریکا پای میز مذاکره رفتند، پس قاعدتا باید او را «دشمن» خود قلمداد می کردند (زیرا دشمن را باید منزوی کرد نه دوست را). اما چرا به جای تلاش جهت منزوی نمودن آمریکا، او را این همه بزک کردند؟ چرا او را «کدخدا» و «مؤدب» خواندند؟ چرا در میانه ی مذاکرات دست ایران را با خالی اعلام کردن خزانه، عدم وابستگی آرمان کشور به داشتن سانتریفیوژ، وابسته بودن آب آشامیدنی به نتیجه ی مذاکرات و ... خالی کردند؟ براستی هیچ عاقلی را می توان یافت که در مقابل دشمن خود اینگونه موضع بگیرد؟ اگر آمریکا را دشمن فرض کردند و به دنبال منزوی نمودن او بودند، پس چرا بندهای برجام را به گونه ای تنظیم نکردند که به مجرد هر نقض عهد، آبروی نداشته ی او بر زمین بریزد؟ این در حالی است که در برجام، هر جا که آمریکا تعهدی داده است، راهی را برای فرار از عملی کردن آن در نظر گرفته و تعبیه نموده است؛ به طوری که هر غلطی که از او سر زد نه تنها نقض برجام محسوب نمی شود، بلکه به جای آن، کوچکترین حرکت/واکنش ایران نقض برجام بشمار می آید! این طور که از متن برجام به نظر می رسد، غربی ها این توافق را اساسا به گونه ای تنظیم نموده اند که به منزوی شدن و به گوشه ی رینگ رفتن «ایران» منجر گردد، نه «آمریکا»! براستی اگر آقایان توانسته اند آمریکا را منزوی نمایند، پس چرا اکنون علی رغم خروج رسمی، علنی و کابویی وار این کشور از برجام و سرکار نهاده شدن عالیجنابان توسط اروپا، با استناد به بند ۳۶ این توافق، همه ی تعهدات را ملغی نمی کنند؟ چرا کماکان به دنبال آن هستند که از هر راه ممکن (حتی به قیمت مخدوش نمودن عزت و منافع ملی) پیکر بی جان و چاک چاک برجام را حفظ کنند؛ آن هم توسط اروپایی های «پیکان» صفت! به اعتقاد آقای روحانی، پیکان کجا و بنز کجا! حقیقت آن است که اولا ایالات متحده پیش از برجام نیز منزوی بود (چه در بین ملت ها و چه در بین حاکمیت های دنیا) که نشانه ی آن نیز عدم اعتنای اکثریت غالب کشورهای دنیا به قطعنامه های ۶ گانه شورای امنیت می باشد. ثانیا اگر هم آمریکا منزوی گشته است، این موضوع هیچ ارتباطی به اقدامات حضرات ندارد. این آقایان با اقداماتشان، الگو بودن ایران را در بین ملت های مسلمان و آزاده ی دنیا در خطر زوال و ج.ا.ایران را در مظان اتهام تذبذب و در معرض انزوا قرار دادند. یک کشور و حاکمیت زمانی که از «عزت» برخوردار نباشد و انگیزه ای هم برای کسب و دفاع از آن نداشته باشد، کسی او را جدی نمی گیرد و طبعا منزوی می شود. 🎯 اینکه می بینیم که غربی ها - و ایضا غربگرایان – منزوی گشته اند، حاصل سعه ی صدر نظام اسلامی و نیز اجازه ی حکیمانه ی رهبری نسبت به اجرایی شدن این توافق سراپا نقص بود. حال که غربگرایان نیز همانند آمریکا در بین مردم بی آبرو و بی اعتبار شده اند، این دستاورد عظیم نظام؛ یعنی «منزوی شدن آمریکا» را به پای خود می نویسند و به خود نسبت می دهند تا در جرگه ی منزوی شدگان جای نگیرند و بتوانند از پاسخگویی بگریزند. #ابرشاگرد 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

🌙 گاهِ شب 🌙 🔘 تو هیچ‌گاه «رهبر» خوبی نبوده‌ای و همواره منفور بوده‌ای؛ البته - برای تنبل‌ها و تن‌پرورها - برای بزدل‌ها و منفعل‌ها - برای آنانی که در زندگی‌شان آرمان ندارند - برای آنانی که به رشد اندک و محدود قانع هستند - برای آنانی که بی‌وجودند و خود را اساسا حقیر می‌پندارند - برای آنانی که اتکای‌شان به خدا نیست - برای آنانی که زندگی انسانی را دوست ندارند و زندگی حیوانی را برای خود کافی می‌دانند - برای آنانی که منافع هویتی و ملی را در دستان بیگانه می‌جویند #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

☀️ گاهِ ظهر ☀️ چرا عده‌ای نمی‌خواهند بفهمند که پیامبر اکرم و امام مجتبی علیهما الصلاه و السلام، همان زمانی که پیمان حدیبیه و پیمان صلح را با ابوسفیان و معاویه می‌بستند، به واقع در حال جهاد و مبارزه با دشمن بودند، نه در پی کنار آمدن با آنان و همزیستی مسالمت‌آمیز! پس صلح با دشمن در برابر جهاد با دشمن نیست؛ بلکه صلح یکی از مصادیق جهاد علیه دشمن است. هدف بنیادی اسلام چیزی نیست جز گسترش حاکمیت مشروع الهی در سراسر عالم. اگر این هدف با جنگ تحقق یابد، باید جنگید، و اگر با صلح به‌دست آید، باید صلح کرد. بنابرین بستن پیمان صلح با دشمن، ابدا به معنای رها کردن دشمن و ترک جهاد نیست؛ که این صددرصد برخلاف ذات ولایت و حاکمیت الهی و اسلامی است که «تعدد» را نمی‌پذیرد و یک نظام «واحدگرا»ست. «تعددگرایی» ویژگی نظام‌های رئالیستی و لیبرالیستی است، نه نظام الهی. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍ 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

🌙 گاهِ شب 🌙 اثبات نادرستی مدعای آقای روحانی درخصوص ملت ایران (با استناد به کلام ایشان) 🔴 حقیقتا آنچه جناب روحانی به ملت پیشنهاد می‌کند، نامش صلح نیست؛ تسلیم است. از آنجا که جنگ و صلح هیچ‌یک دارای اصالت فقهی نیستند، لذا تحت شرایطی خاص، با روش صلح می‌توان منافع هویتی و ملی را حفظ کرد و ارتقا بخشید، اما تسلیم هیچ‌گاه نتیجه‌ای جز ذلت و از دست رفتن منافع هویتی و ملی نمی‌تواند به‌بار آورَد. حقیقت آن است که مؤلفه‌های صلحِ مدنظر آقای روحانی، به‌واقع موجب استحاله‌ی صلح می‌شود و آن را از روشی برای حفظ و کسب منافع، به روشی برای وادادگی، واگذاری منافع و پناه بردن به دشمن مبدل می‌کند. ⬅️ آقای روحانی می‌گوید: صلح، اما مرادش تسلیم است. امام مجتبی علیه السلام حتی در سخت‌ترین و طاقت‌فرساترین شرایط نیز حاضر به تسلیم نشدند؛ بلکه از موضع قدرت صلح را پذیرفتند؛ به‌طوری که به شهادت تاریخ، معاویه ناچار شد که چک سفیدامضا به ایشان بدهد (یعنی هرچه حسن بن علی بنویسد و مقرر کند. از جمله می‌توان به خلع معاویه از مقام «أمیرالمؤمنین» توسط امام مجتبی علیه السلام اشاره کرد که در معاهده‌ی صلح نیز مندرج است). 🌓 آن موضع قدرت کجا (صلح)، و این موضع ضعف آقای روحانی کجا (تسلیم)! آقای روحانی! اگر تصورتان این است که ملت ایران همچون شما در پی تسلیم در برابر آمریکاست، پس چرا اصل منظورتان را به‌طور صریح و روشن با مردم در میان نمی‌گذارید؟ بی‌پرده و آشکارا به مردم بگویید که ای مردم! شما خواهان تسلیم در برابر زورگویی آمریکا هستید و ما نیز به‌عنوان نماینده و منتخب شما، می‌خواهیم خواسته‌ی شما را تحقق بخشیم. اگر شجاعت دارید، این کلام را بر زبان جاری کنید تا بفهمید چند درصد از مردم ایران هوادار مسئولان پهلوی‌مسلک هستند. 🎯 همین‌که شهامت ندارید که به جای لفظ «صلح»، حقیقت مقصودتان را با واژه‌ی «تسلیم» به گوش مردم برسانید، خود بهترین دلیل است بر اینکه خودِ شما نیز به‌خوبی وافقید که ملت ایران هیچ‌گاه به آنچه جنابعالی به‌دنبال آن هستید (= تسلیم) مؤمن نبوده و نیست و هرگز حاضر به سر فرود آوردن در برابر آمریکای ضدملت نخواهد شد و به پیشنهاددهندگان تسلیم نیز تودهنی خواهد زد. فردا که پیشگاه حقیقت شود پدید شرمنده رهروی که عمل بر مجاز کرد حافظ #ابرشاگرد ➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷"مبین"🇮🇷 محفلی برای رشد فرهنگی، تشکیلاتی و بصیرتی نیروهای انقلابی 👇👇👇 🇮🇷🕊 @Mobin_rfm

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ امروز ۱۸ آذرماه است؛ سالروز پخش اعترافات «سید مهدی هاشمی» معدوم از سیمای جمهوری اسلامی در تاریخ ۱۸ آذر ۶۵. 🔴 بسیار غم‌انگیز و در عین حال بسیار مضحک است که برخی از آنانی که در آن زمان شدیدا و مدیدا تلاش می‌کردند که سید مهدی هاشمی قاتل را پیش از دستگیری از افتادن در کمند قانون حفظ کرده و پس از دستگیری نامبرده نیز کوشش خود را برای رهایی این جنایتکار خطرناک مبذول داشته! و حتی پیش از آن در مقطعی به دنبال فراری دادن وی به خارج از کشور تحت عنوان «سفیر» بودند، اکنون در روزگار ما به عنوان مظهر «اعتدال»!!! به خورد اذهان مردم و جوانان داده شوند. 🔘 توجه مخاطبان مکرم را به گزاره‌های تاریخی مهم زیر جلب می‌نمایم: ⏪ آقای هاشمی رفسنجانی چند ماه پیش از دستگیری سید مهدی هاشمی در خاطره‌ی روز ۱۱ اردیبهشت ۶۵ این چنین می‌نگارد: «... سیدمهدی هاشمی آمد. از خودش دفاع کرد و داشتن گروه مخفی و اسلحه و تندروی و پخش اعلامیه علیه بعضی از مسئولان را تکذیب کرد. گفتم به خاطر حفظ اعتبار آیت‌الله منتظری باید جنبة اثباتی قضیه درست شود. من پیشنهاد کرده‌ام که به عنوان سفیر به خارج برود ...» (کتاب اوج دفاع – خاطرات سال ۶۵ – ص ۸۶) 🔺 براستی ارائه‌ی پیشنهاد سفارت به سید مهدی هاشمی، در حکم اعطای هدیه به یک جنایتکار نیست؟ ⏪ آقای هاشمی رفسنجانی مدتی پیش از دستگیری سید مهدی هاشمی بیان می‌کند: «حاج احمدآقا آمد و گفت امام نظر قاطع دارند که گروه سیدمهدی هاشمی باید طرد و تعقیب شوند. نگرانیمان این است که آیت‌الله منتظری سخت برنجند و ضرر کنیم. پیشنهاد کردم که برای تعدیل نظراتشان خدمت امام برسم.» (کتاب اوج دفاع – خاطرات سال ۶۵ – ص ۲۷۰) ⏪ آقای هاشمی رفسنجانی چند روز بعد نیز در خاطراتش اظهار می‌کند: «نظر امام این است که تعقیب شوند و به آقای منتظری هم گفته شود که دخالت نکنند و نهضت‌ها هم از آنها گرفته شود. ما گفتیم ممکن است تعقیب قضیه، به افراد نزدیک بیت آیت‌الله منتظری منجر شود. پیشنهاد کردیم که کوتاه بیائیم.» (کتاب اوج دفاع – خاطرات سال ۶۵ – ص ۲۸۹) ⏪ آقای هاشمی رفسنجانی پس از بازداشت سید مهدی هاشمی نیز به تلاش خود برای آزادی (بخوانید: فرار) او ادامه می‌دهد و طی گزارشی از جلسه‌ی سران قوا که در تاریخ ۲۳ مهر ۶۵ برگزار شده بود، می‌نویسد: «شب مهمان آقای موسوی اردبیلی بودیم. بیشتر بحث درباره مسأله آقای منتظری بود... نظری این بود که مانعی ندارد، سیدمهدی و افرادش را بعد از تکمیل بازجوئی‌ها آزاد کنند.» (کتاب اوج دفاع – خاطرات سال ۶۵ – ص ۳۰۷) 🔺 این در حالی است که سید مهدی هاشمی تبهکار و باند منحوسش، به ۲۷ فقره قتل و تخلفات عدیده متهم بودند. 💥 براستی این میزان حمایت از فردی جنایتکار و کثیف به نام «مهدی هاشمی»، مصداق بارز چیست؟ لابد مصداق «اعتدال» است دیگر!! 😔 فرمود: «تاریخ اسلام پُر است از خیانت بزرگانش به اسلام». #ابرشاگرد 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔴 «شاید در تاریخ پر فراز و نشیب معاصر ایران، هیچ زمانی را به حساسیت امروز نتوان یافت تنها با تسامح می‌توان وضعیت ایران را در زمان اشغال در جنگ جهانی دوم و یا پیش از پذیرش قطعنامه ۵۹۸ با وضع کنونی قابل مقایسه دانست.» - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ۳۱ اردیبهشت ماه ۸۲ بود که ۱۲۷ نماینده‌ی مجلس ششم طی نامه‌ای به رهبر انقلاب اسلامی (که بعدها به نامه‌ی جام زهر مشهور گردید)، تابلوی فوق را به‌عنوان وضعیت آنروز کشور ترسیم کرده و بدین ترتیب میزان درک خود را از واقعیات صحنه‌ی داخلی و خارجی در برابر دیدگان تیزبین ملت قرار دادند. آنچه در مَطلع این مقال آمد، صرفا بخش کوتاهی از این شاهکار هنری! مدعیان اصلاح‌طلبی بود. طُرفه آنکه این تصویر در مقطعی ترسیم می‌شود که دو قوه‌ی مجریه و مقننه به‌طور همزمان تحت حاکمیت جریان موسوم به اصلاحات قرار دارد؛ یعنی همان دورانی که از نظر این جریان، دوران به‌اصطلاح «گل و بلبل» و استقرار «دولت کریمه» بوده است! جریانی که به هنگام تلاش برای کسب یا حفظ آبرو و مسند، وضعیت کشور را در دوران حضورش در قدرت «بی‌نظیر» معرفی کرده، و زمانی که قرار به واگذاری حقوق و منافع کشور برای جلب نظر بیگانه باشد، موقعیت کشور را «بحرانی» توصیف نموده و پشت ملت را خالی می‌کند و بدین گونه خود را در تناقضی مضحک و مهلک دچار می‌سازد. با کمال تأسف گرفتاری قوه‌ی مجریه‌ی فعلی به همین تناقض، مانع از آن می‌شود که بتوان عاقبت نیکی را برای این دولت مستعجل تصور کرد. هرچند اندک، اما کماکان برای بازگشت به مسیر صلاح فرصت باقی است. اگر بخواهند، با تکیه بر خدا و ملت؛ بی‌شک می‌توانند نام نیکی را از خود به یادگار بگذارند. #ابرشاگرد 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ امسال صدمین سالگرد کودتای انگلیسی رضاخان در ۱۲۹۹ است. به‌گمانم ساده‌ترین استدلالی که می‌توان برای اثبات دست‌نشاندگی و وابستگی سلسله‌ی منحوس و ناپاک «پهلوی» اقامه کرد، همین پول‌های هنگفتی است که امروزه بیگانگان برای تطهیر این رژیم کثیف صرف می‌کنند. 💥 البته باید توجه داشت که هدف اصلی بیگانگان و عمّال آن‌ها از اجرای این عملیات، حقیقتا تطهیر پهلوی نیست؛ چراکه آن موجود شوم و پلید شأنش نازل‌تر و کارنامه‌اش روشن‌تر از آن است که آرایش چهره‌ی زشت و بدترکیب آن در رأس اهداف موردنظر دشمنان قرار گیرد. هدف اصلی چیز دیگری است. 🎯 هدف اصلی «تطهیر چهره‌ی غربی‌هایی» است که این شجره‌ی خبیثه‌ی وابسته را در این کشور غرس کردند تا به واسطه‌ی این دستمال‌کشی، علاوه بر ناتوان جلوه یافتن ملت ایران، بیگانگان در اذهان عمومی به عنوان «خیرخواه و خواهان ترقی و اعتلای کشورمان» تصویر شوند تا اکنون بتوانند با کشاندن ملت به پای میز مذاکره، در ازای اعطای آبنبات، حقوق و منافع ملی‌مان را بستانند و ایران عزیز را به عصر پهلوی و بلکه بدتر و فلاکت‌بارتر از آن بازگردانند. #ابرشاگرد 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ اگر بخواهیم خوشبینانه سخن بگوییم، مشکل آقای روحانی و امثال ایشان آن است که تخیل می‌کنند آمریکایی‌ها «تصور و تحلیل آنان» را مبنای رفتارهایشان قرار می‌دهند، نه «تصور و تحلیل خودشان» را! جمله‌ی اگر آمریکا توبه کند، ما توبه‌ی او را می‌پذیریم با این تصور و تحلیل از جانب جناب روحانی بیان شده است که اگر بتوان فضا را آرام کرد، احتمالا آمریکایی‌ها به تعهدات برجامیشان عمل خواهند کرد؛ غافل از آنکه «إنّها کلمهٌ هو قائلُها»! خیر آقای روحانی! این تصوری است که شما دارید؛ در حالی که قضایا چنین نیست. شما به دنبال تلطیف فضا هستید، اما آنچه آمریکایی‌ها از این کلام و امثال آن برداشت می‌کنند، این است که لابد ایران به حدّ استیصال رسیده و برای واگذاری امتیازات بیشتر و عقب‌نشینی از حقوق و منافعش آماده است. این قبیل اظهارات موجب افزایش فشار آمریکایی‌ها خواهد شد. متوجه نیستید؟ #ابرشاگرد @abarshagerd ✍ 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ می‌دانید ریشه‌ی ناراحتی مردم از رفتار آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها در قضیه‌ی برجام چیست؟ 🔘 زیرا تصور می‌کنیم که غربی‌ها درمورد «برجام» همان‌گونه فکر می‌کنند که ما فکر می‌کنیم. این در حالی است که اساسا دو تصور کاملا متفاوت در ذهن ما و غربی‌ها نسبت به برجام وجود دارد؛ دو تصور بسیار متفاوت. 🔻 آنچه از «برجام» در اذهان عمومی مردم ایران وجود دارد عبارت است از یک سند «معامله» که به موجب آن، هریک از طرف‌ها تعهداتی را بر ذمه‌ی خود دارند. 🔺 اما حقیقت آن است که غربی‌ها اساسا همانند ما فکر نمی‌کنند. نگاه آنان به برجام اساسا نگاه به یک سند معامله نیست؛ بلکه تصور آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها از ابتدا این بوده که برجام سندی است برای تنبیه ملت ایران. اتهام دروغین مجرم بودن ایران در گزارش دبیرکل وقت آژانس(آمانو) درخصوص پرونده‌ی PMD در آذر ۹۴ به اثبات می‌رسد(البته طبق ادعای آژانس) و به موجب متن برجام، تعهداتی فراوان و شگفت‌انگیز بر ملت ایران تحمیل می‌شود تا مجازاتی باشد برای جُرم‌هایی که مرتکب نشده‌ایم. ⏪ این چنین توافقی از نظر آنان اساسا یک «توافق یک‌طرفه» بشمار می‌آید که تنها بر ایران لازم و واجب است به تعهدات(بخوانید: موارد تنبیهی) عمل نماید، نه چیزی بیشتر. 💥 اکنون به‌آسانی می‌توان فهم کرد که علی‌رغم زیر پا گذاشتن تعهدات برجامی از سوی غربی‌ها و خروج کابویی‌وار آمریکا از این توافق، چرا این پُرروهای بی‌چشم و رو بازهم ایران را با وجود تمام خسارت‌هایی که متحمل شده است، ملزم به اجرای تعهداتش می‌دانند؟ #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm👈

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ جناب روحانی! مثل رضاشاه باشید! ♦️ به شهادت تاریخ، رضاشاه به طور عجیب و مفرطی به تصاحب املاک و اراضی مرغوب علاقه داشت که می‌توان از آن به «جنون زمین‌خواری» یاد کرد. آمارهای شگفت‌انگیزی از میزان زمین‌خواری و املاکی که نامبرده غصب کرده منتشر شده است. از آن جمله: مسعود بهنود؛ کارشناس ارشد BBC فارسی در صفحه‌ی ۳۰۶ از کتاب خود با عنوان «این سه زن» می‌نویسد: ⏪ «او اينک سلطنتی را رها می‌کرد كه آن را به بهای كشتن صدها تن و بي‌خانمان كردن هزاران نفر حفظ كرده بود و خوب می‌دانست دستهای پسرش برای گرفتن چنين فولاد گداخته‌‌ای چقدر ضعيف است. هيچ عاملی جز تهديد به حضور نظامی روسها و دستگيريش توسط آنها نمی‌توانست او را وادارد كه از آن اتاق سری و قفلدار پشت دفتر مخصوص چشم بپوشد، در آن اطاق 👈چهل و چهار هزار سند منگوله‌دار👉 وجود داشت كه تقريبا هيچ كدام از آن‌ها را صاحبان اصلی به ميل نفروخته يا نبخشيده بودند.» جراید فرانسوی در همان دوران، این خوی ضدملت و ننگین رضاشاه پهلوی را به عنوان سوژه‌ی خود برگزیده و مطالب متعددی را در این باره منتشر کردند که از آن جمله می‌توان به مطلب زیر اشاره کرد: ⏪⏪ «در ایران جانور عجیبی پیدا شده که مثل شَتِه عمل می‌کند؛ با این تفاوت که شته برگ درختان را می خورد ولی این جانور تاجدار زمین‌خوار است و هرچقدر املاک مردم را می‌خورد باز سیر نمی‌شود.»! 🔺 این صرفا یکی از مطالب نشریات فرانسه پیرامون جنون زمین‌خواری رضاشاه بود که گرچه واقعیت داشت اما با رنجش و واکنش شدید رضاشاه همراه شد؛ تا بدانجا که وی در تاریخ ۸ دی ۱۳۱۶ روابط سیاسی ایران و فرانسه را قطع کرد. ◾️ آنچه گذشت را اکنون مقایسه کنید با اهانت‌های متعدد غربی‌ها در سال‌های اخیر نه به ملت ایران؛ بلکه به شخص رئیس‌جمهور کشورمان آقای «روحانی» و دولت ایشان. یکی از سنگین‌ترین اهانت‌های غربی‌ها به شخص آقای روحانی، همان جمله‌ی مشهوری بود که «اولاند»(رئیس‌جمهور سابق فرانسه) با وقاحتی زایدالوصف خطاب به آقای روحانی روا داشته بود؛ با این مضمون که: ⏪ «ما تصمیم داشتیم که به ایران حمله کنیم، اما با روی کار آمدن شما در سال ۹۲، از تصمیم خود منصرف گشتیم.» 🔴 با وجود شدت بالای این اهانت، اما کمال تأسف و تعجب آنجاست که علی‌الظاهر جناب روحانی از این توهین وقیحانه نه تنها دلخور و رنجیده‌خاطر نگشته‌اند؛ بلکه تاکنون بارها با نهایت افتخار، حکایت این تحقیر و درشت‌گویی را نیز در مقام تمجید از خودشان تعریف کرده و با مردم در میان گذاشته‌اند! 😔 این در حالی است که رئیس‌جمهور کشورمان بارها و بارها در برابر انتقادهای فنی و مشفقانه‌ی عناصر داخلی، واکنش‌هایی را ابراز نموده‌اند که با عرض تأسف مجدد، خاطراتی که از خلق‌وخوی رضاشاه از طریق کتاب‌های تاریخ به ما منتقل شده، در برابر دیدگان متحیرمان مجسم گردیده است. ❇️ اکنون نیز خطاب ما به آقای روحانی این نیست که روابط دولت یا نظام را با فرانسوی‌های پُررو قطع کنند، اما ... . #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ ➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷"مبین"🇮🇷 محفلی برای رشد فرهنگی، تشکیلاتی و بصیرتی نیروهای انقلابی 👇👇👇 🇮🇷🕊 @Mobin_rfm

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ یقه‌ی خودتان را بچسبید! 😔 لابد جناب روحانی و اصلاح‌طلبان بدجور غصه‌دار و افسرده‌اند که با وجود این‌همه سر خم کردن و مرام گذاشتن و غزل‌سرایی برای آمریکایی‌ها، این گل سراسر به خود خار بسته و هیچ اعتنایی به بلبل نمی‌کند! همین چند روز پیش بود که آقای روحانی صریحا بیان کردند که رفتار دولت بایدن در خصوص برجام هیچ تفاوتی با دولت ترامپ ندارد. 💥 باید گفت: واقعیت امر آن است که تقصیرکار را فقط خودتان بدانید! ⏪ آن زمان که توافق‌های بی‌سروته، نامتوازن و مسخره‌ی ژنو و برجام را پذیرفتید، آیا نفهمیدید که این دیکته‌نویسی شما این تصور را در ذهن آمریکایی‌ها ایجاد خواهد کرد که لابد ایرانی‌ها حق خود را نمی‌خواهند و صرفا به چند تکه نان خشکِ کپک‌زده قانع‌اند؟ 🔻 اکنون نتیجه‌ی رویکرد و عملکرد سراپا غیرملی و غیرانقلابی خود را تماشا کنید و بچشید! ⭕️ ببینید که آمریکایی‌های وقیح چگونه از سطح اعطای چند شکلات تاریخ‌گذشته به سطح «وعده»ی اعطای همان شکلات‌های تاریخ‌گذشته ارتقاء یافته‌اند! #ابرشاگرد 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm👈