eitaa logo
روشنا(مبین)
1.3هزار دنبال‌کننده
19.1هزار عکس
22.5هزار ویدیو
721 فایل
"روشنا(مبین)" محفلی برای رشد فرهنگی، تشکیلاتی و بصیرتی نیروهای انقلابی ارتباط با ادمین: 👇👇👇 @mosaafer2025
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥⭕️حالا که آمـریکا تصمیم گرفته #ظریف رو در لیست #تحریم قرار بده یاد این فیلم افتادم . حتما ببینید چی فکر میکردیم چی شد. #تحریم_ظریف #سوم_تیر 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
🔴 آخرین میخ به ! 🔹برخی مدعی‌اند که ظریف به این دلیل تحریم شد تا مسئولین و همه جریانات به بهانه منافع ملی از وی حمایت کنند و چهره ظریف بازسازی شده و اعتبار جایگاه وی بازگردد و مجدد خط "وزارت تعهدنامه" در تصویب سایر توافق‌نامه‌هایی چون FATF و CFT و ... ادامه پیدا کند. چون خود ظریف دوهفته پیش در مصاحبه با سی‌اِن‌اِن گفته: "خروج آمریکا از برجام و عدم تعهد اروپا به تعهداتش باعث بی‌اعتبار شدنِ تعامل با غرب شده و بالتبع من هم بی‌اعتبار شدم!" 🔸احتمال فوق، یک تحلیل است و البته نباید از آن غافل بود ولی را باید آخرین میخ بر تابوت مذاکره برد-باخت و مذاکره ذلیلانه دانست. جریانی طی ۲۰۰ سال اخیر به واسطه حضور شاهزادگان، آقازادگان و پولدارانی در کشور شکل گرفت که به بهانه تحصیل به اروپا و آمریکا می‌رفتند و سپس به کشور بازگشته و این تز را ترویج کرده‌اند که تنها راه پیشرفت ایران، "کپی‌برداری از غرب و پیروی از غرب در سیاست و فرهنگ و اقتصاد" است! 🔹بخشی از ملت، نخبگان و سیاستمداران ایران اگرچه نتیجه‌ی تفکر را در دولت‌های قاجار و پهلوی دیده‌اند اما در سه‌دهه اخیر بعد از انقلاب اسلامی مجدداً پذیرفته‌اند! لذا دولت‌های مرحوم هاشمی، خاتمی و روحانی سیاستی اتخاذ کردند به نام ! تز اصلی این سه دولت برای مدیریت مملکت، پیروی از غرب در سیاست خارجه و کپی‌برداری نسخه‌های غربی در اقتصاد بوده. 🔸در سه دولت اخیر، بیشترین فشارها به نظام و رهبری جهت اجازه مذاکره مستقیم با آمریکا وارد شد. رهبری هم به این دلیل که "آمریکا بدعهد است" و "با مذاکره مشکلات اقتصادی حل نمی‌شود" و "مشکل اقتصادی، علت داخلی دارد" با مذاکره مخالفت می‌کردند! اما حقیقتاً فشارهایی که درسال۹۲ از سوی افکار عمومی و عمده نخبگان سیاسی اعم از اصلاح‌‌طلب و اصولگرا به رهبری وارد شد دیگر قابل تحمل نبود. رهبری اما طبق شرایطی این اجازه را صادر کرد. شرایط و خطوط قرمزی که هیچوقت رعایت نشد! 🔹حالا بعد از این همه امتیاز نقد و تعطیلی انرژی هسته‌ای اما تحریم‌ها و تهدیدها و تحقیرها بیشتر شده است تا جایی که تنها وزیر خارجه‌ئی که بیشترین تلاش‌ها را برای گرایش به آمریکا را داشته از سوی آمریکایی ها تحریم شده! 🔸علت افزایش تهدیدها و تحریم‌ها و خروج آمریکا از برجام هم این نکته بود که آمریکا امتیازات نقدش را گرفته حالا برای محدود کردن برنامه موشکی ایران و همچنین قطع نفوذ ایران در منطقه، مجدداً بدنبال اجرای نقشه‌ی قبلی خود یعنی "فشار بیار - امتیاز بگیر" بود که با آن، به برجام و نابودی صنعت هسته‌ای ایران رسید! 🔹اما باید بدانید علت اصلی تحریم ظریف این نکته است که آمریکا هم متوجه شده دیگر ایران تحت هیچ شرایطی حاضر به تکرار آن تجربه نیست. آمریکا تمام تحریم‌هایی که می‌توانست به اجرا در آورد از تحریم نفت و دلار و دارو و ... . اما حالا متوجه شده‌اند که ایران به هیچوجه حاضر نخواهد شد برروی برنامه موشکی و حضور منطقه‌ای معامله‌ای کند! 🔸می‌توان را آخرین میخ بر تابوت تفکر "مذاکره کنیم تا مشکلات حل شود" دانست. چرا که امروز عموم مردم در کنار تجربه قاجار و پهلوی، تجربه دوسال مذاکره خاتمی و شش سال مذاکره روحانی را نیز کسب کرده‌اند و حداقل تا چندده‌سال تفکر غرب‌گرا منزوی خواهد شد. 🔹از تحریم ظریف خوشحال نیستیم اما باور داریم هرکس در هر جایگاهی با غرب وحشی قصد پیوند داشته و وفادار به غرب بود، غرب همچون دستمال کهنه‌ای او را دور انداخت. مصدق، صدام، قذافی، حسنی‌مبارک، مرسی و ده‌ها مورد که به غرب اعتماد کردند و سیلی‌اش را محکم خوردند و تحقیر شدند! ✅ 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
🔴 قهرمان یا خائن؟!! 🔻۱. در فضای بین‌المللی با  واکنش‌هایی همراه شده که در مجموع به نفع منافع ملی ماست. شدت عهدشکنی آمریکای بدون روتوش به حدی رسیده که جای هیچ‌گونه همراهی با آمریکا (حداقل در سطح رسمی و اعلامی) برای قاطبه کشورها باقی نمی‌گذارد. 🔻۲. در سطح کشورمان، تحریم ظریف بعضا با واکنش‌های سیاه و سفید همراه شده است. و غربگرا این مساله را به مثابه یک فرصت برای قهرمان سازی از ظریف و پوشاندن اشتباه راهبردی جمعی‌شان در اعتماد به غرب و نتایج آن، شبیه دستاورد هیچ ، قلمداد کرده است. 🔻۳. از طرف دیگر برخی از فعالین فضای رسانه‌ای نیز انتقادات جدی به عملکرد ظریف دارند و متاسفانه این انتقادات بحق در مواردی با ادبیات سیاه بیان می‌شود که دور از واقعیت است. آنچه مسلم است این یک محیط ناسالم است که اجازه نمی‌دهد ضعف و قوت عملکرد ظریف در شرایطی به‌دور از حاشیه و احساسات بررسی شود. این نکته را نیز در نظر داشته باشیم که روایت کاملا سیاه از اقدامات ظریف، خواسته یا ناخواسته در کنار قهرمان‌سازی بی‌مبنا از وی (که در زمان برجام به !!! هم رسید و حال امثال مشاور آشنا!! قصد لقب بخشی و از وی دارند) قرار می‌گیرد و محصول مشابهی دارد. 🔻۴. اما آنچه صورت مساله است، واضح و بدون ابهام است. !!! رفع تحریم‌ها؛ به رغم اعتماد به نفس بالا و وعده‌های مکرر دولت تدبیر نه تنها در رفع تحریم‌ها موفق نبود که خود شخصا!!! تحریم!! شد. این مساله نشان می‌دهد مهارت‌های جزئی و فردی در سیاست خارجی، اهمیت پایینی دارد و در واقع برای روحانی و تیم دیپلماسی او، علی‌رغم ادعاهای بزرگ، اما استراتژی مناسب و کلان‌نگر هوشمندانه در به غرب، وجود نداشته است.‌ 📚 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
🔰علی رغم احترام فراوانی که برای عزیز قائلم، دیدار ایشان با ظریف را، همچون نامه دستبوسی ایشان به روحانی، اشتباهی راهبردی می دانم. حداقلی ترین پیش نیاز این کار این بود که ظریف از عملکرد و گفتمان گذشته اش که هزاران مشکل برای کشور ایجاد کرده است، بازگردد؛ نه اینکه هنوز هم از برجام دفاع کند، علی رغم نهی رهبر انقلاب، با مسئولان آمریکایی مذاکره کند و به دنبال تصویب FATF باشد! 🔰با ، تا زمانیکه راهبردها و گفتمان پیشین خود را تغییر نداده اند، نباید نشست و برخاست هایی کرد که بوی تأیید می دهد: «فَلا تَقْعُدُوا مَعَهُمْ حَتَّى يَخُوضُوا فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ.» (نساء: 140) 🔰پروژه و از او، پروژه پیچیده ایست که کارکردش ماههای بعد، مشخص می شود. 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
🔴 چرا نه؟!! 🔸 بعد از پوچ شدن مزایای نسبی برجام و صفر شدن عایدی ایران از چند سال مذاکره فشرده با غرب؛ ظاهرا موج جدیدی برای شروع شده است. به دلایل زیر مذاکره مجدد (چه مستقیم و چه نیابتی) مضاعفی برای جمهوری اسلامی خواهد بود. 🔻۱. آمریکایی‌ها تلاش می‌کنند از تثبیت و موفقیت سیاست‌های ضدتحریمی ایران جلوگیری کنند. به‌طور طبیعی این مجموعه سیاست‌های مقاومتی با استمرار، تمرکز همه دستگاه ها، ابتکارهای اجرایی و دل بریدن از مسیر مذاکره، به موفقیت خواهید رسید و اکنون نیز موفقیت نسبی و اولیه در این زمینه کسب شده است. مذاکره مجدد به معنی رها کردن این مسیر و وارد شدن در چرخه تکراری و تلخ؛ مذاکره و اتلاف وقت، سپس مصالحه موقت و حداقلی، سپس بدعهدی و خلف وعده آمریکا و در نهایت چالش با آمریکا است. به طور خلاصه سیکل مذاکره/چالش را پایانی نیست و نتیجه عینی آن برای اقتصاد کشور، به مذاکرات، عدم قطعیت و در نهایت خدشه‌‌دار شدن ثبات اقتصادی-سیاسی است. 🔻۲. تجربه تلخ تقریبا هیچ (برجام) با توجه به تحولات دوران اوباما _ ترامپ، مشخص می‌کند تصمیم‌گیری‌ها در آمریکا تا حد زیادی اقتضایی و کوتاه مدت است و نمی‌توان یک مصالحه جدی و پایدار با این رژیم عهدشکن را متصور بود. از طرف دیگر تعارض‌هایی که به دلیل هویت استکباری آمریکا به وجود می‌آید، همیشگی و دائمی است. 🔻۳. در حال حاضر برای ‌؛ مذاکره و توافق جدید با ایران، و موضوعیتی سیاسی دارد. یعنی قرار نیست در اثر توهم مذاکره مجدد، منافع راهبردی و منفعت اقتصادی بلندمدت یا حتی میان مدت برای ما حاصل شود و اتفاقا برای ما سم است چرا که تصمیم‌گیری اداره امور کشور را دچار کوتاه مدت‌نگری و دل بستن بی‌حاصل به مذاکرات می‌کند. در این صورت آینده نگری و اقتصاد مقاومتی ذبح می‌شود و زمینه برای فشار دشمن از بین نمی‌رود. 🔻۴. با وجود سیاست فشار و تحریم حداکثری و اظهارات نژادپرستانه و وقیحانه ترامپ علیه ایران؛ مذاکره مجدد به معنی و عقب نشینی ایران تفسیر می‌شود. یکی از اصلی‌ترین انگیزه‌های ترامپ؛ ایران است. از این منظر می‌توان گفت اصلا مذاکره واقعی مدنظر ترامپ نیست و فقط تحمیل و فشار برای پذیرش مذاکره، موضوعیت دارد. 🔻۵. متاسفانه در این شرایط، برخی‌ها در داخل کشور، را وسیله‌ای برای توجیه مذاکره مجدد کرده‌اند. تلاش می‌شود در سایه دفاع از ظریف؛ مسیر مذاکره مجدد را باز کنند. اما تحریم ظریف با مذاکره مجدد دو مقوله جدا از هم و غیرمرتبط است. اولی نتیجه دشمن است و دومی نتیجه ما تلقی خواهد شد. تئوریزه کردن تقریبا هیچ و تفاخر!! به آن، بسیار تعجب آمیز است چرا که برجام یک است نه موفق!!!! 📚 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
🔴 چرا نه؟!! 🔸 بعد از پوچ شدن مزایای نسبی برجام و صفر شدن عایدی ایران از چند سال مذاکره فشرده با غرب؛ ظاهرا موج جدیدی برای شروع شده است. به دلایل زیر مذاکره مجدد (چه مستقیم و چه نیابتی) مضاعفی برای جمهوری اسلامی خواهد بود. 🔻۱. آمریکایی‌ها تلاش می‌کنند از تثبیت و موفقیت سیاست‌های ضدتحریمی ایران جلوگیری کنند. به‌طور طبیعی این مجموعه سیاست‌های مقاومتی با استمرار، تمرکز همه دستگاه ها، ابتکارهای اجرایی و دل بریدن از مسیر مذاکره، به موفقیت خواهید رسید و اکنون نیز موفقیت نسبی و اولیه در این زمینه کسب شده است. مذاکره مجدد به معنی رها کردن این مسیر و وارد شدن در چرخه تکراری و تلخ؛ مذاکره و اتلاف وقت، سپس مصالحه موقت و حداقلی، سپس بدعهدی و خلف وعده آمریکا و در نهایت چالش با آمریکا است. به طور خلاصه سیکل مذاکره/چالش را پایانی نیست و نتیجه عینی آن برای اقتصاد کشور، به مذاکرات، عدم قطعیت و در نهایت خدشه‌‌دار شدن ثبات اقتصادی-سیاسی است. 🔻۲. تجربه تلخ تقریبا هیچ (برجام) با توجه به تحولات دوران اوباما _ ترامپ، مشخص می‌کند تصمیم‌گیری‌ها در آمریکا تا حد زیادی اقتضایی و کوتاه مدت است و نمی‌توان یک مصالحه جدی و پایدار با این رژیم عهدشکن را متصور بود. از طرف دیگر تعارض‌هایی که به دلیل هویت استکباری آمریکا به وجود می‌آید، همیشگی و دائمی است. 🔻۳. در حال حاضر برای ‌؛ مذاکره و توافق جدید با ایران، و موضوعیتی سیاسی دارد. یعنی قرار نیست در اثر توهم مذاکره مجدد، منافع راهبردی و منفعت اقتصادی بلندمدت یا حتی میان مدت برای ما حاصل شود و اتفاقا برای ما سم است چرا که تصمیم‌گیری اداره امور کشور را دچار کوتاه مدت‌نگری و دل بستن بی‌حاصل به مذاکرات می‌کند. در این صورت آینده نگری و اقتصاد مقاومتی ذبح می‌شود و زمینه برای فشار دشمن از بین نمی‌رود. 🔻۴. با وجود سیاست فشار و تحریم حداکثری و اظهارات نژادپرستانه و وقیحانه ترامپ علیه ایران؛ مذاکره مجدد به معنی و عقب نشینی ایران تفسیر می‌شود. یکی از اصلی‌ترین انگیزه‌های ترامپ؛ ایران است. از این منظر می‌توان گفت اصلا مذاکره واقعی مدنظر ترامپ نیست و فقط تحمیل و فشار برای پذیرش مذاکره، موضوعیت دارد. 🔻۵. متاسفانه در این شرایط، برخی‌ها در داخل کشور، را وسیله‌ای برای توجیه مذاکره مجدد کرده‌اند. تلاش می‌شود در سایه دفاع از ظریف؛ مسیر مذاکره مجدد را باز کنند. اما تحریم ظریف با مذاکره مجدد دو مقوله جدا از هم و غیرمرتبط است. اولی نتیجه دشمن است و دومی نتیجه ما تلقی خواهد شد. تئوریزه کردن تقریبا هیچ و تفاخر!! به آن، بسیار تعجب آمیز است چرا که برجام یک است نه موفق!!!! 📚 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm