فارغ از هرگونه قضاوتی، همان ایرادی که به نامه‌نگاری‌های اخیر بینِ دو آیت‌الله وارد بود قطعاً به موضع‌گیری‌های این چند روز مابین جناب #وحید_جلیلی و حامیان جناب #حسین_محمدی نیز وارد است؛ هرچند همیشه رسانه‌ای کردنِ گله‌های درونی آخرین راهکار می‌باشد اما شاید بهتر بود بازهم یک دعوای درونی و فرهنگی به سطح رسانه‌ها کشیده نمی‌شد تا زمینه برای سوءاستفاده‌ی #لاشخورهای_سیاسی (کسانی که طرفین دعوا را اصلاً نه می‌شناسند و نه قبول دارند و تنها هدفشان دمیدن بر آتش اختلاف بمنظور تخریب بیت رهبری و زیر سوال بردن همه‌ی انتصابات مقام معظم رهبری می‌باشد) فراهم نمی‌شد !! ➕ باید توجه داشت که اولاً گاهی با یک نقد نامناسب (مخصوصاً از لحاظ لحن) می‌توان براحتی زمینه را برای زیر سوال بردن کل عملکرد یک مجموعه فراهم آورد و درثانی برای دفاع از یک نفر نیز لازم نیست طوری رفتار کرد که در افکار عمومی اینگونه وانمود شود که تمام منصوبان رهبری عاری از هرگونه خطا و اشتباه هستند (بنابراین امکان نقد آنها وجود ندارد)؛ بلکه باید هر کس به میزان اختیاراتش (و بالطبع مسئولیتش)، پاسخگوی عملکردش نیز باشد!! #مهدی_قاسم_زاده 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm

🔴 پاسخ وحید جلیلی در مقابل دفاع از حاج #حسین_محمدی ✍🏻 #وحید_جلیلی 🔹اگر سازمان صداوسیما در کمتر از ۱۸ ماه می‌تواند به نتیجه برسد که مثلاً #سرافراز به درد ریاست رسانه ملی نمی‌خورد (احتمالاً نقدهای تند حقیر در دوره آقای سرافراز را که به شدت مورد استقبال و تشویق برخی بزرگواران هم قرار می‌گرفت، یادتان نرفته است) چطور در بیش از ده سال نه تنها به نتیجه نمی‌رسد که فلان ضدانقلاب و فلان سکولار معاند و فلان سادیست بی هنر و …. به درد رسانه ملی نمی‌خورد بلکه سال به سال بر ارج و قربشان در سازمان هم اضافه می‌شود. آیا این نتیجه همان جریان نقد مؤدبانه و پرثمر است؟ آیا دارم اتهام می‌زنم؟ شما که خبر داری که چه خبر است. 🔺برادر غلامی عزیز! دوربین مخفی تعریف نمی‌کنم، خود شما دقیقاً در جریان این ماجرا هستی. بین خودت و خدا قضاوت کن واقعاً اگر اراده‌ای در بعضی بزرگواران برای مقابله با این وضعیت وجود می‌داشت از مانع شدن عاجز بودند؟! من به این وضعیت فاجعه آمیز می گویم: رفیق بازی و ترجیح مصلحت دوستان بر مصلحت انقلاب. یا سپر دوستان بودن به جای شمشیر آقا بودن. از این نام گذاری ناراحتی؟ شما نام دیگری رویش بگذار تا ما هم یاد بگیریم. و از این گام‌های بلند و منحصر به فرد؛ کم در خاطر نداریم. 🔺مگر #گاندو را به هر دلیل بایکوت نکردید؟ مگر به همه واحدهای صداسیما ابلاغ نشد که حتی یک کلمه در نعت گاندو نباید پخش شود؟ اصلاً رفتارتان با گاندو درست؛ این جور کارناوال راه انداختن برای عروس تاریکی و منتسب کردنش به رهبری چرا؟! 🔹ده روز گذشت و غیرت هیچ کس نجنبید و خامنه‌ای آن قدر برای کسی از خیل به جوش و خروش آمدگان امروز، اهمیت نداشت که چنین تهمتی را از او دور کنند. از قرار معلوم بیت برای دوستان، اهمیتی بیش از صاحب البیت یافته است! یکی از چهره‌های رسانه ملی رسماً اعلام می‌کند عروس تاریکی به سفارش شخص رهبری ساخته شده و جزئیاتش را هم ایشان تأیید کرده‌اند و کسی کوچکترین عکس العملی از ما برای دفع این تهمت نمی‌بیند. 🔺تعجب می‌کنم در دفاع از یک شخص (حسین محمدی) این همه سراسیمه می‌شوید که حتی تاسوعا، عاشورا هم آتش بس نمی‌دهید؛ متنی اینچنین منتشر می‌کنید ولی من چه بگویم که درست یا غلط نه یک شخص؛ که انقلاب را به خاطر تعارفات فردی و این جور رفاقت‌ها در معرض اتهام می‌بینم. 🔹بعضی دل بچه حزب اللهی‌ها را می‌لرزانند که اگر به فلانی انتقاد کنی به رهبری ضربه می‌خورد. پس در دعوای آقایان یزدی و لاریجانی یا دو نفردیگر در داخل بیت هم نه تنها سکوت کنیم بلکه اصلاً قضاوت نکنیم چون بالاخره به اثبات عیبی در یکی از منصوبین آقا خواهد رسید و العیاذ باالله مگر می‌شود کسی سال‌ها منصوب آقا باشد و عیب هم داشته باشد؟ 🔺پانصد سال نگذشته است؛ آیا همین دو سه سال پیش نبود که در حالی که ما نقدهای تند خود به برخی برنامه‌های دوره آقای سرافراز را غیر علنی به مراجع ذیربط منتقل می‌کردیم؛ برخی دوستان اصولگرا و ولایی علیه ایشان کانال راه انداخته بودند و در حالی که منصوب آقا بود وآقا بیشترین صفات مثبت در بین روسای سازمان در سی سال گذشه را در مورد ایشان به کار برده بودند برای فروانداختنش تلاش می‌کردند و جالب اینکه نه من نه آقای غلامی نه هیچکدام از بزرگوارانی که امروز نگران انتقادات وحید جلیلی‌اند به ذهنمان نرسید که حمله به سرافراز منصوب رهبری در آن جایگاه مهم؛ به معنای زیر سؤال بردن رهبری است. 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm