eitaa logo
روشنا(مبین)
1.3هزار دنبال‌کننده
20.6هزار عکس
23.4هزار ویدیو
785 فایل
"روشنا(مبین)" محفلی برای رشد فرهنگی، تشکیلاتی و بصیرتی نیروهای انقلابی https://eitaa.com/Mobin_rfm ارتباط با ادمین:👇 @roshana_mazandaran
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴آیا ایران با آمریکا مذاکره خواهد کرد؟ 🔹اگر این پرسش بطور عام مطرح شود پاسخ مثبت است: مذاکره با آمریکا «تابو» نیست و ایران با آمریکا مذاکره خواهد کرد همانگونه که در چهل ساله پس از انقلاب در مواقعی که ضرورت داشته مذاکره کرده است. مسئله نفس مذاکره نیست بلکه زمان و نحوه مذاکره است. 🔺در فضای کنونی، در قبال رفتار تهاجمی و ارعاب‌آمیز و حتی تهدیدهای نظامی دولت ترامپ برای تحمیل مذاکره بر ایران، رفتاری شکل گرفته که گویا مذاکره به مشکلات ایران پایان خواهد داد. 🔹هواداران این دیدگاه از تاریخ و سیاست شناختی نه چندان عمیق دارند. در روابط بین‌المللی معاصر،‌ که از دوره استعماری در سده نوزدهم میلادی شکل گرفته و بقایای آن هنوز در رفتار برخی دولت‌های غربی پایدار است، نوع رابطه دولت‌ها را «قدرت» تعیین می‌کند. در این چارچوب هرگونه رابطه دولت ضعیف با دولت قدرتمند رابطه‌ای نابرابر و تحقیرآمیز خواهد بود آنگونه که در تاریخ معاصر ایران و جهان شاهد بوده‌ایم. 🔺تمکین به این رابطه نابرابر دستاوردی برای ایران نخواهد داشت و افول تدریجی و سقوط آن را به جایگاهی همچون سعودی و امارات و مصر و سایر کشورهای مشابه به ارمغان خواهد آورد. 🔹آنچه من از تلاش ایران می‌فهمم عدم تمکین به رابطه نابرابر و یافتن جایگاهی در روابط بین‌المللی از موضع اقتدار و عزت است. آنگاه که این اقتدار و جایگاه برابر ایران در رفتار دولت آمریکا واقعاً پذیرفته شود قطعاً مذاکره «تابو» نخواهد بود. 💢کسانی که این تلاش را نمی‌فهمند، و از شعار «مذاکره» بدون ملحوظ داشتن زمان و مکان بعنوان ابزار تبلیغات سیاسی خود بهره می‌برند، «روح» دیپلماسی در جهان امروز و انگیزه تلاش و تکاپوی ایران را برای یافتن جایگاهی شایسته در جهان کنونی نمی‌فهمند. ✍🏻 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
🔴آیا ایران با آمریکا مذاکره خواهد کرد؟ 🔹اگر این پرسش بطور عام مطرح شود پاسخ مثبت است: مذاکره با آمریکا «تابو» نیست و ایران با آمریکا مذاکره خواهد کرد همانگونه که در چهل ساله پس از انقلاب در مواقعی که ضرورت داشته مذاکره کرده است. مسئله نفس مذاکره نیست بلکه زمان و نحوه مذاکره است. 🔺در فضای کنونی، در قبال رفتار تهاجمی و ارعاب‌آمیز و حتی تهدیدهای نظامی دولت ترامپ برای تحمیل مذاکره بر ایران، رفتاری شکل گرفته که گویا مذاکره به مشکلات ایران پایان خواهد داد. 🔹هواداران این دیدگاه از تاریخ و سیاست شناختی نه چندان عمیق دارند. در روابط بین‌المللی معاصر،‌ که از دوره استعماری در سده نوزدهم میلادی شکل گرفته و بقایای آن هنوز در رفتار برخی دولت‌های غربی پایدار است، نوع رابطه دولت‌ها را «قدرت» تعیین می‌کند. در این چارچوب هرگونه رابطه دولت ضعیف با دولت قدرتمند رابطه‌ای نابرابر و تحقیرآمیز خواهد بود آنگونه که در تاریخ معاصر ایران و جهان شاهد بوده‌ایم. 🔺تمکین به این رابطه نابرابر دستاوردی برای ایران نخواهد داشت و افول تدریجی و سقوط آن را به جایگاهی همچون سعودی و امارات و مصر و سایر کشورهای مشابه به ارمغان خواهد آورد. 🔹آنچه من از تلاش ایران می‌فهمم عدم تمکین به رابطه نابرابر و یافتن جایگاهی در روابط بین‌المللی از موضع اقتدار و عزت است. آنگاه که این اقتدار و جایگاه برابر ایران در رفتار دولت آمریکا واقعاً پذیرفته شود قطعاً مذاکره «تابو» نخواهد بود. 💢کسانی که این تلاش را نمی‌فهمند، و از شعار «مذاکره» بدون ملحوظ داشتن زمان و مکان بعنوان ابزار تبلیغات سیاسی خود بهره می‌برند، «روح» دیپلماسی در جهان امروز و انگیزه تلاش و تکاپوی ایران را برای یافتن جایگاهی شایسته در جهان کنونی نمی‌فهمند. ✍🏻 🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
روشنا(مبین)
🔴 سیاست ایمنی گله ای ✍️ 🔹 آنگونه که در ویدئوی سخنان حسن روحانی دیده می‌شود، الگوی او برای مقابله با کرونا سیاست «ایمنی گله‌ای» Herd Immunity بوریس جانسون است که اعتراض و خشم شدید مردم بریتانیا را برانگیخت. 🔻 بنوشته سرکار خانم صبا آذر پیک، خبرنگار مطلع، سرلشکر باقری، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح، در جلسه ستاد ملی مبارزه با کرونا، که به ریاست حسن روحانی برگزار شد، دو پیشنهاد ارائه داد: 1️⃣ قرنطینه چند مرحله‌ای با تدابیری که مایحتاج مردم تأمین شود؛‌ 2️⃣ بستن جاده‌ها به کمک راهور و ارتش و بسیج. روحانی هر دو پیشنهاد را رد کرد و حتی تصمیم برخی استانداران را برای بستن‌ جاده‌ها لغو کرد. ❌ بدینسان، شاهد وضع خطرناک کنونی در مسافرت‌های نوروزی هستیم. ❇️ روحانی حتی در جریان آخرین خبرهای تحولات مقابله با کروناویروس در جهان نیست و نمی‌داند که بوریس جانسون، پس از انتشار تحقیق مشترک امپریال کالج لندن و دانشکده مطالعات بهداشتی و بیماری‌های گرمسیری دانشگاه لندن، که مرگ حدود ۲۶۰ هزار نفر را به دلیل سیاست «ایمنی گله‌ای» او پیش‌بینی می‌کرد، ⭕️ روز دوشنبه ۱۶ مارس ۲۰۲۰/ ۲۶ اسفند ۱۳۹۸ از سیاست فوق عقب‌نشینی فاحش کرد (بنگرید به گزارش گاردین و فیننشال تایمز ۱۶ مارس ۲۰۲۰) و سپس دستور تعطیلی مدارس و دانشگاه‌ها را صادر کرد (بنگرید به گزارش سی‌ان‌ان) و برای مقابله با کرونا مقررات جدید وضع کرد. ✅ ساعاتی پیش اولین فرد در بریتانیا، جوانی ۲۶ ساله، به دلیل نقض مقررات جدید برای مقابله با کرونا دستگیر شد. مجازات او هزار پوند جریمه نقدی است و ممکن است تا سه ماه زندانی شود. (بنگرید به گزارش تلگراف ۲۰ مارس ۲۰۲۰). 💢 در فرانسه روز ۱۸ مارس/ ۲۸ اسفند جریمه خروج از خانه بدون مجوز رسمی به ۱۳۵ تا ۳۷۵ یورو افزایش یافت و تا ۱۹ مارس ۴٬۰۹۵ نفر به این دلیل جریمه شده‌اند. (بنگرید به گزارش کونکسیون). 🇮🇷🕊 @Mobin_rfm
🔴 آیا «جنگ نفت» در راه است؟ ✍️ 🔹 خبرهایی که از تحرکات نظامی در منطقه منتشر می‌شود نگران‌کننده است. 🔻 قبلا یادداشت کوتاهی منتشر کردم، با عنوان «بدترین فرضیه‌ای که برای اکنون می‌توان تصور کرد!»، و نگرانی خود را از احتمال وقوع ماجراجویی نظامی جدید آمریکا در عراق و منطقه بیان کردم. 🔸 خبرها و شایعات جدید این نگرانی را افزایش می‌دهد. 🔰 با کاهش شدید قیمت نفت، صنعت نفت آمریکا به یکی از بدترین دوران‌های تاریخی خود وارد شده است. ❇️ این امر برای ترامپ به شدت نگران‌کننده است. 🔺 محتمل است این نگرانی او را به تأئید سناریوی افزایش قیمت جهانی نفت از طریق برافروختن جنگ در منطقه خلیج فارس سوق دهد. 💢 اگر چنین سناریویی مطرح باشد، امید می‌رود که افرادی تأثیرگذار نیز باشند که، با برشمردن پیامدهای خطرناک جنگ جدید خلیج فارس و تأثیر آن بر فضای داخلی آمریکا، راهکار «جنگ برای افزایش قیمت نفت» را منتفی کنند. 🇮🇷🕊 @Mobin_rfm
روشنا(مبین)
🔴 ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ بازنده خواهد بود؟‌ ✍️ 🔹 حدود ۱۵۰ روز تا انتخابات ریاست جمهوری آمریکا (۳ نوامبر ۲۰۲۰/ ۱۳ آبان ۱۳۹۹) باقی مانده و در این فاصله معلوم نیست چه حوادثی رخ دهد و بر افکار عمومی آمریکائیان چه تأثیراتی بگذارد. ولی هم‌اکنون، در فضای تنش‌های سیاسی و اقتصادی گسترده و کم‌سابقه در تاریخ آمریکا، بنظر می‌رسد ترامپ بازنده بزرگ انتخابات ریاست جمهوری خواهد بود. 🔸 نتایج نظرسنجی‌ شبکه فاکس نیوز‌ در چند ایالت به شرح زیر است: ایالت آریزونا: بایدن ۴۶ درصد، ترامپ ۴۲ درصد؛ ایالت اوهایو: بایدن ۴۵ درصد، ترامپ ۴۳ درصد؛ ایالت ویسکانسین: بایدن ۴۹ درصد، ترامپ ۴۰ درصد. ✅ چرا نتایج نظرسنجی در بعضی ایالت‌های آمریکا مهمتر از بعضی ایالت‌های دیگر است؟‌‌ 🔹 در انتخابات ریاست جمهوری، نتایج آراء انفرادی مردم هر ایالت تعیین می‌کند که الکتورهای آن ایالت باید به چه کسی بعنوان رئيس جمهور رأی دهند و رئیس‌جمهور کسی است که بتواند حداقل ۲۷۰ رأی الکتورها را به دست آورد. 🔸 به این ترتیب، آراء آحاد مردم برای یک نامزد ریاست جمهوری می‌تواند بیش از نامزد دیگر باشد ولی سهم ایالت‌هایی که به او رأی داده‌اند در الکتورال کالج کمتر از نامزد دیگر باشد و رئیس‌جمهور نشود. ✅ به دلیل این سازوکار بود که در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ ترامپ با کسب ۳۰۶ رأي الکتورال (در مقابل ۲۲۷ رأی هیلاری کلینتون) رئیس‌جمهور شد در حالی که آراء فردی کلینتون ۲٫۸ میلیون بیش از آراء ترامپ بود. 🔹 سهمیه ایالتی در الکتورال کالج در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نقش اصلی را ایفا می‌کند و از دست دادن یک ایالت با سهمیه بالای الکتورال می‌تواند به بهای شکست یک نامزد تمام شود. 🔸 ترامپ برای رسیدن به ریاست جمهوری به ۲۷۰ رأی از کل ۵۳۸ رأی الکتورال کالج نیاز دارد و تعداد آراء الکتورال ترامپ در انتخابات پیشین ریاست جمهوری ۳۰۶ رأی بود. ✅ اگر ترامپ در همه ایالت‌هایی که سال ۲۰۱۶ رأی آورد برنده شود ولی در ایالت تکزاس ببازد، بایدن با ۲۷۰ رأی الکتورال (در مقابل ۲۶۸ رأی ترامپ) برنده خواهد شد. 🔹 اگر ترامپ در همه ایالت‌هایی که سال ۲۰۱۶ رأی آورد برنده شود ولی در سه ایالت میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین ببازد، ۲۷۸ به ۲۶۰ بازنده خواهد شد. 🔸 اگر ترامپ در همه ایالت‌هایی که سال ۲۰۱۶ رأی آورد برنده شود ولی در سه ایالت آریزونا، ‌میشیگان و پنسیلوانیا ببازد، ۲۷۹ به ۲۵۹ بازنده خواهد بود. 💢 اگر ترامپ در همه ایالت‌هایی که سال ۲۰۱۶ رأی آورد برنده شود ولی در سه ایالت اوهایو، میشیگان و ویسکانسین ببازد، ۲۷۶ به ۲۶۲ بازنده است. 🇮🇷🕊 @Mobin_rfm
🔴 ترامپ در انتخابات ۲۰۲۰ ؛ برنده یا بازنده؟‼️ 🔻 l حدود ۱۵۰ روز تا انتخابات ریاست جمهوری آمریکا (۳ نوامبر ۲۰۲۰/ ۱۳ آبان ۱۳۹۹) باقی مانده و در این فاصله معلوم نیست چه حوادثی رخ دهد و بر افکار عمومی آمریکائیان چه تأثیراتی بگذارد. ولی هم‌اکنون، در فضای تنش‌های سیاسی و اقتصادی گسترده و کم‌سابقه در تاریخ آمریکا، بنظر می‌رسد ترامپ بازنده بزرگ انتخابات ریاست جمهوری خواهد بود. 🔸 نتایج نظرسنجی‌ شبکه فاکس نیوز‌ در چند ایالت به شرح زیر است: ایالت آریزونا: بایدن ۴۶ درصد، ترامپ ۴۲ درصد؛ ایالت اوهایو: بایدن ۴۵ درصد، ترامپ ۴۳ درصد؛ ایالت ویسکانسین: بایدن ۴۹ درصد، ترامپ ۴۰ درصد. 🔻 اما چرا نتایج نظرسنجی در بعضی ایالت‌های آمریکا مهمتر از بعضی ایالت‌های دیگر است؟‌‌ 🔹 در انتخابات ریاست جمهوری، نتایج آراء انفرادی مردم هر ایالت تعیین می‌کند که الکتورهای آن ایالت باید به چه کسی بعنوان رئيس جمهور رأی دهند و رئیس‌جمهور کسی است که بتواند حداقل ۲۷۰ رأی الکتورها را به دست آورد. 🔸 به این ترتیب، آراء آحاد مردم برای یک نامزد ریاست جمهوری می‌تواند بیش از نامزد دیگر باشد ولی سهم ایالت‌هایی که به او رأی داده‌اند در الکتورال کالج کمتر از نامزد دیگر باشد و رئیس‌جمهور نشود. 🔹 به دلیل این سازوکار بود که در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ ترامپ با کسب ۳۰۶ رأي الکتورال (در مقابل ۲۲۷ رأی هیلاری کلینتون) رئیس‌جمهور شد در حالی که آراء فردی کلینتون ۲٫۸ میلیون بیش از آراء ترامپ بود. 🔸 سهمیه ایالتی در الکتورال کالج در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نقش اصلی را ایفا می‌کند و از دست دادن یک ایالت با سهمیه بالای الکتورال می‌تواند به بهای شکست یک نامزد تمام شود. 🔹 ترامپ برای رسیدن به ریاست جمهوری به ۲۷۰ رأی از کل ۵۳۸ رأی الکتورال کالج نیاز دارد و تعداد آراء الکتورال ترامپ در انتخابات پیشین ریاست جمهوری ۳۰۶ رأی بود. 🔸 اگر ترامپ در همه ایالت‌هایی که سال ۲۰۱۶ رأی آورد برنده شود ولی در ایالت تکزاس ببازد، بایدن با ۲۷۰ رأی الکتورال (در مقابل ۲۶۸ رأی ترامپ) برنده خواهد شد. 🔹 اگر ترامپ در همه ایالت‌هایی که سال ۲۰۱۶ رأی آورد برنده شود ولی در سه ایالت میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین ببازد، ۲۷۸ به ۲۶۰ بازنده خواهد شد. 🔸 اگر ترامپ در همه ایالت‌هایی که سال ۲۰۱۶ رأی آورد برنده شود ولی در سه ایالت آریزونا، ‌میشیگان و پنسیلوانیا ببازد، ۲۷۹ به ۲۵۹ بازنده خواهد بود. 🔹 اگر ترامپ در همه ایالت‌هایی که سال ۲۰۱۶ رأی آورد برنده شود ولی در سه ایالت اوهایو، میشیگان و ویسکانسین ببازد، ۲۷۶ به ۲۶۲ بازنده است. 🖌 🇮🇷🕊 @Mobin_rfm
🔴 ترامپیسم و سرنوشت حزب جمهوری‌خواه ✍️ 🔹 شاید بتوان وضع کنونی حزب جمهوری‌خواه آمریکا را از جهاتی به حزب لیبرال بریتانیا در اوائل سده بیستم میلادی، دوران دولت دیوید لوید جرج، شبیه دانست. 🔸 از اواسط سده نوزدهم تا اوائل سده بیستم میلادی نظام سیاسی بریتانیا بر دو حزب لیبرال (ویگ) و محافظه‌کار (توری) مبتنی بود. در سده نوزدهم در رأس حزب لیبرال چهره‌های نامداری چون لرد جان راسل و ویلیام گلادستون قرار داشتند. ✅ در کوران جنگ جهانی اول، در دسامبر ۱۹۱۶، یکی از رهبران حزب لیبرال بنام دیوید لوید جرج زمام دولت ائتلافی تحت رهبری این حزب را به دست گرفت. 🔹 لوید جرج عوام‌فریبی فاسد بود با رفتارهای پوپولیستی. در زمان دولت او رسوایی‌های مالی بزرگی چون فروش القاب اشرافی و زدوبند مالی با کمپانی مارکونی، جنجالی شد. 🔸 پایان دولت لوید جرج (۱۹۲۲) پایان کار حزب لیبرال بعنوان یکی از دو حزب حاکم بر بریتانیا بود و حزب نوپدید کارگر جای این حزب را در ساختار سیاسی بریتانیا گرفت. از آن زمان تا به امروز رقابت حزب کارگر و حزب محافظه‌کار سیستم دوحزبی این کشور را شکل داده است. ✅ اگر ترامپ پس از پایان دولتش بتواند به حیات سیاسی خود ادامه دهد، با توجه به بحران و دودستگی عظیمی که در درون حزب جمهوری‌خواه پدید آورده، محتمل است که این حزب دستخوش انشعاب شود و در انتخابات آتی جمهوری‌خواهان مخالف ترامپ راه خود را از ترامپیست‌ها‌ جدا کنند. 💢 بهرروی، ترامپیسم ساختار سیاسی دوحزبی آمریکا را با چالش‌های جدید و ناشناخته مواجه کرده و خواهد کرد. ➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷"مبین"🇮🇷 محفلی برای رشد فرهنگی، تشکیلاتی و بصیرتی نیروهای انقلابی 👇👇👇 🇮🇷🕊 @Mobin_rfm
🔴 ترامپ عاقل، ترامپ دیوانه ✍️ 🔹 اجلاس مشترک کنگره (مجلس نمایندگان و سنا) تا ساعات اولیه صبح پنج‌شنبه، ۷ ژانویه ۲۰۲۱/ ۱۸ دی ۱۳۹۹، به وقت شرق آمریکا، ادامه یافت و در حوالی ساعت ۳:۴۵ صبح پنج‌شنبه صحت آراء الکتورال آقای جوزف بایدن و خانم کاملا هریس بعنوان رئیس جمهور و معاون رئیس‌جمهور بعدی آمریکا تأیید شد. سپس، در ساعت ۳:۵۰ صبح، ترامپ با صدور اطلاعیه‌ای اعلام کرد که روال عادی انتقال قدرت به دولت بعدی در ٢٠ ژانویه انجام خواهد شد. 🔸 به گمان من، حوادث عجیب ۶ ژانویه تا سحرگاه ۷ ژانویه، اشغال کنگره و پس از آن، نه ناشی از دیوانگی بلکه طرح حساب شده ترامپ و حلقه اصلی حامیان و نزدیکانش بود با اهداف معین. اگر این فرضیه درست باشد در آینده جزئیات آن در خاطرات یا مصاحبه‌های دست‌اندرکاران و مطلعین آشکار خواهد شد. ✅ ترامپ خواست نشان دهد که تنها هوچی و توئیترباز بزرگی نیست بلکه قابلیت آن را دارد که به اقدامات بکلی نامتعارف و قمارگونه و بسیار خطرناک دست زند با پیامدهای مخرب بسیار سنگین. او خواست نشان دهد که می‌تواند، با استفاده از اختیارات عظیم رئیس‌جمهور و برخورداری از آراء قریب به نیمی از امریکائیان و پایگاه اجتماعی مهاجمی که در اختیار دارد، به سادگی آمریکا را به ورطه جنگ داخلی بکشاند. توجه کنیم که در جامعه آمریکا هواداران حزب جمهوری‌خواه، بویژه ترامپیست‌ها، عموماً‌ مسلح‌اند ولی بسیاری از هواداران حزب دمکرات در خانه سلاح ندارند. 🔹 به این ترتیب، ترامپ توانست با استفاده از بحران اشغال ساختمان کنگره (کپیتول) در کوران مذاکرات فشرده ساعات پایانی چهارشنبه و ساعات اولیه پنجشنبه با سران دو حزب و مقامات قضایی و مهمتر از همه جو بایدن، رئیس‌جمهور منتخب، امتیازاتی را که می‌خواست بگیرد. 🔸 این امتیازات می‌تواند شامل تضمین‌هایی باشد برای تداوم فعالیت سیاسی او و عدم پیگرد قضایی خود و نزدیکانش پس از انتقال قدرت. اگر ترامپ طبق روال عادی به سادگی قدرت را به بایدن منتقل می‌کرد هیچ تضمینی وجود نداشت که پس از آن خود و نزدیکانش، بویژه جرد کوشنر دامادش، برای سال‌ها گرفتار پرونده‌های سنگین قضایی نشوند. 💢 بحران ۶ ژانویه ٢٠٢١ آمریکا ترامپ و ترامپیسم را بعنوان یک نیروی سیاسی مهم (در درون حزب جمهوری‌خواه یا خارج از آن) تثبیت کرد و به سران دو حزب نشان داد که این جریان بخشی از واقعیت آمریکای امروز است که نمی‌توان نادیده‌اش گرفت. ➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷"مبین"🇮🇷 محفلی برای رشد فرهنگی، تشکیلاتی و بصیرتی نیروهای انقلابی 👇👇👇 🇮🇷🕊 @Mobin_rfm
🔴 دور اول مذاکرات روسیه و اوکراین در گومل بلاروس به پایان رسید و طرفین به پایتخت‌های خود بازگشتند. مذاکرات ادامه خواهد یافت. 👤 🔹 خواست روسیه، آنگونه که پوتین در گفتگوی تلفنی دوشنبه به مکرون گفت، تسلیحات‌زدایی و نازی‌زدایی (حذف ناسیونالیست‌های افراطی اوکراین غربی از قدرت) و به رسمیت شناختن الحاق کریمه به روسیه از جانب اوکراین است. 🔸 اوکراین با این خواست‌ها موافقت نکرد و خواستار خروج نیروهای روسیه از خاک این کشور شد. ✅ پس از پایان مذاکرات، انفجارهای سنگینی در اطراف شهر کی‌یف رخ داد که بیانگر تشدید فشار مسکو برای وادار کردن کی‌یف به پذیرش خواست‌هایش است. دیروز مسکو با اعزام ستونهای سنگین مکانیزه بطور کامل شهر کی‌یف را به محاصره گرفت ولی اعلام کرد غیرنظامیان می‌توانند از مسیر معینی از شهر خارج شوند. 🔹 تشدید فشار آمریکا و دولت‌های اروپایی بر روسیه و تبلیغات سنگین رسانه‌ای به سود کی‌یف عامل مهمی است که این دولت را به عدم تمکین از خواست‌های مسکو تشویق می‌کند. جنگ دولت کی‌یف بطور عمده در عرصه رسانه است و تلاش می‌کند حداعلای استفاده تبلیغاتی را از تهاجم مسکو ببرد. 🔸 بنظر نمی‌رسد هدف پوتین اشغال کی‌یف باشد زیرا این امر متضمن تلفات سنگین انسانی، بویژه از مردم عادی، و تخریب شهر است. در اینصورت، انگیزه کافی برای پیوستن بخشی از مردم اوکراین به ناسیونالیست‌های اوکراین غربی برای جنگ‌ پارتیزانی علیه روسیه پدید خواهد آمد و اوکراین را به ویتنام یا افغانستانی دیگر بدل خواهد کرد. ناسیونالیست‌های اوکراین غربی دارای سوابق مفصل جنگ‌های چریکی در کوه‌های پربرف کارپات علیه حکومت شوروی هستند و اکنون نیز با حمایت غرب می‌توانند برای سالیان مدید روسیه را آزار دهند. از اینرو، تصور می‌کنم پوتین با هشیاری عمل می‌کند و هدفش تسلیم داوطلبانه زلنسکی و زمامداران کی‌یف است که عموماً به اوکراین غربی تعلق دارند. 💢 ترامپ در اظهارات جنجالی اخیرش پوتین را «نابغه» خواند. تحولات آینده نشان خواهد داد که پوتین آن چیزی است که ترامپ توصیف کرده یا دیوانه‌ای است که روسیه و شاید جهان را به کام ماجراجویی نظامی خطرناکی برده است.  🌺🇮🇷 @Mobin_rfm👈