eitaa logo
مشاوران کرامت
120 دنبال‌کننده
354 عکس
44 ویدیو
0 فایل
مشاوره حقوقی تخصصی؛ داوری با بهره گیری از حقوقدانان،اساتید، وکلا و متخصصان مجرب همواره همیار شما هستیم مسیر ارتباط با مدیریت: @D_KHansari
مشاهده در ایتا
دانلود
📚آشنائی با : هر فعل يا ترک فعلی كه در قانون برای آن مجازات تعيين شده باشد. (مدنی یا مالی): دعوايی كه موضوع آن بطور مستقيم راجع به مطالبه مال، انجام تعهد و ساير امور مدنی باشد. (غیرمالی): دعوايی است كه موضوع آن بطور مستقيم راجع به امور مالی نبوده و در ارتباط با جرم عليه جان، حيثيت، نظم و امنيت افراد و جامعه باشد. (): عريضه ای است كتبی كه بطور معمول در اوراق مخصوص به مراجع قضائی ارائه ميشود. 🏛 در دعاوی حقوقی خواهان بايد خواسته اش را با تقديم دادخواست در فرم مخصوص در دادگاه طرح كند، اما در دعاوی كيفری تنظيم شکوائيه در فرم مخصوص ضروری نيست. : به شخصی گفته ميشود كه در دعاوی حقوقی مدعی وجود حقی برای خود نزد ديگری باشد. : به شخصی گفته ميشود كه در دعاوی حقوقی جهت انجام تعهد و يا استيفای حقی عليه او طرح دعوی شده باشد. : طرفی از دعوا كه مدعی وقوع جرم كيفری عليه خود و يا افراد تحت ولایت خود ميباشد. (مشتكی عنه): طرفی از دعوا كه انجام جرم به او نسبت داده شده، ولی هنوز حکم محکوميت قطعی عليه او صادر نشده است. :شخصی كه حکم به سودش صادر شود. : شخصی كه حکم به زيان او صادر شده و يا فردی كه به مجازات كيفرى محکوم شده است. : موضوعی كه محکوم عليه به آن محکوم شده است. ⚖️با ما همراه باشید...👇 @Moshaveranchannel
✅مزایای : 👈قلمرو صلاحیت دادگاه در رسیدگی به دعوی ابطال فقط در راستای ماده ۴۸۹ قانون و به صورت شکلی بوده و حق ورود به ماهیت دعوا را ندارد ✍️چکیده رای دادگاه در مقام رسیدگی به دعوی حق ورود به مسائل ماهیتی، که موضوع رای داوری واقع شده، را ندارد ⚠️رای بدوی: 👈در خصوص دعوی خواهان آقای م.س. به طرفیت خوانده شرکت ت. (سهامی خاص) به خواسته ابطال رأی داوری مورخه ۱۱/۱۱/۹۰ موضوع پرونده کلاسه ۲۲/۸۸/۵۵۰ این دادگاه، که مستند دعوی ابطال بند ۱ ماده ۴۸۹ بر مخالفت رأی داوری با قوانین موجود حق اعلام شده به نظر دادگاه دعوی مطروحه وارد به نظر نمی‌رسد، زیرا: ⬅️ اولاًـ خواهان و شخص در تقـدیـمی عنـوان نداشته که رأی داوری با کدام قانون یا اصل حقوقی پذیرفته شده مخالفت دارد، ⬅️ثانیاً ـ دادگاه در مقام رسیدگی به دعوی ابطال، حق ورود به مسائل ماهیتی که موضوع رأی داوری واقع شده، را ندارد، در نتیجه این دادگاه دعوی خواهان را بلادلیل تلقی، مستنداً به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رأی دادگاه حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه ۲۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ میرزا جانی ⚠️رای دادگاه تجدید نظر: تجدیدنظرخواهی آقای م.س. با وکالت آقای ع.ک. به طرفیت شرکت ت. با وکالت آقای ح.الف. نسبت به دادنامه شماره ۸۳۳ـ۲۹/۸/۹۱ شعبه ۲۲ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته موضوع پرونده کلاسه ۲۲/۸۸/۵۵۰ مطروحه در شعبه ۲۲ دادگاه عمـومـی تهـران به علت مخالفت با قوانین موجد حق به لحاظ فقدان دلیل، مورد اجابت قرار نگرفته متضمن علل و جهاتی که را ایجـاب نمایـد، نبـوده و خدشه‌ای به رأی وارد نیست. دادگاه نخستین در استدلالی ذکر نموده که مدعی دلیلی مبنی بر اینکه مقررات موجد حق رعایت نگردیده ارائه ننموده و معلوم نیست کدام قانون موجد حق از سوی داوران نادیده گرفته شده است. بر خلاف اظهارات وکیل تجدیدنظرخواهان رأی اکثریت داوران به لحاظ رعایت قواعد داوری مغایرتی با ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی مدنی ندارد از آنجا که در ماده مذکور تصریح شده چنانچه احد از داوران از دادن نظریه استنکاف نماید نظر اکثریت مناط اعتبار خواهد بود و لذا اعتراض وجهی نداشته مستنداً به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض‌عنه تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است . رئیس شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ جمشیدی برگرفته از پژوهشگاه قوه قضاییه. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ ⚖️با ما همراه باشید...👇 https://eitaa.com/Moshaveranchannel 💻مسیر ارتباط : 🆔@D_KHansari ☎️:02191693021