✅ آخرین وضعیت مذاکرات آتش‌بس
تقریباً همه طرف‌ها با اصل آخرین پیش‌نویس توافق آتش بس موافقت دارند.
چند موضوع اما همچنان برجسته است:
۱. بحث حق آزادی عمل اسرائیل: این مهم‌ترین اختلاف است که در آن رژیم به دنبال تحمیل بندی است که در آن به مانند سوریه یا به مانند حملات ترکیه در شمال عراق و سوریه، هر گاه که دلش خواست به بهانه "دفاع از خود" به لبنان یورش برد. در این زمینه ابتکاراتی مطرح است مانند اینکه آمریکا خارج از متن توافق به صورت شفاهی یا کتبی به اسرائیل تضمین دهد که بتواند آزادی عمل‌اش را حفظ کند، یا اینکه حمله به لبنان منوط به شکایت اسرائیل به کمیته نظارت و بررسی در کمیته باشد و در صورتی که ارتش لبنان قادر به حل آن نباشد، اسرائیل وارد عمل شود یا اینکه بند حق دفاع از خود بماند و در ادامه گفته شود که آمریکا تضمین می‌دهد که اسرائیل حمله پیش‌دستانه‌ای مرتکب نشود.
۲. در بحث کمیته نظارت، سوالات و ابهامات زیادی در خصوص ساز و کار و اعضا وجود دارد. عضویت آمریکا و فرانسه قطعی است و فشارهایی برای عضویت انگلیس و حتی یک کشور عربی وجود دارد.
۳. مرزها: رژیم باید از همه نقاط عقب‌نشینی کرده و وضعیت به ۶ اکتبر ۲۰۲۳ بازگردد. باقی ماندن ارتش دشمن به هر بهانه‌ای قابل قبول نیست.
۴. زمان اجرا: هم تاریخ شروع اجرای توافق مهم است و هم بازه آن. لبنان معتقد است بلافاصله پس از آتش‌بس، رژیم نیز باید عقب‌نشینی خود از خاک لبنان را آغاز کند تا حدود ۱.۵ میلیون آواره لبنانی به خانه‌هایشان بازگردند اما تلاش‌هایی از سوی دشمن وجود دارد که این عقب نشینی طی ۶۰ روز باشد یا اینکه اساساً کل توافق، یک توافق موقت ۶۰ روزه باشد! این‌ها نقاط ابهام کلمه و جمله است که باید حل شود.
● هفته جاری از حیث پیشبرد موارد فوق مهم ارزیابی می‌شود اما بازه رسیدن به توافق اگر سرعت به همین شکل باشد، ۲ تا ۴ هفته ارزیابی می‌شود مگر اتفاقی جدید علی‌الخصوص سنگ اندازی از سوی نتانیاهو، همه چیز را بهم بزند. تا بر سر همه چیز توافق نشود، بر سر هیچ چیز توافق نشده است. شاید بتوان از حیث کمی گفت بر ۱۰ درصد متن پیش‌نویس اختلاف وجود دارد اما این ۱۰ درصد به اندازه آن ۹۰ درصد دیگر اهمیت و ارزش دارد.
● سه هدف حزب‌الله، حفظ کامل حاکمیت لبنان، عدم دستیابی اسرائیل به اهداف میدانی در مذاکرات سیاسی و پایان جنگ است. حزب‌الله معتقد است که اگر بتواند این شروط را در توافق بگنجاند به پیروزی رسیده زیرا عملاً هیچ یک از اهداف دشمن مانند نابودی حزب‌الله محقق نشده است. ضمن اینکه فشارهای بر مقاومت علی‌الخصوص مدنی زیاد است. تهران نیز چراغ سبز لازم و موضع حمایتی خود را داده است. این پذیرش حزب البته در موضع ضعف نیست و در موضعی برابر خواهد بود؛ شلیک فاتح ۱۱۰ به تل‌آویو حاوی این پیام است که انعطاف حزب در مذاکرات به معنای شکست یا عدم توانایی زدن عمق رژیم نیست. تداوم جنگ شاید چالش‌های جدیدی به دنبال داشته باشد. مواردی مانند بازگشت ساکنان به شمال و یا عقب‌نشینی حزب به شمال لیتانی و انهدام ساختار جنوبی را نیز واقعیت مشخص خواهد کرد!
● نتانیاهو همچنان علاقه دارد تا هر روز زمان بیشتری بگذرد، فشار بیشتری آورده و امتیاز بیشتری کسب کند اما آنها نیز چالش‌هایی دارند علی‌الخصوص در وضعیت فرسودگی نیروهای ارتش با توجه به نزدیکی به فصل زمستان که می‌تواند ارتش رژیم را در باتلاق کوه‌های لبنان غرق کند. به هر حال توپ باز هم در زمین نتانیاهو است اما اختلاف دیدگاه همچنان وجود دارد: دیدگاهی که معتقد است باید همچنان بر حزب فشار میدانی آورد و دیدگاهی که معتقد است با توجه به چالش‌های آینده، تداوم پاسخ‌های حزب‌الله و همزمان کسب دستاوردهایی توسط اسرائیل امکان پذیرش آتش‌بس وجود دارد. در آمریکا به دلیل موضع نسبتاً یکسان ترامپ و بایدن در لزوم پایان جنگ، فشار بیشتر و موضع منسجم‌تری از سوی واشینگتن وجود دارد.
● ختم کلام این است که با توجه به تجربه غزه و زیر میز زدن‌های نتانیاهو، هیچ جایی برای خوش‌بینی وجود ندارد و زمان و میدان و مذاکرات همه چیز را روشن خواهد ساخت.
@Muhallel
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
حتی اگر فرض کنیم که عمدی در کار نبوده که ان‌شاءالله همینطور است، اما ذکر اینکه "منابع مالی برای پرداخت یارانه تامین نشده"، می‌تواند مانند تاثیر جمله "خزانه خالی است" عمل کند؛ آن هم دقیقاً در روزهایی که مباحث شورای حکام و قطعنامه وجود دارد و رد و بدل‌های پیام نیز از حیث فرمی و محتوایی به مراحل خاصی رسیده است.
@Muhallel
مهم‌تر از بی‌اعتبار شدن تهدید ایران، بی‌اعتبار شدن امتیازدهی ایران است.
اکنون در چهار ماه گذشته برای دومین بار است که در حال استفاده از الگوی امتیازدهی - تقابل هستیم: به طرف مقابل زمان می‌دهیم که فلان کار را بکنید یا نکنید و در ازای آن نیز ما هم امتیازی می‌دهیم اما اگر بر خلاف منافع رفتار کردید، ما هم پاسخ می‌دهیم.
این مدل در ماجرای شهید هنیه رخ داد که گفتیم اگر آتش‌بس شود، عملیات تغییر می‌کند: نتیجه شد آنکه که نباید.
برای دومین بار نیز در حوزه هسته‌ای، اعلام کردیم در صورت عدم تصویب قطعنامه، حاضر به کاهش و رقیق‌سازی ۶۰ درصد هستیم، نتیجه باز هم مشخص شد.
این روند نشان می‌دهد دشمن نه تنها تهدیدات ایران را چندان جدی نمی‌گیرد که حتی حاضر به دریافت امتیاز هم نیست و فقط به تقابل فکر می‌کند. البته راهبرد چشم در مقابل چشم که در روزهای گذشته اجرا شد(بیانیه در برابر بیانیه و گازدهی به نسل جدید سانتریفیوژها در برابر قطعنامه) شایسته تقدیر است اما راه همان است که ولی امر گفتند: باید محاسبات دشمن را برهم زد. امروز بیش از هر چیز به قدرت نمایی از راهِ اِعمال قدرت که نتیجه آن بهم خوردن محاسبات دشمن است نیاز داریم.
@Muhallel
همانطور که قبلا بررسی کردیم، هفته جاری از حیث چانه زنی در مذاکرات مهم تلقی می‌شود. رژیم صهیونی نیز که راهبرد مذاکره زیر آتش را پیگیری می‌کند، با سه اقدام در وهله اول به دنبال تثبیت بندهای مدنظر خود در پیش‌نویس توافق است:
۱. فتح خیام، دیرمیماس، بنت جبیل و الناقوره که عملاً به معنای رسیدن به ساحل لیتانی و مدیترانه است.
۲. حملات مداوم به ضاحیه
۳. از سرگیری ترور فرماندهان مقاومت
تثبیت معادلات میدان از سوی حزب‌الله جهت عدم تحمیل خواسته‌های نتانیاهو در توافق، برای مقاومت اهمیت دارد.
@Muhallel
مُحَلِّل
همانطور که قبلا بررسی کردیم، هفته جاری از حیث چانه زنی در مذاکرات مهم تلقی می‌شود. رژیم صهیونی نیز ک
الحمدلله عملیات ترور بامداد امروز رژیم صهیونیستی شکست خورد.
اما آن چیزی که روشن است، ازسرگیری خط ترور فرماندهان مقاومت است. رعایت و آپدیت اصول حفاظتی بسیار مهم اما تا جایی جواب می‌دهد. راه، تثبیت و برابری معادله در میدان است.
@Muhallel
حزب‌الله بر اساس یک اصول و شرایطی، پایه طرح هوکشتاین را پذیرفته است. بزودی مفصلاً منطق حزب در این خصوص را بررسی خواهیم کرد.
یکی از مهم‌ترین این اصول، برابری معادله است. شاید حزب نتواند به دلایل زیادی پیروزی مطلق در این جنگ را به دست آورد، اما نباید شکست خورده و رژیم نیز نباید پیروز شود و دستاورد عینی کسب کند. یعنی حداقلِ خواسته، برابری معادلات و یا تثبیت معادلات اعلامی از سوی ما مانند معادله "بیروت - تل‌آویو"، همچنین جلوگیری از قرار دادن برخی بندها در توافقنامه و در صورت لزوم قرار دادن بندهای دلخواه ماست. اعلام احتمال رگبار موشکی به سوی اراضی اشغالی در همین راستاست.
@Muhallel
مُحَلِّل
حزب‌الله بر اساس یک اصول و شرایطی، پایه طرح هوکشتاین را پذیرفته است. بزودی مفصلاً منطق حزب در این خص
مهم‌ترین چالشی که اکنون وجود دارد، بحث قطع ارتباط جبهات لبنان از غزه است. در این خصوص دو خط تبلیغی منطقه‌ای به وجود آمده:
اولی در لبنان است، که می‌گویند اساساً حزب چرا وارد نبرد دفاع از غزه شد، آتش‌بس و جدایی جبهات را در میانه نبرد نپذیرفت، اما پس از ضربات اخیر، قصد پذیرش توافق را دارد. نه تنها اهل تسنن، که برخی مسیحیان حتی متحد حزب مانند جبران باسیل و ... نیز این سوال را در فضای عمومی لبنان مطرح کرده‌اند. از این جهت مقاومت لبنان باید این مسئله را مدیریت کند.
دومی در خط منطقه‌ای است که مفتخورهای منطقه و کسانی که حتی یک موشک کاغذی هم به سمت اسرائیل شلیک نکرده‌اند، پشت آن قرار داشته و می‌گویند مقاومت به خاطر خودش حاضر به قطع حمایت از غزه شد.
در خصوص جبهه اِسناد از غزه و "وحدت ساحات" نیز نکات مهمی وجود دارد که در پستی جداگانه آنها را بررسی خواهیم کرد.
@Muhallel
مُحَلِّل
مهم‌ترین چالشی که اکنون وجود دارد، بحث قطع ارتباط جبهات لبنان از غزه است. در این خصوص دو خط تبلیغی م
۱. از حیث اهداف، شکست بزرگ رژیم در نابودی حزب‌الله و از طریق آن، تغییر منطقه واضح است. حتی در فاز اعلامی، رژیم که روزی بر بازگشت شهرک‌نشینان تاکید می‌کرد، اعلام کرد که هدفش نابودی و خلع سلاح حزب است و در روزهای اخیر مجدداً هدف، بازگشت شهرک‌نشینان عنوان شده است. به نظر همه چیز مشخص است.
۲. حزب‌الله با کمک متحدان خود توانست زیر سنگین‌ترین آتشباری، ساختار فروپاشیده خود را بازسازی و حتی از قبل ارتقاء دهد. وقتی نیرویی چنین استعدادی دارد، در صورت آتش‌بس، امکان بازسازی، بازیابی و بازتجهیز حزب چندین برابر می‌شود. با این تفاوت که اکنون کوهی از تجربه وجود دارد.
۳. بحث عقب‌نشینی حزب به پشت رودخانه لیتانی در ۲۰۰۶ هم تکرار شد اما آیا این اتفاق رخ داد؟ اینچ به اینچ جنوب لبنان متعلق به مقاومت است. اعضای یگان‌های نصر و عزیز و رضوان از طرابلس و قلمون نیستند، خود از اهالی جنوب‌اند؛ بر فرض که آن کمیته نظارت توانست حزب را عقب براند، آیا می‌توانند کل ساکنان جنوب را اخراج کنند؟
۴. تا وقتی که سه موضوع ۱۳ نقطه اختلافی مرزی، در دست داشتن اجساد شهدا و اسرا و مسئله غزه وجود دارد، هرگونه آتش‌بس در ناپایدارترین شکل ممکن است.
۵. ما غزه را رها نخواهیم کرد. حزب‌الله نیز بزرگترین هزینه‌های ممکن را در راه غزه داد. ما بسیاری از کارت‌های خود را برای غزه مصرف کردیم. اتهام رها کردن غزه توسط حزب، اوج ناجوانمردی است.
۶. بحث بازگشت شهرک‌نشینان به شمال، ابعاد روانی زیادی برای آنها دارد؛ شبح یورش حزب مانند ۷ اکتبر، هر روز و ساعت با شهرک‌نشینان شمال خواهد بود. حزب بحث بازگشت شهرک‌نشینان را به واقعیت خواهد سپرد.
۷. دایره انتخاب‌ها محدود است. نباید زمین بازی، حالتِ مسلخی پیدا کند و امتیازات تداوم جنگ معکوس گردد.
@Muhallel
مذاکرات روز جمعه در ژنو (که مجید تخت روانچی و کاظم غریب آبادی در راس تیم ایرانی قرار دارند) ارتباط مستقیمی با تک موضوع هسته‌ای ندارد بلکه هدف این مذاکرات این است که یک زبان یا زمینه یا اشتراکی پیدا شود تا از طریق آن بتوان زمینه‌ای برای کاهش تنش‌ها یا حل مسائل یافت. چنین مذاکراتی به دلیل ماموریت احتمالی آن، چه بسا تا چند ماه به درازا بکشد لذا مهم، گره نزدن زندگی مردم به این مذاکراتِ سیاسی است.
@Muhallel