این روزها ارتش رژیم صهیونیستی از دستکم سه محور در حال پیشروی در شهر غزه است. همزمان بمبارانها و انفجار رباتها برای آوارهسازی مردم ادامه دارد. نتانیاهو علاقه دارد تا ۷ اکتبر یک دستاورد نمادین مانند تکمیل کنترل بر شهر غزه را اعلام کند. مقاومت غزه نیز تا این لحظه عملیات خاصی را اجرا نکرده است اما نکته مهم کجاست؟ استراتژی قسام در همه شهرها(شمال، رفح، خان یونس و...) این بوده که در لحظه اول، اجازه پیشروی به ارتش رژیم داده میشود تا قدرت آتش اولیه رژیم نیز تخلیه و جذب شود، سپس پس از حضور و توقف نیروها، و دقیقا زمانی که هوشیاری و مراقبتهای حفاظتی ارتش پایین آمد، عملیاتهای کمی و کیفی آغاز میشود تا اولاً در میدان دشمن نتواند خود را تثبیت کند، دقیقا مانند آنچه در عملیات قبلی در رفح رخ داد، به طوریکه صهیونیستها آنقدر خیالشان راحت بود که حتی از خودروهای بدون پناه و زره استفاده میکردند ثانیاً نتانیاهو نتواند به تصویر پیروزی کامل و همچنین وضعیت درگیری صفر و عدم وجود مقاومت برسد تا بدین وسیله تعریف مشترک پیروزی در نهاد اشغالگر غیرممکن شود.
@Muhallel
انصارالله که اکثر عملیاتهای موشکی خود را مبتنی بر بستن فرودگاه بن گورین و البته ایجاد ناامنی در عمق اراضی اشغالی قرار داده بود، هدف جدیدی تعیین کرده که مبتنی بر انهدام بندر ایلات و فرودگاه رامون است. این سیاست دو دلیل دارد:
۱. دلیل اول که سیاسی و راهبردی است مبتنی بر استراتژی اِسنادی یمن است که در آن، متناسب با کیفیت و کمیت عملیات رژیم در غزه، آنها نیز عملیات خود را بازتنظیم میکنند. عملیات تصرف غزه که شامل کشتار وسیع، تخریب شدید و آوارگی گسترده است، نیاز به پاسخ متقابلی دارد که شلیکهای بدون اصابت کافی نیست بلکه باید اصابت و تخریب رخ دهد و این مهم در جنوب اراضی اشغالی در دسترس تر است.
۲. دلیل فنی است و نشان میدهد اقدامات صورت گرفته در ماههای گذشته در حوزه پشتیبانی فنی و انسانی از بهبود عملیاتهای پهپادی و موشکی کم کم در حال ثمردهی است.
@Muhallel
وقتی دشمن با "کلمه" تهدید میکند، باید با "تصویر" پاسخ او را داد، تصویری در میدان واقعی زیرا بخشی از جنگ جاری و همه جانبه ما با دشمن، "جنگ تصویر" است. پس از اینکه کاتس گفته بود پرچم اسرائیل را در صنعا برافراشته خواهیم کرد(که خود قابل تحلیل است که چه چیزی در ذهن صهیونیستها میگذرد)، این تصویر از پهپاد یمنی ثبت شده که با عبور از پرچم جعلی بزودی اصابت میکند. یدالله فوق ایدیهم
@Muhallel
مُحَلِّل
امروز ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۴ بود که در یک حمله هوایی در ضاحیه بیروت، محمد حسین سرور، حاج ابوصالح، فرمانده نیروی هوایی حزب الله که مسئولیت واحدهای پهپادی و همچنین موشکهای پدافندی زمین به هوا را نیز شامل میشد به شهادت رسید. مسئولیتهای جهادی حاج ابوصالح محدود به قطاع غربی جنوب و مرزهای سوریه نبود؛ شاید بتوان مهم ترین ماموریت جهادی او را انتصاب به عنوان رابط حزب الله لبنان در یمن دانست، در روزهایی که پهپادهای یمنی هر روزه در حال عبور از پدافند صهیونیستها هستند، نباید از نقش این فرمانده غافل شد، جایی که باید بدانیم هر پهپادی که در دهه ۹۰ به سوی سعودی شلیک میشد، چه مجاهدتهایی پشت آن بود. با شروع جبهه حمایتی طوفان الاقصی، وی نیز به لبنان فراخوانده شد و مسئولیت یگان هوایی و عملیات های پهپادی را برعهده گرفت. اکنون یک روز پیش از شهادت سیدمقاومت است و اعضای مرکزی تمام واحدهایی که میتوانستند در پاسخ به ترور سید، رژیم را به آتش بکشند، هدف قرار گرفتهاند.
@Muhallel
ما برای عدم فعالسازی اسنپ بک، هر کاری که باید را کردیم؛ از توافق با آژانس تا ارائه بسته پیشنهادی جامع تا ارائه پیشنهاداتی جهت مذاکرات با آمریکا، بازرسی از سایتها و .... . اما آنها اسنپ بک را ابزار فشاری میدانند که در جنگ موجودیتی با ایران و مقاومت باید در این زمان و مکان فعال میشد. اما دلیل اینکه همه این مذاکرات به نتیجه نرسید چیست؟ زیرا در سرهای داغ مقامات صهیو - آمریکایی، آنها نه در موقعیت امتیازدهی که در موقعیت امتیازگیری حداکثری یا "تسلیم حریف" هستند. بنابراین اگر قرار است که دشمن در ایستگاه ماشه متوقف شود و نتواند اهداف امنیتی و نظامی خود را استحصال کند، نیازمند دگرگونی راهبردی در میدان هستیم.
@Muhallel
اخیرا و علیالخصوص پس از جنگ ۱۲ روزه، تحلیلهایی افزایش یافته که در آن، مسائل به "آتو" تقلیل پیدا میکند: چرا ترامپ همراه سیاستهای اسرائیل است؟ چون موساد در پرونده اپستین از وی "آتو" دارد؛ چرا اروپا از آمریکا و اسرائیل تبعیت کرد؟ چون در پرونده اوکراین، تعرفهها، تسلیحات و ...، آمریکا از آنها "آتو" دارد. من البته منکر وجود این آتوها نیستم و قطعا اروپا نیز دستش بیش از پیش زیر ساطور آمریکاست اما حساب کردن روی آن، تداوم و مدلِ نوینِ تحلیلِ "تفکیک" است: تفکیک میان آمریکا و اسرائیل(یا ترامپ و نتانیاهو)، تفکیک میان اروپا و آمریکا / اسرائیل. بنابراین همسویی راهبردی موجود در دشمنان و رقبا و چه بسا نگاه ایدئولوژیک شکل گرفته در تل آویو و واشینگتن را نباید به عکسهای خصوصی ترامپ "تقلیل" داد هر چند آنها نیز میتوانند عاملی موثر باشند.
@Muhallel