🔴 پایان آخرین راند سیرک آتشبس در منطقه و شرطبندی نتانیاهو بر ورود ترامپ به کاخ سفید
🔸 اساسِ تمام تلاشهای اخیر آمریکا برای آتشبس، مبتنی بر فروش دستاورد و کسب رای بود. از همین رو فرستادگان متعدد آمریکا به منطقه آمدند تا دموکراتها از تلاش برای آتشبس سخن بگویند؛ فرستادگان نیز همگی طرحهایی داشتند که در آن اسرائیل عملاً به همه خواستههای خود به جای میدان، در مذاکره رسیده، بدین ترتیب هم لابی یهودی و هم مسلمانان آمریکایی راضی خواهند بود: آتشبسی با اجرای خواستههای اسرائیل!
🔸 در آخرین این تلاشها اما ران درمر، وزیر امور استراتژیک رژیم به واشینگتن اطلاع داد که تلآویو نظر مثبتی بر آخرین پیشنویس آمریکا برای آتشبس در لبنان دارد. پیشنویسی که عملاً یک قرارداد ۱۰۰ درصد استعماری بود و اهدافی فرای نابودی حزبالله داشت؛ توافقی که در صورت اجرا عملا میشد لبنان را مستعمره رژیم و آمریکا دانست.
🔸 از همان ابتدا نیز مشخص بود که حزبالله با این توافق مخالفت خواهد کرد و به نظر نتانیاهو نیز این را میدانست اما واشنگتن، ذوق زده از نظر مثبت اولیه نتانیاهو، سریعاً هوکشتاین، مک گورک و حتی برنز را عازم منطقه و اراضی اشغالی کرد؛ همزمان رسانههای آمریکایی با پررنگ کردن خط آتش بس به دنبال دستاوردسازی زودهنگام برای دموکراتها بوده و برخی مقامات ساده لوح و زودباور لبنانی نیز با هیجان و اشتیاق از توافق سخن گفتند.
🔸 روز گذشته اما در کمال تعجبِ هیئت آمریکایی، نتانیاهو پیشنویس پیشنهادی آمریکا را رد کرد! آن هم در حالی که تقریبا تمام امتیازات دلخواه رژیم در آن آمده بود.
🔸 این مسئله نشان داد که اساساً از ابتدا نیز نتانیاهو به دنبال خرید وقت و بازی دادن بایدن بوده زیرا مفاد این طرح آنقدر استعماری بود که از همان ابتدا مشخص بود که نه تنها حزب الله که برخی سیاستمداران با شرافت لبنانی نیز زیر بار آن نخواهند رفت با این حال وی با پالس مثبت، فضا را حفظ کرد اما ناگهان به زیر میز زد؛ امری که حکایت از شرط بندی جدی نتانیاهو برای ورود ترامپ به کاخ سفید دارد.
🔸 با بازگشت نگاهها به میدان و شکست رایزنیهای موازی برای آتشبس در لبنان و غزه، اکنون طرح آتشبس در لبنان و غزه به جای پاسخ در ایران نیز کنسل شده و مهمترین متغیر موثر بر این پاسخ، محاسبات ما در خصوص سهشنبه ۱۵ آبان است.
@Muhallel
مُحَلِّل
#بازخوانی 🔹 گفته شده که ایران قصد دارد به سه پایگاه هوایی و ۱ مقر اطلاعاتی در شمال تلآویو حمله کند
۱. کار نیمه تمامی که مدنظر داشتیم(مطلب ریپلای شده) باید در وعده صادق ۳، تمام شود.
۲. دشمن با زدنِ پدافند هوایی ما به دنبال "آزادی عمل در آسمان ایران" بود، هدفی که شکست خورد اما اگر هم موفق میشد، حملات متعدد به ایران به دلیل بُعد فاصله دشوار بود. حال سوال این است که اگر سامانههای پدافندی دشمن آسیبی گسترده ببینند، رژیمی که به صورت روزانه و حتی ساعتی زیر آتش مقاومت لبنان، عراق، یمن و غزه است، چه خواهد کرد؟
@Muhallel
انتظار میرود در روزهای آتی، بدون توجه به نتیجه انتخابات آمریکا، رژیم صهیونیستی دست به تشدید در جبهه لبنان زند؛ این تشدید احتمالاً چند محور خواهد داشت:
۱. تخریب حداکثری ولو با تلفات بالای غیرنظامیان در بمبارانها و حتی رفتن به سمت بمباران زیرساختهای ملی لبنان با هدف شوراندن مردم و دولت لبنان علیه حزبالله یا شوراندن میزبانان آوارگان بر علیه آوارگان.
۲. تشدید فشار زمینی در قطاع شرقی به سمت بقاع و مرز سوریه و لبنان.
۳. تخریب کامل روستاهای لبه مرزی جنوب لبنان.
۴. تشدید فشار سیاسی و نظامی در سوریه با هدف اخراج ایران و حزبالله از سوریه.
به طور خلاصه، دشمن قصد دارد کل لبنان را مانند کرانه باختری کرده که هر وقت اراده کرد بتواند دست به عملیات در هر نقطه بزند، شهرهای پرجمعیت و زیرساختها تبدیل به غزه و روستاهای جنوب تبدیل به قنیطره شود.
@Muhallel
این تصویر که این روزها دست به دست میشود را باید کار خدا دانست. پس از مراسم تشییع شهید اسماعیل هنیه در تهران، صهیونیستها و علیالخصوص صهیونیستهای فارسی زبان از تصاویر نگاه کردن رهبر معظم انقلاب به جایگاه در حال ساخت نماز جمعه، به شدت سوءاستفاده کردند. کار خدا اما این بود که سه ماه بعد و در نقطه اوج تهدیدات، مقام معظم رهبری با اقتدار و شجاعت حدود ۲ ساعت در فضای باز مصلی تهران حاضر شوند و چند هفته بعد که پهپاد مقاومت لبنان خود را به اتاق خواب نتانیاهو کوبید، وی اینگونه وحشتزده شده، آن صوت محرمانه از ترس وی از پهپادها منتشر شده و بعد هم اخبار حاکی از تغییر مراسمات شخصی آتی نتانیاهو باشد. وقتی بخواهند با دروغ و فریب بر سر مخاطبانشان شیره بمالند، خداوند اینگونه پاسخشان را خواهد داد. حالا هم منتظر عملیات بعدی ما که تفاوت فاحشی با دو عملیات قبلی داشته و منجر به تغییر محاسبات تلآویو و واشینگتن و بازتنظیم قواعد درگیری در منطقه میشود، باشند.
@Muhallel
🔸 از ابتدا در خصوص زمان پاسخ، سه دیدگاه وجود داشت:
دیدگاه اول میگفت باید پیش از انتخابات آمریکا حمله کرد تا نشان دهیم انتخابات آمریکا بر معادلات ما اثری ندارد.
دیدگاه دوم که مخالف دیدگاه اول هستند، عقیده دارند زمان باید پس از انتخابات باشد تا هم از اثرگذاری مستقیم بر انتخابات اجتناب کرد و هم در دوره انتقالی و در شرایط انحراف توجه آمریکا، گروههای مقاومت یا خودمان بتوانیم ضربات لازم را به دفاع آمریکا از اسرائیل وارد کرده و در آخرین گام دشمن آمریکایی را وادار به کاهش حمایت از رژیم صهیونیست کنیم. همچنین با توجه به نقشه نتانیاهو برای تشدید همه جانبه در منطقه پس از انتخابات، به نوعی ترمز وی را کشیدهایم.
دیدگاه سومی اما وجود دارد که با قبول همه موارد بالا، روز انتخابات را بهترین زمان پاسخ میداند تا نظرات هر دو گروه تقریباً اعمال شود.
@Muhallel
مسئله تجلی وحدت میادین در عمل، همواره دغدغه فرماندهان مقاومت بوده است اما دلایل متعدد سیاسی و فنی مانع بوده است. طوفانالاقصی البته شرایطی فراهم ساخت تا وحدت میادین سریعتر عملیاتی شود. اولین گام اجرایی تهاجمی، همکاری یمن و عراق، سپس عراق و لبنان و سپس یمن و لبنان بوده است. اکنون میتواند زمان مناسبی برای بالفعلسازی حداقل بخشی از زیرساخت فراهم شدهیِ "شلیک مشترک" در سالها و ماههای اخیر باشد.
@Muhallel
مهمتر از هر چیز در عملیات آتی، کلاهکهای موشکهای ایرانی است. غالباً در موشکها بسته به نیاز، با سه عنصر، حجم مواد انفجاری، سرعت و دقت موشک سر و کار داریم. برای مثال موشکهایی که رژیم در عملیات اخیر خود استفاده کرد، سرعت پایین و سرجنگی سبکی داشتند اما دقت آنها بالا بود. در وعده صادق ۲ سرعت و اصابت بالا اما حجم سرجنگی و (بعضاً دقت) کمتر بود. اینبار کلاهکهای حجیم و متفاوتی سوار شده است. این نیز بخشی از توان ارتش و سپاه خواهد بود.
@Muhallel
مُحَلِّل
🔸 از ابتدا در خصوص زمان پاسخ، سه دیدگاه وجود داشت: دیدگاه اول میگفت باید پیش از انتخابات آمریکا ح
تحلیلهای متفاوت در سطوح مختلف وجود دارد. اما بسیاری بالاخره به این نتیجه رسیدهاند که دشمن، دست از سر ما برنخواهد داشت و چه بسا پس از انتخابات، دشمن صهیونیستی قطعا به سمت هدف قرار دادن تاسیسات نفتی و هستهای کشور حرکت خواهد کرد ولو ما پاسخی ندهیم. بنابراین پس از انتخابات حداقل در بازهای ۶ ماهه باید پیشدستانه آنقدر سطح جنگ را بالا ببریم تا پس از به گِل نشاندن پروژههای رژیم صهیونی در غزه و لبنان و سوریه، ساکن جدید کاخ سفید نیز گزینه جنگ را از همان ابتدا خط بزند. البته اگر در این بین مانند سال ۹۹ هرج و مرج داخلی در آمریکا شکل بگیرد، بزرگترین منفعت برای ما ایجاد شده است.
@Muhallel
مُحَلِّل
تجربه بزرگ طوفانالاقصی این بوده که روز به روز باید بر قدرت آتش جبهه مقاومت اضافه شده و نفرات، فناور
مسئله حجم و قدرت آتش بر علیه دشمن اسرائیلی از ابتدای طوفانالاقصی به عنوان یک تجربه یا مسئله جدی مطرح بوده، هست و خواهد بود.
در این بین، دو عملیات ایران همواره باعث شده تا در نمودار، سقف جدیدی بر حجم آتش بر علیه دشمن ثبت شده، بنابراین فصائل مقاومت نیز پس از آن حجم آتش خود را یک پله ارتقاء دادهاند.
اکنون یک مسئله مهمتر از حجم آتش وجود دارد و آن متنوع شدن مبادی صدور آتش است: بر، در و از زمین، هوا و دریا.
@Muhallel
مُحَلِّل
#خیلی_مهم 📌 ویژگیهای پاسخ یمنی 🔹 بررسیها نشان میدهد یمنیها در پاسخ به تجاوز رژیم در بندر الحدید
حقیقت این است که ما در تابستان در حال ورود به تصاعد جهشی هزینههای رژیم صهیونی و هُل دادن آن به سمت توقف جنگ با طرحهای عظیم نظامی و امنیتی + مانورهای سیاسی و دیپلماتیک بودیم. قبلاً نیز گفته شد که پس از بمباران بندر الحدیده، مقاومت در حال طراحی برای تبدیل شعار "مرگ بر اسرائیل" به یک دستور کار منظم عملیاتی بود. حقیقت تلخ است اما رژیم صهیونی با حرکات آوانگارد چند پلهای به سمت انتهای نمودار تنش، که نمودش در ترور حاج فواد شکر، فرماندهی نظامی حزبالله در بیروت و دکتر اسماعیل هنیه، ریاست دفتر سیاسی حماس در تهران بود، عملاً به طراحی مقاومت بدل زد. شاید اکنون بتوان حداقل بخشهایی از طرح فوق را از بایگانی خارج کرد.
@Muhallel
مُحَلِّل
حقیقت این است که ما در تابستان در حال ورود به تصاعد جهشی هزینههای رژیم صهیونی و هُل دادن آن به سمت
این تجربه تلخ البته بعداً نیز تکرار شد و در زمانی که حاج ابراهیم عقیل و یارانش در تدارک ورود زمینی به اراضی اشغالی پس از انفجار پیجرها بودند، شوک جدیدی به حزبالله وارد، جلسه ایشان هدف قرار گرفت و همگی به فیض شهادت نائل آمدند؛ از این رو اساساً عنصر غافلگیری نیز سوخته و اکنون چه بسا در ورود زمینی، ورود از ضلعی غیر از شمال، برای دشمن غافلگیرانهتر باشد.
اکنون میتوان تحلیلها در این خصوص را خاتمه داد و منتظر اعلام رمز "یا محمد رسولالله(ص)" در زمان مدنظر بود.
@Muhallel
دیدگاههای جالبی همواره در خصوص دموکراتها و جمهوری خواهان وجود دارد؛ این قاعده که این دو تفاوتی ندارند کاملاً صادق است.
تحلیلهای مختلفی وجود دارد و ضررهای این دو مشخص است. مثلاً ترامپ به روسها، سعودی، امارات و نتانیاهو نزدیکتر بوده و این اضلاع خطرات زیادی برای ما دارند. هریس نیز نزدیکی بیشتری به اروپا و چین دارد.
اما برای خرق عادت، قصد داریم دو ویژگی هریس و ترامپ را ذکر کنیم:
۱. ویژگی ترامپ این است که دست آن چدنی است و شدت آن نیز طبعاً مستقیمتر و شدیدتر است اما آن دستکش مخملی وجود ندارد در حالی که استراتژی ثابت دموکراتها در برابر ایران، استفاده همزمان از زور و مذاکره یا دست چدنی و دستکش مخملی است که باعث فریب میشود.
۲. اما دموکراتها در عین اینکه با بازیهای خود، همواره به دنبال پیشبرد همزمان فشار و مذاکره هستند(دیپلماسی اجبار) اما ویژگی آنها عدم غافلگیری است. به عبارتی، فردی مثل ترامپ با استراتژی مرد دیوانه قطعاً غافلگیریهایی دارد (مانند ترور حاج قاسم) اما دموکراتها در این حوزه علیرغم فریب زیاد اما تقریباً پیشبینی پذیر بازی میکنند.
به عبارت بهتر، جمهوری خواهان رو، اما با غافلگیری بازی کرده و دموکراتها با دروغ و فریب اما پیشبینی پذیر بازی میکنند. همین باعث شده تا بسیاری عقیده داشته باشند که مدل دوم برای ما بهتر است.
البته توجه به این نکته الزامی است که پس از طوفانالاقصی، قاعده "ممکن بودن هر چیز" تثبیت شده و با توجه به شوکهای عمیقی که در ماههای اخیر به سیستم مقاومت وارد شده، طبعاً سیستم نیز در برابر شوک و غافلگیری مصونتر شده است.
@Muhallel
مُحَلِّل
🔸 از ابتدا در خصوص زمان پاسخ، سه دیدگاه وجود داشت: دیدگاه اول میگفت باید پیش از انتخابات آمریکا ح
نباید در سردرگمی ناشی از تلاش برای ارتباط دادن عزل گالانت به انتخابات آمریکا غرق شویم زیرا همه تحلیل ها در این خصوص در این لحظه درست است؛ هم میتوان اینگونه تفسیر کرد که نتانیاهو با فهم پیروزی ترامپ به دنبال همگرایی کامل و پیشبرد پروژه هاست یا با فهم پیروزی هریس به دنبال یکدست سازی دولت خود برای کاهش موانع به حداقل خود است. به هر حال از ابتدا هم برای ما مشخص بود که در دوره انتخابات و همچنین 75 روز انتقالی، تلاش نتانیاهو برای تصاعد جنگ افزایش خواهد یافت. این اما مهم نیست و موارد مهم تری وجود دارد.
@Muhallel
آن نکته مهم اما هدف جنگ جاری در رژیم صهیونیستی است.
اگر بخواهیم اهداف رژیم صهیونی را در یک عبارت شرح دهیم تنها میتوان از یک جمله استفاده کرد: تبدیل کل منطقه به کرانه باختری از حیث آزادی عمل و همزمان تبدیل مرزها به قنیطره، تبدیل کل منطقه به غزه از حیث شدت عمل و نهایتا تبدیل کل منطقه به «عسقلان».
@Muhallel
مُحَلِّل
آن نکته مهم اما هدف جنگ جاری در رژیم صهیونیستی است. اگر بخواهیم اهداف رژیم صهیونی را در یک عبارت شر
1. رژیم علاقه دارد تا حداکثر آزادی عمل را در زمین، هوا و دریا داشته باشد. کنترل مرزها، ورود و خروج، بنادر، راهها، فرودگاهها، نیروهای نظامی و امنیتی و ... همگی باید تحت کنترل آنها باشد، این عین الگوی کرانه باختری است: هرگاه دشمن احساس تهدید کند، سریعاً با لشکرکشی به دنبال سرکوب کانون تهدید میرود. کنترل آسمان کرانه در دست آنهاست و با همکاری مزدوران محمود عباس و ... نیز تسلط اطلاعاتی و امنیتی نیز وجود دارد و این جدای استقرار گسترده ارتش و شاباک در نقاط مختلف است. اکنون در غزه نیز همین الگو به دنبال پیاده سازی است و آنها علاقه دارند تا هر زمان احساس کردند در غزه مقاومت بازیابی شده، با یورش سریع و آسان، تهدید را سرکوب کنند. این البته پنهان نیست بلکه عین عبارات آخرین متن هوکشتاین برای لبنان است: حزب خلع سلاح، ارتش در دست ناتو و غرب، بنادر و فرودگاهها دردست آمریکا بوده و اسرائیل نیز هر گاه احساس تهدید کند، میتواند هر کاری را انجام دهد! این در سوریه نیز در برخی نقاط اجرا شده و اکنون دشمن در حال مقدمه سازی برای ورود عراق به این پازل است. استفاده از حریم هوایی عراق برای تجاوز به ایران و صحبت در خصوص انتقام ایران از خاک عراق بخشی از این طرح است. حتی تلاش دشمن برای انهدام پدافند هوایی ما نیز در همین پازل قرار میگیرد.
@Muhallel
مُحَلِّل
آن نکته مهم اما هدف جنگ جاری در رژیم صهیونیستی است. اگر بخواهیم اهداف رژیم صهیونی را در یک عبارت شر
2. پس از عملیات 7 اکتبر، ثابت شد که راهبرد ساخت 6 دیوار چند ده میلیون دلاری برای دشمن پوچ است. از این رو باید در تمام مرزها، باید مناطق حائل بسته به نوع منطقه حداقل به عمق 5 کیلومتر تشکیل شود. این مناطق نیز باید عملا خالی از هرگونه نشانه حیات باشد. عدم عقب نشینی ارتش رژیم از محورهای نتزاریم و فیلادلفیا در غزه و همچنین انهدام جنون آمیز روستاهای لبه مرزی لبنان، بخشی از این راهبرد است. اگر روزی دیدید که رژیم وارد خاک اردن شد، نباید هیچ تعجب کنیم!
@Muhallel
مُحَلِّل
آن نکته مهم اما هدف جنگ جاری در رژیم صهیونیستی است. اگر بخواهیم اهداف رژیم صهیونی را در یک عبارت شر
3. در جنگ نابودی و ریشه کنی مقاومت برای ساخت «خاورمیانه جدید»، محیط مقاومت خصمانه تعریف میشود لذا هر عنصر حمایتی، مورد استفاده مقاومت یا دارای ارتباط مستقیم یا غیرمستقیم با مقاومت باید به شکل قطعی نابود شود. پشت این سیاست البته ساخت یک تصویر تخریبگر برای رژیم و تولید رعب برای سایر دشمنان رژیم نیز وجود دارد. «دکترین ضاحیه» نیز دیگر قطعا بی معنی است و «دکترین غزه» که در آن هر نشانه حیات به طور کامل نابود میشود، عبارت بهتری برای استراتژی تخریبی دشمن است.
@Muhallel
مُحَلِّل
آن نکته مهم اما هدف جنگ جاری در رژیم صهیونیستی است. اگر بخواهیم اهداف رژیم صهیونی را در یک عبارت شر
4. در ابتدای جنگ، سالیوان از گالانت پرسید هدف شما چیست؟ گالانت گفت اگر از عسقلان موشکی پرتاب نمیشود، به دلیل نبود هیچ فلسطینی در آنجا است. قطعاً هدف اصلی تل آویو از ابتدا نه آزادی اسرا یا نابودی حماس که نابودی غزه و آواره سازی و اخراج ساکنان غزه به خارج بود و هست. عین این طرح به شکلهای مختلف برای لبنان، سوریه، عراق و حتی جمهوری اسلامی ایران وجود دارد. از نظر دشمن، اصل «پیروزی قاطع عینی / ذهنی» در دکترین امنیت ملی بن گورین، تنها زمانی محقق میشود که «دشمن وجود نداشته باشد».
@Muhallel
از نظر ما، عملیات طوفان الاقصی با پیروزی قطعی مقاومت اسلامی به پایان رسیده است. خودِ عملیات 7 اکتبر شکستی بود که بارها ابعاد آن در همه سطوح بررسی شده است. پاسخ دشمن نیز میتوانست آزادی اسرا و نابودی حماس باشد که در این طرح علی رغم ضربات سنگین به غزه و ترور رهبران حماس به اهداف اعلامی خود نرسیدند. البته مقاومت نیز هدف «توقف جنگ» را مدنظر داشت که در دستیابی به آن تاکنون ناموفق مانده است. پاسخ رژیم به جبهه حمایتی لبنان نیز می توانست بازگشت ساکنان شمال باشد که این نیز محقق شد. اما باید توجه کرد که اکنون ما در نبرد واقعی و همیشگی خود قرار گرفتهایم که هدف نهایی هر دو طرف، نابودی طرف مقابل است نه آزادی زندانیان و بازگشت ساکنان و ورود کمک و ... .
@Muhallel
فهم این نکته در هر سطحی، میتواند افقهای جدیدی را پیش روی ما باز کند. ما باید از قالب فکری که غزه عملیاتی را شروع کرده و بقیه اضلاع مقاومت به دنبال حمایت از آن هستند خارج شویم زیرا دشمن نیز با ما با این دید برخورد نمیکند. البته این اعتقاد وجود دارد که توقف جنگ در غزه و لبنان به مثابه تیری در قلب دشمن، آنها را از درون دچار فروپاشی خواهد کرد.
اولین فردی که در مقاومت متوجه شد که جنگ، جنگ وجودی است مقام معظم رهبری بودند که این مسئله را به طور علنی در دیدار با شیخ نعیم قاسم اعلام کردند.
مقاومت حتی نام جنگ را در هر محور تغییر داده: نبرد فتح موعود و جهاد مقدس در یمن و نبرد اولی الباس در لبنان.
وعده صادق 3 اما قابلیت یک ارتقاء چند پلهای را در این نبرد وجودی برای ما دارد.
@Muhallel
📄 اپیزود اول
- کنار گذاشتن ایدههای قبلی و عدم ارتباط با درگیریهای مستقیم و غیرمستقیم دور اول
- آماده بازگشت به توافق هستهای اما به شکلی کاملا تجدید شده و با بحث در خصوص جزئیات درگیریهای غزه، لبنان، عراق و سوریه
- نخواستن تشدید تنش، تمایل به پایان درگیریها در منطقه و اعتقاد به احتمال آن
- عدم علاقه به پاسخ نامتناسب به اسرائیل که باعث پیچیدهتر شدن شرایط شود.
- تمایل به توافق در خطوط کلی، کاهش تنش به حداقل و تسهیل شرایط بشردوستانه فلسطینیان پیش از ۱ بهمن و سپس جستجوی راهحلهای پایدار اما عدم تضمین معتبر پایان جنگ غزه
✍🏻 بیننا و بینکم الایام و اللیالی و المیدان
@Muhallel
مُحَلِّل
نشستن و در انتظار تعیین چینش تیم ترامپ بودن، سم مهلکی است که نتیجهای جز فرو رفتن به لاک دفاعی نخواه
● مقاومت عقیده دارد که که تنها تعیین کننده سرنوشت منطقه و تغییر دهنده معادلات، میدان است.
● مقاومت، نتانیاهو را وادار به پایین آمدن از درخت و پذیرش آتش بس خواهد کرد، بدون توجه به حمایت ترامپ از اسرائیل زیرا حداکثر حمایت از سوی بایدن صورت گرفته است.
● حزب الله بر خلاف نتانیاهو که برای نقشه تغییر خاورمیانه بر ترامپ شرط بندی کرده است، توجهی بدان ندارد همانگونه که سخنرانی روز چهارشنبه شیخ نعیم قاسم از قبل ضبط شده بود.
● از نظر مقاومت، تنها راه پایان تهاجم، کاهش اهداف، واقع بین کردن رژیم و تغییر معادلات، ارتقای سطح رویارویی با دشمن به وسیله بالا بردن هزینههای مادی و معنوی برای آنها است، لازمه این طرح، عدم توجه به نتیجه انتخابات آمریکا است.
● اکنون آمریکا باید احساس ضرر بزرگ در منطقه داشته و منافعش را در معرض آسیبی بزرگ ببیند بدون اینکه دستاورد خاصی نصیبش شود، در این صورت ۷۰ روز بعد میتوان امیدوار بود که ترامپ با دیدن توازن قوا در منطقه، به سمت یک #معامله_واقعی حرکت کند.
● حزب الله نیز همچنان به دنبال سه رویکرد است:
1. تداوم بازسازی خود
2. شارژ لجستیکی خطوط جنوب لبنان با هدف استواری در ادامه نبرد
3. ایجاد درد برای دشمن
● دشمن صهیونیستی با انتصاب کاتز به وزارت جنگ، به دنبال تحمیل الگویی است که در آن با طولانی کردن جنگ، بدون پرداخت هزینههای کلان، الگویی مرگبار را بر لبنان تحمیل کند.
● عقب نشینی زمینی اخیر رژیم در برخی نقاط، با هدف جبران خسارات و رفتن به سمت سیاست انهدام کامل بود.
● ورود موشکهای فاتح ۱۱۰ و زدن دانشکدههای نظامی در نزدیکی فرودگاه بن گورین و همچنین تشدید کمی و کیفی سلسله عملیاتهای خیبر، حاوی چند پیام برجسته بود:
1. تلاش مقاومت برای عدم تسلیم و شکست الگوی نظامی مرگباری که دشمن به دنبال تحمیل آن به مقاومت است.
2. آغاز مرحلهای جدید از سوی حزبالله که در آن دشمن باید وارد مرحله ناامیدی شده و ترامپی که ادعا دارد دنبال پایان جنگهاست، نیز درک کند که شرط بندی روی رژیم صهیونی بیهوده بوده و با نزدیک شدن به عملیات بزرگ، پیچیده و ترکیبی ایران، عواقب غیرقابل پیش بینی در انتظار آنها خواهد بود.
3. برای در دست گرفتن ابتکار عمل، مهم است که بدانیم کدام طرف زودتر مرحله جدیدی از تنش را آغاز میکند. دادههای مقاومت حاکی از تلاش نتانیاهو برای تشدید در منطقه و علی الخصوص در لبنان با انهدام تاسیسات زیرساختی و حیاتی است. اصابت در نزدیکی فرودگاه بن گورین، هشداری در خصوص مرحله آتی اقدامات خصمانه رژیم است.
● مقاومت اکنون حمایت لجستیکی لازم را برای تداوم استقامت و مقابله با دشمن گرفته است. اراده مبارزان میدان نیز مقاومت در برابر پروژه آمریکایی - صهیونیستی برای تغییر منطقه با آهن و آتش تا تغییر معادلات است.
@Muhallel
گفته میشود مسعود بولوس، تاجر لبنانی - آمریکایی و پدر داماد ترامپ بزودی پرونده لبنان را از عاموس هوکشتاین، تحویل خواهد گرفت.
گفته شده هر دو نفر برنامه سفر به بیروت را در دو هفته آتی در دستور کار دارند؛ هر چند مطمئناً نتانیاهو هیچ امتیازی به دولت فعلی نخواهد داد.
همچنین برخی دادهها حاکی از این است که بایدن در مدت باقی مانده شخصاً به دنبال دستاوردی است زیرا از وی به عنوان رئیس جمهوری تک دورهای که حزبش وی را کنار زد و در اهداف سیاست خارجی خود نیز هیچ دستاوردی نداشت و چه بسا همان وضعیت باعث باختش شد، یاد خواهد شد. گفته شده نتانیاهو به دنبال سوءاستفاده از این علاقه بایدن است.
@Muhallel
مُحَلِّل
مهمتر از هر چیز در عملیات آتی، کلاهکهای موشکهای ایرانی است. غالباً در موشکها بسته به نیاز، با سه
آزمایش شاهرود را نیز میتوان در همین راستا تحلیل کرد: هَذَا زَمَانُكَ يَا سِلاحِي فَارتَقِ.
@Muhallel