کامل اسناد منتشره تحت عنوان برآورد آمریکا از حمله رژیم. در این اسناد به طور مشخص به سه بخش حمله هوایی توسط جنگنده‌های اف ۳۵ و اف ۱۵ از مبدا نواتیم و رامون با تمرکز بر بمب‌هایGBU72 ، حمله سایبری توسط یگان ۸۲۰۰ به رادارها، سامانه‌های دفاع هوایی و هشدار زودهنگام و شلیک توسط زیردریایی دلفین از خلیج فارس شده است! کارخانه UCF اصفهان، سایت نطنز، پارچین، خنداب، بوشهر و همچنین راکتور تحقیقاتی تهران و پایگاه خرمشهر جزو اهداف بالقوه ذکر شده. @Muhallel

مهم‌ترین نکته در این زمینه، توجه به حوزه تهدیدات نوین و ترکیبی است. تجربه ثابت کرده که دشمن برای حمله نه از طرح تکراری استفاده می‌کند نه از سناریوی کلاسیک. لذا اینکه تصور کنیم در هر طرح هجومی احتمالی دشمن غدار صرفاً هدف قرار دادن از هوا به زمین تاسیسات هسته‌ای مطرح است سخت در اشتباه خواهیم بود. تجربه به ما ثابت کرده دشمن سعی می‌کند از شیوه دسته زنبورها استفاده می‌کند. در حمله یک دسته زنبور به یک فرد نمی توان برای هیچ یک از زنبورها نقش مجزا و سرنوشت سازی قائل شد بلکه برایند کلی حمله جمعی زنبورها از همه جهت هاست که فرد را مستاصل می کند و امکان یک واکنش دفاعی منسجم و منطقی را از وی سلب می کند. در این حالت تاثیر محرک های متعدد و هم زمان انسجام شناختی / روانی حریف را برهم زده و او را مدام وادار به از سرگرفتن های چرخه های ناتمام تصمیم سازی اش می کند و در نهایت باعث قفل شدن کل فرایند می شود. بنابراین لازم است تا ۱. سناریوهای تهاجم نیز متناسب با تجارب جنگ غزه و لبنان آپدیت شوند و ۲. جمله "امکان ندارد" را دور بیندازیم. همه چیز را باید در برآوردهای خود در نظر بگیریم. "نمی‌شود"، "نمی‌توانند"، "جرئت ندارند"، "سودی برایشان ندارد" همگی می‌توانند در جای خود درست باشند اما در یک وضعیت پسینی نه وضعیت پیشینی. برای اینکه نتوانند و جرئت نداشته باشند و برایشان سود نداشته باشد و نشود، باید بر این اساس عمل کنیم که می‌توانند، جرئت دارند و برایشان سود دارد و می‌شود. نقطه خلاء محاسباتی ما اینجا بوده که دشمن از آن بهره برد. @Muhallel

گفته می‌شود احمدالشرع پیامی به رژیم صهیونی داده مبنی بر اینکه حکومت فعلی سوریه خواهان خروج اسرائیل از جنوب کشور نیست و او مانع هر گونه مقاومت علیه رژیم خواهد شد به شرط اینکه تل‌آویو به دنبال سقوط حکومت جولانی نباشد. @Muhallel

این مصاحبه را حتما در چند روز اخیر دیده‌اید. آقای علی هاشم در ادامه البته می‌گوید که شهید حاج عبدالقادر (ابراهیم عقیل) نیز عقیده داشته که این شیوه جنگیدن خطر دارد و یا باید کلا نبرد را کنار گذاشت و یا وارد جنگ همه جانبه شویم. این را داشته باشید تا در پست بعدی نکاتی بررسی شود. @Muhallel

حقیقت این است که ما بعد از شهادت سیدحسن نصرالله با مجموعه‌ای از گزاره‌های ناصادق مواجه شدیم. مشخصاً یکی از مهم‌ترین‌ها این بود که برای مثال عدم واکنش ایران عامل شهادت سیدحسن بود این در حالی است که اساسا سوال این است که اجرای وعده صادق ۲ در آن زمان آیا با کیفیت انجام شده ممکن بود؟ و اگر عملیاتی مانند وعده صادق ۱ اجرا می‌شد چه ثمراتی برای ما داشت؟ چه، پس از وعده صادق ۲ شاهد سنگین ترین بمباران بیروت و شهادت هاشم صفی الدین به عنوان دبیر کل حزب‌الله بودیم نه فقط ایشان که اسرائیل با تصور و علم حضور سردار قاآنی، آن حجم بمب را بر سر محل ریخت. تصوری که درست نبود. اما باید یکسری مسئله را در خود حزب‌الله جستجو کرد. شاید برخی نقطه شروع فروپاشی بازدارندگی حزب‌الله را پاسخ به ترور شهید صالح العاروری بدانند اما در واقع شروع دومینو، پاسخ ضعیف حزب‌الله به شهادت حاج ابوطالب و حاج ابونعمه بود. حزب‌الله در جنوب دو لشکر نصر و عزیز را به عنوان نوک پیکان داشت. وقتی فرمانده لشکر نصر(قطاع شرق) ترور شد، پاسخ حزب‌الله شلیک ۱۱۲ راکت به اراضی اشغالی و جولان در جبهه شرقی بود. یک هفته بعد، فرمانده جناح غربی حزب‌الله یعنی حاج ابونعمه نیز ترور شد و پاسخ حزب‌الله واو به واو شلیک ۱۰۰ راکت به قطاع شرقی بود! این دو، فرمانده‌های آینده حزب‌الله بودند‌. وقتی دو فرمانده لشکر رزمی شما که بار حملات ۸ ماه گذشته بر دوش آنها بوده را می‌گیرند طبیعی است که هدف بعدی مشخص باشد. فرماندهی حزب‌الله اما به تشدید مرحله‌ای در زمان و مکان دلخواه خود  علاقه داشت. البته در همان زمان نیز کمابیش این استراتژی، عقلانی به نظر می‌رسید زیرا هدف حزب، حفاظت از لبنان بود. پس از عملیات اربعین نیز دیدیم که سید شهید ما فرمودند اکنون کشور می‌تواند نفس بکشد. این نشان می‌دهد که برای شخص سید هیچ چیز مهم تر از عدم ورود لبنان و منطقه به جنگی جدید نبود. سوال این است، تهران چه می‌کرد؟ حقایقی وجود دارد که ما می‌توانیم در دوره فعلی به آن بپردازیم. مهم‌ترین نکته این است که آیا حزب‌الله یا هر نیروی مقاومت‌، غلام حلقه به گوش ماست؟ پاسخ، منفی است. نقش مشورتی ما همیشه بوده و هست‌. سرلشکر شهید محمدرضا زاهدی مخالف خرید پیجرها بودند. سردار شهید عباس نیلفروشان در کنار یکی از دستگاه‌های ما از تاکیدکنندگان بر تشدید تنش از جبهه لبنان بودند(اشاره به فیلم بالا) البته من منکر این نیستم که برخی در کشور ما نیز مخالف تشدید بودند. غلط‌ترین کار البته این است که در یک وضعیت پسینی به مثابه علامه‌های دهر بنشینیم و بگوییم چرا قبلا اینگونه شد یا نشد. اگر در شرایط قرار می‌گرفتیم شاید تصمیمات کلی حزب‌الله نیز منطقی بود اما همان زمان نیز مشخص بود که حزب‌الله دارد بر اساس یک محاسبه غلط جلو می‌رود و آن این است که تصور می‌کند که اسرائیل جنگ گسترده نمی‌خواهد. من شاهد بودم که چگونه پس از آن ۲۴ ساعت تلخ شهادت همزمان شهید حاج فواد شکر و دکتر هنیه، تحلیلگران نزدیک به حز‌ب‌الله می‌گفتند که ما باید وارد جنگی شویم تا از جنگ بزرگ‌تر جلوگیری کنیم اما سه روز قبل از عملیات اربعین همان عزیزان می‌گفتند ما نباید بهانه تشدید به دشمن دهیم! درس گرفتن از اشتباهات، کلید هر پیروزی است. ایستادن در یک گوشه خارج از گود و گفتن لنگش کن هم دردی را دوا نمی‌کند‌. حال می‌گویند بر فرض که اینگونه شد، چرا ایران اقدامی نکرد و به آنها کمکی نکرد؟ باز هم مشخص است. سیدحسن تاکید داشت که اگر ما در خطر موجودیتی هم قرار گرفتیم ایران نباید وارد درگیری مستقیم شود. دلایل ایشان مشخص و منطقی بود و هست‌. بعد از شهادت ایشان چه؟ پاسخ روشن‌تر است‌. ما بهترین فرماندهان خود را در دل خطر راهی بیروت کردیم زمانی که دشمن غدار مختصات هر نیرو یا فرمانده مقاومت را می‌یافت بی‌درنگ ضربه می‌زد(سطح هم برای آنها مهم نبود و همانطور که گفته شد رسما برای ترور فرماندهی نیروی قدس اقدام کردند) جمعی از خبره‌ترین فرماندهان ما در حال هدایت جنگ بودند؛ اپراتورهای سامانه‌های موشکی، پهپادی و ... حزب‌ عملا از چرخه خارج بودند یا به دلیل عملیات پیجری، یا بمباران محل و شهادت. افرادی هم که بودند روحیه‌شان در پایین‌ترین حد بود حال چه کسانی با چه سلاح‌هایی و زیر نظر چه افرادی روزانه عمق اراضی اشغالی را هدف قرار می‌دادند؟ باید عادلانه، با چشم باز و در نظر گرفتن همه رخدادها مسائل را بررسی کنیم و درس بگیریم. هدف مبرا ساختن خودمان از خطا و انداختن تقصیرات بر گردن حزب‌الله است؟ ابداً زیرا چنین گزاره‌ای منطقی نیست اما باید با چشم باز دید. @Muhallel

این موضوع مهم را داشته باشید تا نکاتی ذکر شود.

ما قبلا در خصوص لزوم توجه به سناریوهای جدید با توجه به تجربه لبنان سخن گفتیم. شب گذشته اما مراد ویسی که مشخصاً از دسترسی‌های خاصی در گروهک تروریستی اینترنشنال بهره می‌برد، به صراحت تمام از یک سناریوی احتمالی دشمن پرده برداشت: وی گفت که هرگونه حمله اسرائیل و آمریکا به ایران محدود به تک حمله نبوده و آنها روی به سلسله حملاتی خواهند آورد که در آن تاسیسات‌ هسته‌ای را در چند نوبت هدف قرار می‌دهند تا از عقب راندن برنامه هسته‌ای کشور اطمینان حاصل کنند. از سوی دیگر چون دشمن نگران پاسخ ما خواهد بود به سمت هدف قرار دادن برخی سایت‌های موشکی و هوایی زیرزمینی رفته و با ترور برخی مقامات نظامی و سیاسی کشور، سعی می‌کنند در چرخه تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری کشور اختلال ایجاد کنند تا از شدت پاسخ ایران کاسته شود. وی به صراحت تمام در بخش ترور مقامات، تهدیداتی را متوجه مقام معظم رهبری کرد و در ادامه تاکید کرد که این سناریو بر اساس تجربه لبنان طراحی شده که اقدامات فوق در لبنان باعث شد تا از قدرت آتش حزب‌الله کاسته شود. این موارد نشان می‌دهد که باید با دقت و هوشمندی بیشتری تحولات را رصد کنیم. @Muhallel

بر آستان تو، دل پایمال صد درد است ببین که دست غمت بر سرم چه آورده است هوای باغ گل سرخ داشتیم و دریغ که بلبلان همه زارند و برگ‌ها زرد است شب است و آینه خواب سپیده می‌بیند بیا که روز خوش ما خیال پرورده است

دهان غنچه فرو بسته ماند در شب باغ که صبح خنده‌گشا روی از او نهان کرده است چه‌ها که بر سر ما رفت و کس نزد آهی به مردمی که جهان سخت ناجوان‌مرد است به سوز دل نفسی آتشین بر آر، ای عشق که سینه‌ها سیه از روزگار دم سرد است

غم تو با دل من پنجه درفکند و رواست که این دلیر به بازوی آن هماورد است دلا منال و ببین هستی یگانه ی عشق که آسمان و زمین با من و تو همدرد است ز خواب زلف سیاهت چه دم زنم که هنوز خیال سایه پریشان ز فکر شب‌گرد است

شهید مروان عیسی حاج ابوالبراء: این حرف را به همه طرف‌ها رساندیم، اگر طناب دور گردن ما از این تنگ‌تر شود، در آن لحظه است که احساس می‌کنیم حصر بیشتر شده، در آن لحظه احساس می‌کنیم که این برای مردم و اجزای ما خطرناک‌تر است و آن زمان است که طوفان می‌آید...

بر خلاف میل و تحلیل و محاسبه دشمن، اتحاد عرصه‌ها در جبهه مقاومت فعال است. بدون نقش فعال مقاومت اسلامی عراق و حزب‌الله لبنان برخی روندهای جاری هرگز رخ نمی‌داد. این نشان می‌دهد محور مقاومت همچنان زنده است اما به اَشکال دیگر در حال بازتولید خود است. @Muhallel

کامل اسناد منتشره تحت عنوان برآورد آمریکا از حمله رژیم. در این اسناد به طور مشخص به سه بخش حمله هوایی توسط جنگنده‌های اف ۳۵ و اف ۱۵ از مبدا نواتیم و رامون با تمرکز بر بمب‌هایGBU72 ، حمله سایبری توسط یگان ۸۲۰۰ به رادارها، سامانه‌های دفاع هوایی و هشدار زودهنگام و شلیک توسط زیردریایی دلفین از خلیج فارس شده است! کارخانه UCF اصفهان، سایت نطنز، پارچین، خنداب، بوشهر و همچنین راکتور تحقیقاتی تهران و پایگاه خرمشهر جزو اهداف بالقوه ذکر شده. @Muhallel