🔸اگر در حرم اهل‌بیت علیهم‌السلام در ایران این صحنه خلاف حجاب و بدترش را مشاهده کردید، دیگر بدانید که نمی‌توانید از نیروی انتظامی و بسیج برای برخورد با آنها استمداد کنید. نه شما به عنوان مردم، نه خدام حرم، نه ضابطین قضایی و نه حتی نهاد قضایی، طبق لایحه عفاف و حجاب حق جلوگیری از رفتار این افراد را ندارند و اگر ممانعت کنند خودشان زندانی می‌شوند. شماهم مثل این عکاس، یک عکسی بگیرید و شاید تذکری بدهید و رد شوید، راهی برای حفاظت از حرمت حرم نیست!

🔸حمله به انتقاد ائمه جمعه از وضعیت حجاب در تریبون‌های نمازجمعه ، در کانال لایحه عفاف و حجاب. 🔹 کانال لایحه عفاف و حجاب با انتساب جملاتی پراشکال به یکی از اعضای جامعه مدرسین ، از توجه جدی اینه جمعه به حوزه حجاب و عفاف انتقاد کرده و ادعا کرده هرروز در کشور دزدی و اختلاس هست پس پیگیری عفاف و حجاب اولویت نیست!

🔸اینفوگرافیک بررسی نوع مواجهه لایحه عفاف و حجاب ( متکی به نسخه غیررسمی معروف به 74 ماده ای مصوب 25/5/1402 کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس ) با جرایم افراد در سنین مختلف: 1- افراد 9 تا 15 سال به خاطر ارتکاب هیچ جرمی (جز برهنگی یا توهین به بانوی محجبه) نه بازداشت می شوند و نه مجازات موثری برای آنها در نظر گرفته شده است.

🔸اینفوگرافیک بررسی نوع مواجهه لایحه عفاف و حجاب ( متکی به نسخه غیررسمی معروف به 74 ماده ای مصوب 25/5/1402 کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس ) با جرایم افراد در سنین مختلف: 2- افراد 15 تا 18 سال به خاطر ارتکاب هیچ جرمی (جز برهنگی یا توهین به بانوی محجبه) نه بازداشت می شوند و نه مجازات موثری برای آنها در نظر گرفته شده است.

🔸اینفوگرافیک بررسی نوع مواجهه لایحه عفاف و حجاب ( متکی به نسخه غیررسمی معروف به 74 ماده ای مصوب 25/5/1402 کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس ) با جرایم افراد در سنین مختلف: 3- افراد 18 سال و بالاتر در صورت عدم ارتکاب جرم سیاسی و باندی، به خاطر ارتکاب هیچ جرمی (جز برهنگی یا توهین به بانوی محجبه) نه بازداشت می شوند و نه مجازات موثری برای آنها در نظر گرفته شده است.

🔸با بررسی دقیق مفاد لایحه عفاف و حجاب مشخص می شود علاوه بر خارج کردن تقریبا کامل ضابطین از میدان اجتماع و حذف حداکثری مجازات حبس، حتی مجازاتهای نقدی مندرج در این لایحه جدی نبوده و فقط تعدادی از خدمات کارت ملی فرد، بطور موقت متوقف می شود (مثلا فرد فقیر، شاید اجازه درخواست پاسپورت را از دست بدهد).

🛑پلمب مجتمع بین راهی استان قم بدلیل ارائه خدمات به افراد هنجار شکن 🔹بر اساس گزارش دریافتی از شبکه مردمی مبنی بر حضور خانواده هنجار شکن شهرستانی در یکی از مجتمع های بین راهی ورودی استان قم و اقدام به کشف حجاب و پوشش نیم برهنه یکی از اعضای خانواده و ارائه خدمات توسط واحد رفاهی و عدم تذکر رعایت پوشش توسط متولیان مجتمع ، موضوع در دستور کار شبکه امنیت اجتماعی سجاد قرار گرفت و با هماهنگی و بنا به دستور معاون محترم قضایی دادستان و حضور بموقع عوامل پلیس اماکن و امنیت اخلاقی مجتمع تجاری کمتر از دوساعت پلمب و دستور توقیف خودرو و دستگیری هنجار شکنان صادر گردید. http://eitaa.com/joinchat/3298492416Cc8880c401c اخبار مهم قم، ایران و جهان🔺

🔸چنانچه ضابطین قضایی پس از تصویب لایحه حجاب این اقدامات مفید و مورد قدردانی را انجام دهند، خود تحت تعقیب نظام قضایی کشور قرار می گیرند !

#مهم 🔰بیانیه شخصیتها و تشکلهای مردمی #کشوری نسبت به «خطوط قرمز قانون حجاب و عفاف» 🔻۴ اصلِ ضروری در قانونگذاری و سیاستگذاری حجاب،خطاب به شورای محترم نگهبان و نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی 🔻میتوانید اسامی و امضای صد نفر از شخصیت ها و تشکل های کشوری را در این پی دی اف ملاحظه بفرمایید... #نشر_حداکثری 🔗 به کانال خبرگزاری زنان عفیفه جهان مُحصَنات بپیوندید 🆔 @mohsanat_ir

🔸نقد صریح لایحه عفاف و حجاب توسط دکتر عبدالصمد خرم آبادی معاون فعلی دیوان عالی قضایی و معاون سابق دادستان کل کشور: در این لایحه پلیس به تصویر بردار و فیلمبردار تبدیل شده است.

🔹رئیس‌قوه قضائیه:نباید منتظر لایحه مجلس درخصوص ناهنجاری‌های اجتماعی باشیم https://kayhan.ir/fa/news/269228 🔻نشانی ما در پیام‌رسان‌های سروش، آی‌گپ، ایتا @kayhannewspaper

⭕️ آنارشیسم اجتماعی، نتیجه خلع ید حاکمیت 🔻 دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی: این روزها برخی هم‌لباسی‌های بنده مدعی شده‌اند که ما هیچ دلیل شرعی بر الزام حجاب نداریم! این در حالی است که وجوب شرعی حجاب محرز است و این ادعا واضح‌البطلان است چراکه ما 24 آیه در خصوص اهمیت حجاب در قرآن داریم. لذا، حجاب یکی از ضروریات دین است‌ و انکار آن، انکاری جاهلانه است. 🔻دوم اینکه، گفته می‌شود حاکمیت، حق الزام حجاب را ندارد چرا که هیچ دلیلی در فقه وجود ندارد که حاکم می‌تواند حجاب را ملزم کند. این حرف هم یک اشکال جدی دارد و آن، این است که اگر حاکمیت امری را که به مصلحت جامعه است، نتواند الزام کند، حاکمیت نیست و یک پارادوکس ایجاد می‌کند. 🔻 حاکمیت یعنی الزام کردن؛ به عنوان مثال حاکمیت الزام می‌کند قوانین راهنمایی و رانندگی، قوانین بهداشتی و... اجرا شود؛ قوانین فرهنگی هم از این قاعده مستثنی نیست. بنابراین، نفی الزام مقوله‌ها، به معنای نفی حاکمیت است و به آنارشیسم اجتماعی منجر می‌شود. 🔻به #جهاد_تبیین بپیوندید🇮🇷👇🏻 https://eitaa.com/joinchat/863436966Cf69e52cb78

مدت زمان سه ساله برای اجرای آزمایشی لایحه عفاف و حجاب در مجلس تصویب شد.

سعی می کنیم تا فهرست افرادی که در تصویب این لایحه اثر داشتند را تهیه کنیم.

1- آقای صالح گلپایگانی هاشمی: طراح متن اولیه در ستاد امر به معروف. 2- آقای آقاتهرانی: پیگیر اول تا آخر لایحه از روز اول بعنوان رئیس کمیسیون فرهنگی 3- آقای قالیباف : پیگیر لایحه در فاز ورود از دولت تا آخر. 4-آقای جلیل محبی: نویسنده متن دوم در چهارچوب نگاه حاکم بر متن اول. 5- آقای فرج الله هدایت نیا: سرتیم تهیه متن اولیه. 6-آقای حسینعلی بای: از نویسندگان متن اول. 7-آقای بانکی پور: از فعالان جدی تصویب متن دوم. 8-آقای غضنفرآبادی: پیگیر متن اول و دوم در کمیسیون حقوقی و قضایی. 9- رئیس پلیس امنیت اخلاقی . 10-رئیس پلیس امنیت عمومی . 11-دونفر از دیگر نهادها. 12-آقای میثم نیلی: از طرف قوه مجریه.

اندر احوالات #لایحه_عفاف_و_حجاب که از بدو تولد شومش تا لحظه تصویب‌ش در مجلس، جز تناقض، چیزی از آن ندیدیم. بجای عوض کردن پالان این حیوان چموش، به حرف روسای سه قوه گوش کنید که اعترافاشان در تاریخ ثبت شد: "ما در حوزه عفاف و حجاب، هیچ خلأ قانونی نداریم و قوانین موجود مکفی است" میخواهید اگر رستگار شوید، برگردید به اصل قانون. همین. ‏| يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم | 💡شبکه نفوذ | سیدفخرالدین موسوی 🆔@nofoz_shenasi👈عضو شوید ♦️آرشیو پرونده ها (اینجا) https://eitaa.com/parvandeha

سلام علیکم. ایرادات لایحه متعدد است. از جمله اینکه اصولا چیزی که در صحن به رای گذاشته شد، عین متن مصوب کمیسیون نیست. این متن اصولا غیرقانونی به رای گذاشته شده و امکان ارسال آن به شورای نگهبان منتفی است. عذر می آورند برای تامین نظر قوه قضائیه چنین کردیم. پاسخ این است که عذر هرچه باشد، موجه کننده این اقدام نیست. باید اشکالات قوه توسط یک نماینده مطرح،و از دیگران برای ارجاع مجدد آن به کمیسیون از مجلس رای گیری شود. این اقدام کاملا غیرقانونی است. در متن غیرقانونی، ایرادات محتوایی هم توسعه پیدا کرده و بحث توسعه روشهای مجازات آمرین به معروف و حذف ماده 35 مصوبه کمیسیون که خدمات دهی به فرد بی حجاب و ورود او به اماکن عمومی را تعیین می کرد هم حذف شده. بنظر می رسد عذر ادعایی هم راست نباشد چون در امور نامربوط به نظر قوه قضائیه تغییرات بدون نظر نمایندگان مجلس اعمال شده. مثلا امتیازات زیادی به مدیران و کارمندان دولتی متخلف از جرایم موضوع این قانون داده و ... ، که متن بسیار خطرناکی شده و موجب وهن نظام حقوقی کشور است از جمله با تاسیس دو نظام حقوقی معارض، به این شرح که برای جرم خفیفتر از یک گروه جرم، آئین دادرسی دشوارتر نسبت به جرم شدیدتر همان گروه جرم تعیین کرده است. یعنی بدحجاب را می شود دستگیر کرد، اما بی حجاب را نمی شود.

ترس بنداز و حکومت کن! 😳 از «برجام» تا «دوقطبی حجاب» چطور از عنصر ترس استفاده میشه . قبلا مردمو میترسوندن الان مسئولینو هم دارن میترسونن! احتمالا تا حالا از این زاویه به موضوع نگاه نکرده باشین. ✍️ #سعیدیسم @saeedism

🔴 واکنش مهدی جمشیدی، نویسنده و پژوهشگر مسائل فرهنگی به موضوع دستکاری در لایحه عفاف و حجاب ✍ لایحه‌ی حجاب که پس از بازنگری‌های مفید و پیشبرنده در کمیسیون مجلس به تصویب رسیده بود، گویا در محفل اندرونی ریاست مجلس، دچار «دست‌کاری‌های ارتجاعی» و «رقیق‌سازی‌های پنهانی» شده است. اگر نگوییم دوباره پای آقای قالیباف در میان است، دست‌کم باید از ایشان پرسید که بر لایحه‌ی اصلاح‌شده، چه رفته است؟! 🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم ✍@tahlile_siasi ✍@tahlile_siasi

🔴تخلف بی‌سابقه درباره #لایحه_حجاب❗️ 🔹بیش از صد مورد دست اندازی به متن مصوب 🔹‏‪‏‪بخش های نظارتی مجلس ورود کنند 🔹پس از یک سال از فتنه کشف حجاب و پاسکاری دستگاهها، عقب‌گرد به نقطه اول 🔹رئیس مجلس ضمن برخورد با متخلفان، با ارسال مصوبه کمیسیون قضایی به شورای نگهبان، جبران مافات‌ کند 🎥‏‪‏‪حجت الاسلام محمد کرباسی | يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم | 💡شبکه نفوذ | سیدفخرالدین موسوی 🆔@nofoz_shenasi👈عضو شوید ♦️آرشیو پرونده ها (اینجا) https://eitaa.com/parvandeha

🔹آقای جلیل محبی با انتشار فایل تقطیع شده از بنده مدعی شده بر اساس فایل جعلی لایحه حجاب قضاوت کرده‌ام. 🔹ادعای ایشان خلاف واقع است. ملاک بنده، فایل منتشر شده در سایت مجلس http://parliran.ir و کانال خبرگزاری خانه ملت است.

. ♻️ ضرورت معرفی افرادی که بدون تصویب کمیسیون، در لایحه عفاف و حجاب دست برده اند 🔰 گزارش های موثق حاکی از این است که در وقت اضافه، برخی افراد به خود جرأت داده اند که در لایحه عفاف و حجاب دست ببرند و متن این لایحه را تغییر دهند. ⏪ برای روشن شدن ابعاد این اقدام نسنجیده و برای جلوگیری از پیش آمدن چنین اتفاقات خطرناکی در آینده، باید کسانی که در متن نهایی لایحه عفاف و حجاب دستکاری کرده اند – چه از خارج مجلس بوده اند و چه از خود مجلس - و بدون تصویب کمیسیون مربوطه آن را به شورای نگهبان فرستاده اند، به مردم معرفی شوند. 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 rubika.ir/rasaee eitaa.com/rasaee virasty.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir twitter.com/hamidrasaee

عناصر مجلس در حال تماس با همه برای لاپوشانی! ♻️ چه کسی تخلف کرده، هیأت رییسه یا برخی نمایندگان؟ 🔰 حمید رسایی: بعد از انتشار ویراستی بالا، یکی از دست‌اندرکاران لایحه مذکور طی تماسی ادعا کرد که مصوبه کمیسیون جریمه ۲۵ میلیونی کشف حجاب کنندگان بوده در حالی که برخی نمایندگان نظرشان بر مبلغ ۵ میلیون بوده است. به همین دلیل وقتی کمیسیون برای اصل ۸۵ شدن لایحه را بررسی کرده، مبلغ جریمه از ۲۵ میلیون به ۵ میلیون تغییر داده شده! در واقع هیات رییسه مصوبه کمیسیون (جریمه ۲۵ میلیونی) را به شورای نگهبان ارسال کرده و تخلفی صورت نگرفته! با توجه به این تفاوت روایت‌ها لازم است هیأت رییسه مجلس به صورت رسمی این موضوع را اعلام کند تا مشخص شود تخلف از طرف هیأت رییسه بوده یا نمایندگانی که ادعای تغییر مصوبه را دارند. 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

🔴واکنش های کاربران سکوی ویراستی به تفاوت های متن لایحه نسخه نهایی با متن مصوبه کمیسیون ویژه #نهضت_مطالبه‌گری 💠کانال یازهــــــــرا | رسانه حجـــــــــاب @yaazahra_ir