🔴 آقای اشتری که روزی بساطت در ساختمان اطلس مربوط به یکی از نهادها بود و برخی‌ها باور کردند که مستقل هستی تو نگران جامعه ای یا نگران فالوورهایت یا نگران جاسوس خبرنگارهای خوابیده بر پیجت⁉️ 🔻پی نوشت: باید فعالان عرصه حجاب و مسئولان، نگاهشان به افرادی که عنوان مقدس عدالت خواهی را صرف زدن ضروری دین می‌کنند نگاه مانعیت باشد؛ یعنی این‌ها در مسیر تعالی جامعه ایجاد مانعیت می‌کنند. #اسلام_منهای_روحانیت #عدالت_منهای_روحانیت 💠کانال یازهــــــــرا | رسانه حجـــــــــاب @yaazahra_ir

🔰 نفوذ و سلطه از راه ورزش! ۱. امام خمینی: «قرآن» می‌گوید هرگز خدای تبارک و تعالی سلطه‌ای برای غیرِمُسْلم بر مُسْلم قرار نداده است. «هرگز» نباید یک همچو چیزی واقع بشود؛ یک تسلطی، یک راهی، «حتی یک راه» نباید پیدا بکند: لَنْ یَجْعَلِ‌اللّه‌ُ لِلْکافِرینَ عَلَی الْمُؤْمِنینَ سَبیلاً. (صحیفۀ امام، ج۴، ص۳۱۷) 🔹۲. اصل ۱۵۳ قانون اساسی: هرگونه قرارداد که موجب سلطۀ بیگانه بر منابع طبیعی و اقتصادی‏، فرهنگ‏، ارتش و دیگر شئون کشور گردد ممنوع است‏. 🔸کانال اخبار عفاف و حجاب کشور https://eitaa.com/goharshad1_ir

🔰رعایت عفت در نگاه در دیدار شهید رئیسی با دختر نواز شریف 🔹ببینید این مرد الهی را! در طول صحبت یکبار هم به این دختر کم حجاب نگاه نکرد اوج برخورد مناسب را هم داشت 😭 🔸کانال اخبار عفاف و حجاب کشور @goharshad1_ir

🔸 نقدی بر دفاعیات دکتر بانکی پور بر لایحه حجاب در گفتگو با خبرگزاری ایمنا: 🔹 اخیرا شش قطعه ویدئو در خبرگزاری ایمنا منتشر شده که برشهایی از یک گفتگوی دکتر بانکی پور در مورد لایحه حجاب است. ایشان در این گفتگوها چند ادعای مهم را مطرح می کنند که خود این ویدئوها و پاسخ این نکات، در ادامه قرار دارد👇🏻

🔻از صفر تا صد لایحه خبرساز این روزها در گفت‌وگوی ایمنا با بانکی‌پور؛ 🎥مبلغ قطعی جریمه بی‌حجابی چقدر است؟/ مصادیق بازداشت در لایحه حجاب از زبان بانکی‌پور ‌ 🔶برای مشاهده بخش‌های دیگر این گفت‌وگوی ویژه، در کانال #خبرگزاری_ایمنا عضو شوید. 🔹مشروح گفت‌وگو را اینجا بخوانید 🌏 @imnafarsi | imna.ir

🔹خبرگزاری ایمنا مدعیست اصل اظهارات آقای بانکی پور در در این آدرس درج شده است: https://www.imna.ir/news/751296/

1- مبلغ جریمه بی حجابی "فلان مبلغ" است. (ویدئوی اول) پاسخ : اصلا میزان جریمه مورد سئوال ما نیست و سئوال و جوابی انحرافی و فریبنده است. چون همان میزان جریمه موجود در قانون مجازات اسلامی طی ماده 638 اگر به طور معمول و متعارف تعدیل و با سازوکارهای معمول خود قانون مجازات اسلامی و آئین دادرسی اجرا شود موثر خواهد بود و به تغییر مبلغ هیچ نیازی نیست. همچنین جریمه ی قانون مجازات با جریمه ی مندرج در لایحه قابل مقایسه نیست و ترتیبات کیفری که به بار می آورد از زندان سنگینتر و موثرتر است. جریمه های لایحه ی حجاب مربوط به بی حجابی حتی ضمانت اجرایی هم ندارند و عنوانی بنام مبلغ "قطعی" جریمه نیز در لایحه نیامده و معنایی هم ندارد. جریمه در قانون مجازات اسلامی ماهیت بسیار متفاوت با لایحه دارد و جزیی از نظام تنبیهات قضایی است و نظام تعیین و اجرای آن هم کاملا متفاوت و صرفا یک اشتراک لفظی و دو امر کاملا غیرمشابه است.

2- با نظر حقوقدانان شورای نگهبان یک مرحله جریمه را معلق کردیم. پاسخ: با توجه به اینکه شورای نگهبان هرگز در تقنین دخالت نمی کند، ادعای تبدیل جریمه ی مرحله اول به تعلیق بر اساس نظر حقوقدانان شورای نگهبان نمی تواند اعتبار داشته باشد، اما بهرحال پس دکتر بانکی پور استدلالی در دفاع از این اقدام نمیخواهند ارائه کرده و آن را به شورای نگهبان منتسب می کنند! همچنین پس اعتراف می کنند نظامی در جریمه ی بی حجابی ایجاد کرده اند که با این حساب از جنبه های مختلف از جریمه ی نبستن کمربند ایمنی و خرابی برف پاک کن خودرو کم شدت تر است : 1- بی حجاب مرحله اول با جریمه تعلیقی مواجه می شود اما در رانندگی خیر 2- بی حجاب می تواند پس از جریمه به جرم خود ادامه دهد اما در رانندگی خیر. 3- بی حجاب نمیتواند جریمه خود را نپردازد و حتی امکان خرید و فروش خودروی خود را از دست می دهد و جریمه بظور خودکار افزایش می یابد اما بی حجاب با مانع جدی قانونی مواجه نمیشود.

3- جریمه ی معلق ثبت شده و معلق است به تکرار. پاسخ : تصریح از این بهتر که این جریمه ای است که خودش هرگز اخذ نمی شود؟ اگر بارها در ملا عام بیحجابی شود و نسبت به پوشاندن چهره خودش مقابل دوربینها اقدام کند یا از مقابل دوربینها عبور نکند نه تنها کسی اجازه ندارد او را از بی حجابی منع جدی کند، جریمه ای هم از تعلیق خارج نمی شود. البته تاکید می شود کل جرایم لایحه حجاب در مورد بی حجابی اعتبار خاصی ندارد زیرا ماده 529 قانون مجازات اسلامی در متن این لایحه در مورد این جرایم کنارگذارده شده است. پس از سه سال هم اگر دوربینی به نحوی وی را در جایی شناسایی کرد، دوباره جریمه اصطلاحا معلق شده، در حالیکه وی جرم را مجدد تکرار کرده و در نظام آئین دادرسی کشور کمتر از ده سال سوء اثر جرایم حذف نمی شود. علت اینچنین تخفیفات چندبعدی به خانمهای مکشفه مشخص نیست.

4- لایحه حجاب گنجینه ای از تصمیمات فرهنگی و اقتصادی است. (ویدئوی دوم). پاسخ: تکرار مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی که منجر به لوث شدن جایگاه شورا و طرح مصوبات کاملا غیرقانونی(مثل تعیین تکلیف برای هیئت دولت که صرفا در صلاحیت دولت و شورای عالی انقلاب فرهنگی بوده و ارتکاب آن مغایر سیاستهای کلی نظام تقنین و خارج شدن از صلاحیتهای قانونی است) و تکرار برخی بخشهایی از قانون اساسی، قانون مجازات اسلامی یا قوانین عادی کشور، روش صحیح در قانونگذاری معقول نیست و نقطه قوت شناخته نمی شود که ایجاد محیطهای تفریحی مناسب بانوان مورد اشاره دکتر بانکی پور از جمله آن است. همچنین برخی از موارد مندرج در لایحه که بعضاً از مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی تکرار شده است، ماهیت سیاستگذاری داشته، ضمن خارج شدن از چهارچوب صلاحیت مجلس شورای اسلامی، ارزش اجرایی و قانونی ندارد. لازم به ذکر است لایحه از روز اول تدوین تاکنون مرتکب برخی خبط های بزرگ در تقنین منجر به وهن عقلانیت نظام تقنین بود که با پیگیری منتقدین و تاکید شورای نگهبان بعضا حذف شد و نمیتوان این لایحه را گنجینه ای از تصمیمات صحیح دانست که از جمله عجیب ترین آنها تعیین تعزیز جدید برای آمرین به معروف و ناهیان از منکر در لایحه حجاب است. لازم به ذکر است میزان ادعایی تخصیص سرانه پارکها به بانوان در لایحه 5/1 است نه 30 درصد معادل 3/1 که البته ضمانت اجرایی خاصی هم برای آن وجود ندارد. در مورد حمایت از صنایع عفاف و حجاب نیز مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی اجرایی شده و منجر به تشکیل بنیاد و کارگروه ساماندهی مد و لباس گردیده است. همچنین اعلام تولید چادر به عنوان مصداق فعالیت فرهنگی (و نه کالای فرهنگی!) دخالت در امور اجرایی کشور و از مصادیق تخلف از اصول متعدد مانند اصل 75 ، 134 و 138 قانون اساسی است. در برخی موارد نیز لایحه مقرره های فاقد معیار و میزان سنجشی تعیین کرده که ارزیابی میزان تحقق و توفیق آنها ممکن نبوده و زمینه ی عدم اجرای آنها در متن فراهم است. همچنین هیچ تکلیفی برای تخصیص میزان مشخصی از ظرفیت حمل و نقل کشور به بانوان در این متن وجود ندارد و صرفا بر افزایش میزان موجود در بازه زمانی نامشخص تاکید کرده و اصل بخش مورد استناد اظهارات آقای بانکی پور مشخص نیست. همچنین مطلبی در مورد کنترل اختصاصی توزیع لباس در مناطق آزاد در سراسر این لایحه وجود ندارد و صرفاً بخشی تضعیف شده از مقررات موجود کشور در باب البسه ی ممنوعه تکرار شده است.

5- بنا نداریم اگر کسی از درب منزل بی حجاب بود با او برخورد کنیم، بنای ما برخورد مستمر با بی حجابی است. (ویدئوی سوم). پاسخ: طبیعی است اگر ادعای آقای بانکی پور در لایحه منعکس شده باشد جزو نقاط ضعف لایحه است. ایشان احتمالا در حال پاسخ به این پرسش بوده است که آیا شما در همه ی کوچه ها و محلات دوربین دارید که پلیس را در همه اماکن حذف و مجازات را به عکاسی و جریمه محول نموده اید؟ که چنین جواب شازی از ایشان صادر شده است. به عبارت بهتر، ایشان بعضاً در پاسخ به برخی اشکالات واضح لایحه، هربار پاسخهایی می دهند که شبهه را برطرف نمی کند و مشکلات جدیدی را باعث می شود.

6- طرح نور در صورت ابلاغ لایحه تغییر خواهد کرد. (ویدئوی چهارم). پاسخ: این مطلبی است که دکتر بانکی پور قبلا آن را منکر شده و در حاشیه جلسه دیدار سردار رادان از اصفهان خلاف آن را ذکر کرده و مدعی شده بود طرح نور و لایحه حجاب مکمل هم هستند. در حال حاضر این یک اعتراف به حقیقت است.

7- اولین (شدیدترین) برخورد لایحه حجاب با واردکنندگان و مرتبطین بیگانه و مجرمین سازمان یافته و سکوها است. (ویدئوی پنجم). پاسخ: آنچه در لایحه در این موضوعات ذکر شده، تکرار برخی از ظرفیتهای موجود قوانین موجود کشور است و مطلقاً لایحه چیزی به مجازاتهای آن اضافه نکرده است. لایحه صرفاً بخشهایی از مجازاتهای کشور علیه بدحجابی و بیحجابی و پوشش البسه نامشروع و پاره و بدن نما را کاهش داده و حتی به ظرفیت قانونی کشور در مجازات با همین موارد جدی تر هم چیزی اضافه نکرده. همچنین لایحه هیچ ظرفیتی برای برخورد با سلبریتی ها به قوانین کشور نیفزوده و گاه آنها را از مجازات نجات نیز داده است.

8- شورای نگهبان مخالف این لایحه نیست. (ویدئوی ششم). پاسخ: بحث در مورد اینکه شورای نگهبان مخالف این یا آن لایحه هست یا نه، بی معنا است. شورای نگهبان با یک متن از منظر انطباق با اصول شرعی و قانونی موافقت و مخالفت می کند و وارد شدن قریب دویست اشکال به لایحه ای که به موضوع بدیهی مانند حجاب ورود می کند، حتما در طول تاریخ تقنین کشور بی سابقه است. البته بسیاری از اشکالات یک متن اصولا ربطی به ماموریت شورای نگهبان نداشته و از منظر سیاستگذاری است که میتواند یک لایحه ی کاملا مغایر مصالح کشور، مغایر نصوص شرع یا قانون اساسی شناخته نشود که برجام اتمی از جمله آنان است.

♦️مقام معظم رهبری در تاریخ ۱۵ فروردین ۱۴۰۳ با تاکید بر واژه «نظر قاطع» دستورات حکیمانه‌ای را در مورد مسئله حجاب بیان فرمودند ولی متاسفانه هنوز چند روز از صدور این دستورات نگذشته صدا و سیما با پخش این گونه مصاحبه‌ها عملاً مخالفت خود را با اجرای دستورات مقام معظم رهبری اعلام کردند. مقام معظم رهبری در این زمینه فرمودند : «بنده نظر قاطع خودم را در این مورد (یعنی در مورد مسئله کشف حجاب تحمیلی ) عرض میکنم.... یک نگاه، نگاه قانونی است. قانون واجب‌الاطاعه است و در این زمینه، حکم قانونی وجود دارد؛ رعایت حکم قانون برای همه واجب است. چه آن کسانی که به شرع معتقدند، چه حتّی آن کسانی که به شرع هم معتقد نیستند، قانون را بایستی رعایت کنند.... بنده معتقدم در دولت در قوه قضاییه در بخش‌های مختلف در این زمینه مسئولیت وجود دارد. بایستی به مسئولیت‌های قانونی و شرعی خودشان عمل کنند.» 🔺چرا صدا و سیما به وظیفه قانونی و شرعی خود دائر بر خودداری از مصاحبه با افراد بدحجاب, عمل نمی‌کند؟؟؟ 🔺 چرا با اینگونه مصاحبه ها عملاً بدحجابی را ترویج می‌کنند؟؟؟ 🔺متاسفانه نمایندگان قوای مجریه مقننه و قضاییه هم که طبق اصل ۱۷۵ قانون اساسی عضو شورای نظارت بر صدا و سیما هستند وظیفه نظارتی خود را در این زمینه به درستی انجام نمی‌دهند! 🔺بعد از بیانات حکیمانه مقام معظم رهبری باید مطالبه‌گری امت حزب الله در این زمینه زیاد شود و الا این دستور اکید و نظر «قاطع» مقام معظم رهبری نیز مانند بسیاری از دستورات و سیاست‌های راهبردی ایشان به فراموشی سپرده می‌شود.

💠 بیانات صریح و شفاف امام خامنه ای: ۹۶/۱۲/۱۷ امام خمینی(ره) مثل کوه در برابر منکر واضح بی حجابی ایستاد! 🔻یعنی یک عده‌ای همان خطی را دنبال میکنند که دشمن نتوانسته بود آن را به نتیجه برساند 🔻آنچه که حرام شرعی است، نباید بصورت آشکار صورت بگیرد. شارع مقدس بر حکومت اسلامی تکلیف کرده که مانع از رواج حرام الهی در جامعه بشود. #کانال_هنر_تبیین ، محض اطلاع، #نهضت_آگاه‌سازی و #مطالبه‌گری🔻 https://eitaa.com/honaretabyin

💠 امام خامنه ای: در اتخاذ #مواضع_انقلابی باید #صراحت داشت ؛ #خجالت نکشید #رودربایستی نکنید #ترس نداشته باشید #کانال_هنر_تبیین ، محض اطلاع، #نهضت_آگاه‌سازی و #مطالبه‌گری🔻 https://eitaa.com/honaretabyin

✍ عبدالصمد خرم آبادی 🔻جناب آقای بانکی پور با سلام کلیپ بیانات شما در خصوص لایحه جدید عفاف و حجاب را دیدم و به عنوان یک قاضی بسیجی که بیش از ۳۰ سال سابقه کار قضایی برخورد با مجرمین را دارم خون دل خوردم. لذا برای آگاهی مردم عزیز از شاهکاری که شما و برخی دیگر از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی با هدایت رئیس محترم مجلس در کمیسیون فرهنگی و کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی تحت عنوان لایحه عفاف حجاب تصویب کرده‌اید عرض می‌کنم: 1️⃣ این افتخار نیست که شما جرم کشف حجاب و بد پوششی را تبدیل به تخلف کرده‌اید و در اجرای مواد ۴۷ و ۴۹ لایحه عفاف و حجاب پلیس و دستگاه قضایی را خلع سلاح نموده و اجازه نداده‌اید که در مرحله اول و دوم با کسانی که ارزش‌های اسلامی را زیر پا گذاشتند به طور مستقیم برخورد نمایند. 2️⃣ این افتخار نیست که شما به قول خودتان ۲۳ میلیون تومان جریمه پیشنهادی مرکز پژوهش‌های مجلس را تبدیل به یک و نیم میلیون تومان نموده و تصویب کرده‌اید که در مرحله اول نیز این جریمه اجرا نشود و تعلیق شود!!!! 3️⃣ این افتخار نیست که شما مصادیق عدم رعایت حجاب شرعی موضوع ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی را در مرحله اول نه تنها جرم بلکه حتی تخلف محسوب نکرده‌اید و به موجب تبصره ماده ۶۵ لایحه عفاف و حجاب مصوب کرده‌اید که در مرحله اول هیچکس حق ندارد با مجرمینی که ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی را نقض کرده‌اند برخورد نماید. 4️⃣ این افتخار نیست که شما به موجب ماده ۶۳ لایحه عفاف و حجاب پلیس را از برخورد مستقیم و جلوگیری از استمرار جرم کشف حجاب و بد پوششی منع کرده‌اید و پلیس عملیاتی را تبدیل به پلیس عکاس و گزارشگر کرده‌اید 5️⃣ این افتخار نیست که شما ضمانت اجرای دریافت جریمه از افراد بی‌حجاب و بد پوشش را که در ماده ۵۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری فعلی وجود دارد از بین برده اید و برخلاف موازین حقوقی حبس خانم‌های بی‌حجاب‌هایی که جزای نقدی را پرداخت نمی‌کنند ممنوع کرده‌اید. 6️⃣ این افتخار نیست که شما به قاضی اجازه نداده‌اید که خانم بی‌حجاب و بد پوششی را در حضور او با گستاخی مانور ‌بی حجابی و بد پوششی می‌دهد بازداشت نماید و حتی اجازه نداده‌اید برای او تشکیل پرونده بدهد. 🔻این مواردی را که اعلام کردید نه تنها قابلیت افتخار کردن ندارند بلکه عقب نشینی از قوانین و مقررات لازم الاجرای فعلی و باج دادن رسمی به کسانی است که آگاهانه یا ناگاهانه در راستای فتنه ز.ز.آ کشف حجاب کرده اند!!!! و به همین خاطر است که شورای محترم نگهبان تاکنون اجازه نداده است که این لایحه به تصویب نهایی برسد. 🔻گفته‌اید که این اقدامات را در راستای فرمایشات مقام معظم رهبری مدظله العالی به عمل آورده‌اید . ⚠️ مطمئن باشید این اقدامات شما با منویات مقام معظم رهبری که به مسئولین بابت عدم اجرای قوانین جاری ذکر و کارت زرد داده‌اند مغایرت دارد. 🔒الحمدلله این لایحه عفاف و حجاب اشکالات اساسی آن حل نشد و فعلا متوقف شد تا مجلس دوره‌ جديد شورای اسلامی #لایحه_خطرناک #بانکی‌پور #برجام_فرهنگی ┈┄┅═✾═┅┄┈ 🛎 تااطلاع ثانوی؛کانال"خبری|تحلیلی" زنـان‌عفـیـــفه‌جهــان‌مُـحـــصَـنـــــــات(۲) 🆔 @mohsanat2_ir

✍تبیین اطلاعیه روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام در تأیید لایحه موسوم به عفاف و حجاب 🔰 وظیفه هیئت عالی محترم نظارت مجمع، انطباق مصوبات مجلس با سیاست‌های کلی نظام قانون گذاری است که توسط رئیس محترم این هیئت عالی به شورای نگهبان تقدیم می‌شود و این یک فاز مقدماتی از لازم الاجرا شدن مصوبات مجلس می‌باشد اما فاز اصلی و بعدی برای لازم الاجرا شدن مصوبات مجلس شورا، احراز عدم تغایر یا تطابق مصوبات مجلس با شرع مقدس و قانون اساسی است که از اختیارات شورای محترم نگهبان است. این، آن تنگه و عقبه‌‌ای است که هنوز لایحه عفاف و حجاب نتوانسته از آن جان سالم به‌در ببرد، لذا با توجه به اینکه سرنوشت این لایحه در دستان نمایندگان مجلس جدید می‌باشد باید دید که آیا مجلس دوازدهم می‌تواند نظرات شورای محترم نگهبان را تأمين كند يا لايحه توسط قوه محترم قضائیه استرداد و یا ماهیتا توسط نمایندگان محترم این دوره مجلس، محکوم به دست‌خوش تغییر و تحول اساسی خواهد بود. 🔻لازم به ذکر است که در ۲۹ فروردین، هیئت عالی نظارت مجمع، لایحه را مغایر باسیاست‌های کلی نظام تشخیص که بلافاصله مجلس آن‌را تصحیح و مجددا به هیئت عالی تقدیم نمود و بالاخره اصلاحات مجلس در ۲۹ اردیبهشت توسط این هیئت عالی تأئید و فردای هم آن‌روز توسط ریاست محترم این هیئت به شورای محترم نگهبان ارسال گردید. 🔻ان شاالله در پست‌های بعدی به نارس و ناقص الخلقه بودن ابعاد این لایحه که در تغایر با شرع و قانون اساسی است خواهیم پرداخت. ✍ حاجیه تجلی ┈┄┅═✾═┅┄┈ 🛎 تااطلاع ثانوی؛کانال"خبری|تحلیلی" زنـان‌عفـیـــفه‌جهــان‌مُـحـــصَـنـــــــات(۲) 🆔 @mohsanat2_ir