🔻طوفان آقای نماینده برای چیست ؟ انتخابات نزدیک است ؟ ان شالله این طوفان برای رضای خدا و برای منافع مردم باشد ! ✍ رضایی 🔹مردم استان از نمایندگان خود انتظار دارند صدای آنان در مجلس باشند. دکتر نیکزاد در سفر به قزوین ، به یکی از نمایندگان فعلی ماموریت داد تا یکی از مفاسد را پیگیری کند اما صدایی از این نماینده شنیده نشد ! همچنانکه مردم استان از نمایندگان خود انتظار دارند صدای آنان در مجلس باشند در خصوص انتصابات از استاندار خود هم انتظار دارند تا بدون توجه به فشارها و‌هیاهوها از #اختیارات و اقتدار خود مطابق قانون و براساس تفکیک قوا،‌ محکم‌و‌قاطع و استوار دفاع کرده و مجموعه مدیریتی خود را تقویت نماید و #تسلیم این هیاهو نشود . متاسفانه یک بدعتی از گذشته رویه شده است . این بدعت دخالت در انتصابات است . مقام معظم رهبری دو بار هشدار دادند که نمایندگان در انتصابات دخالت نکنند . این بدین مفهوم است که وقت و منابع را برای امور مهم و خدمت به مردم صرف کرده نزاع‌های سیاسی و معامله گری نباشد ( فلان پست را برای باند من خالی کن والا... یا فلان پست را به فلان شخص که ستاد من نبود بدهی ....) . #مصداق این مورد ، دخالت یکی از نمایندگان در بخش ....است که استاندار هم نتوانسته مدیر دولت قبلی یعنی روحانی را از این بخش جابجا کندچون یکی از نمایندگان فعلی با #دخالت ممانعت می کندتا فقط #گزینه خودش را منصوب کند. آیا معنی شایسته سالاری این است ؟!! کدام قانون به نماینده اختیارات داده در انتصاب مدیران دخالت کند؟ وظیفه اصلی نماینده قانون گذاری و نظارت است . برخی از مفاسد در گذشته چون‌ ، زمین خواریها ، کوه خواری ها و معدن خواری ، بخاطر عدم نظارت بود . آیا دریافت هشت قطعه زمین در بهترین جای شهر توسط یک مدیر اسبق از یک تعاونی برای خود و بستگانش که علنی شد رانت نبود آیا واگذاری زمین به افرادی خارج از دستگاه در قالب تعاونی مسکن رانت نیست ؟! شما ۷‌دوره نماینده بودید و انموقع هم نماینده بودید چرا آنجا نطقی در مجلس برای مردم نکردید ؟ .مگر صدای مردم نیستید؟ نظام اداری شایسته سالار، در سایه انتصاب الیگارشی و قبیله ای و با سفارش نماینده و عمه و خاله حاصل نمی شود.مدیران نظام اداری را #فاتحان مجلس تعیین نمی کنندبلکه در یک سیستم رقابتی و معرفی چندین گزینه توسط کمیته انتصابات و براساس شایستگی توسط قوه اجرایی و تصمیم نهایی #شخص استاندار انجام می گیرد وقتی نماینده در انتصابات دخالت کند دیگر نمی تواند نقش نظارتی خود را ایفا کند بلکه خود مهمترین عامل ضعف نظام اداری است علم مدیریت می گوید دخالت سیستم توزیع رانت بوجود می آورد انفعال برخی در گذشته بخاطر معامله گری برای انتصابات ، ضربات سهمگینی بر پیکره مدیریتی استان وارد کرده است.

ارتقا و انتصاب خلاف قانون : بخش دوم : مفهوم‌ اشتهار به فساد در بخش اول اشاره نمودیم یکی از شرایط احراز ارتقا و انتصاب « عدم اشتهار به فساد » است . در این بخش عبارت « عدم اشتهار به فساد» را از منظر #نظام اداری و قانون مربوطه بررسی می کنیم. برای این منظور دو واژه« #فساد » و «#اشتهار » مستلزم تعریف و توضیح است . فساد اداری استفاده غیرقانونی از اختیارات اداری برای منافع شخصی را گویند . #اختیارات در دستگاهها ، بصورت امضا یا دستوری روی سندی ، بعضا تلفنی از رئیس به مرئوس تعریف می شود که پشت این امضا و دستور، قانون و مقررات است اما کارگزاران فاسد این نوع قانون و مقررات را دور می زنند. درو زدن این قوانین و مقررات بدین صورت است که محتوا و همه امضاها ی پای اسناد و دستورات روی کاغذ درست است چون‌ خودشان متن و امضا و..را مدیریت و تنظیم می کنند اما فرآیند غیرقانونی است. یا مجری سلیقه ای و تبعیض آمیز برخورد و عمل می کند برای ایل و اقوام قانونی اما برای دیگران غیرقانونی می شود برای خودی موانع را برمیدارد برای غیرخودی موانع می تراشد ، در حقیقت نوعی از سیستم توزیع رانت برای منافع شخصی با اختیارات ومنابع دولتی است . این فرایند معمولا غیرشفاف است و نظارت بر آن هم لازمه عبور از دالانهای تودرتو است رهبر معظم انقلاب از این نوع فساد بعنوان #قانوندانان قانون شکن یاد می کند. اما واژه ##اشتهار : به معنی آشکار شدن یا آشکار کردن است یعنی فسادی که‌آشکار و علنی شده و بواسطه آن نزد افکار عمومی مورد مواخذه و سوال بوده و وجهه مقبولی نداشته باشد عبارت «اشتهار به فساد»‌ نشان می دهد قانونگذار و نظام اسلامی ، برای #اعتماد مردم به نظام و#سلامت نظام اداری بسیار اهمیت داده است و اجازه ورود به مشاغل اداری و ارتقا را به کسی که در افکار عمومی «وجهه موجه و مقبولیت عام » بواسطه فسادی را دارد نداده است فردی که در محل زندگی یا دستگاهی که خدمت می کند اشتهار به قانون شکنی و دور زدن قانون یا عدم رعایت قانون را دارد از مصادیق. این قانون است و اگر چنین فردی ارتقا بگیرد #نقض صریح قانون و این نوع انتصات خدشه به اعتماد عمومی و بی اعتنائی به مردم است‌‌ راه حل این است که افرادی که با این ویژگی‌ها ارتقا گرفتند معزول شده و ساختار ارزیابی و انتصابات این قبیل دستگاهها متحول گردد.‌ ✍محمد رضائی.

خبرنگاران استان و نقش نظارتی آنان : ضمن تبریک روز خبرنگار به این قشر فرهیخته ، سوال مردم از #خبرنگاران محترم و علاقمند به مردم این است که در استان قزوین #نقش نظارتی خود را چگونه ارزیابی می کنید ؟ استان قزوین پرونده هایی از زمین خواری هفت سنگان و کوه خواری و ..مطرح شد .دریافت شاسی بلند توسط یکی از نمایندگان قزوین در استیضاح وزیر صمت مطرح شد . شفافیت آرای نمایندگان مجلس مطرح شد . دخالت در انتصابات بنفع باند مطرح شد .چقدر خبرنگاران عزیز در نقد و گزارش این موارد وارد شدند ؟ متاسفانه افرادی از این جایگاه سواستفاده می کنند ومی‌روند و سوالات از اقدامات فراقانونی آنان و #توزیع رانتی که داشتند در ذهن مردم می ماند. پس وظیفه خبرنگاران بعنوان چشم بینای جامعه چیست؟ به جرات می توان گفت اکثریت خادمین ملت در نظام اداری ( اجرایی و قصائی و مقننه) انسانهای پاکدست هستند اما فساد هم هست معدودی کارگزار فاسد هم هست و این نمی تواند مصداق فساد سیستمی باشد چون شخص معادل سیستم نیست .شخص معادل نظام نیست .حتی در دوره حکومت پنج ساله امیرالمومنین هم کارگزار و مسئول و مدیر فاسد داشتیم چنانچه بنا به تحقیق #حجت الاسلام راجی، در حکومت امام علی (ع) حدود #هشتاد نفر از کارگزاران در بخشهای مختلف از حاکمان تا قضات و لشگریان که اکثریت منصوب خود امام علی بودند برخی توسط خود امام برکنار برخی را شلاق زد و برخی را زندانی نمودند حکومت امام علی (ع) مظهر عدالت و پاکدستی در طول تاریخ بشریت است و امیرالمومنین سالم ترین نظام را برپا کرد درحالیکه کارگزار فاسد هم وجود داشته است . باید عملکرد مسئولان و قضات نقد شود چون نظام اداری حریم خصوصی نیست .باید شفافیت حاکم شود تا نظام اداری سلامت باشد باید میزان اختیارات نقد شود و #اختیارات بی حدوحصر نباشد . وقتی خبرنگاری یا منتقدی سوالی یا نقدی با ادله و استدلال در خصوص ضعف دستگاهی و یا عملکرد نماینده مجلس یا فلان مسئول قصائی در خصوص سواستفاده از جایگاه قدرت مطرح کند در ذیل تشویش اذهان عمومی نیست.این از مصادیق شفافیت نظام اداری است این سوالات خود باعث بالندگی نظام سیاسی و در راستای آرمانهای انقلاب که مبارزه با فساد است نه اینکه اخبار و اطلاعات از طریق مسئولین، آن هم بصورت گزینشی و کنترل شده در کنفرانس مطبوعاتی! به رسانه‌ها هدیه شود و خبرنگاران هم آن را منعکس کنند این مصداق پروپاگاندا خواهد بود نه نظارت و رسالت خبرنگاری. ✍ محمد رضایی