🔻کمپین رسانه‌ای غربگرایان و نواصولگرایان علیه «جلیلی» و «جبلی»/ چرا دروغ و اهانت علیه منصوبان مستقیم رهبری هیچ هزینه‌ای ندارد؟ 🔹فضای رسانه‌ای برخی جريانات داخل کشور در این روزها، دو خبر متفاوت و البته به هم پیوسته را روایت می‌کند: «جلیلی را به جلسات راه نمی‌دهند» و «صداوسیما بلندگوی تندروهای جنگ‌طلب وحدت‌شکن شده است». 🔹درباره اینکه هر یک از این خطوط خبری را کدام جریان فکری و سیاسی( البته محل اتاق فرمان برای بسیاری مشخص است که کجا می‌باشد) و با چه اهدافی دنبال می‌کند سخنی نیست چرا که از دقایقی پس از انتشار این متن، بلندگوهای اجاره‌ای، اصحاب سررسید و تجمع‌بلاگرها برای فریاد «وحدت وحدت» به صف خواهند شد، بدون آن که گفته‌های خودشان -که علت نگارش این متن شده - را مصداق وحدت‌شکنی بدانند. 🔹تجربه مذاکرات اسلام‌آباد باعث می‌شود که گفتگوهای دور دوم با دستور مستقیم رهبر انقلاب ممنوع شود. متنی غیررسمی درباره اتفاقات پشت پرده‌ای که منجر به این ممنوعیت شده منتشر می‌شود و برخی نواصولگرایان، بدون فهم عقلایی از تبعات رسمیت دادن به وجود چنین نامه‌ای خطاب به رهبر انقلاب، اصل وجود نامه را تایید می‌کنند، به دروغ و خلاف، درز آن را به جلیلی نسبت می‌دهند و البته گویا هیچ مخالفتی با محتوا و لحن موهن آن نامه - در صورت صحت - ندارند. 🔹ناگهان چند هفته بعد، لشکر سایبری معلوم‌الحالی خیلی راحت به خود اجازه می‌دهند خبر دروغ برکناری نماینده رهبری در شعام را بالا بیاورند، شایعه تغییر رئیس صداوسیما را - به همراه لیست گزینه‌های جایگزین! - پروموت کند و همزمان، تجمع‌بلاگرهای مدعی وحدت با ژست از مد افتاده «اطلاع دقیق دارم»، در تجمعات مردمی همان خط خبری را با الفاظ دیگری دنبال کنند. 🔹حیرت‌انگیز آن است که در همان زمانی که تجمع‌بلاگرها مشغول تکمیل پازل غربگرایان و نواصولگرایان هستند و ادعای «درز دادن اخبار سری» را با دروغ به نماینده رهبری در شعام منتسب می‌کنند، و دقیقا در زمانی که افکار عمومی انتظار دارد نهادهای امنیتی با دروغ بستن به منصوبان رهبری برخورد کنند، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس از فشار شعام به رسانه‌های انقلابی خبر می‌دهد! 🔹در این وضعیت عجیب، کسی با محتوای موهن و نقض خطوط قرمز رهبری در آن نامه احتمالی مشکلی ندارد و متهم ردیف اول جلیلی است که نه در نگارش و امضای نامه نقشی داشته و نه قصور و تقصیری در درز کردن آن! در این صحنه‌سازی مضحک، اعتراض به نقض آتش‌بس در آنتن صداوسیما و پافشاری بر خطوط قرمز رهبری جُرم است و ساکت کردن مردم در خیابان عین بصیرت! 🔹این کمپین البته آنقدر ضریب هوشی کمی دارد که حتی با خود فکر نمی‌کند راه ندادن نماینده رهبری به جلسات توسط سایرین، پس از تایید ضمنی وجود نامه از سوی حامیان همین جریان، آن هم با ادعای اینکه علت این راه ندادن، درز نامه بوده، چه معنای بدی به ذهن مخاطب منتقل می‌کند! بر فرض صحت این ادعای دروغین، این زشت نیست که اینگونه علیه نماینده رهبر انقلاب عده ای دست به توطئه بزنند؟ آیا خود این رفتار توهين و هتک حرمت جايگاه رهبری نمی باشد؟ 🔹عجیب تر آن‌که این جماعت بیشتر از آنکه نگران این باشند که چرا عده‌ای به خود جرأت دادند آن زهرنامه را بنویسند، نگران این هستند که چرا فلانی این اقدام آقایان را لو داده است! عده ای در این سیرک مبتذل حتی در این حد توان ظاهرسازی ندارد که وقتی خودش مکررا دیگران را بابت نقل اخبار پشت پرده سرزنش کرده، اینقدر ساده در دام اخبار دروغ «برکناری جلیلی» و «عزل جبلی» نیفتد یا حداقل با تایید ضمنی نامه و اعتراض به درز آن و نه حتی مخالفت با محتوای موهن آن، خودش را در نقش ضد ولایت تعریف نکند! 🔹این عملیات‌های رسانه‌ای شاید برای برخی تریبون‌دارانِ تازه‌کار این شب‌ها جدید باشد، اما برای کسانی که ماجرای برجام و نمایش‌های دروغین «وحدت برای قدرت» در انتخابات‌ها را به خاطر داشته باشند، همزمانی پروژه‌های رسانه‌ای علیه سعید جلیلی و پیمان جبلی معنای مشخصی دارد: هر زمان که قرار باشد «بدیم بره»، باید با دلیل و بی‌دلیل علیه این دو کمپین کنیم و مطمئن باشیم کسانی از درون جریان انقلابی هستند که مفت و مجانی در نقشه ما بازی کنند. 🔹تکلیف غربگراها که معلوم است؛ اما گویا برای برخی از توییت‌بازها و میکروفون‌بدست‌های این روزها و شب‌ها، منصوبان مستقیم رهبری شهید، شان و منزلت کمتری از منصوبان پزشکیان در مذاکرات دارند و «اهانت» به آن‌ها، بر خلاف «نقد» به تیم مذاکره‌کننده، هیچ هزینه‌ای در پی ندارد. @marghoomat

🚨🇮🇷 دستورالعمل‌های عبور از تنگه هرمز، طبق اعلام سازمان تنگه‌ خلیج فارس: 🔻1. پرداخت عوارض به ارز ملی ایران، ریال. 🔻2. صدور تضمین‌ها در چارچوب سیستم بانکی ایران. 🔻3. اگر کشتی متعلق به کشوری باشد که در جنگ اخیر به ایران خسارت وارد کرده یا در وارد کردن خسارت مشارکت داشته، باید پیش از دریافت مجوز عبور، غرامت پرداخت کند. کشورهایی که علیه ایران تحریم وضع کرده یا دارایی‌های ایران را در خارج مسدود کرده‌اند، اجازه عبور ندارند. 🔻4. نام صحیح «خلیج فارس» باید در تمام اسناد نوشته شود. 🔻5. عدم رعایت موارد فوق منجر به توقیف کشتی و جریمه‌ای معادل ۲۰٪ ارزش محموله خواهد شد. 🔻6. تمام کشتی‌ها باید از مسیرهای دریایی تعیین‌شده توسط ایران عبور کنند و از دستورات نیروهای مسلح ایران پیروی نمایند. 🔻7. کشتی‌های متعلق به رژیم صهیونیستی، که از بنادر آن حرکت می‌کنند یا به هر یک از بنادر آن می‌روند، از عبور از تنگه ممنوع هستند. @NoRetouchPolitics 🇮🇷

چه نفاقی! @NoRetouchPolitics 🇮🇷

🔴 پاسخ شنیدنی حمید رسایی به یک سؤال عمومی در تجمعات مردمی: با خانم‌های بی‌حجاب حاضر در تجمعات، چگونه برخورد کنیم؟ @NoRetouchPolitics 🇮🇷

سخنان عجیب امام خمینی (ره): یک مجاهدِ با نفس می تواند بر یک امت حکومت کند! ✍️ این سخنان از زبان یک مجاهد با نفس گفته می‌شود،‌ یعنی اولین گام برای خودسازی و جهاد با نفس، همین ندیدن خویشتن خویش است! @NoRetouchPolitics 🇮🇷

▪️شهید احمد سالم ایوب فرمانده یگان ویژه رضوان حزب الله لبنان که امروز در ضاحیه بیروت به شهادت رسید. ✍️ در حمله ای که با همکاری آمریکا صورت گرفت! لعنت به آتش بسی که هیچ وقت از نظر سیاسیون ما نقض نمیشه! @NoRetouchPolitics 🇮🇷

🔺مبادا حرکت انقلابی جوری باشد که بتوانند تهمت افراطی‌گری به او(جوان انقلابی) بزنند. ١٣٨٩/٧/٢٩ 🔻آن روز، از همه تندروتر هم از نظر آنها امام بزرگوار بود؛ امروز هم از همه تندروتر، به نظر آنها این بنده‌ی حقیر هستم. ١٣٩۴/١٢/۵ ✍ یکم) امام خامنه‌ای عزیز فرمودند مبادا اقدامات انقلابی شما به‌گونه‌ای باشد که دیگران بتوانند به شما تهمت افراطی‌گری بزنند. از طرفی، هم امام خمینی هم امام خامنه‌ای همواره توسط دشمنان به‌عنوان تندروترین شخصیت‌ها معرفی می‌شدند. آیا این دو بزرگوار نمی‌توانستند به‌شکلی رفتار کنند که کسی نتواند به آنان اتهام افراطی‌گری بزند؟! واقعیت آن است که اتهامِ تندروی ناشی از عدم مراعات ما نیست بلکه از شیطنت دشمنان است؛ وگرنه چه‌کسی بیشتر از امام امت می‌توانستند مراعات کنند؟! اما با این‌حال متهم به افراطی‌گری می‌شدند. به‌عبارتی این اتهام مؤیدی است بر درست‌بودنِ جهت‌گیری انسان دوم) اتهام تندروی، یک اتهام است بنابراین واقعیتی پشت آن نیست سوم) این عنوان و این اتهام ساخته و پرداخته توسط دشمنان است •● صدای انقلاب را از اینجا بشنوید ●• @H_enghelab

⭕️ بهره های مذاکره برای آمریکا 🔻آمریکا چگونه از مذاکره به نفع خود استفاده کرد. @Eghtesad120 @pas_kouchehaie_enghelab

🔴 فریاد با پلاکارد! ♨️ دعوت حجت الاسلام والمسلمین قاسمیان به پویش پلاکاردنویسی 💢 هرآنچه که رهبری معظم فرمودند، در خیابان‌ها ما فریاد میزنیم. 💢 آن قدر بنویسید که نشود جمع کرد و کسی نتواند برخلاف رهبری حرفی بزند. 💢 اگر فرمایشات رهبر معظم انقلاب تندروی است ما تندرو هستیم! #هسته‌ای_سرمایه_ملی #تنگه_هرمز_سرمایه_راهبردی #از_شروط_رهبری_کوتاه_نمی‌آییم #فریاد_خیابان #انتشار_حداکثری 📣 پیام‌ها و فریادهایتان در خیابان را در قالب پلاکارد یا فیلم برای ما ارسال کنید... ‌@faryadekhiyaban_iran✊ ‌ ✅ به پویش فریاد خیابان بپیوندید 🔹ایتا | بله

۱. ترامپ در یک هفته پیش رو تا قبل سفر به #چین نیاز به مذاکره و توافق دارد ۲. امریکا #شروط_دهگانه_رهبری را نمی پذیرد ۳. ایده #مذاکره_چی ها چیست؟ توافقی متزلزل، شکننده و بی پشتوانه که ظواهری از شروط رهبری را داشته باشد ۴. نتیجه؟ دست برتر در میدان بسته خواهد شد و باید منتظر فتنه های داخلی شد @alisoroosh

امام خامنه‌ای : 🔹یک نکته‌ی دیگر این است که ما از ادبیّات سیاسی دشمن استفاده نکنیم؛ من این مسئله را، بخصوص به دوستان و برادران محترم خودمان در مشاغل گوناگون سیاسی و دولتی و غیر دولتی و مانند اینها تأکید می‌کنم؛ از ادبیّات دشمن استفاده نکنید. 🔹️دشمنان انقلاب از روز اوّل آمدند تعبیر ادبیّات تندرو و میانه‌رو را مطرح کردند؛ فلانی تندرو است، فلان جریان تندرو است، فلان جریان میانه‌رو است. آن روز، از همه تندروتر هم از نظر آنها امام بزرگوار بود؛ امروز هم از همه تندروتر، به نظر آنها این بنده‌ی حقیر هستم. 🔹️میانه‌رو حرف قشنگی است امّا اسلام این‌جوری حرف نمی‌زند؛ بفهمیم معارف اسلامی را. اسلام، طرف‌دار میانه و طرف‌دار «وسط» است: وَ کَذلِکَ جَعَلنٰکُم اُمَّةً وَسَطًا.(۳) امّا «وسط» در اسلام چیست؟ در مقابل تندرو است؟ نه «وسط» در مقابل منحرف است: اَلیَمینُ وَ الشِّمالُ مَضَلَّةٌ وَ الطَّریقُ الوُسطی‌ٰ هِیَ الجادَّة؛ این نهج‌البلاغه است. 🔹️راه میانه یعنی راه مستقیم، راه جادّه. اگر از این راه مستقیم منحرف شدید -چه به این طرف و چه به آن طرف- این غیر میانه است. پس در مقابل میانه‌رو تندرو نیست؛ در مقابل میانه‌رو منحرف است. آن کسی میانه‌رو نیست که منحرف از راه و منحرف از جادّه است؛ امّا در جادّه، بعضی‌ها تندتر می‌روند و بعضی‌ها کندتر می‌روند. تندرفتن در صراط مستقیم چیز بدی نیست؛ سابِقوا اِلی‌ مَغفِرَةٍ مِن رَبِّکُم؛ جلوتر بروید. آن‌هایی که امروز در بیرون از مرزهای کشور می‌گویند تندرو، مقصودی دارند و معنایی مورد نظرشان است. دوستان ما و برادران ما در داخل مراقب باشند آنچه مقصود او است تکرار نکنند. 🔹️آن‌هایی که می‌گویند تندرو، منظورشان کسانی است که در راه انقلاب مصمّم‌تر و پایدارترند؛ حزب‌اللّهی‌ها را میگویند تندرو. میانه‌رو [هم‌] کسی است که در مقابل آنها تسلیم باشد. در ادبیّات سیاسی آمریکا و انگلیس و امثال اینها، معنای تندرو و میانه‌رو این است: تندرو کسی است که پایبند انقلاب است، میانه‌رو کسی است که در مقابل خواسته‌های آنها تسلیم است. حالا چه کسی در مقابل آنها تسلیم است؟ خوشبختانه خودشان هم اعتراف دارند و می‌گویند در ایران میانه‌رو نداریم، همه تندروند. این حرف حرف درستی است؛ در ملّت ایران هیچ‌کس طرف‌دار وابستگی به اینها نیست. گاهی غفلت می‌شود، لغزش به‌وجود می‌آید و بعضی اشتباه میکنند، امّا قاطبه‌ی ملّت ایران طرف‌دار انقلابند، دنباله‌روِ انقلابند و پافشاری بر انقلاب می‌کنند؛ آنها به این میگویند تندرو. چرا ما تکرار کنیم حرف آنها را؟ به داعش هم میگویند تندرو؛ داعش تندرو است؟ داعش منحرف است؛ منحرف از اسلام است، منحرف از قرآن است، منحرف از صراط مستقیم است. ما به این معنا تندرو نداریم. توجّه کنند ادبیّاتی که دشمن به کار می‌برد و معنای خاصّی را که در نظر دارد ما تکرار نکنیم. ١٣٩۴/١٢/۵ •● صدای انقلاب را از اینجا بشنوید ●• @H_enghelab