eitaa logo
الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت
138 دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
444 ویدیو
67 فایل
بینش تمدنی برای جهانی کردن حقیقت، فضیلت و عدالت
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از عدالت‌خواهی
2⃣ 💠 دیکتاتوری تکنوکرات ها برای پیاده سازی اقتصاد ریاضتی| بخش دوم ⛔️ چرا دکترنیلی از مناظره فرار می کند؟! 🔹 در موضوع نیز نیلی به سیاست های چهارسال گذشته دولت که بیکاری را به یک بحران تبدیل کرد اشاره نکرده است. دولت یازدهم با که یکی از اصلی ترین لوکوموتیوهای اقتصادی است عامل ایجاد مستقیم بود. چرا این اتفاق افتاد؟ چه کسانی بر اساس توصیه پول سیاست مسکن مهر را غلط ارزیابی کردند و آن را تعطیل کردند؟ اگر مسکن مسیر قبلی خود (البته همراه با اصلاحاتی) ادامه می داد آیا الان صحبت از بحران بیکاری با همین شدت بود؟ کارشناسان مسکن با بررسی کارشناسی نشان داده اند که ساخت یک میلیون مسکن در سال (که مورد نیاز بازار مسکن ایران است) حداقل حدود مستقیم ایجاد می کند. اما نیلی حاضر نیست این را در بررسی ابرچالش های خود بیاورد. 🔹 دکتر نیلی اشارهای به رویکردهای بیگانه پسند نهادهایی چون وزارت و نداشته است. وقتی سال ها توانمندی داخلی نادیده گرفته شده و بازار داخلی به بیگانه تقدیم گشته است، چه امیدی به حل مشکل اشتغال میتوان داشت؟ وقتی مجموعه ای که یکی از پیچیده ترین میدان های نفتی در اوج تحریم ها را با موفقیت و سهم داخلی 70 درصدی به انجام میرساند، چه اصراری برای پیشکش تمام زنجیره تولید نفت به شرکتهای خارجی وجود دارد؟ اگر فناوری و توسعه صنعتی را به عنوان شاه کلید حل مشکل بیکاری در نظر بگیریم، کدام اقدامی برای رشد شرکت های توانمند سازنده تجهیزات نفتی صورت گرفته است؟ ♦️ اما اگر از متن صحبت های نیلی فاصله بگیریم و به فرامتن آن توجه داشته باشیم نکات زیر برجسته می شود: 🔸 "وضعیت بحرانی امروز ناشی از توجه به رفاه عموم مردم است!" این حرف قرائت دیگری است از همان سیاست های پوپولیستی که در گذشته مورد استفاده همین افراد قرار گرفته است. پس همین هم باید در روند اصلاح وضعیت تحمل کنند. به عبارت دیگر، را کنار بگذارید و الا امیدی به آینده نباید داشت. 🔸 برای خروج از این بن بست لازم است ایجاد شود. اجماع نظر ظاهرش این است که روی محتوا باید حاصل شود. یعنی برای پذیرفتن غلط بودن وضع موجود و روندهایی که آن را شکل داده است. اما در باطن کار اجماع دیگری باید شکل بگیرد و آن هم باید بر سر این مسئله باشد که چه کسانی می توانند از این بن بست کشور را خارج کنند. این افراد کسانی نیستند جز امثال دکتر و سایر دوستانشان که ایده و برنامه خروج از بن بست را دارند. پس لازم است میدان لازم به این افراد داده شود. 🔸 از طرفی ایشان فعالیت های رقبای را جزیی از تشدید مشکل می داند. پس لازم است این میدان دادن همراه با پیاده سازی و باشد. تقریبا همان چیزی که در دوره جدیدش طلب می کرد. نیلی به صورت ضمنی به دنبال ایجاد هاست. آیا دکتر نیلی که حتی یک بار نیز حاضر به با منتقدانش نشده است، می تواند به صورت یکسویه طالب اجماع بر روی نظرات خود پرداخته اش باشد؟ 🔸 صحبت های نیلی یک پیام دیگر هم دارد. وضعیت خوب نمی شود الا به اینکه اقتصاد به حالت برود. ها قطع شود. کاهش یابد. سن افزایش یابد و ... باید سوال کرد، چرا این افراد اجرای سیاست های مقاومتی را برنمی تابند، و تنها راه حل را اجرای سیاست های ریاضتی با ظاهری آراسته جلوه میدهند؟ 🔸 به مردم راست بگوییم. آیا قرار است دیکتاتوری تکنوکرات ها، یک اقتصاد ریاضتی را بر کشور اعمال کند؟ آیا این مشمول ثروت های صاحبان ثروت های بادآورده و حقوق های نجومی مدیران دولتی نیز میشود؟ و یا قرار است پاشنه در همچنان بر مدار له شدن ضعفا و ثروتمندتر شدن بچرخد؟  ✍ دکتر صابر ثروتی 💠 جامعه شناسی اسلامی 💠 @iisociology