#پرسش_و_پاسخ
📌 اهداف و تبعات حمله به یمن چیست؟
🔹سرانجام حمله مشترک دشمن غربی با هدف قرار دادن ۱۲ نقطه (که چندتایشان فرودگاه بودند و غالب فرودگاههای یمن هم غیرفعال است) به پایان رسید. برای فهم دقیق سیر حوادث، تلفات، پاسخ یمن و نقاط هدف قرار گرفته باید منتظر بیانیه ساعات آتی سخنگوهای نیروهای مسلح یمن بود اما عجالتاً چند نکته مهم وجود دارد:
🔹۱. مشخصاً آمریکا و انگلیس با شروع یک کمپین خبری پیش از عملیات، قصد ارسال پالس تخلیه و فاصلهگیری نیروهای انصارالله را داشتند تا تلفات انسانی و مادی آنها نیز کمتر شود و بدتر از این خود را وارد باتلاق نکنند. اصل برای صنعا اما تجاوز است.
🔹۲. در حالی که نقاطی از یمن با پراکندگی زیر آتش بود و مثلا آمریکا میخواست توان موشکی یمن را بزند، اما رگبارهای موشک بالستیک به سمت کشتیهای جنگی آمریکا و انگلیس با موفقیت انجام شد که این اولاً نشانه سطح آمادگی و اختیار بالای یگانهای تهاجمی ارتش یمن هنگام حمله دشمن و ثانیاً نشانه اراده فعال شلیک در هر لحظه در صنعا است. برای مثال سهشنبه شب شاهد بودیم که ناوهای متعدد آمریکایی و انگلیسی فقط درگیر دفاع شده بودند و توان حمله متقابل را نداشتند.
🔹۳. به نظر جنبه حیثیتی این حمله برای واشنگتن مهمتر از هر چیز است. انجام حمله ساعاتی پس از صدور قطعنامه ضدیمنی ۲۲۷۲ و اعلام اینکه استرالیا، بحرین، کانادا و هلند در این حمله همراهی کردهاند، نشانهای است بر اینکه آمریکا میخواهد ابزارهای ظالمانه خود در سازمان ملل را فعال و موثر نشان داده و مثلا "توان اجماعساز" خود را به رخ بکشد؛ این بازی بایدن حتی نمایشی از سال ۲۰۰۱ و ۲۰۰۳ هم نیست.
🔹۴. در حالی آمریکا و انگلیس به یمن حمله کردند که محبوبیت یمن در میان کشورهای بیعرضه عربی به شدت افزایش یافته است. تبعات این تقابل آمریکا با یمنیها دامن آمریکا را در سراسر منطقه و حتی جهان در بلند مدت و حتی کوتاه مدت خواهد گرفت؛ تا پیش از این تصویر آمریکا به دلیل حمایت از جنایتکار در غزه نابود شده بود که قرار بود با عقبنشینی رژیم از غزه و بازگشایی یک گذرگاه، این تصویر بهبود یابد و حالا با بنبست در غزه، تهاجم به یمن هم به کارنامه سیاه بایدن افزوده شده و آتش خشم ملتهای منطقه و جهان دامن آمریکا و انگلیس را خواهد گرفت.
🔹۵. این آتش باید به برخی کشورها و جریانات خائن عربی نیز برسد. کشورهای عربی که با دلالی میان طرفهای مختلف، در حال سودبری و نان به نرخ روزخوری خود بوده و همزمان علاقه دارند مقاومت را با تحریکاتی به مسلخ بکشانند، خود باید هزینه دهند.
🔹۶. روندهای این ساعات به هر چه بیشتر میلیتاریزه شدن منطقه علیالخصوص بابالمندب و دریای سرخ منجر شده است. در این میان اتخاذ یک آرایش و گارد تقابلی و آماده در جمهوری اسلامی ایران لازم است هر چند با بازپسگیری و آزادی نفتکش سوئز راجان و رزمایش در سکوت پیامبر اعظم(ص) بخشی از این گارد تهاجمی منتقل شد.
#پرسش_و_پاسخ
❇️ میزان مشارکت در انتخابات مجلس دوازدهم چه پیامی دارد؟
1⃣ پیش بینی غرب و عوامل داخلی آن مشارکت ۲۷درصدی بود ولی مشارکت بالای ۴۰٪ است.
2⃣ اهمیت مشارکت ۴۰درصدی (علی رغم بالا نبودن این میزان) در این است که نظام در حدفاصل دو انتخابات گذشته بحران های سختی همچون اغتشاشات سنگین ۱۴۰۱ و چندبرابر شدن برخی قیمتها را پشت سرگذاشته ولی سرمایه های اجتماعی نظام همچنان حفظ شده است.
3⃣ نتایج انتخابات و نحوه شمارش آراء و اعلام نتایج، شفافیت و سلامت کم نظیری را به دنیا نشان داد. ثابت شد نظام که بشدت به مشارکت مردم نیاز داشت حتی یک درصد رأی مصلحتی به مجموع آراء و آمارها نمی افزاید.
4⃣ بیشترین ضرر و خسارت را جریان اصلاحات و تحریم کنندگان خوردند که هم کرسی های مجلس را از دست دادند و هم سرمایه های اجتماعی خود را.
5⃣ نتایج اولیه نشان می دهد مردم عمدتا از لیست ها عبور کرده اند و لااقل تا زمانی که رقیب جدی با جهت گیری سیاسی خطرناکی همچون جریانات برجامی، سند ۲۰۳۰, مخالفت با محور مقاومت، اشرافی گری و... در صحنه نباشد کمتر به لیستها اتکا می کنند و ائتلافها در مواقعی که ذکر شد (احتمالا در آینده) کارکرد مؤثرتری خواهند داشت.
6⃣ ایران ستون خیمه مقاومت است. بی شک نگرانی های زیادی در سراسر محور مقاومت (غزه، دمشق، لبنان، یمن و ...) از باب افت جایگاه مردمی ایران در داخل برطرف گردید.
7⃣ به جای تخریب مردم و جبهه خودی مانند اصلاح طلبان و برخی عدالتخواران، تاکید کنیم که عواملی همچون طبیعی بودن نصاب مشارکت مجلس در کل دنیا، غفلت از فریضه بزرگ جهاد تبیین، دیده نشدن کارهای بزرگ رئیسی در این مدت بسیار موثر بود و علی رغم جنگ شناختی و رسانه ای گسترده، مردم ایران واقعا گل کاشتند.
#پرسش_و_پاسخ
✳️ بهترین راهبرد و تاکتیک برای مدیریت رسانهای حمله رژیم صهیونیستی به ساختمان کنسولی ما در سوریه چیست؟
🔹با توجه به قدرت نظامی و ذخایر استراتژیک تسلیحاتی ایران و قدرت و ضعف متحدان و همچنین دشمنان و طرف های بی تفاوت منطقه ای، اگر مروری کوتاه بر تحولات اخیر داشته باشیم، یک عقلانیت قابل اعتمادی از برخورد مسئولان نظامی و امنیتی جمهوری اسلامی ایران مشاهده میشود. چه در مواجهه مستقیم و چه در مواجهات غیرمستقیم اخیر.
🔹 به گواه کارشناسان، ما بعد از شهادت جهاد مغنیه و مستشارهای هوافضا اقدامات ویژه ای را علیه اسرائیل انجام دادیم:
- ۶۷۰۰ مورد حمله در ۶ ماه اول سال در اسرائیل
- انفجار در کارخانه البیت سیستم
- انفجارهای پی درپی و عملیات پهپادهای رادارگریز
- انفجار در مهمات سازی تامر
- انفجاری در حد یک تا ۳ تن مواد منفجره با حجم زبانه آتش ۶۰ یا ۷۰ متر
- انفجار در موشک سازی رافائل
که ۱۱۰ مستشار و دانشمند نظامی اسرائیل کشته شدند
🔹در جنگ نابرابری که پیرامون ما هست، به یقین دست برتر با جمهوری اسلامی است. در سوریه یک مدعی ابرقدرت و کشورهای منطقه ای و فرامنطقه ای یک طرف ماجرا بودند و ایران و گروه های کوچک متحدش یک طرف دیگر. روسیه بعدا آمد آن هم نیم بند. فقط آمریکا به شهادت ترامپ 7 تریلیون دلار هزینه کرد، هزینه های امارات و عربستان و ترکیه و انگلیس و فرانسه و... بماند.
ایران چقدر؟ مطابق روایت بی بی سی و دوستانش، ایران 400 برابر کمتر از آمریکا در منطقه خرج کرده است.
دست آخر طرح چه کسی پیروز شد؟
🔹 8 سال جنگ نابرابر عربستان با یمن را یادتان هست، ما حتی نمی توانستیم یک کشتی کمک غذایی رسمی بفرستیم. به لطف امثال ظریف بود که نمی شد. حتی اجازه فرودآمدن هواپیمای ترابری ما در فرودگاه صنعا داده نشد. به شهادت همان ظریف در فایل 3 ساعته اش، بن سلمان چون احساس می کرد دست برتر را در میدان دارد، حاضر به مذاکره نمی شد.
دست آخر چه شد؟ امروز یمن یکه تاز دریای سرخ است و اهداف جبهۀ مقاومت را به خوبی پیش می برد.
🔹اگر به حافظۀ تاریخی مان رجوع کنیم ده ها مثال دیگر پیدا میکنیم.
ولی ما یک اشتباه استراتژیک داریم، ما در جبهه رسانه نیروهای انقلاب هیچ راهبرد مشخص رسانهای نداریم یا در هنگامه بحران، راهبردهای اساسی خود را فراموش میکنیم.
🔹عده ای نمیخواهند بفهمند وقتی مسئول امنیت ملی کشورت را متهم به ترس و انفعال میکنی، وقتی بدون هیچ تخصصی در امور نظامی نمیدانی طرح مبارزاتی جمهوری اسلامی چیست، وقتی نمیدانی فرق ایران به عنوان رهبر جبهه مقاومت با یمن چه باید باشد و... بعد در حوزه رسانه ای و فضای مجازی شروع به نوشتن پر حجم میکنی مطمئن باش داری اشتباه می زنی!
🔹وقتی صرفا فریاد انتقام سر می دهیم بی آنکه لوازم آن را برای عموم مردم تشریح کنیم، متهم به برخورد احساسی از سوی آحاد جامعه میشویم. متوجه نیستیم که سطح توقع را نباید آن قدر بالا برد که حتی اگر به پایگاه آمریکایی موشک بزنیم عدهای از بین خودمان بگویند کار به درد نخور کردیم! تپه و حلبی زدیم!
🔹 دقت کنیم که بعد از شهادت حاج قاسم ده ها موشک به عین الاسد زدیم. این در تاریخ جنگی و نظامی معاصر بی نظیر بود. همین الان قدرت های بزرگ جهانی جرأت ندارند به پایگاه های آمریکا ضربه بزنند. ولی ما این کار را کردیم و بعد از آن هم هیمنۀ آمریکا را شکستیم درحدی که نیروهای کوچک مقاومت، امروز به پایگاه های آمریکا حمله می کنند.
اما یادتان هست چه شد؟ خیلی ها متوقع بودند و صحنه آن زمان پر شد از انتقاد! چرا؟ چون ما سطح توقع مردم را آن قدر بالا برده بودیم که کار به این عظمت به چشم نمی آمد. این نیست مگر استراتژی غلط رسانهای و اظهارنظر های بدون تخصص در حوزه نظامی!
🔹 اگر حضرت آقا می گویند ما انتقام میگیریم ما و رسانه ما باید دستش را پر کند. ما باید با هزار تاکتیک روش مبارزه و انتقام را توضیح دهیم. باید رعب و بلاتکلیفی را به دشمن تحمیل کنیم. نه این که ما هم حرف آقا را تکرار کنیم و بعد تجویزهای فضایی و نظرات شخصی خودمان را به مسئولان نظامی آبدیده تحمیل کنیم.
🔹برخی ها نمیخواهند اين نکته را درک کنند که ما درگیر جنگ هستيم، در جنگ زد و خورد وجود دارد، صهیونیست ها گوشه رینگ افتاده اند، از یمن میخورند، از مقاومت عراق میخورند، از حزب الله لبنان میخورند، از حماس و جهاد میخورند، امنیت و اقتصادشان فلج شده، آنها خوب میدانند چه کسی دست اینها را پر میکند. ایران را پشت صحنه تمام این ضربات فرسایشی میبینند، چرا برخی خودی ها این را درک نمیکنند؟
🔹تردیدی وجود ندارد که حتما انتقام میگیریم. انتقام هم قوی است و پشیمان کننده ولی در این جنگ فرسایشی، در عین مطالبه گری، صبر و اعتماد به فرمانده حرف اول را میزند.
ابوعباس نجات
#پرسش_و_پاسخ
✅ کاندیدای اصلح کیست و چگونه رای می آورد؟
✳️ در جریان انقلابی دو کاندیدای اصلی در صحنه حاضرند:
🔹 دکتر سعید جلیلی
🔹 دکتر محمدباقر قالیباف
🔹جریان مقابل امیدوار است با روی کارآوردن چهره ای اعتدالی مانند علی لاریجانی، با مهره چینی تیم هاشمی و خاتمی و روحانی در دولت او، میز قدرت را همچنان تصاحب کند.
✳️ جریان انقلابی چگونه میتواند به اجماع بین دو کاندیدای اصلی خود برسد؟
🔹 راه رسیدن به راهبرد اجماع دو راهکار مهم است:
1️⃣ عدم تخریب دو کاندیدای انقلابی توسط حامیان هرکدام
2️⃣ طراحی سازوکار رسیدن به اجماع روی یک کاندیدا مانند نظرسنجی مراکز معتبر و رایزنی بزرگان جامعتین روحانیت و بزرگان جریان انقلابی برای عدم تکرار 92
✳️ تخریب، مهمترین و اصلی ترین عامل عدم دست یابی به اجماع بین کاندیداهای انقلابی و طرفداران آنهاست.
🔹عمده تخریب جلیلی توسط جریان اصلاحات و عمده تخریب قالیباف توسط شبه جریان موسوم به عدالتخواه در بدنه جریان انقلابی صورت میگیرد؛
همان دوطیف که شهید رئیسی را آزردند و دل رهبری را سوزاندند.
🔹این تخریب ها دو لبه یک قیچی برای تحقق روی کارآمدن لاریجانی از جبهه اصلاحات اعتدال است.
✳️ وظیفه ما چیست؟
🔹سعی کنیم نه خود تخریبگر باشیم و نه از تخریبگران حمایت و پشتیبانی کنیم.
🔹پیام های مجازی تخریب گر کاندیداهای انقلابی را مطلقا نشر ندهیم.
🔹متمرکز بر خسارت های روی کارآمدن جریان غرب گرا و خطر بازآفرینی دولت روحانی باشیم.
✳️ فراموش نکنیم بیش از نیمی از اقشار کف جامعه، لزوما متناسب با زیست سیاسی ما در ایتا فکر نمیکنند؛
اقشار خاموش (خاکستری) به شعارها، برنامه ها و سوابق کاندیداها نگاه میکنند و جریان سیاسی انقلابی و جریان سیاسی غیر انقلابی و آرایش سیاسی حزبی برای عموم مردم موضوعیت ندارد.
✍ ابوعباس نجات
#پرسش_و_پاسخ
💢 چگونه مطالبه کنیم که در زمین طراحی شده ظریف بازی نکنیم؟
🔹به نظرتون کسی با ضریب هوشی و سوابق سیاسی ظریف نمی دونه حرفاش در مورد انتخاب وزرا (تاکید بر زن بودن، غیر شیعه بودن و جوان بودن) حساسیت برانگیزه؟
🔹ظریف هم خوب می دونه و هم خوب برای واکنشهای ما سناریو چیده؛
اولین سناریو چیه؟
🔹زن بودن ده امتیاز داره؛
هر کی به این موضوع اعتراض کنه میفته وسط زمین بازی آقای ظریف و یه برچسب زن ستیز بهش می خوره و میره گوشه رینگ و باید در مقابل جامعه و زنان از خودش دفاع کنه.
🔹نتیجه چیه؟
ظریف و رفقاش میشن مدافع حقوق زنان
و انقلابیون هم میشن زن ستیزان مردسالار.
🔹عین همین اتفاق در مورد شیعه نبودن یا جوان بودن تکرار میشه و در نهایت ظریف و رفقا میشن مدافعان آزادی، حقوق زنان و اقلیت های
مذهبی و جوانان؛
انقلابیون هم میشن زن ستیزان تمامیت خواه ضد آزادی های دینی و مدافع فسیل هایی که سال هاست مناصب رو در اختیار دارند؛
🔹 مطمئن باشید همین جو به مجلس هم منتقل خواهد شد و مجلسی ها هم برای اینکه این برچسبها بهشون نخوره به اغلب گزینه های تیم ظریف رای اعتماد میدن و خلاص؛
✍حالا راه حل چیه؟
🔹اصلا به هیچ وجه تو زمین بازی ظریف بازی نکنیم و زمین بازی جدید برای مطالبه گری تعریف کنیم؛
یعنی به جای اینکه بگیم امتیاز دادن به زن بودن و غیر شیعه بودن و جوان بودن اشتباهه
روی این گزاره تمرکز کنیم که
ما فقط و فقط دنبال شایسته سالاری هستیم، بدون توجه به جنسیت، مذهب و سن و سال؛ از بیانات رهبری و تجارب جهانی هم کلی فکت و محتوا داریم.
🔹مرحله دوم پاتک زدن به ظریف اینه که به جای حمله کردن به معیارهای ظریف برای انتخاب کابینه، با گزینه های ظریف به صورت موردی برخورد کنیم یعنی سوابق فردی که معرفی میشه رو درست حلاجی کنیم و نقاط مثبت و منفیش رو برجسته کنیم و به زن بودن، غیرشیعه بودن و سن و سالش کاری نداشته باشیم
🔹حریف یه بازیگر حرفه ایه، مراقب باشید بیش از این تو زمینش بازیش بازی نکنید.
✍ امیرحسین منصوری