- بنظرم کوهام به اندازه درختا قشنگن - هرچیزی باید مزه خودشو بده

خیارشور برادران صوفی پیشنهاد میشه

امروز اینو شروع کردم (حس کردم از دکل واجب تره) تا ۴۰ خوندم فعلا

اینم خیلی آسون بودا هم خودم ده بار خوندمش هم یکی اومد پیویم توضیح داد که قشنگ جا افتاد برام . بعد از این فصل که بحث فطرت به یه جایی میرسه استاد میان یه شبهه مطرح میکنن : آیا برای اثبات فطری بودن ما فقط به همین استناد میکنیم که آن امر را در درون خود می‌یابیم ؟ (ینی مثلا برای فهمیدن اینکه دین فطریه یا نه همینکه ما درون خودمون یک حس نیاز به دین و مسیری برای زندگی داریم کافیه؟ ) بعد حالا بحث این چندتا بدیهی ای که استاد پشت سر هم گفتن و ماجرا یکم سخت شد خلاصه‌ش اینه که : یه سری چیزای بدیهی و روشن و قابل فهم برای همه داریم مثل اینکه کل از جزء بزرگتره . همه میدونن که این بدیهیه ولی یکی در میاد میگه خب چه دلیلی وجود داره که میگی این بدیهیه؟ ینی میگه ببین میدونم بدیهیه ولی این بدیهی و واضح بودنش نظریه یا بدیهی؟ حالا نظری ینی یچیزی دلیل میخواد واسه اثبات. بریم رو مثال : مثلا میگی اینکه آتیش داغه یه موضوع بدیهیه و همه همون اول راحت قبولش میکنن ولی اگه از لحاظ نظری و با دلیل بخوایم بررسیش کنیم دلیلش اینه که : دما ینی میانگین سرعت حرکات ذرات . و چون در اتیش ذرات با سرعت خیلی بالایی حرکت میکنن دما خیلی بالاست و داغه . حالا وقتی تونستی برای داغ بودن همچین دلیلی بیاری پس باید بتونی برای اینکه چرا اصلا ذرات و مولکولا تند حرکت میکنن هم دلیل بیاری جوابش میشه چون انرژی شیمیایی پیوند بین مولکولا بعد سوختن به انرژی حرکتی تبدیل میشه حالا سوال بعدی و سوال بعدی و سوال بعدی . علم چقدر میتونه پاسخگوی این سوالات باشه؟ بالاخره میرسی به یه جایی که جواب یه موضوع بدیهیه و دیگه دلیلی براش وجود نداره . فلسفه میگه هیچ نظام فکری ای نمیتونه بی‌نهایت دلیل بده چون هر دلیلی : 1- به دلیل قبلی تکیه داره 2- یا اینکه روند دوری شکل میگیره دوری ینی B درست است چون A درست است و A درست است چون B درست است 3- میرسی به یه چیز بدیهی به یه چیز پایه ! ینی اقا خودتو بکشی و صدمیلیون دلیلم بیاری تهش میخوری تو دیوار و باید وایسی بگی : این پایه‌ست حالاااا نتیجه گیری مهم اگه همه چیز به یه چیز بدیهی ختم نشه هیچ چیزی در جهان قابل فهم نیست . ینی برای اینکه فهم شروع بشه باید یه سری چیز هارو بدون دلیل قبلی بپذیری و گرنه زارت فقط درجا میزنی ! دوباره بازترش میکنیم تو کلت پوکه و میگی من هیچ چیزی رو بدیهی قبول نمیکنم و همه چی باید یه دلیلی داشته باشه خب من ازت میپرسم اون دلیل چطور معتبره ؟ برای معتبر بودنش باز باید دلیل بیاری و برای دلیل معتبر بودنش هم دلیل و برای دلیل دلیل معتبر بودنش هم دلیل . میبینی گیر کردی تو یه چرخه بی پایان . به این میگن تسلسل که ینی هر چرا یه چرای دیگه لازم داره و هیچوقت به نقطه شروع نمیرسی اینطوری هیچوقت هیچ چیزی اثبات نمیشه و فهم معلق میمونه . و جمله خود استاد خط اخر این صفحه : ما یک سلسه امور فطری داریم و فطری بودن آنها را در ضمیر(درون) خودمان وجدان میکنیم و هیچ نیازی به دلیل نداریم و تمام

اینقدر حال داد و درگیرم کرد که برنامه دیگه فقط عمیق شدن تو کتاب و ایشالا بعد فطرت ادامه دادن خوندن بقیه کتابای استاد شهید مطهریه

الان همه فهمیدنش دیگه؟ کسی نفهمیده باشه ناراحت میشم خیلی خوب گفتم خب وا😔 (باکمک chgpt)

این حق ترین حرف جهان بود بالاخره یکی فهمید😭

از روتین مدرسه‌ای متنفر هستم لطفا برگردیم به دی

اگه یگانه نمیومد انسانی و فوتبالیست میشد🏅

برای واقعی

باورم نمیشه شبکه افق همچین چیزی پخش کرده مگه میشه اخه