eitaa logo
شهید محمد منتظری نیوان نار
130 دنبال‌کننده
44هزار عکس
26.5هزار ویدیو
1.7هزار فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🇮🇷🇵🇸 ﷽ 🎥 تصویری از شهر الحدیده یمن بعد از حملات رژیم صهیونسیتی 🍃🌹🍃 🔻اگر های بعدی اجرا می شد و قدرت دفاعی کشور توسط غربگراها تحویل کد خدا می شد، امروز ممکن بود این صحنه ها در کشور ما امری عادی باشد. 🔸مقایسه کنید پاسخ رژیم صهیونسیتی به حمله انصار الله و انفعال و ترس رژیم صهیونسیتی بعد از عملیات وعده صادق.! 🔺ان‌شاءالله به زودی ملت مظلوم و مقتدر یمن گوشمالی سختی به رژیم صهیونسیتی خواهند داد. | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷﷽🇵🇸 📝 خوش‌خیالی عجیب واعظی نسبت ترامپ! 🍃🌹🍃 🔻محمود واعظی، قائم‌ مقام و رئیس دفتر سیاسی حزب اعتدال و توسعه، گفت: به نظر می‌رسد که ترامپ دور دوم با ترامپ دور اول در برخی از حوزه‌ها از منظر اندیشه‌ای تفاوت کرده است و دیگر متوجه شده است که سیاست‌های خصمانه در مواجه با جمهوری اسلامی ایران به نتیجه نمی‌رسد. 🔹واعظی افزود: ترامپ تاکید کرده صرفا آنچه برای او حائز اهمیت است، عدم تولید سلاح هسته‌ای در ایران است. قبل از این‌که ترامپ بخواهد مانع دستیابی ایران به «سلاح کشتار جمعی هسته‌ای» شود، ما خودمان بارها اعلام کرده‌ایم که جمهوری اسلامی ایران وفق فتوای مقام معظم رهبری به دنبال تولید و اشاعه سلاح کشتار جمعی هسته‌ای نیست و این امر را مردود می‌داند. 🔸اظهار خوش خیالی واعظی نسبت به ترامپ و تغییر افکار او در حالی است که روحانی، از ترامپ به عنوان دیوانه و مزاحم یاد کرده و ضمنا گفته بود معنایی ندارد با کسی که توافق را زیر پا گذاشته دوباره مذاکره و توافق کنیم! 🔺همچنین مجله آمریکایی نیوزویک به تازگی درباره امکان تغییر ترامپ نوشت: میان حرف تا عمل دونالد ترامپ فاصله بسیار است. خودتان را به گمانه‌زنی درباره رویکرد او خسته نکنید یک نفر باید خیلی احمق باشد اگر وقت خود را بیش از حد صرف فکرکردن درباره برنامه‌های ترامپ کند! او دیدگاه ثابتی ندارد. | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷﷽🇵🇸 📝 | ما و انتخابات آمریکا؟! 🍃🌹🍃 🔻وضعیت بین ایران و آمریکا در زمره مسائلی بوده که همواره مورد توجه کارشناسان سیاسی و عموم مردم بوده است. از این منظر ریاست‌جمهوری آمریکا برای همه مردم دنیا معنایی داشته و برای مردم ایران معانی دیگری دارد. 🔸همچنین هنوز مردم ایران خاطره تلخ جنگ تمام عیار اقتصادی که ترامپ از سال ۹۷ علیه ملت ایران به راه انداخت، از یاد نبرده‌اند. هنوز که هنوز است بسیاری از رمز و رازهای توطئه‌گری‌هایی که ايالات متحده آمریکا از ۱۸ اردیبهشت ۹۷ علیه مردم و دولت ایران عملیاتی کرد، برای عموم آشکار نشده است. آن‌ هم علیه دولتی که با جدیت و اعتقاد به سمت اجرای توافق هسته‌ای و کاهش تنش و حل مسائل با آمریکایی‌ها حرکت کرده بود. دولت وقت در جمهوری اسلامی ایران برای اثبات حسن نیت خود، همه تکالیف مشخص شده در و حتی بسیاری از استانداردهای سیاسی دولت‌های غربی را مورد توجه قرار داد، اما مقامات آمریکایی به این سیاست کمترین وقعی ننهادند. 🔺در این‌جا یک راهکار اساسی وجود دارد؛ راه پیشرفت کشور از درون نظام سیاسی می‌گذرد. باید تا سر حد ممکن شاخص‌های انسجام ملی را افزایش داد و بر منابع قدرت ملی افزود. حتی اگر بخواهیم تحریم‌های ظالمانه را از سر راه ملت ایران برداریم، باز راه آن از مسیر اصول سه‌گانه ترسیم شده از سوی رهبر معظم انقلاب اسلامی می‌گذرد. رهبر معظم انقلاب اسلامی در سال ۱۴۰۲ با تبیین ضوابط و شاخص‌های سیاست خارجی موفق، «عزت»، «حکمت» و «مصلحت» را سه کلیدواژه اساسی در دیپلماسی کشور خواندند. @golpabasir
24.28M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷﷽🇵🇸 🎥 | آخرین وضعیت هسته‌ای ایران 🍃🌹🍃 🔹معنی خارج شدن ایران از دستور شورای امنیت چیست؟ 🔸مواجهه پزشکیان با چه میشود ؟ 🎙 دکتر شهریاری @golpabasir
تزویر به شما امان می دهد تا مقاومتتان را بشکند پس از غلبه شک نکنید گردنتان را خواهد شکست.
🔰مصاحبه ظریف؛ آن‌چه بود و آن‌چه روایت شد! 🔸تا امروز درباره مصاحبه دکتر ظریف با فرید زکریا تحلیل‌ها و ارزیابی‌های گوناگونی صورت گرفته است. اما به نظر می‌آید بسیاری از منتقدان مصاحبه، متن کامل مصاحبه را دنبال نکرده باشند و صرفاً گزیده‌هایی از مصاحبه را مبنای قضاوت خود قرار داده‌اند؛ اما کسانی که کل مصاحبه را دیده‌اند، ارزیابی آنان یقیناً متفاوت است؛ بر این اساس چند نکته بیان می‌شود و داوری و قضاوت منصفانه را به مخاطبان وامی‌گذارم؛ ۱. در بخش مربوط به جبهه مقاومت مصاحبه که فرید زکریا تلاش می‌کرد، نشان دهد که جمهوری اسلامی ایران در موقعیت ضعيف قرار گرفته است، دکتر نه‌تنها بر خلاف منافع ملی صحبت نکرد، بلکه بسیار قوی و در چارچوب سیاست‌های نظام نیز بحث کرد. ۲. در بخش مربوط به موضوع هسته‌ای و سیاست ایران‌هراسی و اسلام‌هراسی غرب، آقای ظریف مستند و مستدل و کاملاً در چارچوب اظهارنظر کرد. ۳. آقای ظریف فرآیند خلف وعده آمریکا و نقض عهد آنان در موضوع را به درستی و در چارچوب روایت رسمی کشور بیان کرد. او مثلاً گفت بر اساس اقدامات غیرقانونی آمریکا درباره خروج از توافق هسته‌ای، نقطه گریز هسته‌ای در ایران از یک‌سال به چند روز رسیده است. ۴. درباره این موضوع که جمهوری اسلامی ایران در منطقه گروه نیابتی ندارد، استدلالی ارائه کرد که برای همگان نیز کمک‌کننده است. او گفت گروه‌های مقاومت پیش از انقلاب اسلامی نیز با اسرائیل در حال نبرد بوده‌اند. ظریف گفت چون گروه‌های مقاومت مبارزه می‌کنند، در نتیجه حمایت ما از آنان تولید شده است. او گفت حمایت، مبارزه را تولید نمی‌کند. بلکه مبارزه سبب حمایت شده است. علت مبارزه نیز اشغالگری، تجاوز و نقض حقوق بشر توسط صهیونیست‌ها است. ۵. درباره این‌که اسرائیل رژیمی نسل‌کش، اشغال‌گر و آپارتاید و ناقض حقوق بشر است، چندین بار با صراحت در مصاحبه آن را مورد تأکید قرار داد. ۶. آقای ظریف درباره حل مسئله فلسطین، تقریباً نظر رسمی نظام مبنی بر تشکیل یک دولت فلسطینی و حق تعیین سرنوشت فلسطينيان را بیان کرد. او گفت کلید حل مسئله فلسطین در اسرائیل است و این رژیم باید دست از خودکامگی بردارد تا قضیه حل شود. ظریف گفت ما به حمایت از فلسطین ادامه خواهیم داد. ۷. درباره وضعیت حقوق بشر در ایران، فرید زکریا مدعی شد من سال گذشته به عربستان سفر کردم، زنان سعودی گفتند که حقوق ما در عربستان بیشتر از زنان در ایران است. اما پاسخ های ظریف: _ در کابینه دولت چهاردهم چهار زن حاضر هستند. _ اگر به خیابان‌های تهران بیایید برخی خانم‌ها موهای خود را نپوشانده‌اند، این خلاف قانون است، اما دولت تصمیم گرفته، که زنان را تحت فشار قرار ندهد. _ اقلیت‌های قومی در بخش‌های مختلف کشور منصوب شده‌اند. ۸. مجری پرسید برخی تندروها شما را دوست ندارند و می‌خواهند با شما برخورد کنند، آیا موفق خواهند شد؟ آنان مدیریت خیلی بخش‌های کشور را در دست دارند. اما پاسخهای ظریف؛ _ اگر آن‌ها اینقدر که شما می‌گویید همه چیز را مدیریت می‌کنند، به من اجازه حضور در اجلاس داووس داده نمی‌شد. _ این نشان می‌دهد ایران یک جامعه تک‌صدایی نیست. ما صداها و دیدگاه‌های مختلفی داریم. در برخی انتخابات‌ها آن‌ها برنده هستند و ما بازنده و گاهی اوقات نیز ما برنده می‌شویم و آن‌ها بازنده. _ انتخابات اخیر در ایران کاملاً رقابتی و سخت بود. اگر رقیب پزشکیان انتخاب می‌شد، شرایط تفاوت پیدا می‌کرد. اگر جلیلی رئیس جمهور بود، ممکن بود یک جنگ در منطقه داشته باشید. بنابراین در ایران تکثر دیدگاه‌ها وجود دارد. من به دیدگاه‌های مختلف احترام می‌گذارم. _ من اصلاً نمی‌خواهم کسانی که علیه من حرف می‌زنند، دولت آنان را ساکت کند. زیرا اگر ما منتقدین را خاموش کنیم، روزی آنان نیز با ما همین رفتار را خواهند داشت. _ منتقدین می‌گویند انتصاب من غیرقانونی است، اما تفسیر ما متفاوت است. قرار است دادگاه درباره انتصاب من تصمیم بگیرد. اگر دادگاه بگوید که باید بروم، خب می‌روم، این پايان دنیا نخواهد بود، دوباره تدریس را شروع می‌کنم. 🔸حالا با یک نگاه منصفانه و بی‌طرفانه این مصاحبه را ارزیابی کنید. آیا بین آن‌چه در مصاحبه رد و بدل شده با واکنش‌های بیرونی منتقدان تناسب وجود دارد؟ آیا نقدها در این زمینه بر مدار انصاف و عدالت بیان شده است؟ آیا اگر اندکی و قوه تشخیص منافع ملی در کار بود، نباید بخش‌های مثبت و مؤثر مواضع دکتر ظریف ضریب می‌خورد و بازتاب پیدا می‌کرد؟ اما متأسفانه قضاوت‌ها در جامعه گاه بر مبنای تعصبات و هیجانات صورت می‌گیرد. این یک خطای بزرگ اخلاقی و سیاسی است و باید بشدت از آن اجتناب کرد. ✍🏼عزیز غضنفری @golpabasir
🇮🇷🇵🇸 🔰مذاکره و حافظه تاریخی 🍃🌹🍃 🔹در زمان بوش پدر که آزادی آمریکایی‌هایی که در لبنان توسط حزب‌الله به گروگان گرفته شده بودند را در دستور کار قرار داده بود؛ بوش با صدور یک بیانیه زیرکانه، خطاب به ایران بیان کرد: «دراین‌باره می‌توان همکاری نشان داد و این همکاری تا مدت‌ها به خاطر آورده می‌شود.» او در بیانیه‌اش تأکید کرده بود: «حسن‌نیت، حسن‌نیت می‌آورد.» اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس‌جمهوری وقت ایران خطاب به آمریکایی‌ها اعلام کرد: «ایران این آمادگی را دارد که با کشورهایی که آمادگی دارند سیاست برخورد مساوی و بدون باج‌خواهی داشته باشند، با این‌ها کار کند.» 🔹سرانجام، پافشاری ایران اثرگذار می‌شود و مقامات حزب‌الله، ظرف دو ماه و نیم بعد گروگان‌ها را "یکی یکی" آزاد می‌کنند؛ اما پس از گذشت مدت‌ها نهایتاً آمریکائی‌ها گفتند: «ما گفتیم‌ نشان دادن حسن‌نیت باعث حسن‌نیت متقابل می‌شود‌، ولی نگفتیم اگر ایرانیان گروگان‌ها را آزاد کنند‌، بدون توجه به باقی قضایا‌، به این اقدام پاسخ مطلوب و مساعد می‌دهیم‌.» 🔹در گام بعدی، پس از قتل «احمدشاه مسعود»، فرمانده ائتلاف شمال در ۹ سپتامبر ۲۰۰۱ و حمله طالبان به ، دولت اصلاحات و امریکا نقطه مشترکی را در افغانستان یافتند. با وجود گام‌های مهمی که دولت خاتمی برداشت، اما سید حسین موسویان رایزن و دیپلمات فعال در دولت اصلاحات در این‌باره در یادداشتی که در المانیتور نوشته چنین بیان می‌کند:‌ «مذاکرات بین ایران و آمریکا حتی بعد از کنفرانس بُن نیز ادامه پیدا کرد. اما ناگهان، به معنای واقع کلمه، بمبی منفجر شد. پرزیدنت بوش تنها چند هفته بعد از کنفرانس بن همه ما را با قرار دادن ایران در «محور شرارت»، طی سخنان سالیانه‌اش در ژانویه ٢٠٠٢، غرق حیرت کرد. 🔹پس از تلاش‌های فراوان دولت دوازدهم در موضوع ، آقای ظریف در سال ۹۷ و پس از پاره‌کردن برجام توسط گفت: «هیچ توافقی با دولت ایالات متحده آمریکا ارزش جوهری که برایش صرف شده، ندارد»؛ امروز اما برخی از همین جریان مجدداً دل به سپرده‌اند که باید گفت، آزموده را آزمودن خطاست. ✍🏼 محمد حکیمی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 🔰 پارادوکس خودساخته‌ی گروسی 🍃🌹🍃 🔹«رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در تازه‌ترین مواضع خود، بار دیگر اتهاماتی را متوجه ماهیت فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان کرده و بدون کمترین اشاره‌ای درباره خروج یک‌جانبه و خسارت‎بار واشنگتن و بی‌تعهدی محض اتحادیه اروپا در عمل به توافق سال ۲۰۱۵ میلادی (برجام)، مدعی شده است با هدف ترسیم شرایط جدید، لازم است با مقامات دولت جدید آمریکا گفت‌و‌گو کند. در این زمینه نکاتی وجود دارد که نمی‌توان به سادگی از کنار آنها گذشت. 🔹نخست؛ رافائل گروسی از ابتدای حضور خود در مسند مدیرکلی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، خلق پارادوکس‌های هدفمند در تقابل با تهران را در دستور کار خود قرار داده و به نوعی، آن را به یک نقشه راه کلان در مناسبات ایران و آژانس تبدیل کرده است. در این نقشه راه، گروسی نه تنها نقض توافقات بین‌المللی بر سر فعالیت‌های هسته‌ای ایران، به ویژه دو سند و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد را نادیده گرفته، بلکه بر روی هدف خطرناک اعتمادسازی یکطرفه ایران متمرکز شده است. طرح مکرر موضوع همکاری‌های فراپادمانی و فرانظارتی آژانس بر فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان، در همین راستا صورت می‌گیرد: جایی که عملاً گروسی ایران را به اجرای یکطرفه تعهدات برجام در مقابل «هیچ» دعوت کرده و حتی در این مسیر توافق دوجانبه تهران‌ـ آژانس در مارس ۲۰۲۳ میلادی را نیز رسماً زیر پا گذاشته است. در این پارادوکس خودساخته، گروسی از یک‌سو برجام را مبنای ادعایی خود به منظور پایبندی ایران به نظارت‌های فراپادمانی قلمداد کرده و از سوی دیگر، مدام تأکید می‌کند که توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ میلادی دیگر عملاً از بین رفته و موضوعیتی ندارد! 🔹دوم؛ گروسی را در معادله کنونی نیز نباید به‎مثابه بازیگری مستقل در حوزه سیاست خارجی (به ویژه مسئله هسته‌ای ایران) مورد شناسایی و تحلیل قرار داد. ماهیت مواضع گروسی، زمان بیان این مواضع و از همه مهم‌تر، تعریف این مواضع سلبی و بازدارنده در بطن استراتژی فشار حداکثری غرب علیه ایران، جملگی نشان می‌دهد گروسی ضلع سوم مثلثی است که آمریکا و اتحادیه اروپا دو ضلع آن را تشکیل داده‌اند؛ از این‌رو مواضع گروسی را اساساً نباید در فرامتنی حقوقی و ساختاری (وفق اساسنامه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی) تحلیل کرد. مواضع گروسی ناظر بر یک فرامتن کلان قابل تفسیر است که ابعاد و جزئیات آن نه در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، بلکه در اتاق فکر و عملیات دولت‌های آمریکایی، اعم از دموکرات و جمهوری‌خواه و اتحادیه اروپا چیده می‌شود. در این معادله، اساساً نیازی به یادآوری نقش پررنگ رژیم صهیونیستی و لابی‌های ضد ایرانی در تل‌آویو و دیگر نقاط جهان وجود ندارد! لابی‌هایی که بر اتاق‌های فکر و عملیات غرب مسلط بوده و در بزنگاه‌هایی، مانند برگزاری جلسات شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نقش آن‌ها پررنگ‌تر می‌شود. 🔹سوم؛ راه مواجهه با پارادوکس خودساخته گروسی، حفظ ثوابت و خطوط قرمز هسته‌ای ایران و اصرار بر آن‌هاست. باید توجه داشت که پارادوکس خودساخته گروسی، نظر بر دفرمه‌سازی این خطوط قرمز یا کمرنگ کردن آن‌ها صورت می‌گیرد. مواضع کنونی گروسی، ادامه همان سریالی است که در دوران مدیر کلی وی شاهد آن بوده‌ایم! گروسی حتی زمانی که رژیم اشغالگر قدس تهدید‌هایی را درباره هدف قراردادن نیروگاه‌های هسته‌ای کشورمان صورت داد، حاضر به صدور یک بیانیه یا موضع‌گیری در تقابل با تل‌آویو نشد. از سوی دیگر، اصرار خاص گروسی بر دیدار با مقامات سیاسی کشور‌های امضاکننده اولیه برجام، خصوصاً دولت کنونی آمریکا که اتفاقاً از توافق نیز خارج شده است، نشان می‌دهد او نسبت به اتخاذ راهکار سیاسی برای حل پرونده‌ای که خود آن را ایجاد کرده، علاقه بیشتری دارد تا راهکار‌های فنی و حقوقی! این رویکرد مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، منبعث از آگاهی قطعی گروسی در قبال ساختگی بودن بسیاری از پرونده‌های مطروحه علیه جمهوری اسلامی ایران، از جمله بخش‌های مهمی از پرونده موسوم به «موارد ادعایی» است. قطعاً در این خصوص نباید حتی لحظه‌ای نسبت به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و نقشه راهی که در زمان حال یا آینده ترسیم می‌کند، حسن نیت داشت! این حسن نیت یک‌طرفه، همان موضوعی است که مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قویاً به دنبال آن است. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 🔰تنها یک راه وجود دارد (بخش اول) 🍃🌹🍃 🔹مذاکرات برای لغو تحریم‌ها همچنان یکی از مباحث مطرح در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران است. بر اساس گزارش‌های منتشره چهارمین دور گفت‌وگوهای دیپلماتیک ایران و سه کشور اروپایی عضو ، این بار در حاشیه نشست‌های بین‌المللی ژنو برگزار شد. در این دیدار، دو طرف درباره موضوعات مختلف، از جمله مسئله هسته‌ای ایران که تحت فشارهای سیاسی و تبلیغاتی به یک بحران غیرضروری تبدیل شده، رایزنی کردند. وزارت امور خارجه آلمان با انتشار پیامی در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) اعلام کرد که مدیران سیاسی بریتانیا، فرانسه و آلمان در ژنو با هیأت ایرانی دیدار و درباره موضوعات مورد علاقه مشترک گفت‌وگو کردند. در این بیانیه آمده است: «ما بر مواضع اصولی خود و تعهدمان به یافتن راه‌حلی دیپلماتیک تأکید کردیم و توافق شد که گفت‌وگوها ادامه یابد.» همچنین کاظم غریب‌آبادی معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه، در شبکه ایکس نوشت: «در حاشیه سفر وزیر امور خارجه به ژنو برای شرکت در نشست عالی‌رتبه کنفرانس خلع سلاح و شورای حقوق بشر، دور جدیدی از گفت‌وگوهای سازنده با مدیران سیاسی سه کشور اروپایی داشتم.» وی گفت که در این دیدار، طرفین درباره مسائل هسته‌ای و رفع تحریم‌ها تبادل نظر و بر تعهد خود به یافتن یک راه‌حل دیپلماتیک تأکید کردند. او افزود که در نهایت توافق شد گفت‌وگوها ادامه یابد. او همچنین در سخنانی عنوان کرده است که در این نشست دو تصمیم گرفتیم. اول، به گفتگوهای خودمان در سطح فنی‌‌تر و تخصصی‌تر ادامه دهیم و احتمالاً ما ظرف ۳ هفته آینده مجدداً دیدار داشته باشیم و همچنین کارشناسان ما به بحث و بررسی بیشتر بپردازند. دوم، هر ۴ طرف تاکید داشتند که حتماً یک راه‌حل مذاکراتی برای این موضوعات مورد علاقه‌ی طرفین باید پیگیری شود و یک تفاهمات و خروجی در این جهت رقم بخورد. همه موضوعات را هم نباید به خواسته طرفی گره بزنیم که خودش همواره در مذاکرات مخرب بوده است. 🔹خطوط قرمز پیش روی تروئیکا سه کشور اروپایی طرف برجام در حالی از پایبندی به دیپلماسی و گفت و گو در قبال ایران می‌گویند که در باب این ادعا چند نکته قابل توجه است: ۱. مذاکره بر پایه صداقت: اصل هر چند بر اعتماد نیست اما بر صداقت است و نمی‌توان مذاکره‌ای داشت که یک طرف آن در حال زیاده‌خواهی و استفاده از ابزارهای تهدید آمیز است. غربی‌ها در ماه‌های اخیر در حال ساختن لولو از مکانیسم ماشه از اکتبر ۲۰۲۵ یعنی زمان پایان برجام هستند. این زبان تهدید قطعاً رویکردی غیرسازنده است که غرب باید آن را کنار بگذارد. نکته‌ی مهم آن است که مذاکره برای رفع تحریم‌هاست و اصرار غرب بر اجرای مکانیسم ماشه و باز گرداندن تحریم‌های شورای امنیت خلاف این مسئله و نشان بی‌تمایلی غرب به اجرای تعهد لغو تحریم است. نمی‌شود هم از دیپلماسی گفت و هم مدعی اجرای مکانیسم ماشه که برهم زننده‌ی اساس مذاکرات یعنی لغو تحریم‌هاست گردید. چنانکه عراقچی وزیر امور خارجه در دیدار با لاوروف همتای روس خود تأکید کرده ایران زیر بار تهدید، تحریم پای میز مذاکره نمی رود و لذا غرب باید از جوسازی و باج‌خواهی به بهانه مکانیسم ماشه دست بردارد. ...ادامه دارد... 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
18.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰 جهاد نرم افزاری 🍃🌹🍃 🔹سال ۱۳۹۴ اوباما در پاسخ به این سؤال که چرا محدودیت‌های هسته‌ای ایران در دائمی نیست و با گذشت ۱۰ سال برخی از این محدودیت‌ها منقضی می‌شود، گفت "تغییر طرز فکر در زمینه‌ رویکرد ایران به بقیه جهان و رویکردشان به کشورهایی مثل آمریکا؛ شاید همین "نسل جدید" باشد که بتواند این امر را محقق کند. نشریه کردل که به تازگی اسنادی محرمانه از مصادیق مداخله آمریکا در ایران را منتشر کرد؛ نوشته است که بنیاد ملی دموکراسی(ند) بین سا‌ل‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۱، ۴/۶ میلیون دلار در ۵۱ پروژه ضدانقلابی در سرمایه‌گذاری کرده است. آری؛ محل اصلی نزاع، هسته‌ای و موشکی نیست بلکه فکر و مغزافزار جوان ایرانی است. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
18.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰 جهاد نرم افزاری 🍃🌹🍃 🔹سال ۱۳۹۴ اوباما در پاسخ به این سؤال که چرا محدودیت‌های هسته‌ای ایران در دائمی نیست و با گذشت ۱۰ سال برخی از این محدودیت‌ها منقضی می‌شود، گفت "تغییر طرز فکر در زمینه‌ رویکرد ایران به بقیه جهان و رویکردشان به کشورهایی مثل آمریکا؛ شاید همین "نسل جدید" باشد که بتواند این امر را محقق کند. نشریه کردل که به تازگی اسنادی محرمانه از مصادیق مداخله آمریکا در ایران را منتشر کرد؛ نوشته است که بنیاد ملی دموکراسی(ند) بین سا‌ل‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۱، ۴/۶ میلیون دلار در ۵۱ پروژه ضدانقلابی در سرمایه‌گذاری کرده است. آری؛ محل اصلی نزاع، هسته‌ای و موشکی نیست بلکه فکر و مغزافزار جوان ایرانی است. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 🔰دیوانه بازی با دست‌های خالی (بخش دوم) 🍃🌹🍃 🔹آمریکا و افول قدرت جهانی  در سال‌های اخیر، ایالات متحده با افول نسبی قدرت خود در عرصه‌ی جهانی مواجه شده است. این افول نه تنها در حوزه نظامی، بلکه در حوزه‌های اقتصادی و دیپلماتیک نیز قابل مشاهده است. رقابت با چین، خروج از توافق‌های بین‌المللی، مانند پاریس و برجام و کاهش نفوذ در خاورمیانه، همگی نشان‌دهنده کاهش توانایی‌های آمریکا در حفظ موقعیت خود به عنوان ابرقدرت جهانی هستند. در چنین وضعیتی، اجرای سیاست مرد دیوانه با چالش‌های جدی مواجه است. اگر دیگر آن قدرت بلامنازع دوران جنگ سرد نیست، چگونه می‌تواند از تهدید‌های پیش‌بینی‎ناپذیر خود برای وادار کردن دیگران به عقب‌نشینی استفاده کند؟  🔹چین و افزایش نفوذ جهانی  یکی از مهم‌ترین بازیگرانی که در مقابل آمریکا قرار دارد، چین است. در عصری که ما در آن به‌سر می‌بریم، دو قدرت بزرگ در حال رقابت نزدیک و شدیدی قرار دارند. رقابتی که بر سرنوشت تمام مردم جهان تأثیرگذار است. یک طرف ایالات متحده آمریکا قرار دارد و یک طرف جمهوری خلق چین. آنچه این رقابت را برای محققان هیجان‌انگیز می‌کند، از این قرار است که چگونه کشوری مانند چین که چهل سال پیش قدرت تعیین‌کننده‌ای در جهان به شمار نمی‌رفت، توانسته است به این سطح از قدرت دست یابد که به رقیب شماره یک ایالات متحده آمریکا، قدرت سنتی جهان پس از جنگ جهانی دوم بدل شود. شناخت چین و مسیری که طی کرده و طی خواهد کرد، بر همگان ضروری است؛ زیرا سرنوشت چین بر سرنوشت رقابت چین و آمریکا و در نتیجه، نظم حاکم بر جهان تأثیرگذار است. در حالی که آمریکا با افول قدرت مواجه شده، چین به سرعت در حال افزایش نفوذ خود در عرصه بین‌المللی است. از طریق ابتکاراتی مانند «کمربند و جاده»، چین توانسته است روابط اقتصادی و سیاسی خود را با کشور‌های گوناگون تقویت کند. این افزایش نفوذ باعث شده که تهدید‌های آمریکا برای چین چندان جدی به نظر نرسد.  🔹ترامپ و ایران:  فشار حداکثری و محدودیت‌ها  در دور اول ریاست‌جمهوری ، سیاست فشار حداکثری علیه ایران به‌طور گسترده‌ای اجرا شد. تحریم‌های اقتصادی شدید، خروج از و تهدید‌های نظامی، همه بخشی از این راهبرد بودند، اما این فشار‌ها نتوانستند به هدف نهایی، یعنی براندازی جمهوری اسلامی منجر شوند. ایران نه تنها تسلیم نشد، بلکه توانست با اتکا به منابع داخلی و همکاری با کشور‌های دیگر، تا حدی از فشار‌ها بکاهد. اکنون در دور جدید، ترامپ با محدودیت‌های بیشتری در مواجهه با ایران روبه‌روست. از یک سو، افول قدرت آمریکا و افزایش نفوذ بازیگرانی، مانند چین و روسیه، دست ترامپ را بسته‌تر کرده است. از سوی دیگر، ایران نیز به تجربه‌ای بیشتر در مقابله با تحریم‌ها و فشار‌های بین‌المللی دست یافته است.  🔹دست‌های خالی  در نهایت، به نظر می‌رسد ترامپ در اجرای سیاست مرد دیوانه با دست‌های خالی عمل می‌کند. بدون ابهام واقعی در تاکتیک‌ها، بدون توانایی کافی برای پیاده‌سازی تهدید‌ها و در شرایطی که طرف مقابل به جای ضعف، در حال افزایش قدرت است؛ طبیعتاً و براساس محاسبات موجود در نظریه‌بازی‌ها این استراتژی نمی‌تواند به نتایج مطلوب برسد. دیوانه‌بازی ترامپ ممکن است در کوتاه‌مدت توجه‌ها را جلب کند، اما در بلندمدت، تنها به کاهش اعتبار و نفوذ آمریکا در عرصه‌ی جهانی منجر خواهد شد. اگر به جهان امروز نگاه کنیم بهتر آنچه را که گفته شد، حس می‌کنیم. دیرزمانی نبود که دنیا از غرب آسیا تا اروپا با سر انگشتی به خط می‌شد و آمریکایی‌ها سیاست‌های‎شان را دیکته می‌کردند؛ ولی امروز نزدیک‎ترین متحدان نیز ارعاب و تهدید‌ها را آن گونه که در دهه ۹۰ میلادی مرسوم بود، نمی‌پذیرند. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb