eitaa logo
علیرضا زادبر
78.2هزار دنبال‌کننده
2.9هزار عکس
1.8هزار ویدیو
14 فایل
ادمین #فقط ثبت نام کلاس تابستان: @sabet_22 [☝️فقط جهت ثبت نام☝️متفرقه پاسخ داده نمیشود.] دکتری علم سیاست، معلم دانشگاه، گرایش مسایل ایران . . صفحه اینستاگرام را الان دنبال کنید: https://www.instagram.com/zadbar21
مشاهده در ایتا
دانلود
علیرضا زادبر
وقتی ثبت نام از دوستان نهایی شد لینک یک صفحه اختصاصی و گروه اختصاصی به شما داده میشود آموزش ها روز
کسانیکه در کلاس های ترم پاییز جریان شناسی و تحلیل سیاسی ثبت نام می کنند میتوانند صوت جلسات و مباحث آموزشی را به همراه دنبال کنند.
از دوره قبل ما اعلام کردیم یک نفر از اعضای خانواده ثبت نام کند و استفاده مطالب برای سایر اعضای خانواده است. تعداد بسیار زیادی گعده ها و گروه های مباحثه شکل گرفت. به ویژه والدین برای فرزندان، این ترم تابستان نیز به همین صورت خواهد بود.
علیرضا زادبر
#محرم_مجازی الان @sabet_21 از سقیفه تا عاشورا امام قیام یا فرار برای حفظ جان رد شبهات
💢 قیام یا فرار؟ در سال‌های اخیر یک برداشت و نوین از واقعه ارائه شده و هرسال دامنه دار تر می شود که امام حسین(ع) نکرد و اصل حرکت ایشان سیاسی نبود بلکه حضرت برای در امان ماندن از ترور مخفیانه و بی سر و صدا در مدینه برای حفظ جان از فرار کرد . برای توجیه می گویند این فرار، عمل به حکم عقل بوده است و برای امام عیب و نقصی نیست زیرا حفظ جان واجب است . ریشه این برداشت غلط، در عدم فهم صحیح از تاریخ نهفته است چند مطلب را ساده توضیح میدهم: . کسانی که چنین برداشتی دارند، منش و رفتار امام حسین(ع) را صرفا در آن ده روز محرم یا حرکت حضرت از مدینه تا کربلا خلاصه می کنند و گویی سال های قبل حیات امام را کنار گذاشته اند . امام به معاویه نیز معترض بودند وقتی معاویه در زمان حیات خود خواست برای یزید بیعت بگیرد و امام حسین(ع) امتناع فرمود، معاویه امام را به فتنه انگیزی متهم کرد و امام هم در جواب نامه تندی به معاویه نوشتند . در آن نامه تند امام به معاویه می نویسند: فتنه ای از این نیست که تو امیر بر این مردم باشی . پس حرکت اعتراضی امام در زمان حیات معاویه نیز جریان داشته است و متاسفانه ما امام را در همان ده روز تا خلاصه کرده ایم . نکته دوم: امکان دارد سوال کنید چرا پس امام در زمان معاویه قیام نکردند؟ پاسخ در مفاد صلح امام حسن(ع) نهفته و معاویه در پایان عمر خود برخلاف عهدنامه عمل کرد و قرار بر این بود که معاویه حق تعیین جانشین ندارد اما او یزید را انتخاب کرد . نکته سوم: فرضا حرف اینان درست است، باید پاسخ دهند چرا می خواستند امام را کنند؟ علت ترور چه بود؟ علت عدم بیعت امام بعنوان یک شخصیت سرشناس با یزید بود. اصل بیعت نکردن با حاکم هم یک مساله و است . نکته چهارم: از ابتدای سفر از مدینه تا ظهر عاشورا متعددی از سمت دوستان و حتی دشمنان مطرح شد تا امام در امنیت جانی همراه با از این شرایط رها شوند اگر قصد امام فرار و حفظ جان بود چرا این پیشنهادات را قبول نکردند؟ . نکته پنجم: برای فرار و حفظ جان خود و خانواده نیاز بود به نامه های درخواست مردم کوفه پاسخ دهند؟ آیا ضرورت داشت سفیر به کوفه بفرستید تا از مردم بیعت بگیرند؟ بعیت بگیرند برای چه؟ برای حفظ جان امام؟ . کلید این نافهمی، ریشه در عدم درک صحیح تاریخ دارد . https://eitaa.com/Politicalhistory