eitaa logo
اخبار نمایندۀ مردم اردکان
3هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
138 ویدیو
1 فایل
مصطفی پوردهقان اردکان، نمایندۀ مردم شریف شهرستان اردکان در دوازدهمین دورۀ مجلس شورای اسلامی 📲 ارتباط با روابط‌عمومی: @Shojaaddiny
مشاهده در ایتا
دانلود
گفت‌وگوی «وطن امروز» با نمایندۀ مردم اردکان دربارۀ تصویب تعرفۀ ۱۰۰درصدی و کاهش تخصیص ارز به واردات خودرو در مجمع تشخیص مصلحت نظام 👤 پوردهقان اردکان، عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی: ▪️ طبق خواستۀ دولت که اعلام کرده نمی‌تواند مورد نیاز واردات را تأمین کند به کاهش تخصیص ارز واردات اقدام کرده است. قبلاً در بررسی مجلس درباره لایحه ۱۴۰۴ نیز همین درخواست از سوی وجود داشت. ▪️ ۲ اتفاق در مجلس بعد از بررسی در کمیسیون رقم خورد و آن تغییر تعرفۀ واردات خودرو از ۱۰۰ به ۶۰ درصد و موضوع افزایش تخصیص ارز از یک میلیارد دلار به ۳.۳ میلیارد دلار بود. این اقدامات در این راستا بود که به خودروسازان داخلی هشدار دهیم به پایان رسیده‌اند و باید با بازارهای خارجی رقابت کنند. ▪️در حال حاضر دولت میلیاردها دلار ارز برای واردات خودرو و قطعات چینی اختصاص می‌دهد و حالا مانع تخصیص ارز برای واردات خودرو شده است. ▪️بازگشت تعرفۀ واردات خودرو از ۶۰ به ۱۰۰ درصد عجیب است. بسیاری از نمایندگان مجلس به دنبال این بودند که تعرفۀ خودرو به ۴۰ درصد برسد، حتی رأی نیز آورد. ▪️در شرایطی که شخص اول نظام نسبت به وضعیت بازار خودرو ابراز نارضایتی می‌کند چه لزومی دارد تعرفۀ واردات خودرو افزایش یابد. ▪️اینکه چرا اصرار دولت به افزایش تعرفه است به طور قطع وزیر صنعت را به کمیسیون صنایع فرامی‌خوانیم. ▪️موضوعی که امروز در برای تعرفه و ارز واردات خودرو گفته می‌شود تصمیمی است که در نتیجه گفت‌وگوی طولانی با وزارتخانه‌ها و مرکز پژوهش مجلس بود 🌐 لینک
اخبار نمایندۀ مردم اردکان
✅ نمایندۀ مردم اردکان در گفت‌وگو با اعتماد: مصوبه مجمع تشخیص درباره واردات خودرو کام مردم را تلخ کرد
✅ نمایندۀ مردم اردکان در گفت‌وگو با اعتماد: مصوبه مجمع تشخیص درباره واردات خودرو کام مردم را تلخ کرد ▪️مصطفی پوردهقان اردکان، عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس در انتقاد به تصمیم اخیر مجمع تشخیص در مخالفت با کاهش تعرفۀ واردات خودرو به «▫️اعتماد» گفت: «ماه‌ها بود که در کمیسیون تلفیق بودجه به اتفاق مرکز پژوهش‌های مجلس و بانک مرکزی و وزارت صنعت و برخی کمیسیون‌های دیگر با بررسی‌های مختلف به دو تصمیم رسیدیم. اول کاهش تعرفه ۱۰۰ به ۶۰ بود تا از طرف عرضه‌کنندگان انحصاری، سیگنالی به بازار داده شود که قرار نیست همیشه این انحصار و حمایت همه‌جانبه را داشته باشند و بدانند پله‌پله این حمایت‌ها قرار است برداشته شود؛ نکته دوم افزایش نرخ ارز بود که از یک میلیارد یورو به ۳/۳ رسید.» ▪️او با اشاره به مصوبه مجمع درباره اختصاص ۲ میلیارد یورو برای واردات خودرو در سال آینده گفت: «استدلال کمیسیون تخصصی مجمع این بود که دولت امکان تخصیص ۳ میلیارد و ۳۰۰ میلیون یورو را ندارد و ممکن است این موضوع به منابع ارزی فشار وارد کند و دولت برای تامین ارز از سایر محل‌ها دچار مشکل شود.» ▪️پوردهقان ادامه داد: «از طرف دیگر طبق آمار بانک مرکزی در سال گذشته ۸.۸ میلیارد یورو ارز به واردات قطعات خودرو، نزدیک به ۴ میلیارد دلار برای گوشی‌های همراه و بیش از ۵ میلیارد دلار برای واردات شمش طلا اختصاص داده شده است. استدلال مجلس این بود که قرار نیست ۳ میلیارد و ۳۰۰ میلیون یورو از جیب دولت برای واردات خودرو داده شود، بلکه این همان ارز بازگشتی صادرکنندگان است که دولت آنها را مجبور به واردات موبایل و شمش طلا می‌کند، لذا می‌توان بخشی از این ارز را به واردات خودرو تخصیص داد؛ اما پذیرفته نشد.» ▪️نماینده مردم اردکان در مجلس دوازدهم ادامه داد: «به هرحال مصوبات بودجه‌ای مجلس درباره کاهش تعرفه واردات خودرو خبر بسیار خوشحال‌کننده‌ای برای مردم و حتی کسانی بود که شاید زیاد درگیر حوزه خودرو نبودند؛ چراکه انحصار تولید خودرو شکسته می‌شد و این خبر خوشحال‌کننده‌ای برای مردم بود.» ▪️پوردهقان توضیح داد: «قصد ندارم این تصمیم مجمع تشخیص را به موضوعات حاشیه‌ای مثل مافیای خودرو و مسائلی از این دست ربط دهم، اما این را می‌دانم که تصمیم و مخالفت فوق کام مردم را تلخ کرد. اعتقاد دارم هیچ چیزی ارزش این را ندارد که کام یک ملت را به واسطه آن تصمیم تلخ کنیم.» ▪️عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس دوازدهم بیان کرد: «در سفر اخیری که دکتر قالیباف، رییس مجلس به یزد آمد و ایشان را همراهی می‌کردم، همگی نگران بودیم جواب مردم را چه باید بدهیم؟ حتی اکنون هم که شما از ما سوال می‌کنید چه اتفاقی افتاد که مجمع تشخیص با کاهش تعرفه واردات خودرو مخالفت کرد، واقعا ما هم نمی‌دانیم چه اتفاقی افتاد و چرا چنین تصمیمی گرفته شد. ما هم در این باره گلایه‌مندیم.» ▪️پوردهقان با تاکید بر اینکه «بالاخره مجمع تشخیص یک نهاد بالادستی و قانونی است و به هر دلیلی چنین تصمیمی گرفته است»، گفت: «شرایط قانونی کشور به این شکل است که نهادهای بالادستی وجود دارند و نظر نهایی را درباره مصوبات مجلس می‌دهند. جدای از آن، به نظر می‌رسد دولت به دنبال برگرداندن تعرفه ۶۰ به ۱۰۰ و کاهش نرخ بوده است. البته دولت هم توجیهات خودش را دارد؛ اما از نظر مجلسی که سه ماه در این باره کار کرده است، مخالفت مجمع قابل قبول نیست.» ▪️عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس دوازدهم در پاسخ به اینکه آیا مجلس می‌تواند در راستای مطالبه عمومی، طرحی دوباره در خصوص کاهش تعرفه واردات خودرو آماده کند؟ بیان کرد: «اگر مجلس بخواهد وارد پروسه تدوین طرح جدید شود بیش از یک‌سال زمان می‌برد. جدای از آن، وقتی یک‌بار مصوبه‌ای را می‌گذرانیم که نظر شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت مخالف آن است، تکرار دوباره آن چیزی جز اتلاف وقت نیست و فایده‌ای ندارد.» ▪️این نماینده مجلس تاکید کرد: «مجلس دیگر نمی‌تواند از نظر قانونی در این باره کاری انجام دهد، مگر اینکه از سمت دولت و نهادهایی که نظرات‌شان برای مهم است در این خصوص اصلاحاتی صورت گیرد.» ▪️پوردهقان در پایان اضافه کرد: «براساس قول و وعده‌ای که به مردم و فعالان حوزه خودرو برای کاهش تعرفه داده بودیم، همه تلاش‌مان را به کار بستیم؛ اما متاسفانه تلاش‌مان بی‌نتیجه ماند و دیگر هیچ ابزار قانونی در این باره در اختیار نداریم و نتوانستیم نظر شورای نگهبان و مجمع تشخیص را در این باره تامین کنیم.» #️⃣ #️⃣@Pourdehghan_ir