🇮🇷🇵🇸 #پاسخ_به_سؤالات ۴۹ ⁉️ سؤال ۴۹؛ چه عواملی مانع رشد تجارت خارجی کشور می‌شوند؟ چگونه می‌توان از این موانع عبور کرد؟ 🔹یکی از موضوعاتی که زمینه‌ساز رشد اقتصادی کشور می‌شود توسعه و گسترش تجارت خارجی است. از سوی دیگر دولت باید زیر ساخت‌های لازم را برای ورود سرمایه و سرمایه‌گذاران به تجارت در راستای رشد اقتصادی و صادراتی فراهم کند بنابراین برای تحقق این موضوع باید به صورت میدانی کار کرد. یکی از موانع بزرگ عدم رشد اقتصادی و رشد تجاری کشور دولتی بودن اقتصاد ایران است. دولتی که رقیب بزرگی برای بخش خصوصی است نمی‌تواند زمینه‌ساز ورود سرمایه‌گذار و بخش خصوصی و مردمی به اقتصاد باشد. به عنوان مثال سازمان خصوصی‌سازی تا کنون چه گام‌های بلند و اقدامات مثبتی برای توسعه خصوصی‌سازی در اقتصاد ایران برداشته که قابل ذکر و اتکا باشد؟ پس در این زمینه دچار مشکلات عدیده‌ای هستیم. 🔹برای حرکت به سمت توسعه تجارت خارجی باید مناطق آزاد تحت حمایت‌های ویژه و تسهیل‌گری قوانین قرار بگیرند. متاسفانه علی‌رغم اینکه درباره توجه به مناطق آزاد بسیار گفته شده، اما تسهیل‌گری رونق بخشی به مناطق آزاد هنوز به قدر کافی لمس نشده است و دولت در این موضوع بیشتر آمارسازی کرده است. برای تحقق رشد اقتصادی دولت باید فداکاری کند به این معنا که لازم است دولت به انحاء مختلف سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی را مورد تشویق قرار دهد. به عنوان مثال دولت‌های کشور‌های توسعه یافته به سرمایه‌گذاران زمین رایگان یا ارزان قیمت می‌دهد تا به امر تولید و صادرات بپردازند. وقتی دولت امور تجاری را با عدم تصویب قوانین سخت‌گیرانه تسهیل کند سرمایه‌گذار وارد میدان می‌شود و کار رشد اقتصادی از اینجا آغاز می‌گردد. برخی سرمایه‌گذاران نیازمند حمایت مالی از سوی دولت نیستند، اما برخی سرمایه‌گذاران باید با حمایت مالی، اعطای زمین ارزان قیمت یا رایگان و تسهیل قوانین و عدم سنگ‌اندازی پیش پای سرمایه‌گذاران می‌توانند رونقی به تجارت خارجی و بخش مولد کشور بدهند. 🔹عدم قیمت‌گذاری دستوری دولت و عدم سخت‌گیری‌های فراوان بر سر راه سرمایه‌گذاران همگی می‌تواند ما را به سرمنزل مقصود یعنی رشد تجارت خارجی برساند. وجود سخت‌گیری‌های فراوان بر سر سرمایه‌گذاری در مناطق آزاد سرمایه‌گذاران را فراری می‌دهد؛ اعم از سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی. متاسفانه نتوانستیم سرمایه‌گذاران روس را علی رغم روابط نزدیک سیاسی که داریم جذب کنیم. مقررات سخت و تعارض منافع موانع بزرگی در برابر سرمایه‌گذاری در اقتصاد ایران است. بروکراسی اداری سنگین که باعث می‌شود سرمایه‌گذار برای گرفتن یک امضا در سازمان‌ها و وزارتخانه‌های مختلف سرگردان شود نمی‌توان به رشد اقتصادی و رشد صادراتی امیدوار بود بنابراین باید در هر استانی ستادی برای جذب سرمایه‌گذاری با راهبرد‌ها و دستورکار‌های مشخص داشته باشیم. 🔹در صورتی که همه نهاد‌ها و ادارات برای تسهیل تجارت خارجی توجیه شده باشند و موانعی پیش پای سرمایه‌گذاران قرار ندهند با سرعتی که در کار سرمایه‌گذاری شاهد خواهیم بود شعار‌های مرتبط با تولید و رشد اقتصادی محقق می‌شود لذا تجارت خارجی رشد می‌کند، ضمن اینکه جذب سرمایه‌گذار می‌تواند به بسیاری از چالش‌های کنونی از جمله ناترازی انرژی رفع می‌گردد. ✍️ جلیل جلالی‌فر

🇮🇷🇵🇸 #پاسخ_به_سؤالات ۵۰ ⁉️سؤال ۵۰؛ وضعیت کنونی سوریه چگونه است و رژیم صهیونیستی در آن به دنبال چیست؟ 🔹سوریه درحال‌حاضر در وضعیت تجزیه غیررسمی و اعلام‌نشده به‌ سر می‌برد. بخشی از خاک #سوریه در اشغال ترکیه است. حدود ۱۱ تا ۱۵ درصد از خاک سوریه به‌طور رسمی تحت تصرف نظامی ترکیه قرار دارد. 🔹همچنین، بخشی از سوریه در تصرف نظامی آمریکاست، به‌ویژه در شرق سوریه که پایگاه‌های آمریکایی مستقر هستند. 🔹علاوه‌براین، بخشی از بلندی‌های جولان که از قبل تحت اشغال #اسرائیل بود و بخش‌هایی که منطقه حائل محسوب می‌شد، عملاً به اشغال نظامی اسرائیل درآمده و تا مرز‌های لبنان در جنوب‌غرب سوریه گسترش یافته است. بنابراین، این وضعیت تجزیه‌ای است که اعلام نشده، اما وجود دارد. بسیار بعید به نظر می‌رسد که مردم سوریه این شرایط را برای همیشه تحمل کنند. مسلماً حرکاتی از داخل سوریه برای مقابله با این وضعیت به‌وجود خواهد آمد، همان‌طور که در هفته‌های اخیر شاهد نشانه‌هایی از آن در شمال و شرق سوریه بوده‌ایم. در این میان، اسرائیل تلاش می‌کند تا با تحریک ساکنان دروزی مناطق سویدا و درعا، آن را از حاکمیت سوریه خارج و درنهایت به خاک اشغالی اسرائیل اضافه نماید. این سیاستی است که اسرائیل درحال‌حاضر دنبال می‌کند. در واقع می‌توان گفت که ماهیت درگیری‌ها آن است که اسرائیل تا کجا می‌خواهد در سوریه و منطقه پیش برود. همان‌طور که ترامپ گفت، اسرائیل کشوری بسیار کوچک است و امکان گسترش زیادی ندارد. بخشی از این کوچکی را اسرائیل می‌خواهد از طریق تجاوز به سوریه جبران کند. اگر بتوانند در سوریه منطقه‌ای را تصرف کنند، ممکن است به مزاحمت برای همسایگان دیگر مانند #فلسطین، مصر و اردن ادامه دهند. اما به نظر من، منطقه پذیرای این اقدامات و تحرکات اسرائیل نخواهد بود. ✍ سعدالله زارعی

#پاسخ_به_سؤالات ۵۱ ⁉️ سؤال ۵۱؛ وفاق باید حول چه چیزی باشد؟ ♦️در #ماه_رمضان و بهار قرآن، پاسخ این سؤال را از قرآن بشنویم👆

#پاسخ_به_سؤالات ۵۲ ⁉️سؤال ۵۲؛ چرا ترامپ برای انحلال وزارت آموزش و پرورش در آمریکا تلاش می‌کند؟ 🔹دکتر رضا صارمی، کارشناس مسائل سیاسی به این سؤال پاسخ می‌دهند. #ترامپ | #آمریکا

🇮🇷🇵🇸 #پاسخ_به_سؤالات ۵۳ ⁉️سؤال ۵۳؛ تقویم شاهنشاهی چیست و چرا به وجود آمد؟ سرانجام آن چه شد؟ 🔹 در ۲۴ اسفند ۱۳۵۴ محمدرضا پهلوی تقویم رسمی کشور را به تقویم شاهنشاهی تغییر داد. ادامه‌ی پاسخ را در فیلم بالا ملاحظه نمایید👆

#پاسخ_به_سؤالات ۵۴ ⁉️ سؤال ۵۴؛ روابط تهران و مسکو به کدام سو می‌رود؟ 🔹با نزدیک شدن به پایان جنگ #اوکراین و کاهش تنش میان غرب و #روسیه، گمانه‌زنی‌های زیادی درباره آینده روابط ایران و روسیه مطرح می‌شود. بسیاری از تحلیلگران با توجه به امضای معاهده مشترک بین دکتر پزشکیان و ولادیمیر پوتین نسبت به گسترش روابط در آینده‌ای نزدیک خوش‌بین هستند، برخی دیگر از کارشناسان نظر دیگری دارند و با توجه به رویکرد دولت #ترامپ به روسیه، درباره آینده روابط تهران و مسکو اظهار نگرانی می‌کنند؛ بررسی سند همکاری مشترک ایران و روسیه و مقایسه آن با شرایط کنونی روابط آمریکا و روسیه می‌تواند چشم‌اندازی منطبق بر واقعیت را پیش روی ما قرار دهد. 🔹نکته مهم و البته قابل تأمل این معاهده آن است که هیچ‌یک از دو کشور هیچ‌گونه الزام برای اجرای مفاد آن ندارند. به‌عبارت بهتر، این توافق به‌ویژه در حوزه‌های امنیتی و نظامی فاقد تعهد دو طرفه اجرایی است. دو کشور صرفاً متعهد شده‌اند که در صورت تهاجم به یکی از طرفین، با کشور متخاصم همکاری نکنند. این وضعیت چندان شبیه به یک اتحاد استراتژیک نیست. از سوی دیگر، هرچند ایران، به‌ویژه در سال نخست جنگ اوکراین، با روسیه همراهی داشت، اما در بعد اقتصادی نتوانست جایگزین شرکای پیشین روسیه، همچون ترکیه و امارات، شود و حجم مبادلات میان دو کشور چنان که انتظار می‌رفت افزایش چشم‌گیری نیافت و همچنان نیز در جایی مابین ۴ تا ۵ میلیارد دلار در حال نوسان است. در نتیجه، احتمالاً روسیه نیز سطح انتظارات خود از ایران را کاهش داده است؛ بااین‌حال، نمی‌توان از تلاش‌های اخیر ایران برای ورود به بازارهای اوراسیا و یکپارچه‌سازی سیستم‌ بانکی دو کشور چشم‌پوشی کرد. این اقدامات اگرچه مثبت بوده‌اند، اما هنوز آورده‌ای مشترک و قابل‌توجه برای دو طرف نداشته‌اند. 🔹دیگر عامل مهم در آینده روابط ایران و روسیه، نقش کشورهایی مانند رژیم صهیونی، امارات و عربستان سعودی است. یکی از مطالبات ایران در رابطه با روسیه، تأمین و انتقال تجهیزات نظامی پیشرفته است؛ مسئله‌ای که به‌شدت موجب نگرانی کشورهای حوزه خلیج فارس و تل آویو شده است و طبیعتاً آنها از هر فرصتی و با استفاده از لابی‌های قدرتمند خود در مسکو برای جلوگیری از چنین تبادلاتی استفاده خواهند کرد. در این زمینه توجه به این نکته می‌تواند جالب توجه باشد؛ سال گذشته، در اوج جنگ اوکراین، روسیه و کره شمالی پیمانی سخت‌ و محکم برای دفاع مشترک در صورت حمله به یکی از طرفین امضا کردند. بسیاری از کارشناسان پیش‌بینی می‌کردند که روسیه گام بعدی را در جهت امضای توافقی مشابه با ایران بردارد، اما این امر تاکنون محقق نشده است. شاید مهم‌ترین دلیل آن، سطح بالای تنش میان ایران، رژیم صهیونی و آمریکا بود. روسیه به‌وضوح تمایلی ندارد که در شرایطی که خطر درگیری مستقیم میان این کشورها بالاست، خود را زیر بار چنین تعهداتی ببرد. اکنون، با احتمال کاهش تخاصم میان روسیه و آمریکا، باید منتظر ماند و دید که ایران در برابر آمریکا و رژیم اشغالگر صهیونی چه سیاستی اتخاذ خواهد کرد؛ سیاستی که بی‌تردید تأثیر مستقیمی بر آینده روابط ایران و روسیه خواهد داشت. ✍️ دکتر رضا صارمی

#پاسخ_به_سؤالات ۵۵ ⁉️ سؤال ۵۵؛ سخنان علی جنتی مبنی بر مخالفت آقای پزشکیان با انجام عملیات وعده صادق۳ چه اندازه واقعیت دارد؟ 🔹 برای پاسخگویی به این سوال توجه به ۴ نکته اولیه لازم است: نکته اول: عملیات‌هایی مانند #وعده_صادق با توجه به پیچیدگی‌ها و درهم تنیدگی‌هایی که با سایر حوزه‌های داخلی و خارجی دارد نیازمند ارزیابی‌های چندلایه (نظامی، اقتصادی، سیاسی، بین‌المللی و...) است. این شرایط باعث می‌شود که تفاوت‌ها و تکثرهایی در تحلیل و نحوه مواجهه حتی افراد همسو وجود داشته باشد. نکته دوم: به ذاتیت شورایعالی امنیت ملی بر می‌گردد. هر مجموعه‌ای که به آن شورا اطلاق گردد محلی برای تضارب آرا و هم‌اندیشی برای رسیدن به یک نظر جمعی است. شورایعالی امنیت ملی پس از تضارب آرا به یک جمع‌بندی نهایی رسیده و براساس اصل ۱۷۶ و پس‏ از تأیید مقام‏ معظم رهبری‏ قابل‏ اجرا می‌باشد. نکته سوم: عملیات وعده صادق۳ با وجود تکثرها و تفاوت‌های احتمالی به تصویب رسیده است و عدم اجرای آن صرفا با هدف عقلانی (منفعت بیشینه و کاهش عواقب احتمالی) در زمان مناسب است. نکته چهارم: خبر رسمی مبنی بر مخالفت یا عدم مخالفت چهره‌های موجود در شورایعالی امنیت ملی وجود ندارد و خبررسانی افراد از شورایعالی امنیت ملی به عنوان بالاترین سطح امنیتی کشور محل اعتنا نمی‌باشد. 🔹اما چنین خبر رسانی‌هایی از چند جهت محل اشکال و اشتباه می باشد: ۱. جلسات این شورا به دلیل حساسیت موضوعات امنیتی و راهبردی، معمولاً محرمانه است. انتشار جزئیات تصمیم‌گیری‌ها یا اختلاف‌نظرها توسط افراد خارج از شورا (مانند علی جنتی) نقض پروتکل‌های امنیتی و افشای غیرقانونی اطلاعات بشمار می‌آید. ۲. کاهش اعتماد به شورای عالی امنیت ملی: اگر این شورا به عنوان بالاترین نهاد تصمیم گیرنده امنیت ملی، صحنه‌ای برای اختلافات شخصی معرفی شود، اقتدار و مشروعیت آن در چشم مردم و جامعه بین‌الملل آسیب می‌بیند. ۳. ساده‌انگاری تحلیل‌ها و سیاست‌گذاری‌های امنیتی: همانگونه که گفته شد عملیات‌هایی مانند وعده‌صادق۳ نیازمند ارزیابی‌های چندلایه (نظامی، اقتصادی، سیاسی، بین‌المللی و...) است. قضاوت درباره مخالفت‌ها یا موافقت‌ها با آن، بدون دسترسی به اطلاعات کامل، غیرحرفه‌ای و خطرناک است و می‌تواند موجب شکاف در فضای عمومی جامعه گردد. ۴. تقویت انگاره "شکاف رهبری- دولت" و القای حاکمیت دوگانه: ادعای مخالفت پزشکیان و همراهی برخی مقامات دولتی، ممکن است این تصور را ایجاد کند که بین نهاد رهبری و دولت هماهنگی وجود ندارد، در حالی‌که طبق قانون اساسی، شورای عالی امنیت ملی زیر نظر رهبر معظم انقلاب عمل می‌کند. ۵. کمرنگ کردن نقش کارشناسی: ادعاهای سیاسی مانند اظهارات جنتی ممکن است نقش مشاوران نظامی و امنیتی را در تصمیم‌گیری‌ها نادیده بگیرد و تصمیمات را صرفاً به اختلافات جناحی تقلیل دهد. ۶. استفاده ابزاری از امنیت ملی: چنین ادعاهایی اگر با هدف جناحی و سیاسی جریان‌های داخلی صورت پذیرد مصالح ملی را فدای رقابت‌های حزبی می‌کند. ۷. تضعیف اجماع داخلی در مسائل امنیتی: ضریب دادن بی‌مورد به تکثرها و اختلافات کارشناسی موجب تشدید اختلافات داخلی و تضعیف همگرایی لازم برای مقابله با تهدیدات خارجی می‌شود. ۸. جابجایی تمرکز رسانه‌ای و اولویت‌ها: با بحث درباره اختلافات داخلی، توجه افکار عمومی و رسانه‌ها از مسائل کلانی مانند تحریم‌های اقتصادی یا تهدیدات خارجی به سمت مجادلات جناحی و مسائل داخلی منحرف می‌شود. ۹. سوء‌استفاده جریان‌های معاند برای تبلیغات علیه ثبات نظام.

#پاسخ_به_سؤالات ⁉️سوال ۵۷: با توجه به اینکه مدنی زاده گزینه محتمل‌تر برای وزارت اقتصاد می‌باشد، با مدیریت ایشان تا چه اندازه امید به بهبود شرایط وجود دارد؟ 🔹تغییر وزیر اقتصاد در ایران، اگرچه ممکن است در کوتاه‌مدت اثرات روانی و نمادینی داشته باشد، اما تأثیر واقعی و پایدار آن وابسته به چند عامل کلیدی است. در صورتی که وزیر جدید اختیار تصمیم‌گیری چندانی نداشته باشد و سیاست‌های اصلی اقتصادی از سوی نهادهایی مانند دولت، شورای عالی اقتصاد یا بخش‌های دیگر تعیین شود، این تغییر نمی‌تواند اثرگذاری معناداری داشته باشد. علاوه بر این، اگر سیاست‌های کلان اقتصادی کشور مانند سیاست‌های ارزی، مالیاتی یا تجاری شفاف و پایدار نباشند، حتی افراد متخصص و توانمند نیز قادر به انجام اصلاحات مؤثر نخواهند بود. 🔸نگرش وزیر اقتصاد نیز بسیار تعیین‌کننده است. اگر فردی با دیدگاه علمی، واقع‌گرا و بلندمدت، و با پرهیز از شعارزدگی در این جایگاه قرار گیرد و از تیمی متخصص و هماهنگ بهره ببرد، می‌توان به پیشرفت تدریجی امید بست؛ البته به شرطی که از حمایت کافی برخوردار باشد و سایر نهادهای تأثیرگذار نیز با او همکاری کنند. چراکه سیاست‌گذاری اقتصادی در ایران تنها به وزارت اقتصاد محدود نیست و ناهماهنگی میان دستگاه‌ها می‌تواند توان اجرایی وزیر را به‌ شدت کاهش دهد. 🔹در نتیجه، تغییر وزیر اقتصاد، در بهترین حالت فرصتی برای اصلاحات است، نه راه‌حلی قطعی. اگر این تغییر صرفاً ظاهری باشد و تغییری در ساختار تصمیم‌گیری یا نگرش‌ها رخ ندهد، نباید انتظار تحولی جدی داشت. به‌ویژه آنکه برنامه‌های کلان توسعه کشور از قبل تدوین شده‌اند و نقش وزیر بیشتر در اجرای آن‌هاست. البته نوع نگاه و رویکرد اجرایی وزیر، تأثیر چشمگیری در کیفیت پیشبرد این برنامه‌ها خواهد داشت. از این‌رو شناخت پیشینه تحصیلی و فکری گزینه‌های پیشنهادی اهمیت می‌یابد. 🔸در میان گزینه‌های مطرح، دکتر سیدعلی مدنی‌زاده جایگاه ویژه‌ای دارد. او دارای مدرک کارشناسی و کارشناسی ارشد مهندسی برق از دانشگاه شریف، کارشناسی ارشد مهندسی محاسبات از دانشگاه استنفورد، و دکترای اقتصاد از دانشگاه شیکاگو است. دیدگاه اقتصادی او ترکیبی از نهادگرایی تحلیلی و نگاه واقع‌گرایانه به اقتصاد است. دانشگاه شیکاگو، که مدنی‌زاده در آن تحصیل کرده، از پایگاه‌های اصلی مکتب بازار آزاد و سیاست‌های ضدتورمی است و بر حداقل‌سازی مداخله دولت در اقتصاد تأکید دارد. 🔹مدنی‌زاده مشکلات اقتصادی ایران را ریشه‌دار در نهادها و ساختارهای ناکارآمد می‌داند؛ مانند نظام مالیاتی ضعیف، یارانه‌های پنهان و وابستگی به درآمد نفت. او باور دارد تا زمانی که این ساختارها اصلاح نشوند، اصلاحات سطحی و موقتی نتیجه‌بخش نخواهند بود. او به سیاست‌گذاری مبتنی بر شواهد اعتقاد دارد و تصمیم‌گیری بر پایه داده و پژوهش را جایگزین مناسبی برای شعارها و نگاه‌های احساسی می‌داند. از دیدگاه او، بازار باید نقش اصلی را در #اقتصاد ایفا کند، اما با نظارت مؤثر دولت، به‌ویژه برای حمایت از اقشار ضعیف و مقابله با انحصار. همچنین او تأکید ویژه‌ای بر اصلاح نظام بانکی، کنترل نقدینگی، افزایش نرخ بهره و استقلال بانک مرکزی دارد. 🔸مدنی‌زاده چهره‌ای علمی است که کمتر در فضای سیاسی حضور داشته و همین ویژگی باعث شده او را فردی متخصص امّا نسبتاً کم‌تجربه در مدیریت اجرایی بدانند. با این حال، اگر شرایط لازم برای او فراهم شود، تودرتوی نهادی کاهش یابد و قوانین ناکارا تقلیل یابند، و نگرش های تحصیلی او را احاطه نکنند، احتمالا می‌تواند نقش مؤثری در مسیر اصلاحات اقتصادی کشور ایفا کند. ✍ علی محمدی

#پاسخ_به_سؤالات ⁉️سؤال ۶۵؛ به چه شرطی مذاکرات دور ششم ایران و آمریکا برگزار می‌شود؟ 🎙کارشناس: دکتر رضا صارمی

#پاسخ_به_سؤالات ⁉️سؤال ۶۶؛ فلسفه‌ی تعریف ترامپ از عربستان و مقایسه‌ی آن با ایران چه بود؟

#پاسخ_به_سؤالات ⁉️سؤال ؛ درسته که اسرائیل اول حمله کرد ولی اگر ما در روابط بین‌الملل بهتر عمل می‌کردیم به ما حمله نمی‌شد.

#پاسخ_به_سؤالات ⁉️سؤال ؛ چرا بانک جهانی برای کشورهای دیگر در حال پرداخت وام برای انرژی هسته‌ای است، ولی برای کشور ما با هزینه خودمون مخالفت می‌کنند؟