╭━⊰✨﷽✨⊱━╮ @shohadac ╰━•⊰❀ 🌸 ❀ ⊱•━╯ 👌افتخار یا مزمت؟ ✍ #ابوذر_خدادادی آقای سلحشور معلمی است که اخیرا نوشته "چرا مبلغین دینی ‌کار نمی کنند و دستشان در جیب مردم است؟ و..." اینکه در میان مبلغین دینی مثل سایر اصناف سود جویانی وجود دارد، جای تردید نیست، اما شبهه ناظر بر صنف مبلغین است، نه سودجویان صنف. این شبهه ابتدا از سوی نشریات اصلاحات، بعد رسانه های بیگانه با دین و مذهب و اخیر در مجازی منتشر شد. اما از نوشته های فراوان و بی سند این آقای سلحشور، معلوم است که تار و پود تفکرات او، متأثر از این جنس شبهات است. اینکه چه کسی به خاطر چه اقدامی باید حقوق بگیرد، یا باید #قانون_تعیین_کند یا در فرهنگ دینی ما #فقه و فتوای مراجع تقلید؛ نه سلیقه ی اشخاص. اما طبق کدام قانون یا فتوا، اگر مردم به مبلغ دینی وجهی پرداخت کردند، این کار خلاف است و قابل مذمت؟ و باید مورد طعن امثال سلحشور قرار بگیرد؟ اموری را که #دشمن_تئوریزه_و_تبلیغ می کند و رسانه های جبهه اصلاحات به خاطر عدول از #مبانی دینی_و_انقلابی، در ۳ دهه اخیر آنها را نشر می دهند، امثال ایشان هم به هر انگیزه ای نشر می دهند. اما باید دانست در قدیم بسیاری از علوم و آموزش ها در برخی سطوح، داوطلبانه و رایگان بود، از جمله آموزش بعضی حِرَف، فعالیت دفاعی، تبلیغ برخی معارف دینی و ... . مثلا قدیم دفاع از دین و میهن، جهاد محسوب می شد و کسی حقوق نمی گرفت، هدیه ای یا غنائمی به مُبلّغ یا مجاهد می دادند، و آن ها که از جنگ برمی گشتند، می رفتند سراغ مزرعه یا چرانیدن دام و... امروز چون امور جنگ تخصصی است، حداقل۳ ماه فرد باید آموزش عمومی را ببیند، و اگر بخواهد بیشتر بماند و تخصصی دفاع کند و بجنگد، باید به تناسب، سال ها آموزش ببیند، دیگر نمی تواند به کار کشاورزی، دامداری و... بپردازد. پس دولت اسلامی، آن جنگجو را استخدام و از وجود او موقت یا دائم استفاده می کند، حقوق می دهد و... در دوران دفاع مقدس هم، برخی از بسیجیان و پاسداران تدریجا همین گونه حقوق بگیر شدند. بسیجیان تعهد قانونی نداشتند که همکاری کنند، حقوقی هم نمی گرفتند، پاسداران که تعهد ۶ ماه داشتند، هم حقوقی دریافت نمی کردند، بلکه دولت به سپاه پولی می داد تا افراد متأهل و نیازمند، حداکثر تا سقف ۱۸۰۰ تومان بردارند. بنده لیست پرداختی به پاسداران شهرمان را در سال ۵۸ و ۵۹ دیدم، تنها نیمی از آنها پول بر می داشتند و یکی یا دو نفر، هم که عیال وار بودند، حداکثر ۱۵۰۰ یا ۱۸۰۰ هزار تومان بر می داشتند. بعد که جنگ طول کشید و بسیجیان از ۴۵ روز به ۳ ماه همکاری می کردند و تعهد پاسداران، از ۶ ماه به ۵ سال افزایش یافت و پیرو آن حقوق مختصری برای پاسداران و بسیجیان ویژه در نظر گرفته شد. دشمن و عوامل منافقش همین بسیجیان و پاسداران را #مزدوران_خمینی لقب دادند و وقتی آنها را به اسارت می گرفتند با انواع شکنجه آنها را شهید می کردند. امر دین و تبلیغ آن، هم امروز امری زمان بر و تخصصی است، آن روحانی که بخواهد در دراز مدت تبلیغ کند، باید مدت ها آموزش ببیند، بعد شروع به تبلیغ کند. لذا معدودی از مبلغان دینی ناچار شدند برای امرار معاش، همچون نظامیان، معلمان و...، با جایی قراردادی ببند و حقوق دریافت کنند. اما #اغلب_روحانیون که امثال شما مدعی اند که دستشان #توی_جیب_ملت است، همین روحانیون فقیری هستند که یا مردم به آنها کمک می کنند یا شهریه اندکی از سوی مراجع دریافت می کنند. این از #افتخارات_روحانیون_شیعه هست که در طول تاریخ از حکومت های وقت، ارتزاق نکرده و از طریق وجوهات مردمی یا از سوی مراجع تقلید، شهریه دریافت می کنند، این چه جای #مذمت دارد؟ حال امثال آقای سلحشور که مبلغین دینی و روحانيون را به خاطر این وجوه مردمی که با رضایت شرعی خود داده اند، مستحق سرزنش می دانند، چرا مبالغی که توسط #روحانیون_جناح شیرازی و جناح چپ که بطور غیرشرعی و از بیگانگان و دشمنان ایران، اسلام و شیعه دریافت می شود، زیر سوال نمی برند؟ در دهه ۷۰ که آقایان کروبی، خلخالی، بیات و... به برخی طلبه ها شهریه می دادند، چرا #شهریه_دهنده_و_گیرنده را اکنون زیر سوال نمی برند؟ کدام یک از اینها، مجتهد بودند تا به طلبه شهریه بدهند؟ مگر مرحوم خلخالی که با سوادتر بود، شیاطین اصلاح طلبان، رساله امام را به عنوان رساله او، چاپ نکردند و آبروی آن مرحوم را نبردند؟ آقای خاتمی که مدرک ارشدش دارای ابهام است، چند سال در ارشاد و ریاست جمهوری، حقوق دکتری گرفت؟ آقای روحانی، اخیرا مدرک دکترایش را گرفت، ولی از چه سالی حقوق دکتری را می گرفت؟ دو نمونه نقد خود، همفکرانتان و دشمنان را به این #حرام_خواران، نشان دهید، بعد از طلاب یک لاقبا، انتقاد فرمائيد، تا باورتان کنیم. ┄┅═✧❁🌼❁✧═┅┄ تقدیمی اندیشکده «آفندی و آینده پژوهی»