💠#سیاسی | تحلیل‌های تک خطی از زمان انتخابات و مشارکت مردم و انتخاب کابینه و ماجرای رأی اعتماد مجلس و نظر رهبری 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🔰ما گرفتار تحلیل‌های تک خطی و توئیتری هستیم. الزام اختصار کارکتری، باعث شده است فکر و قضاوتمان هم تک خطی باشد. کلأ دچار یک عادت تحلیلی شدیم؛ بسیط انگاری حوادث. 🔰تحلیل تک خطی یک ویژگی اصلی دارد و آن اینکه باید بسیار ساده شود تا قابل جمع بندی باشد. برای همین در اکثر اوقات در تحلیل‌های توئیتری یک نتیجه بیشتر وجود ندارد. ماجرای یا سیاه است یا سفید. ادم‌ها یا خائن می‌شوند یا خادم. طبیعی است که سرریز این تحلیل‌ها به دیگر رسانه‌های اجتماعی نیز همین سوگیری نادرست را ایجاد می‌کند. 🔰اما ابعادی که در تحلیل تک خطی نیست چیست؟ 🔹معتقدم اقای پزشکیان اشتباه کرد از رهبر انقلاب اسم آورد. دلایلش روشن است و عبور کنیم. به نظرم یک یا دو وزیر پیشنهادی باید به دلیل نسبت با اغتشاش و فتنه حذف می‌شدند. این نیز احتمالا روشن است. 🔰حالا این حرف‌ها چه تفاوتی با خطای تحلیل تک خطی دارد؟ 🔹ثمره نهایی خطای تحلیل‌های تک خطی اینست که افراد احساس شکست می‌کنند. احساس ناامیدی از آینده. احساس اینکه همه یا اکثرأ خائنند. احساس اینکه تا همه را تکفیر نکنند دلشان خنک نمی‌شود. 🔹اما تحلیل چند وجهی ثمره‌اش اینست که اشکال را می‌بیند اما جامع تحلیل می‌کند و دچار مطلق انگاری نمی‌شود. ویژگی تحلیل جامع اینست که در نسبت با واقعیت شکل می‌گیرد. 🔰اما آنچه باید روشن شود چیست؟ 🔹حالا که ماجرا روشن شد بیایید کمی فکر کنیم. چرا؟ دقیقآ چرا رهبرانقلاب با این لیست همراهی کردند؟ چه تفاوتی بین ما و رهبری وجود دارد که ایشان اجمالا تائید می‌کنند و ما برنمی‌تابیم و به خسارت محض میرسیم؟ 🔹دقت کنیم بالأخره رهبر انقلاب اجمالا این افراد را برای تصدی وزارتخانه‌ها تأیید کردند. ممکن است بگوییم از بین نامزدهای که پزشکیان آورده است رهبری تأیید کردند. درست است. مجلس هم با همین استدلال حق داشت رد کند و بگوید دولت گزینه بهتری بیاورد. اما باز دقیق شویم. رهبری انقلاب همین گزینه را می‌توانستند رد کنند. اما نکردند. اگر انقدر مثل ما ماجرا را حیثیتی می‌دیدند باید رد می‌کردند. فرق تحلیل ما و ایشان چیست؟ به نظرم ریشه همه بحث‌ها اینجاست. 🔹بجز علت‌ها به حکمت‌ها هم فکر کنیم. چه بسا لازم بود خبر درز کند تا یک واقعیت را پیش روی ما قرار دهد. فرق تحلیل ما و رهبری انقلاب. چه بسا حکمتش اینجاست. 🔰این تفاوت‌ها کجاست؟ دقیق تر شویم: 1⃣ رهبر انقلاب پذیرفتند که مردم به یک جهت‌گیری سیاسی منسوب به غیرانقلابی رأی دادند. احتمالأ خیلی از ماها هنوز در فضای انتخاباتیم و دوست داریم کابینه دلخواه ببندیم. پس گام اول پذیرفتن واقعیت است. حالا رهبر انقلاب با همین واقعیت می‌خواهند کشور را جلو ببرند. با خودمان مرور کنیم. ببینیم ما نیز در دل همین نیت داریم؟ چه بسا اگر نیت‌مان این بود همچنان در دعوای جلیلی‌ها و قالیبافی‌ها نمی‌ماندیم! 2⃣ رهبر انقلاب از دولت‌ها حمایت می‌کنند. حمایت حداکثری رهبری انقلاب دلیل روشن دارد و آنهم صلاح مردم و کشور و انقلاب است. این دولت موفق شود موفقیت همه است. پس حمایت نیز شد یک اصل. در شعار نمانیم. اگر حمایت را پذیرفتیم لوازمی بر آن حاکم است. یعنی باید کمک کرد آنچه رئیس جمهور فکر می‌کند درست است، همان پیش رود تا بعدأ نگویند نشد و نگذاشتید. نقد و اصلاح نیز در مسیر اجرا. 3⃣ رهبر انقلاب آدم‌ها را صفر و یک نمی‌بینند. آدم‌ها به دو دسته خائن و خادم تقسیم نمی‌شوند. نگاه حذفی ندارند. شاخص ارزیابی تعیین می‌کنند اما می‌دانند که آدم‌ها را نمی‌توان از آسمان آورد. همین‌ها هستیم که هستیم. آدم‌ها نقطه قوت دارند و ضعف. باید جمع زد. شرایط آدم‌ها را می‌بینند. همه نمی‌توانند بصیرت انقلابی داشته باشند. یکی ممکن است یک جا اشتباه کند و بعدأ پیشمان شود. راه بازگشت برای آدم‌ها می‌بینند. برای همین است با امثال لاریجانی و انصاری و احمدی نژاد و غیره هم کار می‌کند و حذفشان نمی‌کند. اساسأ هنر رهبری انقلاب اینست که با همین افراد انقلاب را سمت قله برده است. 4⃣ رهبر انقلاب پیچیدگی اجرا را می‌بیند. آرمان‌خواهی را بدون واقع نگری توهم می‌داند. می‌داند که اصل اول حرکت کشور است. توقف کشور به دلائل طبیعی طی پنج ماه اول سال خسارت بالایی به کشور زده است. باید کشور حرکت کند. باید وزرا تعیین شوند تا چرخ کشور بچرخد. اصلاح باید در حرکت صورت گیرد. کشور تاب و تحمل توقف بیش از این ندارد. ✅ خلاصه اینکه جامع ببینیم. تحلیلمان را به افق تحلیلی رهبری انقلاب نزدیک کنیم. امیدوار باشیم و صبوری کنیم. تکلیف ما این روزها چشم به چشم رهبری است که چه چیز را هدف گرفتند؛ هدف اصلی نیز فقط کمک به دولت است تا کارهای انقلاب و مردم پیش رود. ✍#مهدیان َ⏯#رادیوپیشوا | #موج‌همدلی | #فرکانس‌مشارکت | ما را ببینید و بشنوید: 🆔 @RadioPishva ╚═◦｢📻｣◦══◦🕊◦╝