eitaa logo
گفتمان انقلابی
483 دنبال‌کننده
3هزار عکس
2.1هزار ویدیو
43 فایل
✍🏻گفتمان انقلابی، گفتمانی خبری تحلیلی و تبیینی است که آخرین خبرها و تحلیل ها را از منابع موثق و قابل اعتماد و به موقع ارائه میدهد.
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
هدایت شده از نصرالله علوی تبار
🔻اندکی صبر،سحر نزدیک است🌹🌷💐طـلــوع خــورشـیـد🤍💫معجزه ی هر روز خداست،🤍💫 یعنی هنوز هم امید هست, ❄️💫زنـدگـیـتـون پــر از 🤍💫امید و آرزوهای قشنگ❄️💫ســـلام روزتـــون🤍💫بــخــیــر و شــادی در ایـن روز زیـبـا 🕊♥️دعا میکنـم مرغ آمین بیـاید🕊♥️و برآرزوهایتان آمین بگوید 🕊♥️ دلواپسی در خیالتان نماند🕊♥️و آرام بـاشیـد...چه چیزی 🕊♥️از آرامش نـاب خـوش تـر 🕊♥️روز تون در پناه خــدای مـهربون🕊♥️ زبان انسانها خیلی خطرناک است 🐍🍸🍸🍸🍸 🔻 با "ﺯباﻥ" ﻣﯿﺸود "ﺩﻝ" ﺷﮑﺴﺖ . با "ﺯباﻥ" ﻣﯿﺸود ﺩﻟﺪﺍﺭﯼ ﺩﺍﺩ . با "ﺯباﻥ" ﻣﯿﺸود ﺁﺑﺮﻭ ﺑُﺮﺩ . ﺑﺎ "ﺯباﻥ" ﻣﯿﺸود ﺁﺑﺮﻭ ﺧﺮﯾﺪ . ﺑﺎ "ﺯباﻥ" ﻣﯿﺸود "جدایی" انداخت . ﺑﺎ "ﺯباﻥ" ﻣﯿﺸود "آشتی" داد . با "زبان" میشود آتش زد . با "زبان" میشود آتش را خاموش کرد . ﺑﺎ "ﺯباﻥ" میشود انسانی را از راه به در کرد . با " زبان" میشود انسانی را به راه انداخت . با "زبان" میشود کفر کرد . با "زبان" میشود توحید خرید . با "زبان" میشود ناسزا گفت . با "زبان" میشود محبت خرید . با "زبان" میشود دل شکند . با "زبان" میشود دلداری داد . با "زبان" میشود بی احترام شد . با "زبان" میشود دل را خرید . با "زبان" میشود نا امید کرد . با "زبان" میشود موفق کرد . با "زبان" میشود جهنم را خرید . ━━━🌟💫🌟💫━━━ به جمع ما بپیوندید.🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse
هدایت شده از نصرالله علوی تبار
🔻برادر پاسدار جناب آقای مومنی حواستان به انتصابات هست؟ بدنهای تکه تکه شده و سوخته برادران پاسدار و پیشمرگه های غیور در مقابله با گروهکهای جنایت کار و تجزیه طلب را فراموش کرده اید؟ فاین تذهبون حتما سوابق فردی که بعنوان فرماندار مرکز استان کردستان انتخاب شده را دقیق بررسی کنید.✍️سردار محمدرضا غلامرضا معاون سابق وزیر کشور🔻 یکی از مهم‌ترین و اساسی‌ترین کار نفوذی‌ها، ایجاد اختلال در دستگاه‌ محاسباتی تصمیم‌گیران و مسؤولان کشور است. آنان تلاش می‌کنند، با هنرمندی، حقایق را برای مسؤولان و حتی عامه مردمان، وارونه نشان دهند. هدف اصلی نفوذی آن است که مدیریت «ذهن» و «ضمیر» و حتی «زبان» تصمیم‌گیران و مدیران و بلکه آحاد مردمان را به صورت غیرمستقیم در دست دشمنان قرار دهند و در نتیجه در همان مسیری حرکت کنند که دشمنان طراحی کرده‌اند. همان تصمیمی را بگیرند که دشمن می‌خواهند و همان سمت و سویی را نگاه کنند که دشمن طراحی کرده است. ━━━🌟💫🌟💫━━━ به جمع ما بپیوندید.🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse
هدایت شده از نصرالله علوی تبار
5.24M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 ادعای مالک شریعتی نماینده مجلس: برخی با پیشنهادهای مالی در مجلس به دنبال عدم استیضاح همتی هستند! 🔻 سیاستمداران را در یک دسته بندی کلان میتوان به سه گروه اصلی تقسیم نمود: گروه اول آنهایی که با تصمیمات و گاها سوءاستفاده‌هایشان دل ملت را خون کرده‌اند؛ گروه دوم آنهایی که از عملکرد گروه اول خون دل می‌خورند؛ و‌گروه سوم آنهایی که در میانه این دو گروه، با توجیهات مختلف مشغول ماله‌کشی هستند! بدین معنا که گرچه در سطح استراتژی و تاکتیک با گروه اول همراهی ندارند ولی در سطح تکنیک، با توجیهات مختلفی نظیر لزوم مصلحت اندیشی در قالب به اصطلاح آداب حکمرانی، در اغلب موارد ترجیح می‌دهند با سکوت و‌ محافظه‌کاری و منفعت طلبی خود، عملکرد گروه اول را ماله‌کشی کنند! کلمه ماله‌کشی دقیقا همان چیزی است که این روزها پس از شنیدن واژه آداب حکمرانی به ذهن متبادر می‌شود! ماله‌کشان برای انحراف نظام از مسیر اصلی انقلاب، اگر خطرناک‌تر از گروه اول نباشند ، کم‌خطرتر از آنها نیز نیستند ━━━🌟💫🌟💫━━━ به جمع ما بپیوندید.🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse
هدایت شده از نصرالله علوی تبار
5.81M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻👌غلاف شمشیر توحش و تجاوز🔻 ضرورت ختنه، فراتر از «بهداشت و سلامت زوجین» و فراتر از «لذت‌جویی فردی» است و جنبه اجتماعی مهمی هم دارد.نگهداری شمشیر بدون غلاف، معمولاً حساس‌تر و خطرناک‌تر است ولیکن در نگهداری بالعکس است! یعنی اگر در غلاف (غلفه یا پوست قابل حذف بر روی حشفه) باشد، تحریک‌پذیرتر و لذا خطرناک‌تر است!ختنه باعث می‌شود که از میزان و بعبارتی شفاف‌تر؛ در ، اندکی کاسته شود (نوعی پیشگیری از شدت به عنف) و لذا مورد استقبال و استفاده چند هزار ساله جوامع عاقلی است که مایل به کاهش میزان توحش و تجاوز در بین خود هستند.فردیت یا جمعیت؟ مسئله اینست! ━━━🌟💫🌟💫━━━ به جمع ما بپیوندید.🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse
🔻حجاب؛ در ساحت شرع همانند نماز یک تکلیف و بالتبع یک عبادت و مستوجب ثواب اخروی است.طفره رفتن از اقامه نماز، مستوجب عذاب اخروی است ولیکن در دنیا نمی‌توان نماز را بر کسی که إکراه دارد، تحمیل کرد. زیرا عدم اقامه آن به کسی در ظاهر زیانی نمی‌رساند. مکلف چه تنها و چه در میان جمعیت باشد، اقامه یا عدم اقامه آن، قاعدتاً نفع و ضرری به حال کسی ندارد. اما آثار اجتماعی_حجاب، همانند نماز نیست. زیرا عدم اقامه آن، به ضرر معنویات دیگران است و حرمت حریم بصری دیگران را پایمال می‌کند و عواقب خطرناکی بدنبال دارد فلذا حرام شرعی است. حجاب؛ در ساحت عقل رفتاری مبتنی بر هم‌زیستی مسالمت‌آمیز که نحوه اقامه آن از شرایط محیطی تبعیت می‌کند و از آن‌جا که عدم اقامه آن، ممکنست موجب إضرار به دیگران باشد، باعث حساسیت می‌گردد. اطفال و افراد کهن‌سالی که در هیچ‌کس رغبتی به ازدواج پدید نمی‌آورد، معاف از حجاب هستند. ولیکن هر کسی که باعث کمترین احساس شهوانی در کسی (حتی در محارم به غیر زوجیت) بشود، نه تنها از پوشش لازم (حجاب)، معاف نیست بلکه مستعد مؤاخذه (امر بمعروف و نهی از منکر) است ولو به تحکم و الزام و اجبار. فلذا حرام عقلی به شمار می‌رود.و اما حجاب در نظام اسلامی عدم اقامه آن؛ حرام سیاسی است. زیرا که موجب اختلال در نظم نظام و تهدیدی علیه بنیان‌های مقدس خانواده است که نظام_اسلامی (در قالب حکومت یا جمهوریت) مکلف به صیانت از آن است.🔻 ━━━🌟💫🌟💫━━━ به جمع ما بپیوندید.🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse
🔻 مساله حقانيت رسانه🔻 این پرسش همیشه مطرح است که حقانيت رسانه به چیست‌؛ آیا به برتری تجهیزات و امکانات و فراوانی عِدّه و عُدّه آن است یا به مقصدی است که برای آن سعی و تلاش می کند. مقایسه توان رسانه ای معارضین قبل و بعد انقلاب اسلامی از این جهت خیلی معنا دار است. حکومتی که با نوار کاست سرنگون می شود. اما حکومتی که برابر غول های رسانه ای حامی معارضین اش کمر خم نمی کند و همچنان پابرجاست. باید مساله حقانيت رسانه را در این پرسش جستجو کرد. حجم گسترده امکانات جریان برانداز و معاند با نظام اسلامی اعم از رسانه ها و ماهواره ها و شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی به همراه پشتیبانی های گوناگون نظام سلطه صهیونی و ارتجاع منطقه و تکفیری ها از آنها سرسام آور است. بسیج این اندازه از امکانات و فعالیت های تبلیغی و رسانه ای علیه هیچ کشور و نظام سیاسی دیگری سراغ نداریم. اگر کسی سراغ دارد، خوب است که نشان مان دهد. به اعتراف دولتمردان آمریکایی برای خاموش کردن گفتمان اسلام سیاسی هفت تریلیون دلار در منطقه هزینه شده است ولی نتیجه نداده است و اسلام ناب انقلابی همچنان مقتدر و با صلابت تاریخ را می شکافد و رو به جلو حرکت می کند. عجالتاً قصد مان پرداختن به چرایی این عدم موفقیت نیست بلکه پرسش ما چیز دیگری است. پرسش این است که اگر این حجم از امکانات براندازانه در دوران ستم شاهی پهلوی وجود داشت، این رژیم چقدر می توانست دوام بیاورد و روی پا بایستد؛ یک سال دو سال، یک دهه دو دهه با بیشتر چقدر می توانست باقی بماند؟ می گوییم « اگر چنین امکاناتی وجود داشت »، چون بسیج چنین امکاناتی علیه دیکتاتوری پهلوی اصلاً وجود نداشت بلکه استکبار جهانی و صهیونیست های غاصب قصاب با تمام توان از پهلوی ها حمایت می کردند. خوب‌ می دانیم که جریان معارض با رژیم پهلوی به چنین ابزارهای پیچیده ای مجهز نبوده و نمی توانسته‌ باشد. در آن زمان، اینترنت و فضای مجازی و شبکه های اجتماعی و ماهواره ای نبود تا اپوزیسیون مجهز به آنها شود. ابزار رسانه ای معارضین و مخالفین پهلوی نسبت به تکنیک های رسانه ای امروز خیلی بسیط و ساده بوده است. از سوی دیگر، ابعاد خشونت و سرکوب عمومی و مخالفین از ناحیه استبداد پهلوی بی حد و مرز بود. سانسور در آن زمان بیداد می کرد و هیچ روشنفکر و روحانی مخالفی وجود نداشت که از سانسور و سانسورچی رژیم در امان باشد. کتاب غربزدگی سید جلال آل احمد هیچ اشاره ای به رفتار حاکمیت نداشت و فقط به تحلیل انتقادی و جامعه شناسانه قشر خاصی از افراد جامعه پرداخته بود. با وصف این، غربزدگی از تیغ سانسور در امان نماند. به گفته آل احمد کتاب زیر چاپ توقیف شد و ناشرش ورشکست شد و شرمندگی اش ماند برای وی ( آل احمد سید جلال، ١٣٧۶، غربزدگی، نشر فردوسی، چ چهارم: ١٧ ). آن روزگار به مثل امروز نبود که نویسندگان بتوانند آثار توقیف شده خود را از طریق فضای مجازی و بی هیچ نگرانی به دست مردم برسانند. مضافاً اینکه امپریالیسم رسانه ای بر خلاف امروز که هنراه و پشتیبان اپوزیسیون نظام اسلامی است در آن روزگار علیه آنان و حامی رسانه ای استبداد پهلوی بود تا آنجا که اسم رمز کودتای ٢٨ مرداد سال ٣٢ علیه دکتر مصدق از طریق رادیو بی بی سی که همواره خود را بی طرف می خواند در ساعت ١٢ شب برای شاه و کودتاچیان اعلام شد. بنابر این، با فرض توان و تجهیز رسانه ای اپوزیسیون در آن زمان طبیعی است که عمر استبداد پهلوی مستدام باشد. به همین خاطر، پرسش این گفتار با فرض توان و شرایط امروز طرح شده است و نه با فرض توان آن روز. آیا استبداد پهلوی برابر حجم گسترده ابزار و امکانات رسانه ای و پشتیبانی که اکنون اپوزیسیون برخوردار است، قادر به ماندن بود؟ پهلوی ها تا چه اندازه می توانستند برابر جبهه معارض کاملا مجهز مقاومت کنند و به کنش سرکوب و خشونت خود ادامه دهند؟
گمان نمی رود طاغوت پهلوی برابر اپوزیسیون کاملا مجهز می توانست حتی یکسال دوام بیاورد. انقلاب اسلامی را انقلاب نوار کاست هم می خواندند. رژیمی که با نوار کاست فرو بپاشد، چگونه ممکن است که برابر تهاجم معارضین مجهز به شبکه های ماهواره ای و اینترنتی و مجازی و حمایت غربی ها از آنها تاب بیاورد و سرنگون نشود. از همین یک نکته کافی است که به حقانيت انقلاب و حاکمیت دینی اعتراف کرد. عجز جبهه معارض تا دندان مسلح به تجهیزات رسانه ای و سرکوبگر تروریستی برابر گفتمان ناب و نظام اسلامی پرسش برانگیز است . این عجز از کجا ناشی می شود؟ مسلماً این عجز را باید در نور الله بودن انقلاب اسلامی جست کرد. قرآن کریم در سه آیه شریفه ( حج: ۵١؛ سبأ: ۵ و ٣٨ ) اشاره به عاجز بودن کسانی دارد که برای ابطال آیات الهی سعی و تلاشی زیاد می کنند: « وَالَّذِينَ سَعَوْا فِي آيَاتِنَا مُعَاجِزِينَ أُولَئِكَ أَصْحَابُ الْجَحِيمِ » ( الحج : ۵١ ). لذا حقانيت رسانه در همین نکته نهفته است که آیا در راستای اثبات آیات الهی گام بر می دارد یا ابطال آن. ✍️ داود مهدوی زادگان ━━🌟💫🌟💫━━ به جمع ما بپیوندید.🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse
🔻 تعداد افرادی که از کشورهای مختلف برای شرکت در مراسم تشییع جنازه آن دو بزرگوار سید حسن نصرالله و سید هاشم صفی‌الدین در لبنان حضور پیدا کردند تا کنون تقریباً به شرح زیر می باشد: ⭕️عراق: ١۴٠ هزار نفر⭕️جمهوری اسلامی ایران: ١٠۶ هزار⭕️کویت: ١٨ هزار⭕️بحرین: ٩ هزار⭕️عمان: ٩ هزار⭕️یمن: ٢٧ هزار⭕️ملیت های مختلف ٨٠ هزار⭕️🔻 ━━🌟💫🌟💫━━ به جمع ما بپیوندید.🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse
🔻 نقش‌آفرینی خواهران برومند در بازداشت حمید نوری🔻 حمید نوری: در پروندهٔ من، بنیاد عبدالرحمن برومند و خواهران برومند نقش پررنگی داشتند. آنها از طریق شخصی به نام شادی صدر و وکیل بین‌المللی جفری رابرتسون، اطلاعات و اسنادی را به دادگاه ارائه کردند. آ‌ن‌ها خودشان به‌صورت فیزیکی در دادگاه حضور نداشتند، اما از طریق همکارانشان به‌شدت در روند پرونده تأثیرگذار بودند.عبدالرحمن برومند ۲ دختر به نام‌های لاله و لادن دارد که پس از مرگ پدرشان، بنیادی به نام او تأسیس کردند. این بنیاد در ۲ دههٔ اخیر فعالیت‌های گسترده‌ای ضد جمهوری اسلامی ایران انجام داده.خواهران برومند در این دادگاه بسیار فعال بودند و از طریق مصاحبه‌ها و جمع‌آوری اطلاعات، به تبلیغات گسترده علیه ایران پرداختند. آن‌ها با استفاده از اطلاعات زندانیان سابق و افراد ضد جمهوری اسلامی، اسنادی را تهیه کرده و به دادگاه من ارائه داد. حتی کتاب‌هایی نیز درباره دادگاه ایران تریبونال منتشر کردند که در اینترنت قابل دسترسی است. این افراد با همکاری پلیس سوئد و دادستان‌ها، شواهد و مدارکی ساختگی را علیه من جمع‌آوری کردند. ━━🌟💫🌟💫━━ به جمع ما بپیوندید.🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse