*🔴صبح همه چیزش🌷رنـگ و بـوی تازگی🌷و طـراوت میـدهـد🌷آرزو میکنم وجـودتان🌷پـر شود از عـشق و زیبـایی و محبت و کمک به بندگان خدا🌷و رنگ زندگیتون شـاد و دلپذیر باشـد🌷سـ🌷ـلام🌷صبح زیباتون بخیر🌷دوباره یک روز جدید آغاز شد🌷با یک امیـد جدید🌷با یک فکـر خـوب🌷وباآرزوهای قشنگ🌷 وبا تـوکـل بـه خــدا💕و با بسم الله الرحمن الرحیم🌷امیدوارم زندگیتون پـراز زیبـایی🌷و نگاه خــــدا هـمراهتـون باشد💕🌷تبلیغ عملی و به شکل «زیست مشترک» با مردم به هدف راهبری آنان به سوی آموزه‌های اسلامی و «تعمیق بینش‌ها» و «جهت‌دهی به گرایش‌ها» و «تصحیح کنش‌ها»ی آنان، نیازمند بصیرت و آگاهی‌ها و مهارت‌های خاصی است .دین‌شناسی،مردم‌شناسی، مخاطب‌شناسی، تقویت هوش هیجانی، قدرت و توان مدارا با مردم، ثبات و استقرار شخصیت و استحکام ارزش‌ها، و تاب‌ آوری در برابر ناملایمات و سختی ها و عمل به دین اسلام است .اگر یک مبلغ دینی از علم و عمل به دین و بصیرت وشناخت پیرامون خود وچنین آگاهی‌ها و مهارت‌هایی برخوردار نباشد ، ممکن است: به جای جذب مردم به سوی دین، خود جذب فرهنگ غیر دینی عامه شود، و یا به هنگام مواجهه با ناملایمات، کنترل خود را از دست داده و رفتار او ضد تبلیغ شود براین اساس بی ارزش ترین علم ، علمی است که فقط بر سر زبان است و برترین علم ، علمی است که در اعضا و جوارح انسان اشکار است 🔴* ┏━━━🌟💫🌟💫━━━┓ به جمع ما بپیوندید و لینک را برای دوستان خود ارسال نمائید.🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse

*🔴حکایت همچنان باقیست🔴* تا پیش از انقلاب نشانه روشنفکر مآبی و مترقی بودن در پیروی از تفکر مارکسیستی بود. روشنفکر کسی بود که خود را به قیافه رفیق لنین و رفیق استالین و رفیق مائو درآورد و از آن کلاه هایی که صمد بهرنگی به سر می کرد بر سر گذارد. اصلاً اگر داستان ماهی سیاه کوچولو یا یکی از رمان های ماکسیم گورکی را نخوانده باشی روشنفکر به حساب نمی آمدی. به گفته همین استاد بازنشسته علوم اجتماعی که حالا فاز ضد مارکسیستی هم به خود گرفته ( #شیوه ) گفتمان و ایدئولوژی غالب بر دانشگاه بویژه علوم اجتماعی اندیشه های مارکسیستی بود. لیبرالیسم در دانشگاه و محافل روشنفکری جایگاهی نداشت و دانش بورژوایی تلقی می شد. این انقلاب اسلامی بود که حصار و سلطه مارکسیسم بر دانشگاه و روشنفکری را بر هم زد و گذاشت اندیشه های غیر مارکسیستی نیز علیرغم زاویه داشتن با آنها وارد دانشگاه ها شود. چنانکه ترجمه کتاب های ماکس وبر مربوط به بعد انقلاب است. بنابر این، روشنفکری ایران بخاطر آزاد شدن از حصار و سلطه مارکسیسم مدیون انقلاب اسلامی است. اگر این انقلاب شکل نمی گرفت، روشنفکری در همان حصار مارکسیستی همچنان باقی می ماند تا فرجی از غرب حاصل شود. اما ظاهراً حکایت همچنان باقیست. نیاز دانشگاه و جماعت روشنفکری به حصار زدایی گفتمان انقلاب اسلامی همچنان پابرجاست. چون اگر اینان تا دیروز گرفتار حصار مارکسیسم بودند، امروز مبتلا به حصار لیبرالیسم و ایدئولوژی بورژوائی هستند. و چه چندش آور و پوچ است این حصار جدید. به همین خاطر ،رهایی روشنفکری از حصار ایدئولوژی بورژوایی خیلی سخت و دردناک است. راه بیرون آمدن از حصار بورژوازی صعب‌العبور است. گفتمان انقلاب اسلامی در رهایی دانشگاه و جماعت روشنفکری از این حصار نوپدید کمک بزرگی است. مشروط بر اینکه جماعت غرب گرا و غربزده تا چه اندازه خواهان نجات از ایدئولوژی سرمایه داری و آگاهی کاذبی که پیرامون خود تولید کرده باشد.✍️ داود مهدوی زادگان ┏━━━🌟💫🌟💫━━━┓ به جمع ما بپیوندید و لینک را برای دوستان خود ارسال نمائید.🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse

*🔴آمریکا مردی را که قصد قاچاق قطعات هواپیمای نظامی اف-۴ به ایران را داشت، دستگیر کرد🔴* ┏━━━🌟💫🌟💫━━━┓ به جمع ما بپیوندید و لینک را برای دوستان خود ارسال نمائید.🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse

*🔴 آیا مجلس دوازدهم‌ اشتباه مجلس پنجم را تکرار میکند؟🔴* 💥مجلس پنجم با ریاست ناطق نوری در اختیار جناح راست بود و حدود یک سال پس از شروع به کارش دولت خاتمی روی کار آمد. اما برخلاف خیلی از پیش بینی ها تمام وزرای پیشنهادی خاتمی به مجلس _حتی تندروترین آنها_ توانستند از مجلس رای اعتماد بگیرند. اتفاقی که از آن سال تا به امروز دیگر در هیچ مجلسی تکرار نشد! اما نتیجه این اتفاق چه بود؟ 💥مجلس پنجم همان ابتدا با کرنش فراتر از اندازه مقابل دولت جدید، کار خودش را سخت کرد و یک سال بعد نشانه های پشیمانی نمایندگان از رای اعتماد به کل کابینه آغاز شد. 💥مجلس پنجم خرداد ۷۷ مجبور شد وزیر کشور وقت (عبدالله نوری) را استیضاح کند و چندی بعد به سراغ استیضاح مهاجرانی رفت که البته موفق نشد و او در جایگاه وزارت فرهنگ باقی ماند. مدتی بعد هم دری نجف آبادی از وزارت اطلاعات استعفا داد. در مجموع دولت خاتمی چالش های زیادی با مجلسی که به تمام وزرایش رای اعتماد دادند داشت و بعدا خیلی از نمایندگان از اعتماد اولیه شان به کل کابینه پشیمان شدند و آن‌کارشان را خوش بینی غیرواقع بینانه میدانستند. 💥۲۷ سال پس از آن تجربه مهم، نمایندگان مجلس دوازدهم میتوانند انتخاب کنند که چه مسیری را خواهند رفت؟ رای دادن به تمام وزرا یا بررسی دقیق سوابق و عملکرد گزینه های پیشنهادی و انتخاب افراد قوی و کارآمد و پاکدست؟ عملکرد امروز ما، نطقهای موافق و مخالف و رای مثبت یا منفی ما به تک تک افراد در تاریخ ثبت خواهد شد و تاریخ درباره آن قضاوت خواهد کرد ✍️امیر حسین ثابتی ┏━━━🌟💫🌟💫━━━┓ به جمع ما بپیوندید و لینک را برای دوستان خود ارسال نمائید.🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse