❇️ بررسی #کارنامه_انقلاب_اسلامی 6️⃣ چرا انقلاب اسلامی دشمن دارد؟ در بخش قبل در مورد دشمن بیرونی صحبت شد، شاید این سؤال مطرح شود که اصلاً چرا این انقلاب، این همه دشمن دارد؟ شاید ما بعضی جاها اشتباه می‌کنیم! صحبت آقا در این‌باره چنین است: «بعضی‌ها به ما میگویند «شما با فلان حرف، فلان حرکت، فلان تصمیم، دشمن‌تراشی کردید»؛ نه! ما با برافراشتن پرچم جمهوری اسلامی دشمن‌تراشی کردیم، ما با مطرح کردن احکام الهی دشمن‌تراشی کردیم. وقتی شما عدالت را مطرح میکنید، تمدن و دنیای مبتنی بر #سلطه و #استکبار قهراً با شما مخالف میشود. وقتی شما معنویت را مطرح میکنید، دنیای مادی که همه چیزش مبتنی بر مادیت است و همه‌ی مفاهیم عالَم را برمیگرداند به پول، با شما مخالفت میکند؛ چیز طبیعی‌ای است. ۱۴۰۱/۰۶/۱۲» «در قرآن میفرماید: «لاتَظلمون و لاتُظلمون»؛ نه ظلم کنید، نه قبول ظلم کنید و زیر بار ظلم بروید. مگر ممکن است کسی مسلمان باشد، اعتقاد به #اسلام داشته باشد، درعین‌حال ظلم و زور را از هر کسی قبول کند؛ چه برسد به دشمن دیرینه‌ی ملت ایران -یعنی #آمریکا - که این همه به ملت ایران ضربه زده است. این‌که درست نیست، این را میدانند. از این جاست که از نظام جمهوری اسلامی با همه‌ی وجود بیزارند و با آن دشمنند و در صدد معارضه و مبارزه با آن هستند؛ چون میدانند که ملت ایران و نظام #جمهوری_اسلامی حاضر نیست زیر بار تحمیل آنان برود. ۱۳۷۶/۰۸/۱۴» ‼️بنابراین دشمن وجود دارد و توهم نیست «غفلت از دشمن بیرونى، خطاى راهبردى عظیمى است که ما را دچار خسارت خواهد کرد۹۳/۰۴/۱۱» 🕯روشنا مرجع روشنگری شهرستان قرچک https://eitaa.com/Roshana_gharchak

🇮🇷🇵🇸 🔰اگر مذاکرات ناکام بماند چه خواهد شد؟! (بخش اول) 🍃🌹🍃 🔹در حالی که غبار خوش‌بینی محتاطانه برخاسته از دور نخست مذاکرات هسته‌ای در مسقط، پایتخت عمان، هنوز در فضای دیپلماتیک منطقه و جهان پراکنده است و نگاه‌ها به دور آتی گفت‌وگوها در رم، پایتخت ایتالیا، دوخته شده، واقعیتی انکارناپذیر در پس‌زمینه این تعاملات جریان دارد: هم تهران و هم واشینگتن، در عین پیگیری مجدانه مسیر دیپلماسی و تأکید بر اراده خود برای رسیدن به تفاهم، نیم‌نگاهی جدی به سناریوهای پسا-بن‌بست احتمالی مذاکرات دارند و خود را برای مواجهه با شرایطی آماده می‌کنند که در آن، زبان دیپلماسی جای خود را به منطق بازدارندگی و مدیریت بحران می‌دهد. این دوگانگی راهبردی، که در آن امید به توافق با آمادگی برای تقابل همراه شده، نشان‌دهنده حساسیت مقطع کنونی و درک عمیق هر دو طرف از پیچیدگی‌ها و مخاطرات بالقوه‌ای است که آینده روابط دوجانبه و به تبع آن، ثبات منطقه‌ای و بین‌المللی را تهدید می‌کند. این وضعیت، بیش از آنکه نشانه‌ای از بی‌اعتمادی صرف باشد، بازتابی از واقع‌گرایی استراتژیک در جهانی پرآشوب امروز است، جایی که قدرت‌های بزرگ و بازیگران منطقه‌ای مؤثر، نمی‌توانند سرنوشت خود را تنها به یک مسیر گره بزنند و ناگزیرند برای تمامی احتمالات، هرچند نامطلوب، برنامه‌ریزی کنند! 🔹روند مذاکرات در مسقط، هرچند با جزئیات محدود منتشر شده، حامل نشانه‌های مثبتی بود. نفس برگزاری این گفت‌وگوها، پس از دوره‌ای طولانی از تنش فزاینده و بن‌بست دیپلماتیک، خود گامی رو به جلو محسوب می‌شود. گزارش‌ها حاکی از آن است که هر دو طرف با جدیت و تمرکز بر یافتن راه‌حل‌های عملی وارد #مذاکره شده‌اند و توانسته‌اند فضایی حرفه‌ای و کاری را، هرچند با واسطه و غیر مستقیم، ایجاد کنند. طرح موضوعاتی چون چگونگی بازگشت متقابل به تعهدات برجامی، رفع تحریم‌های ظالمانه علیه ملت ایران، تضمین‌های لازم برای پایبندی طرف مقابل به توافق احتمالی، و همچنین بررسی نگرانی‌های ادعایی #آمریکا در خصوص برنامه صلح‌آمیز #هسته‌ای کشورمان، نشان‌دهنده گستردگی و عمق چالش‌های پیش رو است. 🔹کشورمان، همان‌طور که مقامات عالی‌رتبه کشور خصوصاً رهبر معظم انقلاب و رئیس جمهور بارها تأکید کرده‌اند، با حسن نیت و اراده سیاسی لازم وارد این گفت‌وگوها شده و آمادگی دارد در صورت مشاهده جدیت، انعطاف و واقع‌بینی از سوی طرف مقابل، به یک توافق خوب، پایدار و قابل راستی‌آزمایی دست یابد؛ توافقی که حقوق مسلم هسته‌ای کشورمان را تضمین کرده و منافع اقتصادی ملموسی برای مردم به ارمغان آورد. اشاره وزیر امور خارجه کشورمان به آمادگی برای تعامل جدی با هدف دستیابی به توافق در آستانه دور دوم مذاکرات در رم، به شرط کنار گذاشتن تهدید نظامی و زبان زور از سوی آمریکا، گواهی بر این رویکرد سازنده است. خوشبختانه سران سیاسی کشورمان به خوبی نشان داده‌اند که کشورمان هرگز مرعوب فشار و تهدید نخواهد شد و مذاکره تحت سایه تهدید را برنمی‌تابد، اما همواره از دیپلماسی عزتمندانه استقبال کرده است. 🔹با این حال، در کنار این تلاش‌های دیپلماتیک، اظهارات و اقدامات طرفین نشان می‌دهد که آن‌ها به خوبی از احتمال بن‌بست این مسیر آگاهند و در حال ارزیابی و آماده‌سازی خود برای چنین وضعیتی هستند. ایالات متحده آمریکا، به ویژه با توجه به فضای سیاسی داخلی و فشار لابی‌های صهیونی و ضدایرانی و همچنین متحدان منطقه‌ای خود، از جمله رژیم صهیونی، همواره گزینه فشار و حتی تهدید نظامی را به عنوان اهرم چانه‌زنی یا گزینه نهایی روی میز نگه داشته است. سخنان مقامات آمریکایی مبنی بر اینکه تمام گزینه‌ها در قبال ایران مطرح است، و همچنین تأکید بر لزوم آمادگی برای سناریویی که در آن دیپلماسی به نتیجه نرسد، نشان‌دهنده این رویکرد دوگانه است. آن‌ها از سویی با فرستادن نماینده ویژه برای مذاکره و ابراز تمایل به توافق، چراغ سبز نشان می‌دهند و از سوی دیگر، با تکرار تهدیدات و ادامه سیاست فشار حداکثری به شکل‌های دیگر، سعی در مرعوب ساختن کشورمان و تحمیل خواسته‌های خود دارند. این تناقض ذاتی در رویکرد آمریکا، یکی از موانع اصلی در مسیر پیشرفت مذاکرات بوده و هست و نیازمند هوشیاری و دقت نظر تیم مذاکره‌کننده ایرانی است تا ضمن پیگیری منافع ملی، در دام بازی‌های روانی و فشارهای نامشروع گرفتار نشود. ✍️ نوید کمالی ادامه دارد... 🕯#روشنا مرجع روشنگری شهرستان قرچک https://eitaa.com/Roshana_gharchak •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•