#تقلید #از #خدا ⚠️ آمد مسئله شرعی پرسید ، پاسخگو پرسید از کی تقلید می کنی ؟ گفت : از خدا !! شما بگویید: اگر از خدا تقلید می کنی ، خدا همه جا هست چرا امدی اینجا می پرسی؟ چرا از خدا نمی پرسی؟ اگه تقلید یعنی رجوع به متخصص بد است ، چرا نزد متخصص اومدی؟ اگه تقلید ( عمل به دستور متخصص) بد است ، چرا در کارهای دیگر زندگی به متخصص رجوع می کنی؟ چرا مریض شدی دکنر می ری؟ برو پیش برق کار! چرا ماشینت را به مکانیک می دی تعمیر کند، بده به خیاط! البته می گویند: دین که راحته . خودم بلدم . به عقل خودم عمل می کنم . مراجع با هم اختلاف فتوا دارند. اما راحته . پس چرا بلد نیستی ؟ پس چرا برای ماشینت به عقل خودت عمل نمی کنی؟ مگر در علم طب ، پزشکان اختلاف نظر ندارند؟ مگه مکانیک ها اختلاف ندارند؟ بگذریم. دیواری کوتاه تر از دیوار دین نیست همه دین شناس هستند. سید عباس طباطبایی فر

🌴چرا باید نماز بخوانیم؟🌴 #خدا #چه #نیازی #به #نماز ما #دارد؟🌴 پاسخ,, باید چند مطلب را توجه داشت. ۱- هر گاه کسی برای انسان کاری انجام دهد یا خدمتی بکند عقل انسان تشکر از او را بر خود لازم می داند. و کسی که از نعمت دهنده و خدمت رساننده تشکر نکند را عاقلان مذمت می کنند. ضرب المثل فلانی نمک را می خورد و نمکدان را میشکند برای کسانی ساخته شده که قدر دان نیستند🌻🌴🌻 ۲- قران نیز این مطلب را تحت عنوان ,, هل جزاء الإحسان الا الإحسان ,, مطرح نموده. یعنی ایا پاداش نیکی جز نیکی است؟🌻🌱🌻 ۳- حال بیاییم چند سوال را به خودمان پاسخ دهیم. 🍀🌱جفت👀 چشمهامون را در برابر چند میلیارد حاضریم بفروشیم و نا بینا شویم؟😳 گوش ها را چند می فروشیم؟👂 زبان👅 را چند؟ بویایی و چشایی را چند؟ قلب را چند ؟ جفت کلیه، کبد ، طحال ، ریه ؟ 😳چه مقدار حاضریم بگیریم و عقل از ما گرفته شود و دیوانه باشیم؟ و... اینها را خودمان ایجاد نکردیم, و تا داریم قدرش را نداریم و قدر دان دهنده اش نیز نیستیم. با توجه به این امور ایا در برابر دهنده این نعمت های متعدد نباید شکر گزار باشیم؟ لا اقل فرمان های او برایمان مهم باشد؟🌴 ۴- نعمت های خداوند بسیار زیاد است ما از توجه و شمارش ان عاجزیم🍀 ۵- نماز, روزه , حج, صدقه, و... دیگر دستور های خداوند و پیروی از انها تشکر از خداست🌻. ۶-تشکر باید لایق تشکر شونده باشد 🌻.اگر بخواهیم تشکر ما از ولی نعمت لایق او باشد باید انگونه که او می خواهد تشکر کنیم نه انگونه که خودمان دوست داریم. 🌺 ۷- قبلا گفتیم عقلا و شرعا تشکر از کسی که نعمتی به ما برساند واجب است و نماز و روزه و... تشکر از خداست. 🌷حال توجه کنیم که اصل تشکر عقلا واجب است . 🌹انبیاء و کتابهای اسمانی امدند که چگونگی تشکر را به ما اموزش دهند انها بیان داشتند که خداوند می خواهد در قالب نماز و روزه و خمس و زکات و ... در یک جمله پیروی از فرمان خدا این تشکر انجام شود.🌼🍀 ۸- توجه داشته باشیم خداوند بی نیاز است. صمد است حتی به تشکر ما هم نیازی ندارد🌺🌴🌺 ۹- نماز و روزه و انچه واجب یا حرام شمرده شده است برای خدا نیست بلکه برای ماست .🌼 اینها برنامه خدا برای به کمال رسیدن انسان هاست.🌴 ۱۰- خداوند در مورد نماز می فرماید نماز شما را از فحشا و منکر حفظ می کند در مورد روزه می فرماید روزه بگیرید تا با تقوا (انسان) بشوید. در مورد قربانی حج می فرماید خون و گوشت ان به خدا نمی رسد بلکه تقوای شما(انسانیت) مورد نظر خداست.🌻 ۱۱- اگه کسی دوبار برامون ساندویچ خرید تا صدامون می زند با سرعت جوابش می دیم و... اما وقت نماز ها, با اذان ,خدایی که وجودمان را او داده , صدایمان می زند , ببینیم ,سریع جواب می دیم؟ یا کند ؟ یا خودمان را به نشنیدن می زنیم؟ یا می گیم چرا اصلا نماز را واجب کرد؟ چه حقی داشت بگه نماز بخون! . ای خدای مهربان بی انصافی های ما را بر ما ببخش . 🌻 🌼🌻 خدایا توفیق شناخت نعمت هایت و قدردانی از انها را به ما بده. امین

#مسابقه های #ما😡 و #مسابقه #خدا💐 به میوه فروش می گویی چرا میوه های اعلا را به نمایش می گذاری و‌لی درجه پایین تر را به مشتری می دهی؟ به دیگری می گویی چرا در نماز کندی می کنی؟ می گویی چرا رشوه می گیری و مال خود را آلوده می کنی؟ می گویی چرا ربا می دهی و ربا می گیری؟ به خانم می گویی چرا اینگونه بیرون می ایی خودت را جمع کن؟ می گویند: چی می گی ؟ هزار میلیارد اختلاس کردند! چی میگی ؟ اگه ربا حرامه چرا بانکها می گیرند؟ خیلی ها نماز نمی خوانند! همه رشوه می گیرند ! به کار من می گی بی حجابی؟ بی حجاب ندیدی ؟!!! نتیجه: گویا داریم در کارهای نادرست مسابقه می دهیم ! می خواهیم در بدی ها از هم سبقت بگیریم! 😳😔😡 خدا در قران چی می گه؟ سوره حدید ایه ۲۱ «سابقوا الی مغفرة من ربکم » در کسب اسباب آمرزش پروردگار سبقت بگیرید 💐 ۱۴۸ بقره و ۴۸ مائده « فاستبقوا الخیرات ..» در انجام کارهای خوب پیشی بگیرید ، مسابقه بگذارید 💐

#بخشش #خدا چرا خداوند از طرفی به مردم می گوید همدیگر را ببخشید و از طرف دیگر خودش نمی بخشد و می فرماید: فمن یعمل مثقال ذرة شرا یره ؟ پاسخ چنین نیست ، الف: آیه سوره زلزال می گوید ذرة ای خیر یا ذرة ای شر انجام داده باشد ان خیر یا شر را می بیند، ان عمل خیر یا شر را نشانش می دهیم. نفرموده هر کسی ذرة ای کار شر انجام داده باشد به اندازه همان ذرة هم مجازات اش می کنیم و هر گز او را نمی بخشیم. ب: اولین آیه قران بسم الله الرحمن الرحیم است که ۱۱۴ مرتبه در قران تکرار شده و در ان دو صفت رحمانیت ( بخشندگی عمومی ) و رحیمیت ( بخشندگی مخصوص خدا نسبت به مؤمنین) مطرح شده است . بنا بر این ایه سوره زلزال و بخشندگی خداوند دو مطلب کاملا متفاوت هستند .

#خدا #شناسی ایا ماده می تواند واجب الوجود باشد؟ دائمی باشد ؟ چون در علم تجربی گفته شده ماده و انرژی تبدیل به یکدیگر می شوند اما از بین نمیروند.😳 پاسخ 🌱💐 ۱- خیر . جمعی از فلاسفه قدیم که حس گرا بودند جهان ماده را ازلی می دانستند اما طبق کشف های علوم تجربی جهان ماده ازلی و ابدی نیست. ازلی یا واجب الوجود بودن جهان ماده یک تفکر قدیمی و غیر علمی است.🌿 ۲- در علم تجربی می گویند مدت عمر ماده ( اتم ، الکترون و نوترون ) معلوم است سیزده میلیارد و پانصد هزار سال قبل این جهان ماده به وجود آمده است پس ازلی نیست. 🌺 ۳-از طرفی ثابت شده است که هر روز چند میلیون تن از وزن خورشید کم می شود و مواد ان تبدیل به انرژی می شود یعنی رو به نقصان است پس روزی خاموش می شود در نتیجه ابدی هم نیست. 🌻 ✅ پس علم تجربی نیز عقیده معتقدان به خدا را در حادث بودن ماده تأیید می کند نه منکران را. 👍 ۴- در دانش تجربی گفته شده ماده و انرژی از بین نمی رود بلکه تبدیل به یکدیگر می شوند از طرفی در قانون انتروپی گفته شده گر چه ماده و انرژی از بین نمی روند اما پیر می شود . پیر شدن انرژی یعنی پرت شدن ، یعنی بی اثر شدن ، یعنی رکود. پس ماده رو به افول است . 🌹 نتیجه همچنان تحقق جهان ماده که وابسته است و بی علت نمی تواند شکل بگیرد ، بدون موجودی غیر مادی ازلی ابدی عالم مختار که ما خدا یا الله می نامیم توجیه پذیر نیست. سبحان الله ، الحمد لله ، لا اله الا الله ، الله اکبر .🌻 برگ درختان سبز در نظر هوشیار🌱 ،، هر ورق اش دفتری است از معرفت کردگار 🌺 @SAT110

#قران #خدا پرسیده اند：از کجا بدانیم قران درسته , یعنی از طرف خداست و پیامبر سخن خود را به خدا نسبت نداده است؟ پاسخ ,, ۱- هر گاه انسانی سابقه دروغگویی نداشته و راستگو و درستکار باشد انسان های عاقل به سخن او اعتماد می کنند. محمد بن عبدالله کسی بوده که در همان وقت که مشرکین در جریان اوردن دین جدید با او دشمن بودند و بنای کشتن او را داشتند او را امین می دانستند! مشرکین که دشمن حضرت بودند حضرت را راستگو می دانستند.🌻 ۲-محمد بن عبدالله ص نزد کسی درس نخواند هیچ کتابی نخواند و خط ننوشت ,,امی,, بود 🌺 ۳- محمد ص در منطقه ای رشد نمود که دانشمندی در انجا وجود نداشت و با سوادی نبود , که محمد از او اموخته باشد چنین شخصی قران را اورده است 🌷 ۴- نظرات و کتابهای بشری اشکالات زیاد دارد, ارسطو فیلسوفی است از سیصد سال قبل میلاد او را معلم اول دانستند اما نوشته های او بعضی صد درصد باطل شده است اما قران چنین نیست. 🌴 ۵- قران را فردی که نزد دانشمندان رفت و امد نداشته و درس نخوانده اورده است در حالی که دانشمندانی امروز ان را به دیده احترام می نگرند و در برابر ان خاشع هستند ایا چنین چیزی می تواند از جانب غیر خدا باشد؟ 🍀 ۶- ریاضی دانی مانند پرفسور حسابی قران می خواند و با قران انشتین را تحت تاثیر قرار می دهد , ایا چنین کتابی می تواند از غیر خدا باشد؟🌹 ۷-همین مطلب در زمان پیامبر مطرح بود قران گفت اگر باور ندارید که از جانب خداست مثل ان را بیاورید در جای دیگر گفت ده سوره مثل ان بیاورید بار دیگر گفت یک سوره بیاورید اما تا به حال نیاورده اند. ایا می توان چنین چیزی را کار بشر دانست؟🌼 ۸- وحی و قران اوردن چیزی غیر متعارف است و محسوس بشر نیست انبیا برای اثبات درستی گفتارشان معجزه می اوردند. مکرر مشرکین و.اهل کتاب از پیامبر خاتم درخواست معجزه نمودند و حضرت معجزه اورد مثل شق القمر, حرکت و دو نیم شدن درخت , زنده شدن مرده , شفای بیمار و... 🌻 ۹- در قران وجوه مختلف اعجاز وجود دارد یکی از انها اعجاز علمی است مطالبی مثل زوجیت عمومی مثل نیروی جاذبه مثل کرویت زمین یا گردش و حرکت تمام کرات اسمانی , یا مثل اتمام عمر کرات و... اگر این مطالب از خدا نیست چگونه در ان منطقه از زبان یک شخص درس ناخوانده صادر شد؟ و.... 🌴 @SAT110

#اثبات #خدا ⁉️دلیل اثبات خداوند یا الله چیست؟ ✔️پاسخ باید چند چیز را توجه داشت تا به علم به وجود خدا رسید: 1️⃣ هر انسانی از درون خود به «علم شهودی» که بی واسطه و یقینی است می یابد که خودش خود را به وجود نیاورده است. و حتی در به وجود آمدن قسمتی از خود هم نقش نداشته و شریک نبوده است. پس موجودی دیگر او را ایجاد کرده است. 2️⃣ با بررسی عقلی هم هر انسانی به این نتیجه می رسد که خودش خود را به وجود نیاورده است. و یک موجود وابسته است. اگر من به وجود آورنده خود بودم وقتی چشمم ضعیف شد یک جفت چشم بهتر برای خود ایجاد می کردم وقتی گوشم سنگین شد یک جفت گوش قوی تر از قبل برای خود می ساختم و... اینها همه نشان می دهد من موجودی کاملا وابسته ام و به ذات خود «هیچ» ام . پدر و مادر من هم زمینه ساز بوده اند اما ایجاد کننده من نیستند اگر آنها مرا ساخته بودند هنگام بیماری مرا نزد پزشک نمی بردند خودشان مشکل و بیماری مرا بهتر از اول بر طرف می کردند . 3️⃣ انسانهای دیگر هم عقلاً مثل من هستند پس آنها هم ایجاد کننده خود نیستند. آنها هم کاملا موجودی وابسته اند، یعنی به ذات خود «هیچ» اند. 4️⃣ با بررسی عقلی حیوانات اعم از بزرگ یا کوچک دریایی یا زمینی یا پرنده یعنی جمیع جانداران هم مثل من هستند. در ذات خود «هیچ»اند . این وابستگی در جمادات نیز هست پس انها نیز چنین اند. 5️⃣ با دقت عقلی هر گاه موجودی مستقل (غیر وابسته) که وجودش از خودش باشد ( وجودش را مثل من از بیرون نگرفته باشد) وجود نداشته باشد تا پدیدآورنده موجودات وابسته (مثل من و دیگر جانداران و گیاهان و جمادات) باشد، هیچ موجود وابسته ای وجود پیدا نمی کند. و وجود هیچ موجود وابسته ای قابل توجیه نیست. ✳️ تصادف یعنی این که موجود زنده ای خود به خود به وجود اید, عقلا محال است. هیچ عاقلی ان را نمی پذیرد مگر این که معنای خود به خود به وجود امدن را نفهمیده باشد که این هم جهل است نه علم. 6️⃣ من گر چه در ذات خود «هیچ» ام، وابسته ام ولی الان من هیچ نیستم الان «من» هستم انسان ام و یا دیگر انسانها و جانداران و موجودات همه موجود اند نمی توان آنها را «هیچ» نامید. پس موجود ذاتا «مستقل» که وجودش از ذات خویش است و به گفته فیلسوفان : «واجب الوجود» ، موجود بوده است که من و دیگر موجودات وابسته را لباس وجود پوشانده است, و گر نه من و هیچ موجود وابسته دیگری وجود نداشت. 7️⃣ این موجود مستقل ماده یا انرژی نیست زیرا ماده یا انرژی علم ، قدرت ، و اراده و اختیار ندارد. ماده (اتم) بر اساس جبر فیزیکی و نا آگاهانه عمل می کند در حالی که در ایجاد من و دیگر موجودات وابسته، علم و قدرت و اراده و اختیار نقش داشته است. پس خالق من ، جهان ماده و اتم و انرژی بی اراده و علم نیست. 8️⃣ ان موجود مستقل, که وجود و هستی اش را از دیگری نگرفته است, و عالم , قدرتمند, با اراده و اختیار است. تفکر در مخلوقاتش نشان می دهد او حکیم مهربان, بی نیاز و تک است و ... چنین موجود مهربان و حکیم و ... را ما خدا ,,الله,, می نامیم. 9️⃣ بعضی گمان دارند که از فراوانی موجودات وابسته می توان استقلال ایجاد نمود اما این حرف خطاست. مثال : در ریاضی صفر «عدد» نیست. مفهوم صفر یعنی «هیچ» ده تا و صد تا صفر هم یعنی هیچ هزار تا و هزاران صفر هم هیچ است. اما «یک» عدد است حال اگر صفر که هیچ بود را در جلوی عدد یــک بگذارید ده، صد، هزار، ده هزار و... می شود. یعنی دیگر صفر ها «هیچ» نیستند مثال خدا, همان یــک و مخلوقات, همان مجموعه صفرها هستند که گر چه الان عددند اما بدون آن یــک عدد نیستند همه هیچ اند. پس عدد شدن صفر به دلیل عدد صحیحی است که در پشت ان قرار گرفته , وجود ما هم که موجود محتاج و وابسته ایم , به دلیل وجود الله است که وجود از خودش است. دقت کنید. 🔟 «تئوری داروین» و یا «بیگ بنگ» نیز نمی تواند توجیه گر جهان هستی بدون خدا باشد, سخن داروین بر این استوار است که موجودات با تصاعد هندسی تکثیر می شوند و غذا کم می آید پس بر سر غذا به نزاع می پردازند. در این نزاع قوی تر ها باقی می مانند و سبب تکامل می شود... اما سخن بر سر این است که موجودات زیاد از کجا به وجود امدند ؟ خودشان خود را ایجاد کردند ؟ که ممکن نیست. و حتی آن اولین موجود چگونه به وجود آمد؟ خودش خودش را به وجود اورد (که خلاف عقل است) یا خدا ، یعنی موجود مستقل عالم و قادر و حکیم و... پس داروین هم نتوانست خدا را نفی کند. بیگ بنگ هم یک انفجار مادی است فیزیکی است تابع جبر فیزیک است اراده ندارد, نظم ایجاد نمی کند, مگر این که ان انفجار بزرگ را خالق که عالم و قادر و مختار است مدیریت کرده باشد ‼️ توجه شود در کشف های علوم تجربی بشر فقط کاشف نظام و قوانین و خواص و.. حاکم بر طبیعت است نه به وجود آورنده طبیعت‼️ ✳️ تا کنون منکران خدا هیچ دلیل عقل پذیری برای نبود خدا نیاورده اند. و خدا شناسان دلایل متعدد اورده اند @SAT110

#خدا #شناسی سخن #داروین و #ذوق #زدگی های #منکران #خدا! 🇮🇷🇮🇷 در قرون گذشته انسانها در مورد پیدایش جهان دو گروه بودند الف : معتقدان به خدا که می گفتند جهان وابسته و ممکن الوجود است به وجود آورنده ای می خواهد که خود وابسته نباشد. پس موجودی مستقل ، قدرتمند ،عالم و مختار به نام الله که ازلی و ابدی است جهان را ایجاد کرده است. ب: منکران خدا ، اینان وجود خدا را انکار می کردند معتقد بودند جهان ماده اتفاقی ، تصادفی یعنی خود به خود ، به وجود امده است چون تصادف عقل پذیر نبود راهی برای اثبات عقیده خود نداشتند. ذوق زدگی ها 😄😳 ۱- هنگامی که داروین تئوری تکامل انواع را مطرح کرد منکران خدا ذوق زده شده که توجیهی برای پیدایش جهان پیدا کرده اند. و هنوز بعضی روی ان مانور می دهند . اما این تئوری هنوز بگونه ای که بتواند نبودن خدا یعنی موجودی غیر مادی را توجیه کند ثابت نشده، زیرا این نظر هم مبتنی بر جهش ( نوعی تکامل تصادفی) است. و همچنان این سوال هست که اولین موجود به گفته شما تک سلولی چگونه ایجاد شد ؟ کدام عالم و قادر طرح ان را ریخت ؟ و. .... در باطل بودن تکامل انواع کتابهایی نوشته شده ، کتاب «تکامل یا تناقص » نوشته سید محمد رضا علوی سرشکی ، در چهارصد صفحه با استفاده از دانش های زیست شناسی ، ژنتیک ، فسیل شناسی باطل بودن تکامل انواع را استدلالی و علمی نموده. ۲- هنگامی که نیوتن نیروی جاذبه و گریز از مرکز را کشف کرد و گردش کرات و کهکشانها را با این دو نیرو دانست عده ای از کافران ذوق زده شدند که پس افلاک خالق ندارد! در حالی که خود نیوتن معتقد به وجود خالقی فوق ماده برای افلاک بود. یعنی منکران تصور می کردند خدا « علت چیزهایی است که علت شان برای ما روشن نیست » اما این فکر و تصور غلط بود ، خدا به وجود آورنده همه عالم است چه علت اش برای ما آشکار شده باشد و چه علت مجهول باشد. ۳- هنگامی که هیوم قانون علیت را پی در پی امدن پدیده ها و مخصوص جهان ماده دانست، منکران خدا ذوق زده شدند که پس امکان این که چیزی بی علت به وجود آید هست و علیت یک قانون و قاعده عقلی نیست. اما این حرف را هم ایمانوئل کانت جواب داد که علیت یک قاعده و قانون عقلی است نه فقط پی در پی در آمدن دو حادثه. ۴- در زمان ما نیز کافران دچار ذوق زدگی دیگری به نام بیگ بنگ شده اند که جهان از انفجار یک ذره ایجاد شده است و بعضی ان را به پیدایش جهان از هیچ تعبیر نمودند! اینجا هم چنین است ، این ذره که با انفجارش جهان به وجود امد چگونه پیدا شد و چگونه از ان انفجار نظم ایجاد شد ؟ در کشور ما هزاران متخصص و فوق تخصص چشم وجود دارد این عالمان می گویند نکات و ظرافت های زیادی در مورد چشم هست که نمی دانیم ، آیا این چشم شگفت انگیز با یک انفجار مدیریت نشده به وجود آمد یا مدیر و مدبری ان را برنامه ریزی نمود؟ ایا قلب و کلیه و کبد و... این همه اعضای پیچده پر از نظم هدفمند از انفجار یک ذره بی اختیار به وجود آمد؟ بر انفجار بزرگ اعتراضی نداریم بر این که این ذره خود به خود ایجاد شده باشد و این انفجار از جانب موجودی « الله» مدیریت نشده باشد و چنین نظم هدفمند و شگفتی خود به خود در سراسر عالم از کهکشانها تا بدن ما و اتم ها ایجاد شده باشد اعتراض داریم. برای عاقلان هر یک از این امور نشانه ای از وجود خداست. خداوند در قران مکرر می فرماید : کافران عقل ندارند. @SAT110

#اثبات #خدا ⁉️دلیل اثبات خداوند یا الله چیست؟ ✔️پاسخ باید چند چیز را توجه داشت تا به علم به وجود خدا رسید: 1️⃣ هر انسانی از درون خود به «علم شهودی» که بی واسطه و یقینی است می یابد که خودش خود را به وجود نیاورده است. و حتی در به وجود آمدن قسمتی از خود هم نقش نداشته و شریک نبوده است. پس موجودی دیگر او را ایجاد کرده است. 2️⃣ با بررسی عقلی هم هر انسانی به این نتیجه می رسد که خودش خود را به وجود نیاورده است. و یک موجود وابسته است. اگر من به وجود آورنده خود بودم وقتی چشمم ضعیف شد یک جفت چشم بهتر برای خود ایجاد می کردم وقتی گوشم سنگین شد یک جفت گوش قوی تر از قبل برای خود می ساختم و... اینها همه نشان می دهد من موجودی کاملا وابسته ام و به ذات خود «هیچ» ام . پدر و مادر من هم زمینه ساز بوده اند اما ایجاد کننده من نیستند اگر آنها مرا ساخته بودند هنگام بیماری مرا نزد پزشک نمی بردند خودشان مشکل و بیماری مرا بهتر از اول بر طرف می کردند . 3️⃣ انسانهای دیگر هم عقلاً مثل من هستند پس آنها هم ایجاد کننده خود نیستند. آنها هم کاملا موجودی وابسته اند، یعنی به ذات خود «هیچ» اند. 4️⃣ با بررسی عقلی حیوانات اعم از بزرگ یا کوچک دریایی یا زمینی یا پرنده یعنی جمیع جانداران هم مثل من هستند. در ذات خود «هیچ»اند . این وابستگی در جمادات نیز هست پس انها نیز چنین اند. 5️⃣ با دقت عقلی هر گاه موجودی مستقل (غیر وابسته) که وجودش از خودش باشد ( وجودش را مثل من از بیرون نگرفته باشد) وجود نداشته باشد تا پدیدآورنده موجودات وابسته (مثل من و دیگر جانداران و گیاهان و جمادات) باشد، هیچ موجود وابسته ای وجود پیدا نمی کند. و وجود هیچ موجود وابسته ای قابل توجیه نیست. ✳️ تصادف یعنی این که موجود زنده ای خود به خود به وجود اید, عقلا محال است. هیچ عاقلی ان را نمی پذیرد مگر این که معنای خود به خود به وجود امدن را نفهمیده باشد که این هم جهل است نه علم. 6️⃣ من گر چه در ذات خود «هیچ» ام، وابسته ام ولی الان من هیچ نیستم الان «من» هستم انسان ام و یا دیگر انسانها و جانداران و موجودات همه موجود اند نمی توان آنها را «هیچ» نامید. پس موجود ذاتا «مستقل» که وجودش از ذات خویش است و به گفته فیلسوفان : «واجب الوجود» ، موجود بوده است که من و دیگر موجودات وابسته را لباس وجود پوشانده است, و گر نه من و هیچ موجود وابسته دیگری وجود نداشت. 7️⃣ این موجود مستقل ماده یا انرژی نیست زیرا ماده یا انرژی علم ، قدرت ، و اراده و اختیار ندارد. ماده (اتم) بر اساس جبر فیزیکی و نا آگاهانه عمل می کند در حالی که در ایجاد من و دیگر موجودات وابسته، علم و قدرت و اراده و اختیار نقش داشته است. پس خالق من ، جهان ماده و اتم و انرژی بی اراده و علم نیست. 8️⃣ ان موجود مستقل, که وجود و هستی اش را از دیگری نگرفته است, و عالم , قدرتمند, با اراده و اختیار است. تفکر در مخلوقاتش نشان می دهد او حکیم مهربان, بی نیاز و تک است و ... چنین موجود مهربان و حکیم و ... را ما خدا ,,الله,, می نامیم. 9️⃣ بعضی گمان دارند که از فراوانی موجودات وابسته می توان استقلال ایجاد نمود اما این حرف خطاست. مثال : در ریاضی صفر «عدد» نیست. مفهوم صفر یعنی «هیچ» ده تا و صد تا صفر هم یعنی هیچ هزار تا و هزاران صفر هم هیچ است. اما «یک» عدد است حال اگر صفر که هیچ بود را در جلوی عدد یــک بگذارید ده، صد، هزار، ده هزار و... می شود. یعنی دیگر صفر ها «هیچ» نیستند مثال خدا, همان یــک و مخلوقات, همان مجموعه صفرها هستند که گر چه الان عددند اما بدون آن یــک عدد نیستند همه هیچ اند. پس عدد شدن صفر به دلیل عدد صحیحی است که در پشت ان قرار گرفته , وجود ما هم که موجود محتاج و وابسته ایم , به دلیل وجود الله است که وجود از خودش است. دقت کنید. 🔟 «تئوری داروین» و یا «بیگ بنگ» نیز نمی تواند توجیه گر جهان هستی بدون خدا باشد, سخن داروین بر این استوار است که موجودات با تصاعد هندسی تکثیر می شوند و غذا کم می آید پس بر سر غذا به نزاع می پردازند. در این نزاع قوی تر ها باقی می مانند و سبب تکامل می شود... اما سخن بر سر این است که موجودات زیاد از کجا به وجود امدند ؟ خودشان خود را ایجاد کردند ؟ که ممکن نیست. و حتی آن اولین موجود چگونه به وجود آمد؟ خودش خودش را به وجود اورد (که خلاف عقل است) یا خدا ، یعنی موجود مستقل عالم و قادر و حکیم و... پس داروین هم نتوانست خدا را نفی کند. بیگ بنگ هم یک انفجار مادی است فیزیکی است تابع جبر فیزیک است اراده ندارد, نظم ایجاد نمی کند, مگر این که ان انفجار بزرگ را خالق که عالم و قادر و مختار است مدیریت کرده باشد ‼️ توجه شود در کشف های علوم تجربی بشر فقط کاشف نظام و قوانین و خواص و.. حاکم بر طبیعت است نه به وجود آورنده طبیعت‼️ ✳️ تا کنون منکران خدا هیچ دلیل عقل پذیری برای نبود خدا نیاورده اند. و خدا شناسان دلایل متعدد اورده اند