🇮🇷🇵🇸
💢 #یادداشت | وقت تغییر پارادایم
◼️◾️▪️
🔻این روزها برخی از افراد معلوم‌الحال منصوب به یک جریان سیاسی امتحان پس داده که سال‌ها بر مسند اجرایی کشور حاکم بوده و هستند، صحبت از تغییر پارادایم می‌کنند.
آری درست گفتند وقت مناسبی برای تغییر پارادایم است . به خصوص این جنگ تحمیلی ۱۲ روزه که خیلی از مسائل را برای مردم عزیزمان روشن کرد و نشان داد که اگر این تغییر پارادایم صورت نگیرد چالش‌ها و مشکلات بیشتری در راه خواهد بود. اما سوال اساسی این جاست کدام تغییر پارادایم؟!
🔻برای فهم بهتر مسأله به جمله معروفی از امام خمینی (ره) اشاره می‌کنم.
امام فرمودند: «ما از شر رضاخان و محمدرضا خلاص شدیم؛ اما از شرّ تربیت‌یافتگان غرب و شرق به این زودی‌ها نجات نخواهیم یافت.» بر اساس این جمله‌ی امام، تغییر پارادایم اول خلاصی از دست استبداد داخلی و رهایی از استعمار و کسب استقلال، آزادی و تحقق شعار نه شرقی نه غربی جمهوری اسلامی بود.
لکن تغییر پارادایم دوم که امام اشاره کردند از دست آنها به این زودی‌ها خلاص نمی‌شویم همان جریان لیبرال و غرب‌گرا هستند که سال‌ها بر مسند اجرایی کشور چنبره زده، نسخه‌های پوسیده آنها کشور را به این وضعیت درآورده و به جای پاسخگو بودن، فریاد کی بود کی بود من نبودم سر داده طلبکارانه سخن می‌گویند. همان‌ها که اگر در مسائل دفاعی و امنیتی به نسخه آنها عمل می‌شد آنچه از شرارت و جنایت دشمنان بر سر ما می‌آمد، جنایت غزه در برابرش داستان‌سرایی بود. نسخه اقتصادی‌شان و مصائبی که بر کشور آورد جای خود دارد.
🔻القصه، وقت تغییر پارادایم رسیده به عبارت دقیق‌تر زمان تحقق این خواسته امام راحل، خواسته‌ای که امام یک بار در زمان حیات مبارک خود به ملت ایران التماس کردند و آن این بود که: من از همه می‌خواهم، من التماس می‌کنم به ملت ایران، من دست ملت ایران را می‌بوسم... این غرب‌زده‌ها را کنار بگذارند.
✍ حمید جعفری
🇮🇷🇵🇸
💢#یادداشت | تغییرات پی‌درپی!
◼️◾️▪️
🔹در سال ۱۴۰۱، در مجلس یازدهم، با تصویب نمایندگان مقرر شد که بودجه به‌صورت دو مرحله‌ای به مجلس ارسال و بررسی شود. در توجیه این طرح گفته می‌شد که با بررسی دو مرحله‌ای بودجه، جداول و ارقام بودجه در مجلس مورد بررسی دقیق قرار خواهد گرفت و نمایندگان با شفافیت و اتقان بیشتر به تصویب جداول بودجه می‌پردازند. طبق این طرح، بررسی بودجه از جدول و عدد شروع می‌شد نه از احکام.
🔸بعد از گذشت دو سال از اجرای این طرح، قرار است مجدداً لایحه بودجه با طرح تعدادی از نمایندگان در فرآیند جدیدی در مجلس بررسی شود و زمان‌بندی ارسال بودجه هم تغییر یابد. بررسی بودجه‌های ۱۴۰۲ و ۱۴۰۳ با مصوبه جدید مجلس شورای اسلامی اجرا شد؛ یعنی دولت در مرحله اول بودجه که شامل جداول بودجه است، اول آبان ماه و بخش دوم که شامل احکام است، حداکثر ۱۰ روز پس از زمان ابلاغ بخش اول قانون بودجه، به مجلس ارسال می‌کرد.
🔹طراحان تغییر و بازگشت به شیوه قبل معتقدند بررسی دو مرحله‌ای لایحه بودجه سالانه زمان مجلس و دولت را بیشتر می‌گیرد و علاوه بر پراکندگی، فرایند تصویب طولانی‌تر می‌شود. اما بررسی بودجه به‌صورت یک مرحله‌ای هم لایحه را جمع و جورتر میکند و هم جلوی پراکندگی را می‌گیرد. همچنین، در صورت تصویب این طرح، زمان ارائه لایحه بودجه از اول آبان به اول دی‌ماه تغییر می‌یابد.
🔸استدلال این طیف این است که تا آبان گزارش دستگاه‌ها آماده نیست و فاصله زیادی تا پایان سال وجود دارد و عملاً امکان ارائه تصویری واقعی از سال آینده وجود ندارد.
🔹در پاسخ به این استدلال باید گفت روند چندین ساله گذشته نشان می‌دهد که با اینکه بودجه نهایتاً تا ۱۵ آبان ارسال می‌شد و مجلس با زمان‌بندی که داشت همیشه دچار کمبود زمان بود، حال اگر در طرح جدید با ۴۵ روز، لایحه به مجلس ارسال شود، حتماً این زمان محدودتر خواهد شد.
🔸در این صورت یا باید بودجه سرسری به تصویب برسد یا کار به چند دوازدهم کشیده شود که این امر نه به‌صلاح است و نه مطلوب نظام بودجه‌ریزی خواهد بود.
🔹اگرچه بررسی تک‌مرحله‌ای به انسجام لایحه کمک بیشتری میکند، اما تغییرات پی‌درپی و فقدان نگاه بلندمدت و راهبردی به سند بودجه که به معنای واقعی کلمه سند مالی دخل و خرج یک سال کشور است، نباید دستخوش تغییرات زودهنگام قرار گیرد. مجلس با بازوی کارشناسی قوی که مرکز پژوهش‌ها است، باید یک کار علمی دقیق انجام دهد و به روشی جامع برسد تا دوباره زودهنگام دنبال تغییر آن نرود.
✍🏻 علی قاسمی
#اقتصاد | #بودجه
🇮🇷🇵🇸
💢#یادداشت | غرب‌دوستی و غرب‌ترسی؛ دو روی یک سکه
◼️◾️▪️
🔹بیش از یک سده است که تاریخ ایران شاهد پیوند عجیب دیکتاتوری و دوگانه غرب‌دوستی و غرب‌ترسی بوده است. از زمانی که رضاخان با حمایت روشنفکران غرب‌گرا قدرت را به دست گرفت و با شعار توسعه، اسلحه را به سوی مردم نشانه رفت، تا دوران محمدرضا که با کودتای آمریکایی و به نام انقلاب سفید، دیکتاتوری مدرن را به نفع غرب پیش برد، این دوگانه به ابزاری برای سرکوب اراده ملت تبدیل شد. غرب‌دوستی و غرب‌ترسی، دو روی یک سکه‌اند که همواره در خدمت استبداد بوده‌اند.این داستان با سرنگونی پهلوی پایان نیافت. نهضت آزادی که در ظاهر داعیه آزادی داشت، پشت پرده با آمریکا مذاکره می‌کرد و در برابر رأی مردم می‌ایستاد. این جریان که امام خمینی(ره) آن را «اسلام آمریکایی» نامید، در کنار متحجران حوزوی، به دنبال تحمیل اراده خود بر ملت بود.این ماجرا پس از رحلت امام(ره) نیز ادامه داشت و افرادی با ایده‌هایی چون ریاست مادام‌العمر و مهندسی انتخابات، دوقطبی‌های ساختگی خلق کردند تا مردم را بازیچه قدرت‌طلبی خود کنند؛ اما وقتی این جریان از صحنه قدرت کنار رفت، دست به اعتصاب، نامه‌نگاری و آشوب خیابانی زدند.
🔸سال ۸۴ و ۸۸ نقطه اوج این جریان بود. وقتی رأی مردم به مذاقشان خوش نیامد، با دروغ و بحران‌سازی، زمینه تحریم‌های بی‌سابقه را فراهم کردند. مردمی که تنها گناهشان عدم انتخاب این جریان بود، تاوان سنگینی پرداختند. این گروه که دم از آزادی می‌زد، در عمل دیکتاتوری را بازتولید کرد. زمانی هم که سکان دولت را به دست گرفتند، با شعارهایی چون «همه چیز هماهنگ شده» و گره زدن آب خوردن مردم به برجام، اقتصاد مقاومتی و اصل ۴۴ را به نابودی کشاندند. نتیجه؟ معضلاتی که امروز همچنان طعم تلخ آن را می‌چشیم.
🔹غرب‌دوستان و غرب‌ترسان هرگز ساکت ننشستند. آنها وقتی شکست می‌خورند، زیر میز می‌زنند. برای این افراد، مردم بیش از هر چیز مزاحم‌اند، چرا که اعتقادات و اراده مردم مانعی در برابر زدوبندهایشان است. این جریان با بازار آزاد و اقتصاد باز، جیب خود را پر میکند و با وقاحت در برابر دوربین می‌گوید: «هر کاری بخواهیم می‌کنیم.»
🔸جنگ دوازده‌روزه اما بیداری ملت را رقم زد. این جریان که حالا طرد شده، باز به تکاپو افتاده و خواستار تسلیم شدن در برابر آمریکا و واگذاری دارایی‌های ملت است. عجیب‌تر آنکه یکی از روزنامه‌نگارانشان قرارداد ننگین ترکمنچای را ستایش میکند؛ همان قراردادی که مستبدان غرب‌ترس به مردم تحمیل کردند. این سنخیت با گذشته استبدادشان را عیان میکند.
🔹خدا را شکر که این دست‌وپا زدن‌ها ماهیت حقیقی این جریان را رسوا کرده است. تا زمانی که غرب‌دوستی و غرب‌ترسی ریشه‌کن نشود، طعم واقعی آزادی را نخواهیم چشید. دهه‌هاست این جریان در مسیر ذلت گام برمی‌دارد و آینده نیز همین خواهد بود.
✍🏻 حسن نوروزی
🇮🇷🇮🇷#لبیک_یا_خامنه_ای
#ایستاده‌ایم
#إنَّ_مَعیَ_رَبّی
#مرگ_بر_آمریکا | #مرگ_بر_اسرائیل
🔝#انتشار_حد_اکثری_با_شما
@SAboozar313
🔰#یادداشت | گزاره‌های یک بیانیه و چند سئوال از مدعیانِ تغییرِ پارادایم!؟
🔹۲۶ مرداد جبهه‌ی موسوم به اصلاح‌طلبان بیانیه‌ای را بعنوان نقشه‌ی راه ارائه داده که بهتر است بگوییم؛ بیانیه‌ی اصحابِ یک گعده دوستانه و اهالیِ اتاق تاریکِ ذهنیت‌های تکراری نه اصلاح‌طلبانی که خیلی‌ها با آن مخالفت کردند!
🔹در این نوشتار برآنیم در مقابل گزاره‌های این معدود روشنفکرنمایانِ تشنه‌ی قدرت و ثروت و اظهاراتِ نسنجیده این روزهای ظریف سئوالاتی را مطرح کنیم که خود پاسخی است بر این ادعاهای تکراری و بی‌نتیجه بودنِ آن:
این ادعا که ما سه راه بیشتر نداریم!
🔸راه اول که نظام متهم به ادامه آن است: تداوم وضع موجود با آتش‌بسی شکننده و آینده‌ای مبهم!
🔹سئوال: آیا آتش‌بسِ شکننده و آینده‌ی مبهم نتیجه جنگ 12 روزه نبوده که به اصرار ادعا کردید راه خروج از مشکلات مذاکره با آمریکا است و به چشم و جان خود دیدید که در اثنای مذاکره طرف مقابل فریبکارانه نقشه جنگ ریخته و میز مذاکره را بمباران کرد؟
🔸راه دوم که نظام متهم به اشتباه رفتن در آن مسیر است: تکرار الگویِ ۲۲ سال گذشته و مذاکره‌ی تاکتیکی برای خرید زمان، بی‌آنکه ریشه بحران‌ها درمان شود!
🔹سئوال: تکرارِ الگویِ‌تان را قبول داریم؛ اما سئوال اینجاست مگر نه اینکه این الگوی تکراری و دوگانه مذاکره یا جنگ و معیشت و موشک از دوره خاتمی و توافقِ سعدآباد ۱۳۸۲ شروع شده و در تیرماه ۱۳۹۴ به برجامِ نافرجام منجر گشت؛ پس چرا ریشه‌ی مشکلات درمان نشده؟ چون ریشه‌یابیِ حل مشکل در دامانِ دشمن غلط است! و مشکل تکرار الگوی صرفِ مذاکره بدون توجه به ساختِ درونی قدرت است که دشمن را به جنگ با ما حریص نمود.
🔸راهِ سومِ مورد اشاره در بیانیه بعنوان راه نجات: انتخاب شجاعانه آشتی ملی و ترک تخاصم در داخل و خارج با هدفِ اصلاح ساختار حکمرانی و... با راهکارهایی چون؛ اعلام عفو و بخشودگی، برداشتن حصر، انحلال نهادهای موازی، بازگشت نظامی‌ها به پادگان‌ها، اعلام آمادگی تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی و پذیرش نظارت آژانس در قبال رفع کامل تحریم‌ها! و...
سئوالات در پاسخ به این راه‌حل‌ها:
🔹در خواست عفو و بخشش به معنای وجود جرم و خیانتی است که بدان اذعان نمودید؛ و حال سئوال؛ با وجودِ اصرار بر ادامه ضدیت با اصلِ نظام و ساختار برگرفته شده از قانون اساسی! عفو چه معنایی دارد و در کدامیک از کشورهای غربیِ موردِ علاقه شما از جمله آمریکا این شیوه اعمال می‌شود!؟ این روزهای واشنگتن دی‌سی و ارتشِ خیابانی ترامپ را ببینید و قدر جمهوری اسلامی و سعه‌ی صدر نظام را بدانید نه اینکه آنچه را بدان متهم هستید و باید پاسخگو باشید را طلبکارانه و با بی‌شرمی به حساب نظام بزنید!؟
🔹آیا طرح اقتصاد درونزا و مقاومتی که دالِ گفتمانی آن فعالسازی ظرفیت‌های درونی و بهره‌گیری از تعاملات خارجی به معنای همه جهان از جمله منطقه، راه حل است یا اعتیاد به حلِ مشکل از مذاکره و تکرارِ واگذاری امتیاز و دستاوردِ هیچِ حاصل از آن؟
🔹آیا مشکل کشور نهادهای غیردولتی است که هر جا این نهادها حضور پیدا کردند ره‌آوردِ آن ارایه خدمات بی‌نظیر به مردم و محرومان از یک‌سو و رسیدن به قله پیشرفت و قدرت از سوی دیگر بود که این اقتدار اولا بستر و پشتیبانِ دیپلماسی شما بوده و ثانیا به وقت نامردیِ دشمن و حمله غافلگیرانه، مایه دلگرمیِ دولت و ملت و بیچاره‌گی دشمنان شد؟
🔹آیا دو مرحله تعلیقِ غنی‌سازی در دهه 80و90 و پذیرش بیش از یک پنجمِ نظارت سالانه آژانس در سطح جهان برای ایران در ۲۲ سال گذشته و پیمودن همین روال در مذاکرات اخیر عراقچی با ویتکاف و عمل به توافقات فراتر از تعهدات به اذعان گزارش‌های آژانس ایران توسط ایران، کافی نبود!؟ پس چرا باز حمله کردند!؟ بویژه شما آقای ظریف! زمانِ پاسخ شما به چرایی مکانیسم ماشه است نه ادعای تغییر پارادایم به بهانه این خبطِ بزرگ‌تان!
🔹اما سئوال پایانی اینکه؛ با وجود همه شواهد در بد عهدی دشمنان و اینکه دشمنی آنها نه با هسته‌ای بلکه با دین، دانش، استقلال، پیشرفت و در یک کلمه اقتدارِ ما و هر کشوری در منطقه است؛ آیا راه‌حل را در نشستن با دشمن می‌دانید!؟ در حالیکه کسی با نشستن برا ی دفعِ شر دشمن و اثبات حقانیت ما مشکلی ندارد بلکه مسئله بر سر دلبستن به حل مشکلات از این بیراهه‌هاست چرا که مبتنی بر واقعیت و با اتکا به تجارب خودمان و تجربه دیگر کشورهای منطقه و بویژه ادعای امپریالیستی اخیر تحت عنوان "اسرائیل بزرگ" این راه‌حل‌های شما درقالبِ بیانیه چیزی جز هیچِ برجامی و بن‌بستِ تسلیم و زبونی را رقم نخواهد زد.
🔹مولا علی علیه السلام: ما اکثر العبر و اقل الاعتبار... چه بسیار است عبرت‌ها و اندک است عبرت گرفتن...
✍🏼#جواد_خسروی
🇮🇷🇮🇷#لبیک_یا_خامنه_ای
#ایستاده‌ایم
#إنَّ_مَعیَ_رَبّی
#مرگ_بر_آمریکا | #مرگ_بر_اسرائیل
🔝#انتشار_حد_اکثری_با_شما
@SAboozar313
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈
🇮🇷🇵🇸
💢#یادداشت | آمریکای نامردِ وامانده!
◼️◾️▪️
🔹نحوه برخورد ترامپ با رهبران اروپایی در نشست واشنگتن، از جمله تحقیر علنی آنها و اجبار به پذیرش طرح‌های آمریکا و دیکته‌گویی سیاسی، نشان‌دهنده رویکرد سلطه‌جویانه واشنگتن و شخص ترامپ است. این رفتار مخالف همبستگی و یکپارچگی بلوک غرب بوده و عملاً ثابت میکند آمریکا حتی برای نزدیک‌ترین متحدان خود نیز ارزشی قائل نیست. این جلسه برای هماهنگی و همراه‌سازی اروپایی‌ها با سیاست‌های ضداروپایی آمریکایی‌ها برگزار شد و ترامپ اثبات کرد که «سیاست اول آمریکا» به معنای نادیده گرفتن، تضعیف و زیاده‌خواهی از همه، حتی متحدین سنتی، است.
🔸ترامپ با پیشنهاد توافق صلحی که خواستار واگذاری بخش‌های وسیعی از شرق اوکراین به روسیه بود، عملاً حاکمیت کی‌یف را زیر پا گذاشت. این طرح که با فشار بر زلنسکی برای پذیرش تبادل اراضی همراه است، هم حقوق بین‌الملل را نقض میکند و هم نشان‌دهنده نادیده گرفتن اصل تمامیت ارضی کشورها و غیرقابل اعتماد بودن سیاست «دست چدنی در دستکش مخملی» ایالات متحده است.
🔹تلاش ترامپ برای مشروعیت‌بخشی به خواسته‌های سرزمینی روسیه در اوکراین، مانند الحاق کریمه و دونباس، و تأکید بر عدم لزوم پیوستن اوکراین به ناتو، در حالی همسویی آشکار با اهداف ژئوپلیتیک مسکو قلمداد می‌شود که این رویکرد از یک سو امنیت اروپا را تهدید میکند و از سوی دیگر نشان‌دهنده پذیرش شکست در برابر روس‌هاست.
🔸مضافاً، تلاش ترامپ برای دریافت جایزه صلح نوبل از طریق اقدامات نمایشی برای ایجاد صلح، نشان‌دهنده نگاه ابزاری به مفهوم صلح است. پیشنهاد او برای آتش‌بس موقت بدون حل ریشه‌ای اختلافات، شاید تنها به تثبیت دستاوردهای نظامی روسیه کمک کند و برای اروپایی‌ها آورده‌ای نداشته باشد. همچنین، طرح صد میلیارد دلاری فروش سلاح‌های آمریکایی به اوکراین با تأمین مالی اروپایی‌ها، نشان می‌دهد ترامپ به جای حل دیپلماتیک بحران، به دنبال منفعت‌طلبی اقتصادی و گسترش نفوذ نظامی آمریکاست. این رویکرد که با سیاست‌های جنگ‌افروزانه آمریکا در غرب آسیا نیز همسو است، صلح پایدار را در اوراسیا غیرممکن می‌سازد. در این میان، پیشنهاد ترامپ برای ارائه تضمین‌های امنیتی مشابه اصل پنجم ناتو به اوکراین، نیز نشان‌دهنده تلاش برای گسترش نفوذ نظامی آمریکا تا مرزهای روسیه است؛ تلاشی که سال‌ها پیش باعث شروع جنگ شد و نشان می‌دهد ابرقدرت وامانده با نامردی در حق اروپای متحد خود، همچنان اهداف بلندمدت خود را پیگیری میکند.
🔹به هرحال، سیاست‌های آمریکای ترامپ در قبال اوکراین و اروپا، تجلی دیگری از رویکردهای یکجانبه‌گرایانه، نقض حاکمیت ملی کشورها و اولویت‌دهی به منافع کوتاه‌مدت بر صلح پایدار است. این روند، که با تحقیر متحدان و تشدید تنش‌ها همراه است، بحران‌ها را حل نمی‌کند و صرفاً نشان‌دهنده واماندگی و استیصال قدرت آمریکاست.
✍🏻 رامین نصیری
#مرگ_بر_آمریکا
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸
💢 #یادداشت | سقوط معنادار F18 های آمریکایی
◼️◾️▪️
🔹به گزارش شبکه سی‌بی‌اس آمریکا روز گذشته مقام‌های آمریکایی اعلام کردند که یک جنگنده اف-۱۸ سوپر هورنت نیروی دریایی این کشور در سواحل ایالت ویرجینیا سقوط کرد.
🔹جنگنده F18 نیروی دریایی آمریکا در حالی سقوط کرده است که این ششمین جنگنده از سری اف آمریکاییست که در ده ماه گذشته دچار سانحه شده و سقوط میکند.
🔹هزینه ساخت ۶۷ میلیون دلاری برای هر فروند از این جنگنده‌ها ماجرا را جالب‌تر می‌سازد و خبر از یک باپ بسیار بزرگ در سیستم نظامی و امنیتی و به طور کلی سیستم آمریکا می‌دهد:
فرسودگی تجهیزات و زیرساخت‌های آمریکایی
🔹فرسودگی و نیاز به بازسازی نه فقط در تجهیزات نظامی بلکه در زیرساخت‌های آمریکایی نیز قابل مشاهده است. انجمن مهندسان ارتش آمریکا اعلام کرده است که برای تعمیر زیرساخت‌های فرسوده ایالات متحده حداقل ۴,۶ تریلیون دلار بودجه مورد نیاز است.
🔹گفتنی است روزانه ۸۵۰ شاه لوله آب در آمریکا می‌ترکد و به‌طور کلی سالانه ۲,۱ تریلیون و روزانه ۶ میلیارد گالن آب در ایالات متحده به دلیل زیرساخت‌های فرسوده به هدر می‌رود. همچنین ۲ میلیون آمریکایی به آب لوله‌کشی و فاضلاب دسترسی ندارند.
🔹متوسط عمر پل‌های آمریکا ۴۳ سال بوده و ۴ پل از هر ۱۰ پل ایالات متحده ۵۰ سال یا بیشتر عمر دارند. نزدیک به ۱۰ درصد پل‌های آمریکا، یعنی ۵۶ هزار پل معیوب یا ناکارآمد هستند و نزدیک به ۷۰ درصد سدهای آمریکا تا سال ۲۰۲۰ بیش از ۵۰ سال عمر کرده‌اند که به معنای آن است که امروز این سدها کاملاً فرسوده و غیرقابل اعتماد برای ادامه استفاده هستند.
🔹بزرگ‌ترین و گسترده‌ترین تجهیزات‌ها و زیر ساخت‌های آمریکایی نیازمند یک سرمایه‌گذاری بسیار کلان در ایالات متحده آمریکا می‌باشند، در حالی که ایالات متحده خود با بحران‌های اقتصادی مزمن و بلند مدت مواجه هست. حال با این تفاسیر به نظر می‌رسد سقوط جنگنده‌های سری اف آمریکایی معانی قدیمی‌شدن، فرسودگی و افول قدرت آمریکا را بازگو میکند.
✍🏼 رامین نصیری
#افول_آمریکا
🇮🇷🇵🇸
💢 #یادداشت | امان از رادیکالیسم!
⁉️رادیکال‌ها از شهدای جنگ اخیر شرم نمی‌کنند؟!
◼️◾️▪️
🔸بعد از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، در عرصه سیاست داخلی ایران یک اتفاق مهم و تعیین‌کننده رخ داده که به موضوع اصلی کشور نیز تبدیل شده است. آن اتفاق صورت‌بندی جدیدی از ساخت مؤلفه‌های قدرت در کشور است؛ در این صورت‌بندی نقش رهبر حکیم انقلاب اسلامی، توان نظامی بالای نیروهای مسلح، همراهی حداکثری مردم با ایران عزیز و قوی، (با همه تنوعاتی که دارند) و در نهایت پشتیبانی کامل دولت و شخص رئیس‌جمهور از جنگ به بهترین شکل ممکن در کنار یکدیگر آراسته شد. در کنار اینها در عرصه سیاست خارجی بی‌اعتمادی به آمریکا و تروئیکای اروپا و تنفر از سیاست‌های سران غربی در جنگ، در میان مردم دامنه بیشتری پیدا کرده است.
🔸اما دو گروه حاشیه‌ساز و رادیکال می‌کوشند این صورت‌بندی جدید که نقاط قوت پیروزی ایران در جنگ اخیر بودند و هم‌اکنون نیز مهم‌ترین عامل بازدارنده دشمنان از تجاوز مجدد علیه ایران محسوب می‌شوند، را از خاصیت و کارکرد بيندازند:
۱) گروهی رادیکال و غرب‌گرا که زیست سیاسی خودشان را در مخالفت با صورت‌بندی جدید پیدا شده پس از جنگ می‌دانند، تلاش می‌کنند تا با ناسازگاری، ساز دیگری کوک کنند. غرب‌ستیزی و تنفر مردم ایران از آمریکا، کابوس این دار و دسته به حساب می‌آید؛ چرا که هویت و سرشت اجتماعی اینها در پیوند با غرب و آمریکا تعریف شده است. این گروه با بیانیه‌ها و مواضع ساختار شکنانه، به نقطه امید دشمنان برای حمله مجدد به ایران تبدیل شده‌اند؛ چه بدانند و چه ندانند.
۲) در سوی مقابل، گروهی سطحی‌نگر علیرغم نقش مؤثر و سازنده دولت و شخص رئیس‌جمهور در هماهنگی با میدان و پشتیبانی مطلوب از جنگ، مرکز ثقل تخریب‌های خود را پس از جنگ، دولت و رئیس‌جمهور گذاشته‌اند. این دسته نیز با اصلی فرعی نکردن مسائل کشور و از یاد بردن دشمن اصلی (آمریکا و رژیم صهیونی) و تکیه بر ایده غلط عدم کفایت سیاسی رئیس‌جمهور، خواسته یا ناخواسته به نفع دشمنان کار می‌کنند.
🔸در اینجا یک راهکار اساسی وجود دارد و آن اینکه عقلاء و عناصر دلسوز کشور نگذارند این افراد جامعه را به سمت رادیکالیسم و دو قطبی بکشانند و نیز برای منافع ملی ایران مخاطره و تهدید تولید کنند. قرار نیست ایثارگری‌های فرزندان ملت ایران در جنگ ۱۲ روزه و دستاوردهای درخشان دفاع ملی، قربانی مطامع رادیکال‌ها گردد. نباید گذاشت رادیکال‌های زمان نشناس، با پراکندن بذر کینه، نفرت و تفرقه و عقده‌گشایی جناحی، اتحاد عظیم ملی بدست آمده پس از جنگ را به تاراج ببرند و دشمنان را به تجاوز مجدد به ایران اسلامی امیدوار سازند.
✍ عزیز غضنفری
#انسجام_ملی | #مرگ_بر_اسرائیل
#لبیک_یا_خامنه_ای
🔝#انتشار_حد_اکثری_با_شما
@SAboozar313
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🔰#یادداشت | سیره سیاسی رضوی
🔹امامان معصوم به‌عنوان الگوهایی کامل در تمامی عرصه‌های زندگی از جمله سیاست راهنمای بشریت هستند.سیره سیاسی امام رضا(ع) در یکی از حساسترین دوره‌های تاریخ تشیع نمایشی استادانه از حفظ اصول در برابر قدرت مطلقه، ایستادگی در برابر فریب و تزویر و روشنگری در فضایی سرشار از اختناق است. تحلیل زندگی سیاسی آن حضرت درس‌هایی حیاتی برای جهان امروز که هنوز با استبداد و بی‌اخلاقی سیاسی دست‌به‌گریبان است در بردارد.امامت امام رضا با حکومت مأمون عباسی، خلیفه‌ای زیرک و فریبکار همزمان شد.مأمون برای مشروعیت بخشیدن به حکومت خود و مهار قیام‌های علویان، نقشه‌ای پیچیده کشید و ولایتعهدی را به امام تحمیل کرد. اینجا بود که سیره سیاسی امام در مواجهه با این تهدید که در پوشش یک فرصت ارائه می‌شد، به نمایش گذاشته شد.
1⃣ استقلال رأی و عدم همکاری با جور:
امام با وجود پذیرش اجباری ولایتعهدی کوچک‌ترین قدمی برای تحکیم پایه‌های حکومت مأمون برنداشت. شرط اصلی ایشان این بود که در عزل و نصب‌ها دخالت نکنند، روشی را تغییر ندهند و تنها در مقام یک مشاور عمل نمایند.این موضع، هوشمندانه و قاطع بود.ایشان دستگاه خلافت را ظالم می‌دانستند و هرگونه همکاری در گسترش قدرت نامشروع آن را حرام می‌شمردند.این نپذیرفتنِ عادی‌سازی رابطه با ظالم، درس بزرگی برای تمامی جنبش‌های مقاومت است.
2⃣ مقاومت در برابر اغواگری سیاسی:
مأمون به شکل فریبنده‌ای، حتی پیشنهاد کناره‌گیری از خلافت و سپردن آن به امام را مطرح می‌کرد.اما امام، فریب این شعارهای تبلیغاتی را نخورد. پاسخ قاطع و صریح ایشان که «اگر خلافت از آن توست، حق نداری آن را به دیگری بسپاری و اگر از آن تو نیست، چگونه چیزی را که مال تو نیست به من می‌دهی؟» پرده از چهره واقعی مأمون و غاصبانه بودن خلافت عباسیان برداشت. این صراحت بیان بدون هیچ مصلحت‌اندیشی کاذب، موضع امام را به وضوح روشن کرد.
3⃣ تبیین و روشنگری:
امام رضا(ع) اجبار به حضور در دستگاه حکومت را به فرصتی برای روشنگری تبدیل کرد.مناظراتی که مأمون به قصد شکست دادن امام ترتیب داده بود، به میدانی برای نمایش شکوه علم و منطق اهل بیت و تبیین اسلام ناب محمدی (ص)تبدیل شد.امام از این فرصت اجباری برای رساندن پیام حق به توده مردم و نخبگان جامعه استفاده کردند. این راهبرد نشان می‌دهد که چگونه می‌توان تهدید را به فرصتی طلایی برای پیشبرد اهداف تبدیل کرد.
4⃣ اخلاق سیاسی:
در تمام این مواجهه‌های سخت، امام هرگز از اصول اخلاقی عدول نکردند. ایشان برای رسیدن به اهداف والای خود به دروغ، تهمت یا روش‌های غیراخلاقی متوسل نشدند.حتی با وجود دشمنی مأمون، به شخصیت او توهین نکردند و استدلال را جایگزین اهانت نمودند. این پایبندی به اخلاق، حتی در سخت‌ترین شرایط، سیره سیاسی رضوی را به الگویی ماندگار و الهی تبدیل میکند که برای سیاستمداران امروزی یک ضرورت انکارناپذیر است.
🔹درس اصلی امام رضا(ع) مقاومت هوشمندانه، روشنگری بی‌امان و پایبندی غیرقابل مذاکره به اخلاق است؛ سه‌ضلعی که هر نظام سیاسی عدالت‌خواهی می‌تواند بر آن استوار باشد.
✍🏼#مصطفی_علیجان‌زاده
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸
💢#یادداشت | تعیین تکلیف یا تعلیق مکانیسم ماشه
◻️◽️▫️
🔹در لابه‌لای آغاز دور جدید مذاکرات و تهدید تروئیکای اروپایی مبنی بر فعالسازی #مکانیسم_ماشه، یک پرسش کلیدی پیش روی اقتصاد ایران قرار گرفته است: آیا ادامه فضای روانی ناشی از تهدید فعالسازی این مکانیسم به سود اقتصاد کشور است یا بهتر است که موضوع مکانیسم ماشه تعیین تکلیف شود و کشور، با عبور از شوک اولیه، #اقتصاد و فعالان آن را از بلاتکلیفی خارج نماید.
🔸دیروز دبیر شورای عالی امنیت ملی در سخنانی اشاره داشتند: «بعضی از کشورها این پیشنهاد را—تمدید مکانیسم ماشه—داده‌اند، امّا ایران قائل به این نیست؛ یعنی معتقد است که این هم یک ترتیب جدیدی می‌شود که هر از گاهی بیایند بگویند خب حالا شش ماه شد، دفعۀ بعد یک سال بشود.»
🔹تردیدی نیست که فعالسازی مکانیسم ماشه چالشی روانی برای اقتصاد ایران به‌شمار می‌رود؛ با این وجود، تداوم سایه این تهدید بر اقتصاد، مضرات بیشتری نسبت به فعالسازی آن توسط اروپا دارد. به عبارتی، ادامه فضای مبهم و نامطمئن، مانع شکل‌گیری تصمیم‌های کلان اقتصادی، سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی و حتی سیاست‌گذاری منسجم می‌شود. بدتر آنکه عدم تعیین تکلیف، افق آینده را برای فعالان اقتصادی تیره می‌سازد و «انتظار برای بدتر شدن اوضاع» به یک متغیر روانی منفی بدل می‌گردد.
🔸باید توجه کرد که در عمل، بخش زیادی از تحریم‌هایی که ممکن است تحت این عنوان بازگردند، پیشاپیش توسط آمریکا و اروپا اعمال شده‌اند. همچنین با توجه به رویکرد فعلی برخی کشورها، امکان اجماع جهانی برای اجرای مؤثر تحریم‌ها چندان قوی نیست. نمونه‌ای مهم از این موضع‌گیری را می‌توان در رفتار اخیر روسیه در شورای امنیت مشاهده کرد، جایی که مسکو با استفاده از حق وتوی خود، مانع از تمدید مأموریت هیئت کارشناسی نظارت بر تحریم‌های کره شمالی شد. این اقدام نشان داد که فعالسازی مکانیسم ماشه در شرایط فعلی، مانند «تفنگی با فشنگی نه چندان مؤثر» خواهد بود.
🔹تجربه یک دهه اخیر اقتصاد ایران نشان می‌دهد که با وجود فشارهای خارجی، شوک‌های اقتصادی گذرا هستند؛ البته به شرط آنکه سیاست‌گذار داخلی به جای انفعال، مسیر سازگاری فعال و تدبیر را در پیش گیرد. از منظر هزینه-فایده، عبور از شوک مکانیسم ماشه و بازگشت به یک وضعیت با ثبات—ولو تحریمی—به مراتب بهتر از ادامه بلاتکلیفی و کش‌دار شدن فضای ابهام است. یک نکته روشن است: اقتصاد ایران بیش از تحریم، از بی‌تصمیمی و بلاتکلیفی ضربه خورده است.
✍🏻 علی محمدی
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🔰#یادداشت | سیره سیاسی رضوی
🔹امامان معصوم به‌عنوان الگوهایی کامل در تمامی عرصه‌های زندگی از جمله سیاست راهنمای بشریت هستند.سیره سیاسی امام رضا(ع) در یکی از حساسترین دوره‌های تاریخ تشیع نمایشی استادانه از حفظ اصول در برابر قدرت مطلقه، ایستادگی در برابر فریب و تزویر و روشنگری در فضایی سرشار از اختناق است. تحلیل زندگی سیاسی آن حضرت درس‌هایی حیاتی برای جهان امروز که هنوز با استبداد و بی‌اخلاقی سیاسی دست‌به‌گریبان است در بردارد.امامت امام رضا با حکومت مأمون عباسی، خلیفه‌ای زیرک و فریبکار همزمان شد.مأمون برای مشروعیت بخشیدن به حکومت خود و مهار قیام‌های علویان، نقشه‌ای پیچیده کشید و ولایتعهدی را به امام تحمیل کرد. اینجا بود که سیره سیاسی امام در مواجهه با این تهدید که در پوشش یک فرصت ارائه می‌شد، به نمایش گذاشته شد.
1⃣ استقلال رأی و عدم همکاری با جور:
امام با وجود پذیرش اجباری ولایتعهدی کوچک‌ترین قدمی برای تحکیم پایه‌های حکومت مأمون برنداشت. شرط اصلی ایشان این بود که در عزل و نصب‌ها دخالت نکنند، روشی را تغییر ندهند و تنها در مقام یک مشاور عمل نمایند.این موضع، هوشمندانه و قاطع بود.ایشان دستگاه خلافت را ظالم می‌دانستند و هرگونه همکاری در گسترش قدرت نامشروع آن را حرام می‌شمردند.این نپذیرفتنِ عادی‌سازی رابطه با ظالم، درس بزرگی برای تمامی جنبش‌های مقاومت است.
2⃣ مقاومت در برابر اغواگری سیاسی:
مأمون به شکل فریبنده‌ای، حتی پیشنهاد کناره‌گیری از خلافت و سپردن آن به امام را مطرح می‌کرد.اما امام، فریب این شعارهای تبلیغاتی را نخورد. پاسخ قاطع و صریح ایشان که «اگر خلافت از آن توست، حق نداری آن را به دیگری بسپاری و اگر از آن تو نیست، چگونه چیزی را که مال تو نیست به من می‌دهی؟» پرده از چهره واقعی مأمون و غاصبانه بودن خلافت عباسیان برداشت. این صراحت بیان بدون هیچ مصلحت‌اندیشی کاذب، موضع امام را به وضوح روشن کرد.
3⃣ تبیین و روشنگری:
امام رضا(ع) اجبار به حضور در دستگاه حکومت را به فرصتی برای روشنگری تبدیل کرد.مناظراتی که مأمون به قصد شکست دادن امام ترتیب داده بود، به میدانی برای نمایش شکوه علم و منطق اهل بیت و تبیین اسلام ناب محمدی (ص)تبدیل شد.امام از این فرصت اجباری برای رساندن پیام حق به توده مردم و نخبگان جامعه استفاده کردند. این راهبرد نشان می‌دهد که چگونه می‌توان تهدید را به فرصتی طلایی برای پیشبرد اهداف تبدیل کرد.
4⃣ اخلاق سیاسی:
در تمام این مواجهه‌های سخت، امام هرگز از اصول اخلاقی عدول نکردند. ایشان برای رسیدن به اهداف والای خود به دروغ، تهمت یا روش‌های غیراخلاقی متوسل نشدند.حتی با وجود دشمنی مأمون، به شخصیت او توهین نکردند و استدلال را جایگزین اهانت نمودند. این پایبندی به اخلاق، حتی در سخت‌ترین شرایط، سیره سیاسی رضوی را به الگویی ماندگار و الهی تبدیل میکند که برای سیاستمداران امروزی یک ضرورت انکارناپذیر است.
🔹درس اصلی امام رضا(ع) مقاومت هوشمندانه، روشنگری بی‌امان و پایبندی غیرقابل مذاکره به اخلاق است؛ سه‌ضلعی که هر نظام سیاسی عدالت‌خواهی می‌تواند بر آن استوار باشد.
✍🏼#مصطفی_علیجان‌زاده
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸
💢#یادداشت | تعیین تکلیف یا تعلیق مکانیسم ماشه
◻️◽️▫️
🔹در لابه‌لای آغاز دور جدید مذاکرات و تهدید تروئیکای اروپایی مبنی بر فعالسازی #مکانیسم_ماشه، یک پرسش کلیدی پیش روی اقتصاد ایران قرار گرفته است: آیا ادامه فضای روانی ناشی از تهدید فعالسازی این مکانیسم به سود اقتصاد کشور است یا بهتر است که موضوع مکانیسم ماشه تعیین تکلیف شود و کشور، با عبور از شوک اولیه، #اقتصاد و فعالان آن را از بلاتکلیفی خارج نماید.
🔸دیروز دبیر شورای عالی امنیت ملی در سخنانی اشاره داشتند: «بعضی از کشورها این پیشنهاد را—تمدید مکانیسم ماشه—داده‌اند، امّا ایران قائل به این نیست؛ یعنی معتقد است که این هم یک ترتیب جدیدی می‌شود که هر از گاهی بیایند بگویند خب حالا شش ماه شد، دفعۀ بعد یک سال بشود.»
🔹تردیدی نیست که فعالسازی مکانیسم ماشه چالشی روانی برای اقتصاد ایران به‌شمار می‌رود؛ با این وجود، تداوم سایه این تهدید بر اقتصاد، مضرات بیشتری نسبت به فعالسازی آن توسط اروپا دارد. به عبارتی، ادامه فضای مبهم و نامطمئن، مانع شکل‌گیری تصمیم‌های کلان اقتصادی، سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی و حتی سیاست‌گذاری منسجم می‌شود. بدتر آنکه عدم تعیین تکلیف، افق آینده را برای فعالان اقتصادی تیره می‌سازد و «انتظار برای بدتر شدن اوضاع» به یک متغیر روانی منفی بدل می‌گردد.
🔸باید توجه کرد که در عمل، بخش زیادی از تحریم‌هایی که ممکن است تحت این عنوان بازگردند، پیشاپیش توسط آمریکا و اروپا اعمال شده‌اند. همچنین با توجه به رویکرد فعلی برخی کشورها، امکان اجماع جهانی برای اجرای مؤثر تحریم‌ها چندان قوی نیست. نمونه‌ای مهم از این موضع‌گیری را می‌توان در رفتار اخیر روسیه در شورای امنیت مشاهده کرد، جایی که مسکو با استفاده از حق وتوی خود، مانع از تمدید مأموریت هیئت کارشناسی نظارت بر تحریم‌های کره شمالی شد. این اقدام نشان داد که فعالسازی مکانیسم ماشه در شرایط فعلی، مانند «تفنگی با فشنگی نه چندان مؤثر» خواهد بود.
🔹تجربه یک دهه اخیر اقتصاد ایران نشان می‌دهد که با وجود فشارهای خارجی، شوک‌های اقتصادی گذرا هستند؛ البته به شرط آنکه سیاست‌گذار داخلی به جای انفعال، مسیر سازگاری فعال و تدبیر را در پیش گیرد. از منظر هزینه-فایده، عبور از شوک مکانیسم ماشه و بازگشت به یک وضعیت با ثبات—ولو تحریمی—به مراتب بهتر از ادامه بلاتکلیفی و کش‌دار شدن فضای ابهام است. یک نکته روشن است: اقتصاد ایران بیش از تحریم، از بی‌تصمیمی و بلاتکلیفی ضربه خورده است.
✍🏻 علی محمدی
•┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•
🇮🇷🇵🇸
💢#یادداشت | خیلی دیر شده!!
◻️◽️▫️
🔹یکی از کارکردهای اصلی مالیات، تأمین مالی مخارج اجتناب‌ناپذیر دولت است؛ از پرداخت حقوق کارکنان گرفته تا طرح‌های عمرانی و سایر مخارج دولت. از آنجا که نظام‌های مالیاتی از نرخ‌ها، پایه‌های مالیاتی و سازمان اجرایی خود تشکیل می‌شوند، کارکردهای مختلفی دارند. در این میان، برخی از قوانین مالیاتی مثل قانون مالیات بر عایدی سرمایه علاوه بر درآمد پایدار دولت، اهداف دیگری را دنبال می‌کنند که الزاماً تأمین منابع مالی برای دولت نیست؛ هدف اصلی‌شان تنظیم فعالیت‌های اقتصادی است. این قوانین فعالیت‌های مولد و سرمایه‌گذاری را تشویق می‌کنند و در مقابل، از فعالیت‌های سودآورانه و سفته‌بازی پیشگیری می‌نمایند.
🔸این اقدام قانونی با هدف هدایت سرمایه به سمت تولید و فعالیت‌های مولد در کشور صورت می‌گیرد و تلاش دارد انگیزه فعالیت‌های غیرحرفه‌ای و مکرر در این بازارها را کاهش دهد. نرخ مالیات بر اساس مدت زمان نگهداری دارایی تعیین می‌شود؛ به‌طوری که هرچه دارایی برای مدت کوتاه‌تری (به‌عنوان مثال، کمتر از یک سال) نگهداری و سپس فروخته شود، نرخ مالیات آن بالاتر خواهد بود. در نهایت، اجرای آن منجر به کاهش تأثیر تورم بر اقشار ضعیف و هدایت سرمایه‌ها به سمت تولید می‌شود.
🔹به زبان ساده می‌توان گفت قانون مالیات بر سوداگری و سفته‌بازی به معنای آن است که هر کسی که در بازار خودرو، املاک با انواع کاربری، رمز ارزها، ارز خارجی، طلا و… فعالیت نمی‌کند اما وارد این بازارها شده و عایدی نامعقول کسب کند، مشمول مالیات قرار خواهد گرفت.
🔸طرح مالیات بر عایدی سرمایه که به‌طور رسمی با عنوان «قانون مالیات بر سوداگری و سفته‌بازی» شناخته می‌شود، چندین سال در پیچ‌وخم تصویب از دولت، مجلس، شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام به دلایل مختلف با سرعت بسیار پایینی حرکت می‌کرد. اما در نهایت این قانون ابتدا در تاریخ ۸ تیر ۱۴۰۴ در جلسه علنی مجلس شورای اسلامی به تصویب رسید، سپس در ۳۱ تیر به تأیید شورای نگهبان رسید. در ادامه، در ۱۴ مرداد ۱۴۰۴ رئیس مجلس آن را به رئیس‌جمهور ابلاغ کرد و نهایتاً در ۲۵ مرداد ۱۴۰۴ رئیس‌جمهور این قانون را برای اجرا به دستگاه‌های ذی‌ربط، از جمله وزارت اقتصاد، سازمان برنامه‌وبودجه و بانک مرکزی، ابلاغ نمود.
🔹با اینکه زمان اجرای مالیات بر عایدی سرمایه ابلاغ شد، اجرای کامل این قانون و دریافت مالیات منوط به تهیه آیین‌نامه‌های اجرایی و فراهم آوردن زیرساخت‌های لازم است. سازمان‌ها و وزارتخانه‌های ذی‌ربط (مانند وزارت صنعت، معدن و تجارت، وزارت راه و شهرسازی و بانک مرکزی) با همکاری سازمان امور مالیاتی موظفند این آیین‌نامه‌ها را ظرف مدت شش ماه تا حداکثر یک سال پس از لازم‌الاجرا شدن قانون، تهیه و به تصویب هیئت وزیران برسانند.
🔸با این دست فرمان، اگر خیلی خوش‌بین باشیم و به مانع بزرگتری برخورد نکنیم، برای اجرا، یک سال دیگر زمان نیاز است. همچنین در این پروسه مشخص شده، تحولات مهم در عرصه سیاسی، اقتصادی و ... می تواند منجر به تاخیر مجدد اجرای این قانون شود.
✍🏻 علی قاسمی
#اقتصاد