eitaa logo
مرد میدان
126 دنبال‌کننده
13هزار عکس
11.6هزار ویدیو
106 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از علیرضا زادبر
پیروزی و شکست در جنگ براساس میزان آسیب وارد شده یا میزان آسیب بر دشمن سنجیده نمی‌شود. پیروزی در میدان جنگ بر اساس میزان تحقق "اهداف" تعیین می گردد. اسرائیل دو دسته هدف داشت: اهداف اولیه الف)نابودی کامل چرخه هسته ای و دور ساختن ایران از غنی سازی. در حال حاضر ما اطلاعات دقیقی نداریم. اما میدانیم سوخت ۶۰ درصد هنوز در ایران است و اینکه چقدر زمان می برد چرخه فنی احیا شود! ب) نابودی توان موشکی ایران و دور ساختن خطر از اسرائیل. در اینجا موفق به آسیب زیرساختی شد اما توان موشکی ایران تا دقایق آخر ادامه داشت و کمتر از یک ساعت پنج موج حمله البته با تعداد موشک کمتر اجرا شد. باید در اسرع وقت توان موشکی را ارتقا داد هر چند کارخانه های تولید آسیب دیده اند. ج) از بین بردن پدافند ایران در دفع جنگنده و موشک. آسیب یا حذف پدافند مهمترین و بزرگترین دستاورد رژیم بود‌. پدافند توان انهدام پهپاد و ریزپرنده را تا لحظه آخر جنگ داشت اما مساله اصلی جنگنده ها بود. باید استراتژی پدافندی ایران با سرعت تغییر کند. احیا آن لازم‌ترین بخش است. رژیم اهداف ثانویه هم داشت که از همان روز اول در کنار عملیات نظامی کلید زد‌. آشوب در خیابان، سقوط حکومت مرکزی ایران، ایجاد چرخه ناامنی و تجزیه ایران. چیزی که نتانیاهو زودتر و ترامپ بعدتر در وسط جنگ اعلام کرد. بزرگترین دستاورد برهم زدن این محاسبات بود. اما دشمن که در اهداف ثانویه شکست خورد در ماه های آینده و شاید زودتر جنگ را به این ساحت داخلی بکشاند. اسرائیل پیروز مطلق نبود، ما نیز شکست خورده مطلق نیستیم. نتایجی که در اهداف اولیه آوردم در ماه های آینده مثل خبر از سرگیری غنی سازی میتواند این امر را مشخص سازد. باید یک اصل را حاکم کنیم. ما بیش از یک دهه سرگرم مسائل فرعی در کشور بودیم و طرف مقابل مشغول طراحی عظیم با تمام توان غرب، باید تعارف را کنار گذاشت و زیرساخت ها حتی آنهایی که آسیب ندیده را تغییر داد‌. از اینترنت گرفته تا چاله های امنیتی. مجددا تاکید میکنم جنگ تمام نشده و نباید از حالت جنگی خارج شویم. ساده لوحی است. دشمن به دنبال تحقق اهداف ثانویه خواهد بود. رها نمی‌کند. https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
‏ما خانواده بودیم. خانواده بزرگ و تاریخی ایران. از هم دور شده بودیم. بهم بد کردیم. جنگ ما را متحد کرد. قدر این اتحاد را بدانیم. ما در ۱۲ روز بیش از ۶۱۰ شهید داده ایم از سردار حاجی زاده ۶۴ ساله تا رایان ۲ ماهه. از تحلیل های تخیلی و هیجانی که نزدیک شدن ما را برهم‌میزند فاصله بگیریم. https://eitaa.com/Politicalhistory
تصور غلط از جاسوس و نفوذی! هنوز تصور ما از نفوذ و جاسوسی به سبک فیلم سینمایی و سریال هایی است که می سازیم! اینکه فردی از ترکیه یا آذربایجان می آید، یک خانم با گلاه گیس در سریال‌ها! اقداماتی انجام میدهد و ما آنها را زیر نظر داریم! خیر اینگونه نیست. حتما این جنس از جاسوسی هنوز جریان دارد اما تمام ماجرا نیست. رهبری در یک سخنرانی گفتند: یک نوع نفوذ این است که دشمن نظام محاسبات مسولان را بهم بزند! بدون اینکه آدم و جاسوس بفرستد. این نوع نفوذ بسیار خطرناک تر است. یک مثال میزنم. امروز بر دوست و دشمن ثابت شد که حضور ما در سوریه و قدرت حزب الله در زمان حیات سید مانع رژیم اسراییل بود. خود نتانیاهو هم اذعان کرد که ترور سید راه را برای حمله به ایران باز کرد. جنگنده های اسرائیل از روی آسمان باز سوریه بعد از سقوط اسد به سمت ما حمله ور شدند‌. تا زمانی که دیوار دفاعی ما کنار مرز اسرائیل بود رژیم جرات حمله نداشت. هر عاقلی امروز این را فهمیده است. حالا یادآوری میکنم توییت رئیس اسبق کمسیون امنیت ملی مجلس فردای روز سقوط بشار اسد را، آن فرد رد صلاحیت شده گفته بود: ایرانیان خوشحال باشند! دیگر کسی حق ندارد دلارهای ایران را برای حفظ تارهای عنکبوت هزینه کند! این توییت رئیس اسبق کمسیون امنیت ملی مجلس است! آیا او جاسوس و نفوذی بود؟ خیر. دشمن سوار بر ذهن و نظام محاسبات این شخص و امثال این شخص بوده و هست. این جنس نفوذ از هزار جاسوس خطرناک تر است. تحلیل غلط به گفته رهبری مسیر تاریخ را تغییر میدهد. . .
هدایت شده از علیرضا زادبر
این روزها برخی به گونه ای امام حسین(ع) و ماجرا عاشورا را روایت می‌کنند که گویی نعوذ بالله حضرت بی اطلاع از همه چیز، همراه با اهل و عیال در تفرج بین مدینه، مکه و کوفه بودند و یک عده راهزن بیابانگرد راه بر ایشان بستند! انگار نه انگار او امام قیام علیه حکومت و حاکم فاسد است! امام امر به معروف سیاسی است! انگار نه انگار هزاران کوفی از او دعوت کردند و در نامه ها نوشتند: امّا بعد، با سرعت و به زودی به سوی ما حرکت کن که همه چشم انتظار توییم و به غیر تو کس دیگر را نمی خواهیم. چه ظلمی از این بالاتر به امام! که قیام ایشان علیه حکومت تحریف شود! عمر سعد، شمر و سنان هم که آن مصیبت ها را بر امام روا داشتند ادغان میکردند که حسین(ع) بر خلیفه مسلیمن شوریده است! و ریختن خون باغی بر خلیفه مشروعیت دارد. https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
تا زمانیکه غلبه روایت در اذهان و حجم متحوا تولیدی حول محور پیروزی در یک جنگ بزرگ نمی چرخد، جنگ بزرگی که اهداف تاریخی داشت، طراحی بی سابقه جبهه وسیع دشمن، جنگی که قرار بود و هست نظم جدیدی در منطقه و خاورمیانه ایجاد کند... همه اینها را نادیده بگیریم و به اموری بپردازیم که اولا تحلیل جامع نیستند، ثانیا نیاز افکار عمومی نیست، ثالثا مساله را در جنگ آینده در نظر نمی گیرد! دوستان ما تخصص دارند با سَر در دام و تله تبلیغی دشمن داخلی و خارجی در حالت تدافعی و انفعالی نقش آفرینی کنند. عادت است. عادت به فریب خوردن! https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
یک شخصیت سیاسی فراموش شده تنها با بیانیه و یا "دروغ بزرگ گفتن" میتواند به حیات سیاسی در حالت اغما ادامه دهد. اگر بیانیه ندهد چه کند؟ مردم ایران از فتنه بزرگ ۸۸ و فتنه اخیر دشمن خارجی عبور کردند! حالا که صدای موشک و بمب و ناله زن و کودک مجروج ایرانی آرام شده و فعلا صدای جنگنده به گوش نمیرسد از گوشه انزوا بیانیه دادن چه معنایی دارد؟ در لحظه دفاع از ایران کجا بودید؟ آیا ملت در آن ۱۲ روز جنگ پشت رهبر و کشور ایستاد یا پشت نیروهای سیاسی شکست خورده؟ بله پشت رهبر و کشور ایستاد. پس نباید مشغول روایت شکست سران فتنه شد. نباید ذره ای از روایت پیروزی، تولید قدرت و رفع نقص های گذشته فاصله گرفت. نقص داشتیم و داریم، وقت هدر ندهیم. دنبال رفع آسیب های پدافندی به ویژه پدافند غیرعامل باشیم. نباید دوباره به خودمان مشغول شویم! ما قبلا از این سوراخ گزیده شده ایم! https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
رهبر انقلاب درباره امکان اعتراض به یک مسئول در قضیه‌ای نظامی یا دیپلماسی: نمی‌گوییم اعتراض خود را مطرح نکنند اما اعتراض و انتقاد باید با لحن قابل قبول و پس از تحقیق و اطلاع‌یابی انجام شود چرا که گاهی برخی اظهارات و اعتراض‌هایی که در رسانه‌ها منعکس می‌شود، ناشی از بی‌اطلاعی است. . . رهبر انقلاب دعوت به سکوت و سرکوب نظرات نمی‌کند اما می گویند: با اطلاع و تحقیق بیان کنید! به ویژه آنچه قرار است رسانه ای شود!دو دلیل تحلیل های ناامیدکننده افراد در لحظه بحران و تاکید رهبر انقلاب از پرهیز از این مواضع: ۱. تحلیل ها و اعتراضات بدون اطلاعات دقیق و میدانی است. ‏۲. تحلیل های فوری در حالیکه هنوز ابعاد مساله روشن نیست و اتکا به داده دشمن در تحلیل! . برخی از دوستان دلسوز پاسخ ایران به پایگاه آمریکا در قطر را ضعیف و نمایشی می دانستند، مثل رفتار و مواضع بعد از حمله به عین الاسد، اما امروز رهبر انقلاب برای دومین بار به اهمیت و ابعاد حمله به پایگاه العدید اشاره کردند. این یکی از همان مصادیق صبر در تحلیل است. ترامپ در شب حمله به پایگاه آمریکایی سعی در کوچک نمایی داشت تا جاییکه گفت: کلیه موش‌ک ها رهگیری شد و یک اصابت در منطقه خالی بوده! اجازه دادیم اصابت کند! درباره نابودی فردو هم فورا روایت خود را غالب کرد. به فاصله چند روز مشخص شد هر دو ادعای او مخدوش است و تصاویر ماهواره ای پایگاه العدید نشان داد یک رادار امن ارتباطی آمریکا بطور کامل منهدم شده است. از طرف دیگر پاسخ ایران پیام سیاسی داشت، میزان خسارت در مرحله دوم اهمیت جا داشت. کشورهای کوچک منطقه هم باید پیام دریافت میکردند که کردند‌. تحلیل های فوری و فوتی بدون در نظر گرفتن اطلاعات دقیق و میدانی، آسیب بزرگی در پی دارد. شاید یک راه پرهیز در شرایط بحران، اظهارات دقیق و به موقع مسولان خودی باشد که غایب بودند. اگر مسولان خط روایت اول رسانه را جدی بگیرند راه برای بسیاری از تحلیل های هیحانی بسته خواهد شد. اعتماد ارتقا می یابد. شیوه شهید نصرالله در پیروزی و شکست اینگونه بود. با دقت و سرعت ورود میکرد و فضا را از دشمن میگرفت. . https://eitaa.com/Politicalhistory
دو ماه پیش از اینجا عیور کردیم آن زمان خاطرم نیست روی این تابلو چه چیزی نصب کرده بودند! اما الان تصویر شهید است. شهیدی که در زمان حیات تولید قدرت کرد و با شهادت تولید عزت. دل پری داشت مثل بقیه شهدا
مرد میدان
سوریه آزادِ آزاد! دلش را ندارید نبینید! وقتی اسد سقوط کرد عده ای از فانتزی بازان عرصه سیاست در توی
سوریه آزادِ آزاد است! آزاد از هفت دولت! شدت آزادی همراه با خشونت دست جنگل بی قاعده را هم از پشت بسته است. حتی در جنگل هم قانون جنگل حاکم است. کسانیکه ۴۸ ساعت پس از سقوط اسد با تکیه بر تصاویر در ایران شادمان بودند که ملت سوریه با کوله پشتی نظامی خارجی ها به آزادی رسید امروز طوری سکوت کرده اند که انگار دسترسی به اینترنت ندارند و این ویدئوهای قتل عام و کشتار را نمی بینند! . چند نکته: از ابتدا مساله بشار اسد نبود. از همان سال نخست بحران نه مساله ما اسد بود و نه طرف مقابل، اسد باید حذف می‌شد تا سوریه وارد چرخه ناامنی شود. ناامن شدن سوریه به نفع اسراییل امن بود. اسرائیل از آغاز تاسیس مهمترین مسیر زمینی تصرف و تسلط را سوریه میدانست و نظام حاکم بر سوریه با همه ویژگی های منفی و بعثی خود برای اسراییل مضر بود. نکته مهمتر، آیا امروز اسرائیل با این نمایش حمایت از دروزی ها و مذاکرات قبل با جولانی و ترکیه، صرفا دنبال تجزیه بخشی از سوریه است؟ خیر. مساله فقط تجزیه سوریه نیست. رژیم به دنبال یک نظم جدید منطقه ای است که بخش مهم آن از این مسیر یا کریدور عبور می‌کند. نخست وزیر رژیم سخن از غیرمسلح بودن این منطقه و ایجاد حائل می کند ولی در واقع آن پروژه اصلی را پیش می برد. پس فقط سوریه هدف نیست نوبت به دیگران و دیگران هم خواهد رسید. اینکه چند دهه سوریه سد محکم مقابل این آرزوی صهیونیست ها بود الان قابل درک است. این یک نمایش بزرگ است که جولانی نه تنها فریب نخورده بلکه خود در نمایش نقش دارد. https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
رهبر به لاریجانی اعتماد می‌کند و وسط جنگ او را به روسیه میفرستد بعد ادمین فلان کانال به لاریجانی اعتماد ندارد!؟ نقد به لاریجانی جای خود، اما الان! وسط جنگ! فایده اش؟ کمی درک مصلحت عمومی! کمی هم تحمل از ویژگی های انقلابی بودن است! https://eitaa.com/Politicalhistory
تغییر پارادایم حکمرانی و ولی فقیه دوم! بیانیه اصلاح طلبان و جریان طالب تغییر چه میگوید؟ . من از اصطلاح تغییر "پارادیم حکمرانی" که اصلاح طلبان و طیف جریان روشنفکری پس از جنگ ۱۲ روزه مدام به اشکال گوناگون تکرار میکنم[ظریف و روحانی ایضا] یک چیز میفهمم: محدودیت یا تغییر در اصل ولایت فقیه؛ قالب اجرای آن نیز در قانون اساسی است. پروژه ای که بعد از رحلت امام خمینی آغاز شد. ولایت فقیه زُدایی از جمهوری اسلامی که تئورسین دهه هفتاد آن عبدالکریم سروش است. جمهوری اسلامی سکولار! البته جریانِ فکری از ابتدا انقلاب وجود داشت که اصل ولایت فقیه را از نظر فقهی، اعتقادی و سیاسی نپذیرفت، بلکه شخص ولی فقیه محبوب آن زمان را به ناچار و جبر شرایط قبول داشت. یعنی چه؟ آنان جایگاه امام خمینی را به دلیل شخصیت مسلط امام بعنوان "رهبر یک انقلاب بزرگ" پذیرفتند. آن جریان[نهضت آزادی] امام را بعنوان "ولی فقیه" و ولایت داشتن فقها در آخرالزمان را یک اصل فقهی در ذیل عنوان حکومت اسلامی بحساب نمی آوردند. مانع بزرگ این جریان شخص امام خمینی بود. در زمان حیات امام امکان بیرونی برای این جریانات وجود نداشت. تاکید فراوان امام مبنی بر اینکه نگذارید این انقلاب بدست لیبرال ها بیافتد را اینجا باید فهمید. با رحلت امام، اصل ولایت فقیه مطلقه ماند اما دیگر آن ولی فقیه پرقدرت و محبوب در قید حیات نبود. حالا آن جریان با پوست اندازی طی سه دهه خود را در فضای سیاسی حفظ کرد به دولت و مجلس دست یافت. این نوبت " شخص ولی فقیه" را قابل کنترل و دور زدن میدانستند. مجرای ورود نیز ابتدا مسائل فرهنگی و سپس توسعه اقتصادی سیاسی بود. طی سه دهه تلاش شد بین "ولی فقیه دوم" یعنی آیت الله العظمی خامنه ای و مردم فاصله ایجاد شود. مرکزیت این جدایی دو رکن داشت. دو طبقه باید از ولی فقیه فاصله و زاویه میگرفتند: ۱. طبقه متوسط جامعه ایرانی از طریق ضدیت فرهنگی با ولی فقیه مصداق مهم حجاب ۲. طبقه مستضعف با سیاست های شوک افرین اقتصادی و بی عدالتی جنگ اخیر، این دو طبقه را به خود آورد. به ویژه طبقه متوسط ایران که همیشه تعیین کننده بوده به این نتیجه رسید که آیت الله خامنه ای چگونه شجاعانه و با تدبیر ایستاد. برای طبقه متوسط شجاعت و عقلانیت آقای خامنه ای مغفول بود چون بیش از سه دهه جریان مخالف آقای خامنه ای او را مخالف زندگی عادی و نرمال معرفی میکرد. این جنگ رابطه ولی فقیه دوم و طبقه متوسط را احیا و بازسازی کرد امری که مخالف هدف بیانیه نویسان اخیر است.[مفصل میشود در اثبات این مساله داده تاریخی آورد.] این بار قصد دارند در "زمان ولی فقیه" از ولی فقیه عبور کنند.‌ [البته سالهاست در سیاست فرهنگی و اقتصادی عبور کرده اند که نماد اصلی آن دولت هشت ساله روحانی است.] در حالیکه در جنگ اخیر بر همگان اثبات شد بقای ایران در آن لحظات بحرانی حذف فرماندهان نظامی و بُهت ساعات نخست جنگ، فقط بدلیل نقش آفرینی با صلابت ولی فقیه بود. چیزی که در گذشته توان به زبان اوردن نداشتند را امروز با اصطلاح "تغییر پارادایم" پیش می برند. این خط خطرناک ضد ایران و انقلاب اسلامی ایرانیان است.
اگر آیت الله خامنه ای نبود تصویر بالا، تحقیر اروپایی هاست. همان ها که قاره آمریکا را کشف کردند. قرار بود قاره آمریکا با آن منابع و معادن طلا و تجارت عظیم برده از آفریقا، تحت استعمار اروپایی های چشم آبی باشد. ترامپ میتوانست از اروپایی ها استقبالی نظیر پوتین تدارک ببیند اما تحقیرشان کرد تا در قامت بازیگران جهانی شناخته نشوند. ترامپ کاشف‌خودشان را تحقیر کرد. تصویر پایین آذر ۱۳۲۲ است، تهران خودمان. کنفرانس مشهور تهران با حضور مقامات شوروی، انگلستان و آمریکا. همان کنفرانسی که در ایران برگزار شد اما به دولت و شاه ایران حتی اطلاع ندادند! علی سهیلی تلاش کرد و بالاخره برای شاه جوان وقت گرفت تا مقامات با شاه دیدار کنند. این لحظه دیدار شاه با چرچیل است. تحقیرمان کردند حتی آن زمانی که قدرتی نبودیم و کشورمان در اشغال بود، ادعایی هم نداشتیم. پس از رحلت امام، چند نوبت این تصاویر ذلیلانه میتوانست در تاریخ جمهوری اسلامی تا ابد ثبت شود؛ آیت الله العظمی خامنه ای ایستاد و مانع شد. تصاویر تاریخی از عزت و ذلت یک ملت ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌