..... مقاله «Interwoven frontiers: Energy, AI, and US-China competition» از مؤسسه بروکینگز (تألیف R. David Edelman؛ انتشار: ۱۱ اوت ۲۰۲۵) موضوعاتی حیاتی را در هم‌آمیختگی انرژی، هوش مصنوعی و رقابت ژئواکونومیک بین ایالات متحده و چین بررسی می‌کند، با تمرکز ویژه بر چگونگی تأثیر متقابل این فُرنت‌ها در سیاست، فناوری و زیرساخت‌ها.

..... 🔻خلاصه مقاله مقاله تأکید دارد که انرژی و فناوری‌های پیشرفته‌ای همچون هوش مصنوعی به‌صورت عمیقا به یکدیگر وابسته‌اند، به‌ویژه در چارچوب رقابت استراتژیک بین ایالات متحده و چین. پیشرفت در یک حوزه بدون دستیابی به پیشرفت در حوزه دیگر دشوار است. در دو زمینه مشخص (امنیت شبکه‌های برق و تدوین استانداردها) ممکن است تعاملات بین دو کشور تأثیرات مهمی بر روابط کلی آن‌ها — بیش از خود حوزه انرژی — داشته باشد. این مقاله در نهایت یک استراتژی منسجم را پیشنهاد می‌کند که شامل سرمایه‌گذاری هوشمند در فناوری‌های انرژی تجدید پذیر، تشویق مدل‌های هوشمند و کارا در هوش مصنوعی، و تعامل دیپلماتیک برای دستیابی به استانداردهای جهانی در زیرساخت‌ها و نوآوری‌ها است. 🔻تفسیر از منظر انرژی رشد تقاضای برق حاصل از هوش مصنوعی فشار زیادی بر شبکه‌های موجود وارد کرده است. بسیاری از این شبکه‌ها برای پشتیبانی از انرژی پاک و اوج‌های تقاضا طراحی نشده‌اند و به‌روزرسانی آن‌ها نیازمند سرمایه‌گذاری کلان و فناوری‌های نوین است. تمرکز بر امنیت سایبری شبکه‌های برق و استانداردسازی فناوری‌ها می‌تواند نقطه‌ای برای همکاری یا رقابت بین آمریکا و چین باشد، به‌ویژه در شرایطی که انرژی پاک و ذخیره‌سازی از اولویت‌های هر دو کشور است. 🔻تفسیر از منظر هوش مصنوعی هوش مصنوعی به منظور فعالیت موثر نیازمند انرژی پایدار و فراوان است؛ بنابراین توسعه زیرساخت انرژی و استانداردهای مطمئن، همسو با رشد فناوری‌های نوین AI اهمیت حیاتی دارد. تدوین استانداردهای مشترک در زمینه تحلیل داده، مدیریت انرژی هوشمند و اجزای ذخیره‌سازی می‌تواند مسیر همکاری را باز یا رقابت را تشدید کند. 🔻نتیجه‌گیری برای آمریکا، لازم است سیاستی یکپارچه در نظر گرفته شود که انرژی امن، مقرون‌به‌صرفه و پاک را در اولویت قرار داده و در کنار آن، نوآوری هوشمندانه در AI و مشارکت دیپلماتیک برای استانداردسازی جهانی را تقویت نماید. این راهبرد نه تنها رقابت با چین را تقویت می‌کند، بلکه می‌تواند رقابت را به همکاری در حوزه‌هایی که منافع مشترک دارند تبدیل کند. ⬇لینک مقاله برای مطالعه متن کامل مقاله: https://www.brookings.edu/articles/interwoven-frontiers-energy-ai-and-us-china-competition/ ┏━━━━━━   ‌‌‎. @SaneAndishkadeh ┗━᭄✿.࿐━

....... ▫️خلاصه گزارش NPR مصاحبه با آرون دیوید میلر، مذاکره‌کننده پیشین وزارت خارجه آمریکا، بر محور ریسک‌های تسلط نظامی اسرائیل بر غزه سیتی متمرکز است. او تأکید می‌کند که هرچند کنترل کامل این شهر می‌تواند یک موفقیت نظامی کوتاه‌مدت باشد، اما در عمل با چالش‌های جدی انسانی، امنیتی و سیاسی مواجه است. غزه سیتی با جمعیتی نزدیک به یک میلیون نفر، مرکز سیاسی و اقتصادی غزه و مقر اصلی حماس است. تخریب وسیع شهر نتوانسته حضور مردم یا فعالیت شبکه تونل‌های حماس را به‌طور کامل از بین ببرد.🔻🔻

........ ▫️تحلیل و تفسیر موضوع ۱. چالش جمعیتی و انسانی تراکم بسیار بالای جمعیت باعث می‌شود هر عملیات نظامی به احتمال زیاد با تلفات غیرنظامی گسترده همراه باشد. این امر علاوه بر تبعات انسانی، فشارهای دیپلماتیک و رسانه‌ای سنگینی بر اسرائیل وارد می‌کند. 2. شبکه تونل‌ها و جنگ شهری حماس از شبکه‌ای گسترده و چندلایه از تونل‌ها استفاده می‌کند که هم برای دفاع و هم حمله مناسب است. این ساختار باعث می‌شود نیروهای اسرائیلی در جنگ شهری فرسایشی گرفتار شوند. 3. نبود راهبرد روشن پس از جنگ دولت نتانیاهو طرح عملی و مشخصی برای اداره غزه پس از جنگ ارائه نداده است. ایده ایجاد یک حکومت موقت تکنوکراتیک مطرح شده اما مشخص نیست چه نهادی امنیت و خدمات عمومی را تأمین خواهد کرد و چه زمانی این وضعیت به پایان می‌رسد. ▫️جدول چالش‌ها به‌صورت تفسیر تراکم جمعیتی بالا: غزه سیتی از متراکم‌ترین مناطق جهان است. درگیری در چنین محیطی منجر به خسارت شدید به غیرنظامیان می‌شود و مشروعیت سیاسی اسرائیل را زیر سؤال می‌برد. شبکه تونل‌ها: زیرزمین غزه مانند یک «شهر دوم» عمل می‌کند. تونل‌ها امکان حملات غافلگیرانه و مقاومت طولانی را به حماس می‌دهند و روند پیشروی ارتش را کند و پرهزینه می‌کنند. فرسایش توان نظامی:جنگ شهری طولانی باعث خستگی نیروها، مصرف شدید منابع و کاهش آمادگی در جبهه‌های دیگر می‌شود. فقدان برنامه پس از جنگ:نبود چشم‌انداز مشخص برای آینده غزه خطر ایجاد یک بحران دائمی و بی‌ثباتی مزمن را بالا می‌برد. ▫️جمع‌بندی چندبُعدی 📌سیاسی خطر افزایش فشار بین‌المللی بر اسرائیل به دلیل تلفات غیرنظامی و طولانی‌شدن جنگ. امکان شکاف بیشتر میان اسرائیل و برخی متحدانش اگر طرح روشن پس از جنگ ارائه نشود. تقویت گفتمان مقاومت در جهان عرب و اسلام. 📌اقتصادی هزینه‌های سنگین عملیات نظامی و اشغال طولانی‌مدت برای اسرائیل. تخریب زیرساخت‌های غزه که بازسازی آن میلیاردها دلار نیاز دارد و بدون مشارکت بین‌المللی ممکن نیست. توقف یا کاهش مبادلات غیررسمی اقتصادی میان غزه و اسرائیل که بر معیشت ساکنان اثر می‌گذارد. 📌فرهنگی و اجتماعی تشدید احساسات ضداسرائیلی در میان فلسطینی‌ها و جهان عرب به دلیل ویرانی و تلفات انسانی. از بین رفتن بیشتر بافت اجتماعی و فرهنگی غزه سیتی که مرکز زندگی فرهنگی غزه است. افزایش مهاجرت اجباری و تغییرات جمعیتی که می‌تواند شکاف‌های اجتماعی را عمیق‌تر کند. ▫️نتیجه‌گیری میلر هشدار می‌دهد که کنترل کامل غزه سیتی بدون طرح جامع سیاسی و اقتصادی پس از جنگ، می‌تواند اسرائیل را وارد یک بحران طولانی‌مدت کند. حتی یک پیروزی نظامی کامل در میدان، بدون ثبات‌سازی و بازسازی، دستاوردی پایدار به همراه نخواهد داشت و ممکن است هزینه‌های سیاسی، اقتصادی و فرهنگی آن بر مزایای کوتاه‌مدت غلبه کند. ▫️منبع: 🔗 NPR – A former State Department negotiator on the risks of Israel’s take-over of Gaza ┏━━━━━━   ‌‌‎. @SaneAndishkadeh ┗━᭄✿.࿐━

🔻🔻 در این مقاله با عنوان "Experts React: What’s at Stake in the Trump–Putin Alaska Meeting" از مؤسسه CSIS که در تاریخ ۱۱ اوت ۲۰۲۵ منتشر شده است، چندین تحلیل‌گر برجسته درباره پیامدهای سیاسی، نظامی و دیپلماتیک دیدار ترامپ و پوتین در آلاسکا نظر داده‌اند . در ادامه، خلاصه‌ای تأثیرگذار و تحلیلی از مهم‌ترین دیدگاه‌ها همراه با نتیجه‌گیری ارائه می‌دهم:

...... ▫️موضوع اصلی مقاله چیست؟ این مطلب با مشارکت اندیشمندان CSIS، یعنی Seth G. Jones، Eliot A. Cohen، Maria Snegovaya، Mark F. Cancian، Benjamin Jensen و Max Bergmann، تأمل می‌کند بر اینکه: دیدار رئیس‌جمهور ترامپ و ولادیمیر پوتین در آلاسکا چه پیامدهایی برای روند جنگ در اوکراین، جایگاه جهانی روسیه و سیاست خارجی ایالات متحده دارد. ▫️تفسیر سیاسی و دیدگاه‌های کلیدی ۱. واقعیت سخت صلح: دیدگاه Seth G. Jones پس از جنگ جهانی دوم فقط حدود ۱۶٪ از جنگ‌های بین‌المللی با توافق صلح رسمی پایان یافته‌اند. بسیاری یا بدون توافق با پیروزی یک طرف تمام شده‌اند یا با آتش‌بس مبهم رو به رو گشته‌اند. توافق‌های صلح معمولاً شکننده‌اند و حدود یک‌سوم از آن‌ها بین ۱۹۷۵ تا ۲۰۱۸ فروپاشیده‌اند؛ چه به‌دلیل مخالفت‌های داخلی، نقض شروط یا تغییر محاسبات راهبردی. برای پایان پایدار جنگ اوکراین، سه شرط ضروری‌اند: ضعیف شدن احتمال موفقیت نظامی روسیه (از طریق ارسال تجهیزات پیشرفته به اوکراین) تحمیل مجازات یا مشوق‌های معتبر در صورت فرار یا پایبندی روسیه به توافق پشتیبانی جدی داخلی از توافق در هر دو کشور ۲. ابهام شدید: تعامل Eliot A. Cohen می‌گوید: «نشست با پوتین بدون حضور Zelensky یا متحدان اروپایی، بر روی خاک آمریکا، چه معنایی دارد؟» دیپلمات آمریکایی مسئول ظاهراً نتوانست دقیقاً درک کند که روسیه چه پیشنهادی دارد: آیا آتش‌بس ساده است یا منوط به واگذاری سرزمین اوکراین؟ اما هنوز منتظر ارزیابی نهایی هستیم چرا که اگرچه اوضاع نگران‌کننده است، بداقبالی نیست که نتیجه‌ای قطعی صادر کنیم . ۳. ترفند دیپلماتیک برای روسیه: نظر Maria Snegovaya تأکید می‌کند که حتی بدون حل بحران اوکراین، این دیدار به یک پیروزی نمادین برای روسیه تبدیل شده است. پوتین از مسیر این نشست، برخورداری از مشروعیت بین‌المللی را بازیافته است—بدون آن‌که تعهدی ارائه دهد. ۴. وضعیت خطرناک اوکراین: تحلیل Mark F. Cancian با تمرکز بر توان نظامی، معتقد است اوکراین وضعیتی بحرانی و شکننده دارد؛ بدون حمایت مداوم غرب، نه‌تنها صلح در خطر است، بلکه بقای کشور نیز تهدید می‌شود. ۵. ناکافی بودن معامله سرزمین: نظر Benjamin Jensen جابه‌جایی مرزها اگرچه وسوسه‌انگیز است، اما به‌تنهایی نمی‌تواند صلح پایداری به‌بار آورد؛ چرا که باید به عوامل ساختاری عمیق‌تر در جنگ نیز پرداخته شود. ۶. نیاز به چهره‌ای قوی در سوی آمریکا: تحلیل Max Bergmann ترامپ برای امتیازگیری واقعی نیاز به موضعی قاطع و متکی بر اصول دارد—چیزی که در این دیدار کمتر به چشم می‌خورد. ▫️خلاصه نهایی و نتیجه‌گیری احتمال یک توافق واقعی بسیار پایین است—زیرا جنگ‌های بین‌المللی به چنین صلحی نادر می‌انجامند، مگر با شرایط سخت و فشارهای بین‌المللی. این دیدار برای احیای حیثیت پوتین و کاهش شدید نفوذ اوکراین در مذاکرات، مؤثر بود. اتکای صرف به توافق درباره زمین‌های اشغالی، بدون حل مسائل بنیادین، ناپایدار است. اگر آمریکا و متحدان اروپایی نتوانند پشت اوکراین بایستند یا تضمین‌های سختی اتخاذ نکنند، آینده جنگ تاریک و نامعلوم باقی می‌ماند. لینک مقاله اصلی: برای مطالعه کامل نظر هر تحلیل‌گر و جزئیات بیشتر، می‌توانید به مقاله مراجعه کنید: Experts React: What’s at Stake in the Trump–Putin Alaska Meeting – CSIS ┏━━━━━━   ‌‌‎. @SaneAndishkadeh ┗━᭄✿.࿐━

〢يامُسَبِّبَ‌الاَسْبابِ سلسله نشست‌های مجازی تحلیـلی تبیینـی روشنگــر 🎯 موضوع: جنگ ترکیبی – روایت تقابل فناوری و تکنولوژی‌های مختل کننده در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه ⬅️با حضور دکتر میثم آذربخش ⬅️رئیس اندیشکده صانع | عضو هیئت علمی مرکز بررسی‌های دکترینال 📅زمان: چهارشنبه ۲۹ مرداد ۱۴۰۴ 🕖ساعت: ۱۹:۴۵ 🔻لینک جلسه: B2n.ir/seraj04 🔰سازمان فضای مجازی سراج مرکز بوشهر https://ble.ir/serajbushehr ┏━━━━━━   ‌‌‎. @SaneAndishkadeh   ┗━᭄✿.࿐━

〢يامُسَبِّبَ‌الاَسْبابِ ❏. از میل تا لذت ممنوعه! ❏. ژوئیسنس چیست و چرا لاکان آن را جوهر انسان می‌داند؟ ╭─────────── ꧷ 📹 میثم آذربخش ╰๛--- ‑ ‑  -  آیا لذت همیشه شیرینه؟ یا جایی می‌رسه که تبدیل به رنج می‌شه؟ ژاک لاکان، روانکاو فرانسوی، مفهومی رو معرفی کرد به نام ژوئیسنس؛ لذتی فراتر از لذت، جایی که میل از مرز قانون و هنجار عبور می‌کنه… تجربه‌ای که هم شیرینه، هم خطرناک. در این ویدئو با هم وارد دنیای ژوئیسنس می‌شیم و می‌بینیم چرا لاکان اون رو جوهر وجود انسان می‌دونست. #ژوئیسنس #لاکان #میل #لذت #روانکاوی #فلسفه https://youtu.be/vxUaUdz5V54?si=fw9S1GuDirkNaioq ┏━━━━━━   ‌‌‎. @SaneAndishkadeh   ┗━᭄✿.࿐━

〢يامُسَبِّبَ‌الاَسْبابِ ❏. از میل تا لذت ممنوعه! ❏. ژوئیسنس چیست و چرا لاکان آن را جوهر انسان می‌داند؟ ╭─────────── ꧷ 🎙 میثم آذربخش ╰๛--- ‑ ‑  -  آیا لذت همیشه شیرینه؟ یا جایی می‌رسه که تبدیل به رنج می‌شه؟ ژاک لاکان، روانکاو فرانسوی، مفهومی رو معرفی کرد به نام ژوئیسنس؛ لذتی فراتر از لذت، جایی که میل از مرز قانون و هنجار عبور می‌کنه… تجربه‌ای که هم شیرینه، هم خطرناک. در این ویدئو با هم وارد دنیای ژوئیسنس می‌شیم و می‌بینیم چرا لاکان اون رو جوهر وجود انسان می‌دونست. https://youtu.be/vxUaUdz5V54?si=fw9S1GuDirkNaioq ┏━━━━━━   ‌‌‎. @SaneAndishkadeh   ┗━᭄✿.࿐━

┊░⃟‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‌‌‌‎‌‎‌‌‎‌❥‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌⋆ ✫⋆ آجَــرَکَ‌الله‌یَـاصَـاحِــبَ‌الـزَّمـان؏🥀 •فَرارسيــدن‌سـٰالروزِرحلـتِ‌جانسوز •پيـٰامبَـــــــرِعَظيــــــمُ‌الشَّـــأن‌إســـلاٰم •حَضـــــرتِ‌مُحَمَّـــــدِ‌بْـــنِ‌عَبــدُالله‌ص •شَهــٰادَتِ‌مظلومـانـهٔ‌غَـري‍ــبِ‌مَدينــه •حَضــــرتِ‌إمـــام‌حَســـــن‌مُجتَبــــىٰ؏ •شَهـٰادَتِ‌غَريبـٰانهٔ‌شَمـسُ‌الْشُمـوس‌ •وَاَنيـــسَ‌الْنّفـ‍ـوس‌آقـــٰاامـٰــام‌رضـــا؏ •محضر‌امام‌زمان‌‌،شيعيان‌و‌محبینِ •ایشـان،تَسليَـت‌‌عَرض‌می‌كنيـم.🥀 ꞋꞌꞋ✎@MaysamAzarbakhsh ༺𑁍︎𑁍︎𑁍︎𑁍︎༻

....... 💠خلاصه و برداشت‌ از محتوای مقاله «What you may have missed about GPT-5»

بر اساس بررسی‌های تحلیلگران در منابعی مانند Ground News و بازنشرهایی از MIT Technology Review: ؛GPT-5 با اینکه به عنوان مثال مهمی از پیشرفت در راه «هوش عام مصنوعی (AGI)» معرفی شده، در عین حال فاقد یک انقلاب تکنولوژیک گسترده است و بیشتر بهبودهای جزئی دارد. OpenAI بر استفاده از GPT-5 در حوزه‌هایی چون مشاوره سلامت (health advice) تاکید دارد؛ این اقدام نگرانی‌هایی درباره‌ی مسئولیت‌پذیری و پتانسیل خطرات پزشکی تولید پاسخ‌های نادرست ایجاد کرده است. استفاده از مدل‌سوئیچر (router) و خودکار بودن انتخاب مدل برای پاسخ، با نارضایتی برخی کاربران مواجه شده است؛ به‌ویژه آنهایی که ترجیح می‌دادند با صدا و شخصیت متفاوت مدل GPT-4o گفتگو کنند. 📌تحلیل فنی و تخصصی بر اساس منابع متعدد ویژگی‌ها و قابلیت‌های بارز GPT-5 راه‌اندازی و دسترسی: منتشر شده در ۷ اوت ۲۰۲۵ و در دسترس کاربران ChatGPT و ابزارهایی مانند Microsoft Copilot قرار گرفت. تحول ساختاری: یک سیستم چندنسلی شامل مدل‌های سریع (main و mini) و مدل‌های «تفکر عمیق» (thinking، nano، و pro) با سوئیچ خودکار مبتنی بر پیچیدگی و نیاز مکالمه. کارایی و سرعت: پاسخ‌های سریع‌تر، دقت بالاتر، کاهش چشمگیر تولید اطلاعات نادرست (hallucinations). کدنویسی و جریان کاری: قوی‌ترین عملکرد در نوشتن کد، توانایی تولید اپلیکیشن و اسکریپت، اشکال‌زدایی هوشمند. شخصی‌سازی و رابط کاربری: انتخاب تن صدایی مانند “Cynic” یا “Listener”، تغییر تم‌های ظاهری، بهبود حالت‌های صوتی. ادغام با سرویس‌ها: اتصال به Gmail و تقویم Google برای هماهنگی هوشمندانه مکالمات و وظایف. امنیت و پاسخ‌های ایمن (Safe Completion): مدل به جای انکار، پاسخ‌های محتاطانه و در چارچوب امنیتی ارائه می‌دهد. پیشرفت در زمینه سلامت: توانایی تحلیل بهتری در پاسخ به پرسش‌های پزشکی؛ با تأکید بر اینکه جایگزین پزشک نیست. 📌عملکرد در حوزه‌های تخصصی و تحقیقاتی هوش فضایی (Spatial Intelligence): GPT-5 در آزمون‌های گسترده چندمعیاره، عملکرد بی‌سابقه‌ای نسبت به مدل‌های قبلی نشان داده، اما هنوز به سطح انسان نرسیده است. پشتیبانی تشخیصی پزشکی: در آزمون‌های چندرسانه‌ای پزشکی (تصویر و متن)، GPT-5 به‌صورت چشمگیری از GPT-4o پیشی گرفته و در برخی زمینه‌ها عملکردی بالاتر از انسان‌های خبره داشته است. 📌تصاویر ماموگرافی و کاربردهای پرتودرمانی: در تحلیل‌های تصویری ماموگرافی، مدل نسبت به GPT-4o پیشرفت داشته ولی همچنان به اندازه مدل‌های اختصاصی یا پزشکان حرفه‌ای کافی نیست. 📌بازخورد کاربران و چالش‌های راه‌اندازی بسیاری از کاربران احساس کردند که GPT-5 بیش‌ازحد بی‌روح، رسمی و گاهی سرد است—در مقابل صمیمیت GPT-4o که برخی به آن وابسته شده بودند. در مقاطع ابتدایی انتشار، سوئیچر خودکار دچار اختلال شد و مدل گاهی عملکرد پایین‌تری نسبت به GPT-4o داشت. Altman این مسئله را پذیرفت و قول اصلاح داد. به دلیل فشار کاربران، انتخاب GPT-4o برای کاربران Plus مجدداً فعال شد. 📌نتیجه‌گیری و تفسیر تخصصی محصولی تکاملی نه انقلابی: GPT-5 پیشرفتی قابل‌توجه در سرعت، دقت و توانایی فنی دارد، اما تغییرش نسبت به مدل‌های قبلی بیشتر تدریجی است تا جهشی. توانمندسازی در وظایف تخصصی: در زمینه‌هایی مانند برنامه‌نویسی و استدلال پزشکی، GPT-5 پیشرفت‌های محسوس و کاربردی ارائه می‌دهد. چندرسانه‌ای و هوش فضایی بهتر: توانایی درک تصاویر، متن و ترکیب آن‌ها پیشرفت کرده اما هنوز فاصله‌ای تا سطح انسانی در برخی وظایف وجود دارد. کاربرگرایی و انعطاف: افزودن شخصی‌سازی و ادغام‌های عملیتی نشان‌دهنده تمرکز بیشتر بر تجربه واقعی کاربران است. چالش‌های انسانی‌سازی: کاهش “گرمای انسانی” و شخصیتی که برخی در GPT-4o می‌دیدند، برای برخی کاربرانی که روابط احساسی با مدل برقرار کرده بودند، یک خلأ احساسی ایجاد کرد. آینده‌نگری OpenAI: این مدل پایه‌ای است برای نوآوری بیشتر؛ ارتقاء قابل‌انتظار در AGI، با اصلاح‌های فنی و پرورش تجربه کاربری و مقبولیت اجتماعی ادامه خواهد یافت. لینک مقاله (برای مراجعه مستقیم): https://www.technologyreview.com/2025/08/12/1121565/what-you-may-have-missed-about-gpt-5/ ┏━━━━━━   ‌‌‎. @SaneAndishkadeh ┗━᭄✿.࿐━