📰 سیاست خارجی آمریکا در بن‌بست نوستالژی فارن افرز (3 دسامبر 2024) در تحلیلی مهم نشان می‌دهد که سیاست خارجی آمریکا در وضعیت سردرگمی میان نظم قدیم و نظمی تعریف نشده گرفتار شده است. 🔹 پیروزی ترامپ در 2016 نشان داد: • اجماع نخبگان واشنگتن شکسته شده • مردم آمریکا دیگر هزینه حفظ هژمونی جهانی را نمی‌پذیرند • انتخابات 2024 ثابت کرد 2016 یک اتفاق نبود 🔸 دو رویکرد ناکارآمد: “آمریکا اول” ترامپ: یکجانبه‌گرایی تهاجمی (نه انزواطلبی) آمریکای رها از قید و بندهای بین‌المللی انتقاد از نخبگان واشنگتن و متحدان “مفت‌خور” “آمریکا برگشته” بایدن: تلاش برای احیای نظم لیبرال تداوم سیاست‌های شکست خورده گذشته ناتوانی در ارائه بدیل مناسب ⚡️ نکات کلیدی تحلیل: • بحران غزه نشان داد آمریکا همچنان درگیر حفظ هژمونی در خاورمیانه است • رقابت با چین نباید به اولویت اصلی تبدیل شود • مشکلات جهانی (اقلیم، همه‌گیری و…) نیازمند همکاری است • فساد داخلی و سیستم مالی انتخابات، مانع اصلی اصلاحات است 📌 راه حل پیشنهادی: گذر از هژمونی نظامی تمرکز بر منافع مشترک جهانی اصلاح نهادهای مالی بین‌المللی همکاری به جای رقابت با چین تقویت پاسخگویی داخلی و بین‌المللی مجله : #foreign_Affairs متن اصلی ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ⭕️ @Sarv_Esteghlal

📰 رویکرد ضد لیبرال ترامپ چگونه سیاست «اول آمریکا» (اولویت دادن به آمریکا) مزیت آمریکا را تضعیف می‌کند. 💢“پروژه‌ای ایدئولوژیک در حال پیشروی است که می‌تواند زیرساخت‌های سیاست خارجی آمریکا را به طور یکجانبه نابود کند؛ زیرساخت‌هایی که در دوره‌های پرتلاطم سیاسی، به ایالات متحده در پیشبرد منافعش کمک کرده‌اند.” پروژه‌ای ایدئولوژیک با شعار “اول آمریکا” در حال شکل‌گیری است که به طور بالقوه می‌تواند زیرساخت‌های سیاست خارجی ایالات متحده را که برای پیشبرد منافع ملی در دوران‌های بحرانی حیاتی بوده‌اند، به طور یکجانبه از بین ببرد. این پروژه نه تنها یک تغییر سیاستی ساده، بلکه یک تهدید ساختاری برای بوروکراسی و دیپلماسی آمریکایی است که برای مدیریت تعهدات جهانی این کشور ضروری است. 🔹تمرکز بر رویکرد “اول آمریکا”: این رویکرد، که به طور فزاینده‌ای در دولت‌های اخیر مورد توجه قرار گرفته است، بر اولویت دادن به منافع داخلی آمریکا بر تعهدات بین‌المللی تأکید دارد. این امر می‌تواند منجر به انزوای بیشتر آمریکا در عرصه جهانی شود و توانایی این کشور را در پیشبرد منافع خود در بلندمدت تضعیف کند. 🔹تهدید ساختارهای بوروکراتیک و دیپلماتیک: این پروژه نه تنها سیاست‌ها را تغییر می‌دهد، بلکه ساختارهایی را که برای اجرای سیاست خارجی آمریکا ضروری هستند، تضعیف می‌کند. این ساختارها شامل وزارت امور خارجه، آژانس‌های اطلاعاتی، و سایر نهادهای دولتی هستند که وظیفه مدیریت روابط بین‌المللی آمریکا را بر عهده دارند. 🔹نادیده گرفتن نهادهای بین‌المللی: رویکرد “اول آمریکا” تمایل به نادیده گرفتن نهادهای بین‌المللی و دیپلماسی چندجانبه دارد. این امر می‌تواند به تضعیف سازمان ملل متحد، ناتو، و سایر سازمان‌های بین‌المللی منجر شود که برای حفظ صلح و امنیت جهانی ضروری هستند. 🔹تضعیف جایگاه بین‌المللی آمریکا: این پروژه می‌تواند منجر به کاهش نفوذ و اعتبار آمریکا در عرصه جهانی شود. متحدان آمریکا ممکن است به این کشور بی‌اعتماد شوند و رقبای آن ممکن است از این فرصت برای گسترش نفوذ خود استفاده کنند. 🔹کاهش توانایی در پیشبرد منافع: با تضعیف ساختارهای دیپلماتیک و نهادهای بین‌المللی، آمریکا ممکن است توانایی خود را در پیشبرد منافع ملی خود در بلندمدت از دست بدهد. این امر می‌تواند منجر به افزایش ناامنی و بی‌ثباتی در مناطق مختلف جهان شود. 🔹نگرانی از رها کردن ابزارهای قدرتمند: تحلیلگران نگران این هستند که اگر متخصصان بین‌المللی نتوانند بوروکراسی‌های مسئول مدیریت تعهدات جهانی آمریکا را حفظ کنند، رئیس جمهور آینده ابزارهای قدرتمندی را که برای حفظ نفوذ و امنیت آمریکا ضروری هستند، رها خواهد کرد. 💢پیامدهای احتمالی: 🔸انزوای بیشتر آمریکا: رویکرد “اول آمریکا” می‌تواند منجر به انزوای بیشتر آمریکا در عرصه جهانی شود، زیرا متحدان این کشور ممکن است به دنبال شرکای دیگری باشند. 🔸کاهش نفوذ بین‌المللی: با تضعیف ساختارهای دیپلماتیک و نهادهای بین‌المللی، آمریکا ممکن است نفوذ خود را در عرصه جهانی از دست بدهد. 🔸افزایش بی‌ثباتی: انزوای آمریکا و کاهش نفوذ آن می‌تواند منجر به افزایش بی‌ثباتی در مناطق مختلف جهان شود. 💢نتیجه‌گیری: این گزارش نشان می‌دهد که پروژه ایدئولوژیک “اول آمریکا” نه تنها یک تغییر سیاستی ساده، بلکه یک تهدید ساختاری برای سیاست خارجی آمریکا است. این پروژه می‌تواند منجر به تضعیف جایگاه بین‌المللی آمریکا، کاهش توانایی این کشور در پیشبرد منافع خود و افزایش بی‌ثباتی در مناطق مختلف جهان شود. تحلیلگران بر این باورند که ضروری است تا هزینه‌های واقعی این پروژه برای افکار عمومی روشن شود و رویکردی واقع‌بینانه‌تر و عملگرایانه‌تر در سیاست خارجی آمریکا اتخاذ شود. متن اصلی Trump's Antiliberal Order اندیشکده : #Foreign_Affairs #آمریکا ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ⭕️ @Sarv_Esteghlal

چگونه ایران مسیر صلح را می‌بیند جمهوری اسلامی برای مذاکره آماده است—از جمله با آمریکا نوشته :محمد جواد ظریف متن اصلی نشریه : #Foreign_Affairs #ایران #آمریکا ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ⭕️ @Sarv_Esteghlal