═══ ⃟⃟ ⃟🇮🇷 ⃟ #خبر_خوب و غرور آفرینی که نباید لابلای اخبار انتخاباتی و حاشیه‌ای گم شود؛ انجام عمل موفقیت آمیز جداسازی دوقلوهای بهم چسبیده‌ی اهوازی در بیمارستان نمازی شیراز و با توان پزشکان، متخصصان و جراحان کشورمان🇮🇷✌️ #ایران_قوی

🇮🇷🇵🇸 ﷽ 📝 اخلاق انتخاباتی و رابطه آن با افزایش #مشارکت_حداکثری ▪️◾️▪️ ▪️امشب ساعت ۲۰( ۲۸ خردادماه) با اولین مناظره تلویزیونی با موضوع «اقتصادی» تنور تبلیغات انتخاباتی داغ‌تر خواهد شد. مناظره‌ای که تأکید بر جلوگیری از بداخلاقی‌ها را سرلوحه خود قرار داده است. ▪️#اخلاق و فضای اخلاقی در هر جامعه‌ای را می‌توان به مثابه‌ی فضای تنفسی آن جامعه در نظر گرفت که کیفیت آن، بر چگونگی شبکه‌ی روابط در نظام اجتماعی تاثیر می‌گذارد. ▪️در خصوص مسئله اخلاق مداری و رابطه آن با میزان مشارکت مردم در انتخابات می توان به موارد متعددی اشاره کرد. ▪️مثلا وقتی کاندیداها در مناظرات تلویزیونی شروع به تخریب یکدیگر می‌کنند، اگر بدانند چه کسی که حمله می‌کند و چه کسی که حمله را پاسخ می‌دهد از مردم واکنش منفی می‌گیرد؛ تلاش برای حفظ اخلاق مداری را در رفتار انتخاباتی خود افزایش خواهند داد. ▪️کسی که فکر می‌کند با بد‌دهنی، بدگویی، تهمت‌زنی و لجن‌پراکنی و بردن آبروی کاندیدای دیگری رای خود را افزایش می‌دهد سخت در اشتباه است. واقعیت این است که هر دو طرف در ذهن مردم تخریب خواهند شد و ما شاهد فضاسازی منفی در فضای سیاسی کشور و به تبع آن کاهش میزان مشارکت مردم در انتخابات خواهیم بود. ▪️بنابراین کاندیداها برنامه‌ها و توانمندی‌های خود را به جامعه هدف ارائه کنند تا مردم با مشارکت حداکثری و به صورت شفاف تری بتوانند تصمیم خود را برای اینکه به چه کسی رای دهند بگیرند. ✍️ یونس #انتخابات | #شهید_جمهور

📌 جمله ای خاص: «خیلی‌ها هستند- من میفهمم و میبینم در صحبتهایی که با مسئولین در طول سالها داشته‌ایم-درست نمیتوانند درک کنند ارزش انگیزه‌های جوان و جوانی را؛ اینها خیلی امیدی به جوانها ندارند.بنده خیلی امیدوارم به جوانها» بیانات دیدار المپیادیها ۴۰۳/۳/۲۶ یک علت تاخیر در پیشرفتها، ناباوری مسئولان بجوانان

#انتخاب خوب مبتنی بر راهبردهای ۴ گانه رهبری؛ #نکته اول؛ رهبر معظم انقلاب اسلامی در سال ۱۴۰۲ قبل از انتخابات مجلس دوازدهم، راهبرد های نظام را در انتخابات ترسیم نموده اند. معظم له تحقق چهار راهبرد مشارکت، رقابت، سلامت و امنیت را راهبردهای اصلی نظام در انتخابات قلمداد نمودند و ایشان مثل همیشه، وزن راهبرد مشارکت را نسبت به دیگر راهبردها بیشتر دانسته به لحاظ اینکه بنا به فرمایش ایشان، انتخابات تبلور مردم سالاری دینی است. #نکته دوم؛ معظم له بعد از انتخابات ۱۴۰۲ به ویژه بعد از شهادت شهدای پرواز اردیبهشت ۱۴۰۳، تاکنون در فرازهای مختلف به موضوع انتخابات پرداختند. از نکات کلیدی این فرازها، موضوع مشارکت است که تاکید فرمودند که ایجاد حماسه حضور در انتخابات مکمل حماسه حضور مردم در بدرقه شهدای خدمت می تواند باشد(نقل به مضموم). #نکته سوم؛ اگر نکات کلیدی فرمایش رهبری در ۱۴ خرداد ۱۴۰۳ سالگرد امام راحل و همچتین دیدار نخبگان با معظم له در ۲۶ خرداد ۱۴۰۳ در خصوص انتخابات مورد مداقه قرار دهیم، می توانیم به معیار های اصلی انتخاب خوب برسیم که نکات کلیدی فرمایشات ایشان در خصوص انتخابات در این دو بازه زمانی به شرح زیر می باشد: ۱- توجه به معادلات پیچیده بین المللی و حفظ منافع ملی و تثبیت عمق راهبردی. ۲-ظرفیت های طبیعی و انسانی به مرحله بروز و ظهور برسد تا کام مردم شیرین شود. ۳- احتیاج به یک رئیس جمهور فعال، آگاه، پرکار و متعهد به مبانی داریم. ۴- حاکمیت اخلاق در رقابت ها ۵- پرهیز از بدگویی، تهمت زدن لجن پراکنی که (اگر پرهیز نشود) به آبروی ملی لطمه می زند و کمک به پیشرفت کشور نمی کند. ۶- صحنه انتخابات، صحنه عزت و حماسه و رقابت برای خدم۸ت است نه صحنه کش و واکش برای بدست آوردن قدرت. ۱- درجه اول افزایش مشارکت(در انتخابات) مهم است. ۲-#معیارهای انتخاب خوب؛ (ببینید)چه کسی به ملاک های انقلاب نزدیکتر است. ۳-#توانایی کار در جهت این ملاک ها را (چه کسی) دارد. #نتیجه؛ #ملاحظات راهبردی: ۱- الویت اول موضوع تحقق حماسه مشارکت است، فارغ از اینکه چه کسی رای می آورد. ۲- رعایت اخلاق انتخاباتی و پرهیز از بدگویی، تهمت زدن و...‌ ۳- فهم دقیق از معادلات پیچیده بین المللی و منطقه ای برای تثبیت و حفظ منافع ملی ۴-( کاندیدا)توان بسیج و ظهور ظرفیت های طبیعی و انسانی( فارغ از جناح خاصی) را برای شیرین کردن کام مردم را داشته باشد ۵- به تصویر کشیدن عزت، حماسه و رقابت برای خدمت #معیار انتخاب خوب( ویژگی های رئیس جمهور)؛ ۱-فعال، پرکار، آگاه و معتقد به مبانی انقلاب ۲- نزدیک بودن به ملاک های انقلاب ۳- توانایی کار در جهت رسیدن به ملاک فوق(ملاک های انقلاب) #پایان: وزن تحقق مشارکت، توانمندی و کارآمدی کاندیدا و همچنین رعایت اخلاق انتخاباتی در تحلیل گزاره های فوق را می توان بیشتر دانست و بر اساس آن می توان یک انتخابات خوب را رقم زد.

بندگی کن تا که سلطانت کنند تن رها کن تا همه جانت کنند سر بنه در کف، برو در کوی دوست تا چو اسماعیل، قربانت کنند بگذر از فرزند و مال و جان خویش تا خلیل الله دورانت کنند🌷🌷🌷🌷

سلام علیکم عزیزانی که تاکید دارند آقای قالیباف باید به نفع آقای جلیلی کنار برود و حتی در همین خصوص پویش دعوت از قالیباف برای برگشتن به مجلس راه انداخته اند باید کاملا دقت داشته باشند که کنار رفتن هر کدام از دو نفر باید کاملا دقیق وکارشناسی باشد که در غیر اینصورت نتیجه خطر ناک و خسارت آوری برای کشور مجددا رقم خواهد خورد. در همین خصوص به نتایج نظر سنجی ذیل عنایت فرمایید: گزارش یک نظر سنجی غیر رسمی : نظر سنجی شنبه ۲۶ / ۲۷ خرداد ۱۴۰۳ سوال۱ : در تقابل (جلیلی/پزشکیان/قالیباف) اگر قالیباف کنار برود شما به چه کسی رای میدهید ؟ ۱- ۴۵ ٪ پزشکیان ۲- ۳۰ ٪ جلیلی ۳- ۲۰ ٪ رای نمیدهیم ۴- ۵ ٪ هنوز تصمیم نگرفته ام ——————————————— سوال۲: در تقابل (جلیلی/پزشکیان/قالیباف) اگر جلیلی کنار برود شما به چه کسی رای میدهید ؟ ۱- ۷۵ ٪ قالیباف ۲- ۱۵ ٪ هنوز تصمیم نگرفته ام ۳- ۵ ٪ رای نمیدهم ۴- ۵ ٪ پزشکیان

نیمه اول مناظره را چگونه ارزیابی می کند؟ ۱) چهار نامزد انقلابی، میشود! پزشکیان و پور محمدی، نمی شود! ۲) ۴ نامزد انقلابی، فرصت های بیشمار داخلی وجود دارد ۲ نامزد دیگر، باید برنامه ی خارجی ، کارشناس خارجی، سرمایه خارجی باشد، ما نمی توانیم ۳) تا اینجا ۴ نامزد انقلابی برنامه های خود را گفته اند که بخشی از آنها مشترک و در جاهایی تفاوت داشته اما دو نامزد دیگر فقط حرفهای کلی، القای ناامیدی و تکرار حرفهای روحانی در ۸ سال ریاستش را تکرار کرده اند. صحنه برای انتخاب بسیار خوب روشن است. قطعا در نیمه ی دوم مناظره ، تکرار منفی بافی های پزشکیان و پورمحمدی، باعث ناامیدی طرفدارانشان خواهد شد.

جریان شناسی انتخابات بررسی دو جریان عمده در کشور و چرایی حمایت از نامزدها توسط این دو جریان 🎧 دکتر جواد خواجه پور #انتخابات

مناظره اول ( نیمه دوم) را چگونه ارزیابی می کنید؟ ۱) قالیباف و جلیلی بسیار مسلط و با اشراف بر موضوعات و از نظر شخصیتی نیز مسلط و امیدبخش صحبت کردند. ۲) زاکانی و قاضی زاده هم در یک سطح ضعیف تر در همین راستا صحبت کردند. البته قاضی زاده کمی دچار هیجان و غلبه احساسات شد که برای نامزد ریاست جمهوری پسندیده نیست. ۳) پزشکیان در همان خط سیر ثابت سیاه نمایی و بیان پشت سر هم مشکلات حرف زد، و کاملا مشخص بود چند کلید واژه را برایش نوشته بودند که مدام بگوید. ۴) پور محمدی ابتدا تلاش کرد پرهیاهو وارد شود. اما بدلیل عدم اشراف به مسائل مملکت و بخصوص اقتصاد، خیلی زود به کلی گویی و سخنان پراکنده روی آورد و بنظرم فرصت رأی آوریش بطور کل از بین رفت. البته سعی کرد با نام بردن از مقام معظم رهبری کمی سطح خود را بالا و ممتاز نشان دهد که بنظرم نگرفت. ۵) نکته مهم، تأکید ۴ نامزد بر اجرای برنامه ۷ ام بود و دو نفر دیگر برنامه را زیر سوال بردند. جالب اینکه پزشکیان در ابتدای کار گفته بود من برنامه ای جز برنامه هفتم ندارم و الان ان را اشتباه و غیر قابل اجرا خواند. همانگونه که پیش بینی می شد رقابت اصلی بین ۳ نفر است. آقایان قالیباف، جلیلی و پزشکیان.

🔺حرف های غیرمنتظره ای که توسط یکی از شهروندان در کافه گفتگوی پارک شادی پشت تریبون گفته شد و موجب تأثر مردم شد.😳😔 🔅اگه هنوز هم برای رای دادن تردید دارید! 🔅اگه هنوز معتقدید فرقی نداره کی رئیس جمهور باشه.... 🔅اگه برای رای دادن دلیل میخوای..! 🔅اگه معتقدی رأی ما تاثیری نداره.. ناحیه بسیج دانشجویی #امتداد_بدرقه_شهیدان #بسیج_جامعه_زنان_یزد_انتخابات۱۴۰۳

﷽؛ #ویژه_بدون_توقف 📌 ۱۰ نکته پیرامون #مناظره نخست:👇 ۱. فضای مناظره تا حدّ قابل قبولی مؤدّبانه و محترمانه بود. جدل و جنجال و طعنه و تهاجم بر فضا غلبه نکرد تا موجب آبروریزی و خجالت ملّی شود. الحمدلله همه طرفین تا حدودی(جز موارد معدود) عقلانیت به خرج دادند و از این جهت که نگرانی رهبر عزیزمان در مورد احتمال لجن‌پراکنی مورد توجّه قرار گرفت، انشاء الله برای ملّت و نظام و کاندیداها موجب برکت خواهد بود.. ۲. از حیث شیوه اجرا، افراد فرصت کافی نداشتند و بریده بریده و عجولانه نکاتی می‌گفتند که در اغلب موارد بحث ناظر به نظرات یکدیگر هم پیش نمی‌رفت و لذا تشویش و آشفتگی معنایی بر فضای مناظره حاکم شد. مشخّص نیست مردم چقدر توانسته باشند از طریق این مناظره به انتخاب عالمانه و شناخت عمیق از افراد نزدیک شوند. ۳. از حیث محتوایی، در دو جهت سلبی و ایجابی، انسجام و عمق لازم وجود نداشت و مجموعا بار معنایی و راهبردی مناظره بالا نبود و این اصلا چیز خوبی نیست و حتما باید ستادها در مناظرات بعدی تدارک کنند. یادمان باشد دوست و دشمن در سراسر جهان این مناظرات را زیر نظر دارند و مبتنی بر آن ما را قضاوت می‌کنند! ۴. در بخش زیادی از پاسخ به سئوالات، علی الخصوص بخش اوّل پاسخ به سئوالات داده نشد، (حدّاقل یکی) که البته این مربوط به نوع مدیریت سئوالات زیاد و وقت کم و شرائط هم هست که اون حجم سئوال ، گرچه انتخابی است و می توانند به یکی یا همه پاسخگو باشند، امّا تعداد سئوال زیاد سبب از هم گسیختگی افکار و عدم تمرکز روی یک تا چند سئوال است.(به نظر شیوه ی مناسبی نیست.) ۵. نشانه‌هایی از تلاش نافرجام برای احیای گفتمان سازش و #سیاست‌ورزی‌ برجامی بروز کرد، امّا ره به جایی نبرد.. البته ماجرای نقد کردن چک برجام هم پاس گل کاندیدای جبهه انقلاب به بانیان گفتمان سازش و جهانی‌سازی بود که باید بیش از اینها دقّت کنند! ۶. ستایش‌نامه‌خوانی‌های قجری از #ترکیه بحران‌زده هم نوبر بود واقعا!😒 ترک ها چه از نوع نوعثمانی اردوغانی باشند یا از ایالت قفقاز جنوبی، حسرت #تبریز را می‌خورند.. از هر جهت.. آنوقت کعبه آمال نماینده مردم عزیز تبریز شده ترکیه مفلوک؟؟!!!🙁 ۷. #تاریخ‌ ندانی هم یکی از مهم‌ترین چالش‌های مناظره و البته ریاست‌جمهوری آتی است! تاریخ به تحلیل گذشته و توصیف وضع موجود عمق می‌دهد و راهگشای آینده است. برخی کاندیداهای محترم از این دانش بنیادین بهره چندانی نبردند! خوب است اطرافیان شان از جایگاه تاریخ در علوم استراتژیک برای شان بگویند. ۸. واکنش‌های مختلف به مناظره امشب را دقیق باید رصد کرد؛ افراد و جریان‌های سیاسی و رسانه‌ای، در فرایند انتخابات و خصوصآ در حال و هوای مناظرات، معمولا نظرات نهفته سیاسی شان را رو می‌کنند و این اتّفاق در جهت جريان‌شناسی بسیار قابل استفاده است! ۹. هم جای شهید رئیسی خالی بود..هم قابش..دلمان گرفت.. ۱۰. مناظره امشب به نظر نتوانست به نحو قابل قبولی در انبعاث عمومی مردم و اقناع نخبگانی موفّق از کار در بیاید. تکثر برنامه‌های تبلیغاتی تلویزیونی از یک طرف و رشد فزاینده اطّلاعات عمومی و انتظارات مردم از دیگر سو، موجب شده بسیج‌کنندگی اجتماعی به چالشی بزرگ برای نامزدهای ریاست‌جمهوری تبدیل شود و حال آنکه از اصلی ترین شاخص‌های رئیس‌جمهور توانمند، قدرت موج آفرینی و انبعاث اجتماعی و اقناع نخبگانی است. در این جهت نیز نامزدهای جبهه انقلاب باید فکری عاجل و اساسی کنند وگرنه شعبده‌بازی و #شایعه‌پردازی در #شام_آخر، نتیجه تلخی ممکن است برای کشور و نظام رقم بزند. #نشر_حداکثری

✳️نظرسنجی حسام الدین آشنا بعد از پایان مناظره. شاید در صدد القای رقابت بین جلیلی و قالیباف است.

داداشیام دشمن پشت سرتونه نه روبروتون!

🎥دختر قالیباف: ماجرای سیسمونی دروغ بود 🔸️دختر قالیباف: دوران بارداری به من خیلی سخت گذشت من مسافرت رفته بودم اما برای خرید نرفته بودم؛ این دروغ‌ها خیلی مخاطب دارد

🎥 برجامی که «ظریف» در کاسه ملت گذاشت! 🔹بزرگ‌ترین عیب ظریف عدم‌صداقت است. ‏گفتند: «عدم‌بازگشت بایدن به برجام⁩ تقصیر ایران است.» 🔰 اما در این ویدئو وزیرخارجه «بایدن» در ابتدای دولتشان رسما گفت: 🔺«‏ابتدا ایران مجدداً تعهداتش را انجام دهد، ما هم قصدش را داریم، هرچند که دو اما دارد: ۱. موشکی؛ ۲. منطقه‌ای.» 🔹‏این یعنی نه‌تنها ایران «ابتدا و مجددا» باید به تمام تعهدات خود عمل کند، بلکه بعد از آن تازه آمریکا، علاوه بر این تعهدات برجام و قبل از انجام تعهدات خود از این فرصت برای محدودکردن صنایع موشکی ایران و قدرت منطقه‌ای ایران استفاده خواهد کرد. 🔹‏آقای ظریف شما اگر دروغ‌هایتان را با فریاد بگویید به حقیقت تبدیل نمی‌شود!

🔶نکاتی درباره ادعای احیای برجام در اسفند ۹۹ ✅ درباره اظهارنظر اخیر آقای ‎ظریف که گفتند در اسفند سال ۹۹ امکان احیای ‎برجام و رفع تحریم‌ها وجود داشت اما قانون اقدام راهبردی مجلس شورای اسلامی نگذاشت چند سوال ساده و روشن وجود دارد: ✅ آیا صرف احیای برجام بدون اینکه انتفاع اقتصادی ملت‌ ایران در آن تضمین شده باشد، ارزشی دارد؟ آیا متن و توافقی که آقای ظریف مدعی آن است در اسفند۹۹ دست یافتنی بود اما نگذاشتند، در آن انتفاع پایدار اقتصادی ایران ضمانت شده بود؟ پاسخ:هرگز ✅ ‏آیا اینک برای ما نباید مهم باشد تا به گونه‌ای متن توافق تهیه شود که لااقل ریسک خروج از ‎برجام افزایش پیدا کند و رؤسای جمهور ‎آمریکا آن کاری نکنند که ترامپ به آسانی کرد؟ آیا در متن اسفند۹۹ دولت روحانی، افزایش ریسک خروج از توافق برای طرفهای‌ دیگر و مخصوصا آمریکا تضمین شده بود؟ پاسخ: خیر ✅ اینکه نهاد عالی امنیت ملی تا پیش از شهریور ۱۴۰۱ به دولت شهید ‎رئیسی نیز_بدون تحقق انتفاع اقتصادی_ اجازه موافقت با متن توافق هسته‌ای را نداده است، معنایش آن است که منطق این مخالفت ها ماهیت ‎منافع ملی دارد و نه موضوعات جناحی و حزبی. ✅ ‏درشهریور ۱۴۰۱ ‎ایران با در نظر گرفتن منافع اقتصادی کشور، چارچوب متن احیای برجام را قابل دفاع دیده و آمادگی خود را برای احیای ‎برجام اعلام کرد. اما طرف آمریکایی نخست بخاطر برگزاری انتخابات مجلس رژیم صهیونیستی و میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا وسپس امید بستن به ‎اغتشاشات داخلی در ایران برای کسب امتیاز بیشتر، موافقت با توافق را به تأخیر انداخت که بنا به دلایلی تاکنون نیز ادامه‌ دارد. #عزیز_غضنفری

نقطه اصلی منازعه در انتخابات پیش رو حمزه عالمی گرانیگاه منازعه میان نامزدهای اصولگرا و پزشکیان، رویارویی فرهنگ و سیاست با اقتصاد است. بارها نوشتم که اولا اقتصاد را صرفا با اقتصاد نمی توان حل کرد، مسئله و مشکل اصلی مدیریت است و مدیریت یک موضوع سیاسی و فرهنگی است و باید برای حوزه سیاست و فرهنگ، گفتمان خاص خود را داشته باشید. یعنی ضمن تمرکز بر مسائل فنی اقتصاد، باید نسخه حل مشکلات اقتصادی از منظر فرهنگ و سیاست را هم داشته باشید. ثانیا وقتی شما بر مشکلات اقتصاد تمرکز می کنید و در واقع دارید جانفشانی می کنید مثل شهید رئیسی، وقتی با تمام تلاش کارخانه ای را احیاء می کنید، هیچ تضمینی نیست که افراد بعد از حل مشکلات اقتصادی، به شما رأی بدهند. وقتی مشکلات اقتصادی حل می شود، علایق فرهنگی و سیاسی پدیدار می گردد و وقتی شما صرفا بر حوزه اقتصاد تمرکز کرده اید، در حوزه فرهنگ و سیاست دستتان خالی است و بازی را می بازید. بنابراین کارت آخر از جانب متفکران فرهنگ و سیاست رو می شود. میزگرد سیاست خارجی پزشکیان و بازتاب گسترده سخنان ظریف در فضای مجازی، نشان داد که علایق سیاسی جامعه بسیار زنده و تأثیرگذار است. در اینجا علایق سیاسی از کانال سیاست خارجی زنده شده است و حال آنکه شما در حوزه سیاست، ذخایر فکری انقلاب اسلامی را به مفاهیم و کلیدواژه های جذاب و راهگشا تبدیل نکرده اید. مهم این نیست که سخنان ظریف درست است یا نه. مهم اینکه فریادهای او انگیزه حضور مخالفان قهرکرده و رأی آنها به پزشکیان را زنده کرد. با این همه روزهای سخت در حوزه فرهنگ و سیاست است. محمد فاضلی پشت صحنه پزشکیان به میدان آمده است و شما نمی توانید با مواضع اقتصادی به مسائل فرهنگی و سیاسی پاسخ دهید. باید به تولید کلیدواژه های فرهنگی و سیاسی مناسب بپردازید. کارت آخر در دست متفکران حوزه سیاست و اجتماع است نه اقتصاددانان. چه کلیدواژه هایی برای حوزه های فرهنگ و سیاست دارید؟ هُرهُری مسلکی سیاسی اصلاح طلبان: زمانی قهر با صندوق و تحریم انتخابات و اکنون که زمینه امیدواری در جامعه با اقدامات دولت شهید رئیسی فراهم شده است، به دنبال چیدن میوه های درختی هستند که دولت خدمت گذار غرس کرد (این یعنی فرصت طلبی)، هرچند از مشارکت و بازگشت به صندوق حمایت می کنیم، اما این رفتارهای دوگانه مساوی است با عدم مسئولیت پذیری و بهانه جویی های بعدی. نقد لیبرالیسم (مواضع جامعه گرایان در نقد لیبرالیسم را بخوانید)؛ بازگشت غرب به خانواده؛ ظهور مسئله هویت در غرب در حالیکه غرب از ذخایر مناسب برای تعریف هویت برخوردار نیست، اما ایران اسلامی دارد و سنّت و دین و فرهنگ اسلامی ایرانی که نباید چوب حراج به آنها بزنیم. خلاء معنا در غرب و جبران آن با عرفان های کاذب هندی آخرین مواضع فوکویاما در باب سیاست هویت را مطالعه کنید. (کتاب هویت) انسان حیوان نمای غرب (انسان سگ نما) و ...

تناقض عجیب😐

راز ادعایی موگرینی درباره مذاکرات هسته‌ای موگرینی ادعا کرد که در بخش مقدمه (PREAMBLE) توافق هسته‌ای ایران «نیم‌جمله‌ای» با این مضمون وجود دارد که خواستار قرار دادن برجام به عنوان زیربنایی برای گفت‌وگو درباره مسائل دیگر است. او ادعا کرد که این جمله به درخواست ایران در بخش مقدمه برجام گنجانده شده است. این یعنی استفاده ظریف و روحانی از برجام جهت قربانی کردن منافع ملی در پای منافع حزبی و جناحی و شخصی

دوره آموزشی بیانیه گام دوم انقلاب صوت دوم ببانیه گام دوم انقلاب و مکتب امام خمینی، به همراه نکاتی درباره انتخابات، دوشنبه ۲۸ خرداد 🎧 حجة‌الاسلام فخریان #بیانیه_گام_دوم_انقلاب

📌دیدار تمام نامزدهای انتخابات با رییس مجلس خبرگان که همراه با مواعظ شایسته آقای موحدی کرمانی بود خود یک عهد جمعی برای داوطلبان بر محور انقلاب و رعایت اخلاق بود. به یک بزرگتر در اینطور مواقع نیاز داریم. البته شیاطین هم بعد از این دیدارِ خوب و لازم بیکار نمی نشینند. #انتخابات