eitaa logo
کانال ِروشنگری شهید ایوب رمضانی
483 دنبال‌کننده
20هزار عکس
23.9هزار ویدیو
39 فایل
ٖؒ﷽‌ این کانال پاسخگوی سوالات سیاسی و روشنگری مبانی دینی و بصیرت افزایی و مشاوره می باشد. جهت ارسال سوالات و ارتباط با اساتید به آیدی زیر مراجعه شود :👇 همراه‌ما‌باشید . . . | کانال روشنگری شهید ایوب رمضانی | 「 @Shahid_ramezani
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از عموفیدل 🔆
5.84M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. . میشود بی خیال بود و جامعه ساخت!؟ پرس و جو کردم. اینجا رشت است. اما اهمیت ندارد کجاست، چون فردا به سمنان، شیراز، اصفهان، بوشهر و روستاهای ما هم خواهد رسید. شبکه های اجتماعی با سرعت به سمت "یکسان سازی" و "شباهت سازی" جامعه اند. ارزش های اصیل فراموش و ضدارزش به سرگرمی جذاب تبدیل خواهد شد. پول سازند. درآمد بدست می آوردند. دو پرسش را به موازات هم مطرح می‌کنم: ۱. فرض کنید چیزی به نام "مذهب" وجود ندارد. فرض کنید براساس موازین دینی حلال و حرام سخن نمی گویم. اصلا از منظر دین به ماجرا نگاه نکنید. آیا یک جامعه سالم این ترویج اباحه گری، یی قیدی، فساد را می پذیرد؟ آیا خیانت ضدذات بشر نیست؟ آیا غرق شدن در فساد از طریق عادی سازی آن به ضرر هر جامعه ای نیست؟ برخی فکر میکنند این دغدغه جامعه دیندار است که اعتراض می‌کند!!!! خیر، هر انسانی به خانواده و جامعه اهمیت حتی اگر بی دین باشد باید اینجا حساس شود. نمیشود "بی خیال" بود و با بی خیالی جامعه ساخت. آن فاحشه سرا، دیگر جامعه نیست. ۲. آیا باید به آن بلاگر اعتراض کرد؟ بله! اما به فسادکشاندن جامعه نیاز به تقابل سازمانی دارد. ماه‌هاست که این فرد در حال ترویج این سطح از فساد در آزادی محض است. هیچ مسولی نمیبیند؟ اطلاع ندارد؟ نباید برخورد سازمانی و قضایی در برابر یک حرکت سازمانی انجام داد؟ دقیقا شما مسئول چه چیزی هستید؟ فساد به چه حدی برسد برخورد خواهید نمود؟ با این سطح "بی خیالی" جامعه ساخته نمیشود. هم به فساد چای دبش باید اعتراض کرد هم به فساد سازمان یافته ای که در حال نابودی حیا، عفت و خانواده است. عذاب مسولان در قیامت بیشتر است
🔺️باید بدانیم کجا ایستاده ایم؟ . ما در "لحظه" ایستاده ایم. در فرآیند طویل تاریخی که عمر بلندی دارد ما در یک "لحظه" و "آن" ایستاده ایم. پنجاه یا شصت سال برای تاریخ بشر یک "لحظه" است. امام با قیام خود این لحظه و مسیر را برهم زد. از خرداد سال چهل دو ما در یک لحظه بلند تاریخی قرار گرفتیم که قرار است به سمت ساخت یک "تمدن ایرانی اسلامی" حرکت کند. از ابتدا آغاز این "لحظه" با حوادث پرفراز و نشیب بزرگی روبرو بوده ایم. سال ها تبعید، شکجنه، زندان، اعدام، پیروزی، تجزیه طلبان ابتدای انقلاب، کومله، حزب دمکرات کردستان، غائله تبریز، مهاباد، ترور شهید مطهری، قرنی، مفتح، تسخیر سفارت آمریکا، کوتای نوژه، آغاز جنگ، سقوط خرمشهر، عزل بنی صدر، جنگ مسلحانه سازمان نفاق، ترور بهشتی، رجایی، باهنر، ائمه جمعه، مردم عادی، حج خونین، قطعنامه، مرصاد، عزل منتظری، رحلت امام، تحریم ها، هجده تیر،فتنه تقلب در انتخابات، داعش، آبان و بنزین، حاج قاسم، زن زندگی آزادی و.... همه در آن نگاه و ساحت تمدنی تاریخی همان یک "لحظه" است. تمام این چهل و پنج سال در بُرش بلند تاریخی یک "لحظه" است. اما لحظاتی که بر محور اصل ولایت فقیه از آن عبور کردیم. عبوری که در آن هم انقلاب ماند هم گزندی بر تمامیت ارضی ایران وارد نشد. اصلِ ولایت فقیه ستون بقای ایران و انقلاب است. خدا ستون این خیمه ولی فقیه عادل آیت الله خامنه ای را حفظ کند. اهمیت این اصل را امروز و نسل امروز که بحران‌های بزرگ دهه اول انقلاب را درک ننموده باید درک و مرور کند. اصل و جایگاه ولایت فقیه در درجه اول و سپس شخص ولی فقیه که باید حامی او بود. ✍دکتر @Akhbarevijeh1
5.52M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
جامعه نشناسان ایرانی ایشان استاد مشهور فلسفه و اخلاق جناب مصطفی ملکیان هستند که اگر در فضای آکادمی و روشنفکری کشور نام او را بدون وضو بیاورید شما را تکفیر می‌کنند. مدام باید نظریات و تحلیل‌هایشان را حلوا حلوا کنید. پُزشان را بدهید که از جامعه سنتی و عقب مانده ایران جلوترند. نواندیش و اخلاق‌مدارند!!!! کیلومترها عنوان دارند. من کاری به نظر او نسبت به آقای رئیسی ندارم. آزاد است‌ که مخالف رئیسیِ شهید باشد. حتی از شهید جمهور متنفر باشد. من به دو چیز کار دارم: ۱. به ژست همه چیزدانی، غرور و مخالف خوانی این جریان ۲. چقدر جامعه نشناسید. دلیل آن در چارچوب و نظام فکری آنان نهفته است. در پارادایم این قشر، مدرنیته مبنا و ملاک است. جوهرا و ذاتا نمیتوانند بُرش های مجزا از عالم مدرنیته را بفهمند. بفهمند هم شجاعت اعتراف ندارند. در نظام اندیشه این قشر یک دوگانه وجود دارد. مدرنیته و سنت. دین و شاخص ها و شخصیت های دینی، تعلق به سنت و کهنگی دارد. هر نوع ظهور و بروز دین در جامعه جوهرا ضد عالم و پندار مدرنیته است، پس آن را نمی بینند. چشم‌شان را می بندند. می‌شنوند اما خودشان را به نشنیدن میزنند. لطفا بنا بر سیره اخلاقی آیت الله رئیسی در کامنتها مطلبی نثار ایشان نکنید ولی این قشر را بشناسید. از غرورتان متنفرم. @navad_siasi
برخی هیاتی ها, قدرِ قدرت شیعه در عصر بی دینی و سلطه الحاد را نمیدانند. شیعه که در تاریخ در اقلیت، تقیه، شکنجه، فرار و پناه بردن به کوه و دشت بوده، شیعه ای که در دوره عباسی سادات را در دو طرف دیوار گِل میگرفتند تا کشته شوند! شیعه که تا همین چند سال پیش اجازه روضه علنی نداشت به واسطه قدرتی که انقلاب امام خمینی(ره) تولید کرد به راحتی به زیارت میروند! در گذشته که شیعه قدرت نداشت زائران در راه زیارت امام حسین(ع) دست و پا می دادند. امروز اوج سختی ما گرفتن گذرنامه از سامانه پلیس من یا معطلی چندساعته در مرز است! همه اینها معنایش این نیست که در هستیم. اما باید دانست آنچه امروز بدست آمده در گذشته یک آرزوی بزرگ و دست نیافتنی بود. 🥷🥷🥷🥷🥷 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
شریعتی کافر است؟ اخیرا ویدئو سخنرانی که به کافر بودن شریعتی اشاره دارد بازتاب وسیعی داشته است. در زمان حیات دکتر شریعتی و پس از مرگ رقت انگیز او در غربت نیز این برداشت ها و اختلافات بر سر شریعتی وجود داشت و اتفاقا مدل مرگ او بر این مسائل دامن زد. چندین نامه و موضع گیری آیت الله شهید مطهری در نقد شریعتی و موضوع احتمال همکاری وی با ساواک که توسط برخی مطرح می شد. سال ۱۳۵۶ شهید مطهری نامه تندی درباره مواضع و عقاید شریعتی خطاب به امام نوشت. البته صرفا آقای مطهری منتقد شریعتی نبود. بعنوان مثال مهندس بازرگان نیز انتقاداتی داشت و خانم دکتر پیمان نقل میکند که مهندس بازرگان پس از رحلت شریعتی میگفت از او بت نسازید وقتی بت شد دیگر نمیتوانید او را نقد کنید! آن نامه مشهور دو امضا بازرگان و مطهری که پس از تهدید دوستداران شریعتی، مهندس بازرگان مجبور شد امضا را پس بگیرد و حمله به مطهری توسط جوانان دانشجو در چهلم شریعتی همه و همه نشانگر مناقشه برانگیز بودن شخصیت و آرای شریعتی است. اما رهبرانقلاب نظر دیگری دارد. ایشان در کتاب جریان ها و سازمان های مذهبی سیاسی رسول جعفریان در ذیل موضوع مخالفت های شهید مطهری با دکتر شریعتی می نویسند: (این نظر رهبر انقلاب است) نظرات مرحوم شهید مطهری درباره شریعتی - چه در آغاز آشنائیشان که تا دو سه سال از وی به نحو شگفت آوری ستایش می کرد و چه در سالهای بعد که از او به نحو شگفت آوری مذمت می فرمود - غالبا مبالغه آمیز ... بود. در همین مطالبی که ایشان به امام مرقوم داشته، نشانه های بزرگنمایی آشکار است. برخی دیگر از دوستان ما از جمله مرحوم شهید بهشتی نیز همین نظر را در باره اظهارات شهید مطهری داشتند.» (پاورقی صفحه 476 کتاب) ضمن اینکه رهبر انقلاب در همین کتاب اشاره می‌کنند که شاکله شریعتی سازگار همکاری با ساواک و دستگاه نبود. البته نقد به آرای دکتر شریعتی بر جای خود به خصوص در دور زمینه پابرجاست: ۱. اسلام شناسی او قابل نقد جدی است ۲. آشنایی او با تاریخ اسلام و ایران شریعتی دکترای دولتی از فرانسه داشت که مرتبه پایین تر از دکترای دانشگاهی است. اینکه برخی او را دکتری جامعه شناسی یا تاریخ از سوربون فرانسه معرفی می کنند غلط است. رسانه تخصصی ❤️ @modafeane_velayat🇮🇷
شما میرید پزشک و ازش میخواین براتون آزمایش قلب، کلیه، کبد و...بنویسه! کلی هزینه می‌کنید و همه رو انجام‌میدین! بعد پزشک به شما میگه: الحمدلله سالمید! آیا شما اعتراض میکنید که یعنی چه!؟ من این همه هزینه کردم!؟ خیر! چون برای سلامتی باید هزینه کرد. امنیت هم همینه، هر کشور عاقلی باید برای امنیت هزینه کنه اما معنای این هزینه در واقع سرمایه گذاریه چون شما اگر ناامن بشید متوجه ارزش امنیت میشید‌. امنیت هم مثل سلامتی امر ثابتی نیست یعنی احتمال داره شما الان سالم باشید بدون هیچ بیماری، خوشحال هم باشید ولی پنج سال دیگه مبتلا به یک بیماری بشید. امنیت هم ثابت نیست. میشه شما سالها در امنیت باشید و معنای ناامنی رو احساس نکنید ولی بعد از چند سال با تحولات جدید امنیت رو از دست بدید. پس مدام و مدام باید برای سلامتی و امنیت هزینه کرد. همه دولت ها در جهان سند راهبردی تامین امنیت دارند و سالانه سند را به روز می‌کنند‌. امنیت در این منطقه بحرانی ما که از هر جای جهان مهمتر است. قلم هایی که امنیت را کالای بی ارزش و همیشه در دسترس معرفی می‌کنند قطعا خائن به ایرانند. قال رسول الله: نعمتان مجهولتان الأمن و العافیة دو نعمتند که قدرشان مجهول است: سلامتی و امنیت‏ 🥷🥷🥷🥷🥷🥷🥷 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🤲🤲🤲🤲🤲🤲🤲