eitaa logo
کانال ِروشنگری شهید ایوب رمضانی
481 دنبال‌کننده
20.1هزار عکس
24هزار ویدیو
39 فایل
ٖؒ﷽‌ این کانال پاسخگوی سوالات سیاسی و روشنگری مبانی دینی و بصیرت افزایی و مشاوره می باشد. جهت ارسال سوالات و ارتباط با اساتید به آیدی زیر مراجعه شود :👇 همراه‌ما‌باشید . . . | کانال روشنگری شهید ایوب رمضانی | 「 @Shahid_ramezani
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴لایحه غیرشرعی و شیوه‌های غیرشرعی 👈گزارش جلسه سازمان تبلیغات خراسان رضوی با دکتر بانکی پور در خصوص 👉 🔹جمعه شب گذشته جلسه ای با حضور دکتر بانکی پور در سازمان تبلیغات خراسان رضوی از ساعت ۱۹ الی ۲۳ برگزار شد و حدود دو ساعت دکتر بانکی پور به ارائه آخرین تغییرات لایحه پرداختند. 🔸هر چند برخی تغییرات مثبت در متن ارائه شده ایشان ملاحظه شد، اما صراحتا اعلام شد چند ایراد اصلی وجود دارد که مادام که این ایرادات وجود داشته باشد، آن را خلاف شرع و عدول از حجاب شرعی و خلاف منویات امام خامنه‌ای می دانیم و بر مخالفت خود باقی هستیم. 🔹برای فهم دقیق اهمیت این نکات ایراد باقیمانده، ناچار از یک مثال کوچه بازاری هستیم. دعوا بر سر ناموس انقلاب و نظام است. این لایحه عدول مسلم از حجاب شرعی بر خلاف تصریح رهبر انقلاب است. 🔸در تمام طول جلسه مستند به صوت و فیلم موجود بر این مهم تاکید داشتم. 🔹 در انتهای جلسه راهکار خواستند که چند مورد اشاره شد که در صورت اصلاح آنها، با وجود یک سری ایرادات دیگر می توان از تداوم مخالفت جدی دست برداشت، هر چند همه ایرادات رفع نشود. 🔸موارد این است: ۱)حذف ممنوعیت فراجا از بازداشت فرد اصرارکننده به ارتکاب جرم و یا فاقد مدارک هویتی یا اخلال کننده در اعمال قانون و به عبارتی تنزل ندادن این عناوین از جرم به تخلف و نبستن دست فراجا ۲)خارج نکردن اقسام عدم رعایت حجاب شرعی از عنوان جرم مشهود 👈نکته مهم: اصل هدف ناموسی آقایان در این لایحه بر زدن همین دو محور استوار است و به هیچ وجه از این امر کوتاه نخواهند آمد. لذا این یعنی اختلاف در کلیت لایحه و نه اختلاف در موارد جزئی. 👈نکته مهم: آقایان اصرار دارند که در کشف حجاب و بدپوششی تا دو بار و در عدم رعایت حجاب شرعی تا یک بار فقط اعمال قانون و جریمه و تذکر از طریق هوشمند و دوربین باشد و این عملی و در ۹۰ درصد موارد موثر خواهد شد. حال آن که از نظر حقیر و بسیاری از کارشناسان این امر غیرعملی است و سبب عادی سازی و گسترش موارد است. به ویژه که در اصلاحات اخیر کاربران سامانه ناظر هم مکلف به ارسال عکس و مستندات شدند که عملا ممکن نیست. 👈نتیجه: هر گونه بهره برداری از جلسه مزبور برای کم اهمیت جلوه دادن چند مورد ایراد اساسی مزبور کاملا خلاف اخلاق رسانه‌ای و تحریف کلام است و حقیر تا پس نگرفتن کل لایحه یا اصلاح کامل این موارد ناموسی تصویب لایحه با این موارد مسلم خلاف شرع و خلاف نظر امام خامنه‌ای را و می دانم. 👈توصیه بصیرتی: وقتی دقیقا در بزنگاههای نظام برخی خواص اخباری از برخی سران نظام و شخصیتها در تایید یا رد موضوعی عنوان می‌کنند، باید بسیار دقت کرد و بدون تحقیق حرفها را نپذیرفت... فاعتبروا یا اولی الابصار 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3
📍به جایگاه پلیس،بسیج و آمر به معروف در لایحه توجه کنید👇 ✅ماده۲۸ بند ۱و۳ 👈حضور و اشخاص مورد وثوق و آموزش دیده جهت در ،اماکن،واحدهای صنفی و وسایل نقلیه در فضای مجازی جهت شناسایی مرتکبان رفتارهای خلاف قانون تقویت سامانه های هوشمندِ شناسایی و و ✅ ماده ۴۸ اگر فردی(اعم از زن و مرد)اقدام کند به یا و یا حتی پوششی که برهنگی محسوب شود،بلافاصله درهمان مرتبه اول و در انظارعمومی، میشود ومجازاتش در همان مرتبه اول 5 الی 10 سال یا 100 الی 150 میلیون تومان جریمه نقدی است و درصورت تکرارِ جرم،حبس و جزای نقدی،یک درجه تشدید میشود ✅ماده ۵۹ هرگونه مزاحمت،تعرض،تمرد یا اخلال در مراحل اجرایی قانون عفاف وحجاب،ضمن توقیف فوری ابزار وتجهیزات مربوطه،افرادی که کردندیا ایجاد کردند به ۶ماه تا۲سال یا ۸ تا ۱۸ میلیون تومان محکوم میشوند ✅ماده۱۶تبصره۸ 👈نظارت مستمر👉 و در ازجمله وسایل حمل و نقل عمومی،بوستان،فرهنگسرا،اماکن تاریخی، جهت رعایت عفاف وحجاب ✅ماده ۳۰بند۱ به بسیجیان به عنوان برای ماموریتها ✅ماده ۳۰بند۳ همکاری ضابط با سایر ضابطان تحت نظر جهت اجرای قانون عفاف و حجاب ✅ماده۴۵ کشور دردستگاههای مختلف،درصورت عدم اجراء یا حتی اجرای ناقص وظایف خود در قبال عفاف و حجاب،محکوم به مجازاتِ ۲سال انفصال از ،همچنین انفصال ازخدمات دولتی وعمومی میشوند ✅ماده۶۳ درصورتی که فردِ مرتکب به اعمالِ خلاف قانونِ حجاب وعفاف(بی حجاب و...)به مرجع قضایی احضار شود، اما حضور پیدا نکند. فرایند دادرسی بدون حضور او ، نیز صادرمیشود و حق واخواهی ندارد ✅ماده۶۱ و ۶۰ دادگاه میتواند بسته به رفتار ارتکابی مجرم، بر اعمال مجازاتها مقرر،دوسال همچنین تمامی مجازاتهای نقدی را نیز اضافه نماید ✅ماده ۵۸ اگر هر کس درمقابل ،حرکات غیرمتعارف انجام دهدیا به او توهین و یا پرخاش کندمحکوم به ۸ تا۱۸ میلیون تومان جزای نقدی میگردد ✅ ماده 62 کلیه دستگاههای اجرایی ومتولیان خدمات به مردم از جمله ، ،شرکتهای مسافر، ، بایدضمن آنکه دوربین هایشان را بروزرسانی وباکیفیت نموده و به فراجا متصل کنند،تصاویر دوربینها را باید درجهت شناسایی افراد ناقض قانون عفاف وحجاب دراختیار فراجا قرار بدهندو درصورت پاک کردن تصاویر و یا امتناع از ارسال به فراجا،۶ماه تا۲سال انفصال ازخدمات دولتی وعمومی،همچنین جزای نقدی صد میلیون تومان مجازات میشود در تبصره 1 این ماده آمده که وزارت ،سازمان انرژی ،وزارت ،نیروهای هم باید بارعایت ملاحظات امنیتی تصاویر دوربینهایشان را در اختیارفراجا قراربدهند👈 یعنی تمام قد باید در خدمت فراجا باشند 🚨در تبصره ۲ آمده که جهت سرعت در شناسایی هویت ناقضان قانون عفاف و حجاب، باید کلیه دستگاهها، تمامیِ اطلاعات هویتی و شناسه ملیِ دانش آموزان،دانشجویان،اساتید،کارمندان،بیمه شدگان،شاغلان اصناف و....را در اختیار فراجا قراردهند ✅ماده ۴۹ فرد بی حجاب در مرتبه اول 6الی 24 میلیون تومان در مرتبه بعد 24 الی 50 میلیون تومان جریمه نقدی میشود و اگر بیش از 4 بار تکرارِ کشف حجاب کند، به طور همزمان 50 الی 100 میلیون تومان جریمه نقدی بعلاوه ممنوعیت خروج ازکشور به مدت 6 ماه الی 2 سال بعلاوه ممنوعیت فعالیت درفضای مجازی به مدت 6 ماه الی 2 سال دارد ✅ماده۳۴ تصویر فرد مانند تصویر فردبی حجاب توسط کلیه ضابطان به سامانه اختصاصی فراجا جهت اعمال مجازات مربوطه گزارش میشود ✅ماده۲۳بند۷ نظارت فراجا جهت جلوگیری از فعالیتهای غیرمجاز و تفریحی درفضای حقیقی و مجازی در راستای رعایت قانون عفاف وحجاب ✅ماده۳۵ امکان ارسال به سامانه مردمی فراجا از عدم رعایت قانون حجاب وعفاف توسط سلبریتی ها،صاحبان حرف،مشاغل وکسب وکارها ✅ماده۲۸بند۶ حمایتِ از آمران به معروف که به صورت فردی یاجمعی اقدام میکنند ✅ماده۳۱ بند۲و۳_ماده۳۰بند۱ صدور و ارائه گواهینامه آموزش به داوطلبان امر به معروف،سازمانهای مردم نهاد وبسیجیان و حضورعلاقه مندان در عرصه امربه معروف ✅ماده۳۰ بند ۲ درجهت گسترش فرهنگ عفاف وحجاب درفضای حقیقی و مجازی 🚨موارد فوق صرفا بخشی از هفتاد ماده لایحه است..... 🇮🇷🇮🇷🇮🇷✌🏻✌🏻✌🏻
♨️از جدی‌ترین ایرادات لایحۀ عفاف و حجاب ✍️ عبدالصمد خرم‌آبادی (معاون دادستان کل کشور) 🔹لایحۀ عفاف و با وضعیت فعلی اصلاً قابل دفاع نیست و دارای اشکالات و ایرادات زیادی است. 🔹یکی از ایرادات اصلی این لایحه این است که مطابق با تبصرۀ ۳ مادۀ ۳۶ و مادۀ ۶۳ آن، فقط در جرائم مواد ۳۶، ۴۸، ۵۱ و ۵۶ (یعنی همکاری با دولت‌های بیگانه، برهنگی، ارتکاب جرائم از ناحیۀ اتباع بیگانه و تعرض به بانوان محجبه) ضابط می‌تواند مستقیماً با مرتکبان به‌عنوان مرتکب جرم مشهود برخورد، و آنها را جلب و نزد مقام قضایی حاضر نماید، و در سایر جرائم مشهود موضوع این قانون به‌ویژه کشف حجاب یا بدپوششی یا عدم رعایت حجاب شرعی، این اختیار از ضابطان سلب شده است. 🔹این در حالی است که به موجب قانون آیین دادرسی کیفری که هم‌اکنون قابل اجراست، ضابطان می‌توانند با چنین جرائمی برخورد نمایند و براساس قانون آیین دادرسی کیفری فعلی به مرحلۀ اجرا درآمده است. 🔹و درصورت تصویب لایحه برخی از مواد قانون آیین دادرسی کیفری فعلی در مورد برخورد با جرائم مشهود کشف حجاب نسخ خواهد شد و طرح نور درصورت تصویب لایحه تعطیل خواهد شد. ♦️در این لایحه نه‌تنها اختیارات ضابطین، بلکه حتی بسیاری از اختیارات قضات و دستگاه قضایی نیز سلب شده‌ است و قضات نیز برای افرادی که مرتکب جرائم مشهود یادشده می‌شوند، حق صدور دستور جلب مستقیم ندارند. ♦️این در حالی است که به موجب قوانین جاری در جرائم مشهود دادستان یا بازپرس اگر شاهد ارتکاب جرم باشند، می‌توانند رأساً برای شروع به تحقیقات و صدور دستور جلب و بازداشت متهم اقدام کنند. ♦️اما در اجرای مواد یادشده حتی اگر یک مکشفه در مقابل دادستان شهر، یا بازپرس یا قاضی دادگاه رسیدگی‌کننده به پرونده‌اش مرتکب جرم بدحجابی شود، آنها اختیار برخورد با وی را ندارند! دراین‌صورت مقام قضایی هم فقط باید از دوربین نیروی انتظامی بخواهد تا این لحظات نامبارک تجری نسبت به قانون و شرع را ثبت کند و حق هیچ‌گونه مداخله‌ای ندارد. ♦️درواقع می‌توان گفت که این قانون با سلب اختیار نیروی انتظامی و مقامات قضایی در برخورد با جرائم مشهود کشف حجاب، محیط مناسب را برای برخورد با مظاهر فساد از بین برده است و مغایر با اصل سوم قانون اساسی است که دولت جمهوری اسلامی را مکلف نموده محیط مساعد برای مبارزه با کلیۀ مظاهر فساد و تباهی را فراهم کند. ♦️این‌جانب این مطالب را به برخی از فقها و حقوق‌دانان محترم شورای نگهبان منتقل کردم. 🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم ✍@tahlile_siasi@tahlile_siasi