سلام برادر من موافق روش دومم دیگه اگه مثل حسن کلید و‌ظریف رو نگی کیو میخوای بگی مثلا محسن سازگارا که مدت مدیدی تو صنعت خودرو سازی جا خوش کرده بود بعد با پولای بادآورده شد پدرخوانده روزنامه های زنجیره ای بعدشم شد تحلیلگر بی بی سی یا اکبر پونز یا سعید حجاریان یا ربیعی که متخصص عملیات روانی تو واجا بوده

پیام یکی از خواهران فعل فرهنگی

سلام در پاسخ به شیخ با تشکر فراوان از زحمات و روشنگری های شما این سخنرانی ها بسیار مفید هست و به قول معروف برای قشر خاکستری مثل خودم که از جزئیات و کار های امثال روحانی و خاتمی اطلاع نداشتم بسیار روشنگرانه بود سپاس فراوان لطفا با قدرت ادامه بدین البته بگم که از مخالفین صد در صد روحانی و... هستم ولی ریز جزئیات رو نمیدونستم و فرصت تحقیق هم ندارم

سلام استاد وقتتون به خیر استاد بنده فکر میکنم در این مرحله شروع کنید به معرفی افراد صالح برای انتخابات که بسیااااااار مهمه بسیااار مهمه افرادی چون قالیباف وارد مجلس نشوند و البته به شیوه ی سوالی از،فردی مثل قالیباف شیه ی آقای حمید رسایی که آقای فلان اگر ممکنه در مورد فلان موضوع توضیح بدین اگرچه خود شما جواب رو میدونید ولی با به چالش کشیدن مثلا این فرد مردم رو آگاه بفرمایید و واضح بگین خدمت مردم که ما خائن ها رو خیلی جاها به چالش نمیکنیم بنا بر مصالح ولی با معرفی خوبان و بهتران برای امر انتخابات مجلس.. دیگه مردم خودشون بفهمند....بنده از استاد شکوهیان راد خواستم نظرشون رو بگند انشاالله

پیام یکی از مبلغین فعال منطقه بلوچستان: سلام حاج آقا بنظرم افرادی که کف میدان در حال جهاد تبیین هستند امثال حضرتعالی که نه پست نه مقام نه وابسته به جای هستید باید اسم منافقین ببرید و مردمم بهتر قبول می‌کنند چون میگن ببین ایشون وابسته به جای یا دنبال پست و مقامی نیست که بخواهد کسی تخریب کند تا جاش بگیره اما کسی که مسئولیت داره تا حرفی بزنه یا جریانی نقد کنه اول خودش متهم می‌کنند

سلام علیکم خداقوت پاسخ به نظر شیخ قمی الناس اعدا ماجهلوا دقیقا نظرشما (تصریح به حقیقت وشفاف سازی) باعث میشه تا اکثر مردم از جهل خارج بشن وباعث اعتماد سازی به نظام میشه چراکه مردم اونها(منافقان سیاسی) رو در دادگاههای عمومی (پای صندوق رای )برای همیشه از عرصه سیاست خارج ومحکوم میکنند وجبهه نفاق نمیتونه از جهل مردم (قشر خاکستری در فضای رسانه ) در جهت اعتمادسازی برای بالا بردن رای خودشون استفاده کنند البته بیان اسم وعملکرد منافقین به صورت شفاف باشه تا در صورت ایجاد انگیزه برای شناسایی منافقان سیاسی سریعا به جواب برسند به قول حاج قاسم عزیز باید تهدید تبدیل به فرصت بشه تهدید جبهه ی منافق در رسانه تبدیل به فرصت بشه از طریق تصریح وتبیین حقیقت تا نتیجه اش به حول وقوه الهی حذف ابدی جبهه ی منافق لیبرال از عرصه سیاسی نظام مقدس جمهوری اسلامی بشه ان شاالله ان شاالله خداوند توفیقاتتون را روزافزون وشهادت قبل ازظهور وبعداز ظهور دررکاب حضرت مهدی (عج الله نعالی فرجه الشریف ) وهم نشینی با ۱۴ معصوم علیهم السلام رانصیب وروزی شما وپدرومادربزرگوار وخانواده محترمتان نماید به برکت صلوات برمحمد وآل محمد (اللهم صل علی محمد وآل محمد وعجل فرجهم )

«پاسخ به مشورت شیخ قمی» سلام و ادب طبق یکی از مکاتب تربیتی که آقای عبدالعظیم کریمی مطرح می کنند (گویا مکتب طبیعت گرایان باشد): 🔸یکی از اصول تربیت، غیرمستقیم بودن پیام است. یعنی پیام را لخت و صریح مطرح نکنیم، بلکه در ضمن یک بحث، داستان، خبر و ... طوری به مخاطب انتقال بدهیم که خودش هم متوجه نشود هدف اصلی بحث چه بوده. اینطوری تحول به صورتی طبیعی رخ می دهد. 🔸یکی دیگر از اصول تربیت، مطرح کردن حقایق و سپس واگذاری نتیجه گیری به خود مخاطب است. مثلاً شهید مطهری در داستان راستان در هیچ داستانی نتیجه گیری نمی کند. به عبارتی به جای باید و نباید، از هست و نیست بگوییم. 🔸فرایند تربیت، یک فرایند تدریجی است و در یک جلسه یا با یک بار طرح موضوع تحول ایجاد نمی شود. در اقناع مخاطب هم باید مراحل کار طی شود: ابتدا ایجاد شک، بعد کاهش مقاومت، بعد تغییر موضع، بعد تقویت موضع و سپس ایجاد رفتار. (ایجاد فرایند پنج گانه ربطی به این مکتب تربیتی ندارد و جداگانه مطرحش کردم) ****** مسأله ای که شما مطرح کردید شبیه این مسأله است که نوجوان مان را که نسبت به شخصی ارادت و شیفتگی دارد ولی آن شخص چه از نظر اعتقادی و چه از نظر اخلاقی مشکل دارد، چگونه نسبت به او دلسرد کنیم، به طوری که جبهه نگیرد و بپذیرد؟ اولاً باید دید مخاطب در این فرایند تحول او در کدام قسمت قرار دارد. اگر در قطب مخالف است و مثلاً نسبت به ظریف ارادت خاصی دارد، کار طولانی است و گام ها و زمان بیشتری باید طی شود، باید خیلی نرم و قطره چکانی شروع کرد. اگر مقاومتی ندارد و صرفاً نسبت به او دید خوبی دارد و او را متخصص می داند، می شود مثلاً یک بحث صرفاً تحلیلی و دور از احساس مطرح کرد تا متوجه شود که این شخص خیلی هم متخصص نیست. بعداً که شل شد، می شود کم کم دوز احساس را بیشتر کرد و از آسیب هایی که به ملت زده و ولایت ستیزی ها و مقاومت ستیزی های او هم حرف زد. اما مهم است که همواره نتیجه گیری به مخاطب واگذار شود تا موضع نگیرد.

پاسخ به مشورت شیخ سلام و وقت بخیر استاد خلاصه میگم که وقت نگیره ، به دلایل ذیل ،روش و مبنای دوم که بصورت شفاف بیان شود را لازم تر میدانم : ۱_ توی این چهل پنجاه سال اخیر همواره از روش اول استفاده شده که از طرف بزرگان و رهبران لازم بوده است اما باید کسانی می‌بودند که صحبت ها رو واضح و شفاف و عوام فهم می‌کردند که کار و مملکت بعداز چهل سال به اینجا که هستیم نکشه که در بخش دوم نبوده اند. ۲_ وقتی مردم با انتخابات مدیریت سرنوشت بسیاری از امور را محول می‌کنند و همیشه به اطلاعات پشت پرده و ساخت و پاخت های مسئولین واقف نیستند باید روشنگری های شفاف صورت بگیرد تا در انتخابات هی هزینه برنده شدن این افراد منافق رو ندیم ۳_برخورد روشنگرانه اینگونه باعث میشود که افراد منافق به دلیل رسوا شدن کمتر مکر و حیله کنند و آسیب های کمتری متحمل نظام شود ۴_ با روشنگری شفاف گونه و رسوا کردن خائنین و منافقین، دست ولی خدا و رهبر جامعه در عزل و نصب ها باز تر میشود و دیگر لازم به هزینه شدن خودشان ، بخاطر مصلحت های ناشی از نادانی عموم جامعه کمتر می‌شود. ۵_اما این روش باید که با اطلاعات دقیق و سند مکتوب یا فیلم و کار گروهی و دقیق همراه باشد که بعد از مدتی شما رو بی اعتبار نکنند . اهم دلایل اینها بود بازم بگم؟😉

سلام علیکم. اسم آوردن اشخاص صرفا بعنوان تاریخ‌گویی بنظر حقیر دردی را درمان نمی‌کند هیچ شبهه‌هایی را هم ایجاد می‌کند. بعضی از آقایان منبری در سخنرانی دهه عاشورای خود بارها و بارها نام هاشمی را آوردند. باید همزمان سیره‌ی اورا نقد می‌کردند که دیگران به‌هوش باشند. اما در جایی که خط فکری آنان آینده را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد لازم است. در اینصورت رهروان راه آنان را نیز باید معرفی بفرمایید من‌باب روشنگری و پیش‌گیری از دردسرهای تکراری

سلام علیکم استاد بزرگوار بسیار بسیار بسیار مباحث شما عالی و تأثیرگذاره و صراحت شما در بیان اسامی منافقین قابل تقدیره ان شاءالله از یاران و سربازان آقا امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف باشید 🌸

شیح جان سلام در رابطه با مشورتی که در کانال ذکر فرمودید؛ این نکته را بیان میکنم که وضعیت فعلی طوری است که اگر صراحتا نام ببرید برای جبهه انقلاب بهتر است چون بعضی از عوام نمیتونن تطبیق کنن یا اصلا چقدر به سخنان اقا دقیق گوش میدن تا بعدا بتونن تطبیق بدن و معمولا وقتی صراحتا یک اسمی به عنوان منافق برده میشود بهتر و زودتر شناخته میشوند این اشخاص ؛ نسبت به موضعی که مفاهیم بیان شود و تطبیق به خود شخص واگذار شود و قطعا وظیفه حضرت اقا نسبت به ما از این جهت فرق داره که ایشون رهبر جامعه اند و خیلی از ملاحظات رو باید رعایت کنه ولی من که سرباز ولایتم دیگه این ملاحظات رو ندارم و باید صریحا جبهه نفاق رو بیان کنم و موضع گیری کنم و با تبیین همه جانبه هم اسم بردن و هم بیان علت نفاق مبارزه کنم با این جریان بله وقتی سربازان ولایت اسم نیاورند وهمه اروم بشنن و فقط بگن اون کسی که اینطور فکر کنه فلان و بهمان طرف پر رو تر میشه و اصلا مطالب رو به خودش نمیگیره توجیه میکنن یه جوری که آماج حملات قرار نگیرن الان وضعیت طوری شده که طلبه میاد میگه خاتمی رو لعن نکنید چون مسلمانه !! و برایش لعن خاتمی تازگی داشته و قبول نداره پس هم علت نفاق باید بیان شود و هم اسم شخص چون در جامعه اسلامی طرفدارانی دارن اینها و ملاحظات رو کنار باید گذاشت تا قشر خاکستری با ماهیت پلید جریان اصلاح طلبی و سردمداران آنها اشنا بشن

پاسخ به مشورت شیخ: روشنگری در مورد افرادی که فرمودید برای پیشگیری از انتخاب اشتباه بسیار عالی است ، اما اولا با روش و منویات رهبری مخالفت نداشته باشد. ثانیا اگر در ابتدا پیشینه افراد بیان شود پذیرش مخاطب بیشتر می‌شود. مثال آن فیلم مستندی بود که‌ در آن پیشینه آقای رفسنجانی مورد بررسی قرار گرفت.

سلام پاسخ به سوال استادنا شیخ😊 بیشتر موارد را با دادن نشانی و نام فرد نقد بفرماییدبهتر است: مثلا سیدجواد طباطبایی صاحب نظریه اسلام مرد،جایزه جشنواره فارابی سال...را هم دریافت کرد!! و ادامه ی‌نقدرو بفرمایید

سلام استاد بزرگوار بنده نه نخبه هستم و نه کارشناس فقط لازم دونستم بگم که اگر گناه کاران و انسان های خبیث رو برای مردم رسوا و تبیین نکنیم ،ظلم بزرگی کرده ایم. چون باید ظالم محکوم و تحقیر شود والا درحق مظلوم ظلم کرده ایم. اگر ما علم یقین به این داریم که شخصی خطا کار و گنه کار بوده و هست،باید برای مردم رسوایش کنیم،درغیر این صورت شریک اعمال او خواهیم بود. به نوعی امربه‌معروف و نهی از منکر می‌باشد.

سلام و عرض ادب در پاسخ به سوال جهاد تبیین و نام بردن از خائنین و منافقین با تشکر از شما و خدا قوت به نظر من افرادی مثل حسن روحانی و خانواده هاشمی که دیگه اظهر من الشمس هستند که دیگه نام نبرده با اشاره مشخص می شه و نام بردن نمی خواد ولی الان شما باید افرادی که در حال حاضر دارند ضربه می زنند ( و من نوعی از انحراف و نفاق شون بی خبر هستم ) رو یا با کدهای قابل شناسایی یا به نام معرفی بفرمایید که به راحتی بشناسیم تا درست تصمیم بگیریم مثلا علی اکبر ولایتی فراموش نمی کنم که دهه هفتاد سر دفاع از رفسنجانی بین پدرم و داییم دعوا و قهر شد

پاسخ به مشورت شیخ: سلام علیکم شیخنا اعزکم الله ان شاء الله در مسیر تبیین موفق تر از قبل باشید به نظر حقیر حتما اسم بیاورید زیرا تبیین یعنی همین که مردم سره را از ناسره تشخیص بدهند آنها که به روحانیت اعتماد دارند باید حق را به وسیله آنان به طور شفاف بشناسند و بحمد الله شما از موفقین و افراد مورد وثوق در این زمینه هستید. فقط سه نکته را در اسم بردن رعایت کنید اول: فقط مواردی را نام ببرید که بتوانید در نزد خدا هم جواب دهید (فقط موارد یقینی) دوم: علاوه بر آن بتوانید مدارک مورد نیاز دادگاه برای اثبات این انتساب را به دادگاه این دنبا ارائه دهید (برای استمرار کار و حفظ اعتماد مخاطب به شما مفید بلکه لازم است) سوم: از نام بردن افراد حقیری که خودشان یا کلامشان با زبان شما تبلیغ و معروف می شوند پرهیز کنید.(که الحمد لله خود حضرتعالی توجه داشته اید) عزت عالی متعالی

📝پیام دریافتی: با عرض سلام مسئولیت جهاد تبیین که حضرتعالی بطور جهادی به گردن گرفتین بسیار حایز اهمیته ولی بنظر بنده اقناع مسئولین تقریبا رده بالا مثل کارکنان استانداری که تفکر سکولار دارن خیلی خیلی مهمه که همین ادما باعث گمراهی عوام میشن به امدادهای الهی مویدو منصور باشین ➖➖➖ چرا بسیاری از مومنین معتقدند استانداری ها محل حضور افراد سکولار هست؟ آیا این صرفا یک توهم هست یا یک واقعیت تلخ!!!

عرض سلام و ادب و احترام🙏🙏🙏 خسته نباشید و خدا قوت جانانه ای عرض میکنم خدمتتون و به عنوان یه خانم پیشانی همسرتان را متواضعانه می‌بوسم و یه خسته نباشید هم عرض میکنم خدمت ایشان ،که فقط خدا از دلش خبر داره😂😂😂😂😂 که یک همچین همسر بیش فعالی دارند که اصلا فکر کنم ندارند طفلکی😅😅😅 و حقیقتا استاد فکر کنم شما یه نیروی ماوراء طبیعه ای چیزی دارید چطوری این همه میدانید؟ مطالبتان عااااااالی بود شما نخبه اید واقعا چقدر از همه چیز اطلاعاتتان کامل و مفید و خوب است زبانم قاصر است از تشکر .🙏🙏🙏🙏 البته قطعا پشت موفقیت های شما یک زن صبور و همراه و دلسوز و فداکار هم هست 😉😊😊😊از طرف بنده از همراهی هایشان تشکر کنید 🌹🌹🌹

پاسخ به مشورت شیخ

پاسخ به مشورت سلام علیکم به نظرم آنهایی که رسوا شده اند و کسانیکه باید بیدار بشوند شده اند و اینها دیگر منافق نیستند مثل حسن کلید و جواد ظریف و سران فتنه والبته منتهی جریان منافقی که الان مسئولند باید عملکردشان را صریحا بیان و براساس موازین و ملاک های شرع نقد کرد و تبیین کرد و افشاگری کرد منتهی به صورت خیلی هنرمندانه و شرطی تا باعث شر آنها نشود مثل استاد حسن عباسی که صریحا اسم می آورد و ۱۹ بار دادگاهی و ممنوع سخنرانی شد. باید جملات طوری باشد که در دادگاه بشود تبرئه شد. اگر صریح بیان نشود خیلی ها نمی فهمند منظور کیست و وقتی کار از کار گذشت دیگر سودی ندارد. به نظرم الان جریانی در دولت آقای رئیسی هستند که مناف اند و دارند ضربه می زنند ولی شناخته نیستند.جریان شبکه بهداشتی که مقلد whoهستند و برخی وزرایی که درست انتخاب نشدند و ضعیف هستند همان راه قبلی ها را می روند کلیپ اخیر آقای ضرغامی در مورد توالت‌های یک مسجد در خارج کشور را ببینید

سلام پاسخ به نظر شیخ از انجایی که در ویژگی حکومت حضرت حجت سلام الله علیه داریم که تذل بها النفاق و اهله،ظاهرا هم در مورد نفاق باید تبیین صورت بگیره و هم اینکه اهل نفاق تا شناخته نشوند در جامعه ذلیل نمیشوند.پس باید اسم آورده شود از افراد تا نقاب از صورتشون کنار بره و حداقل شک نسبت به اونها ایجاد بشه. آما حالا اینکه چه کسی باید از اینها اسم بیاره خیلی مهمه. به نظر میرسه کسی که مسئولیتی داره در حکومت اسلامی نباید از اینها اسم بیاره چون جامعه دو قطبی میشه ولی افرادی مثل طلاب که به جایی وصل نیستن و جهادی کار میکنند خیلی راحت تر میتونند این روشنگری رو انجام بدن البته که نباید زیاده روی کرد،محکم و مستدل و خیرخواهانه باید حرف زد.

شما صاحبنظر هستید ولی چون فرمودید مشورت ، به نظرم گزینه دوم منطقی تر است همچنان که سبک رهبری هم همین است. لایو دیروز صبح شما را شنیدم و خیلی دلم میخواست در رابطه با بحث نظرم دهم که جنابعالی هوشمندانه از مخاطبان بازخورد گرفتید🙏 اولا ملت وقتی به جدل سیاسی بیفتند با وجود توافق قلبی مجبورند برای حفظ شخصیت خود به خاطر تعصب در نظرات گذشته خود و... با شما مقابله کنند و به مراء منجر شود و حرفهای خوب و درست شما شهید شود. ثانیا با وجود اینکه سید ابراهیم رئیسی انتخاب بنده بوده ولی بت کردن ایشان بسیار غلط است چون ممکن الخطا خواهند بود و محدودیت انسانی و علمی ...برای همه وجود دارد. ثالثا ما به وحدت شیعه و سنی معتقدیم و صادق شیرازی ها را جاهل میدانیم چون مگر چقدر مسلمان در جهان داریم که تازه به جان هم بیفتیم حال در مورد قشری که موافق روحانی ...هستند همینطور این درحالیست که کلا اگه دوستدار ایران و حکومت اسلامی هستیم نگذاریم امید در میان جوانان مان رخت بربندد، معرفی این چهره‌ها تعمیم دادن نفاق به اکثر مسئولین خواهد شد و منجر به شبهاتی همچون دین از سیاست جداست،اخوندها برن دنبال دین ملت.... تشکر فراوان از شما اجرتان با اهل بیت

پاسخ به نظر شیخ سلام به نظر بنده هرکس باید به وظیفه عمل کنه .کسانی که در سطح بالای انقلاب هستند اسمی از افراد خرابکار نمیآورند (وظیفه به اسم آوردن ندارند)ولی با کلی بیان کردن این گرا رو به افراد انقلابی سطح پایین میدن که اسم بیاورید مثلاً حضرت آقا به عنوان نفر اول و سطح بالای انقلاب تا حالا دیده نشده در این موارد اسم بیاورند ولی به صورت کلی زیاد اشاره کردن .این وظیفه افراد سطح پایین تر انقلاب هست که این کلی گویی ها رو برای افراد معمولی جامعه مثل ما ریز کنند و اسم بیاورند تا ما بشناسیم و در رای دادن هامون دقت کنیم. اینجوری میشه که دست منافقین و خرابکار ها رو میشه بدون اینکه اسمی از آنها در سطح بالای انقلاب برده شده باشه بست و رو کرد

با سلام و عرض خسته نباشید به نظر من بایستی بعضی از افراد منافق و نفوذی را با اسم برای مردم معرفی کرد... آنهایی که عامدانه در حال ضربه زدن به نظام و انقلاب اسلامی اند... قرآن هم گاهگاهی اینطور می کند مثلا تبت یدا ابی لهب و تب..

در ادامه پاسخ : شما که عالی بودید من از وقتی با شما و کانال شما آشنا شدم بیشتر به وظیفه که دارم آگاه شدم و با این آگاهی بهتر از قبل انجام وظیفه میکنم البته قبلش صحبتهای شما رو با آیات و روایات چک کردم بعد اعتماد کردم و با اینکه اعتماد دارم اگه سخنرانی از شما گوش کنم باز تو ذهنم با آیات و روایات چک میکنم