🌠☫﷽☫🌠 بهتر هست با اعضای شعبه ۱۲ مجلس آشنا شوید:  ۱.منصور آرامی از بندرعباس اعتدال گرا ۲.پرویز اوسطی از قروه مستقل ۳.علی اکبر بسطامی از ایلام اصولگرا ۴.رضا تقی‌پور از تهران اصولگرا ۵.فریدون حسنوند از اندیمشک اصولگرا ۶.حسین خسروی از بیرجند اصولگرا ۷.جعفر راستی از شبستر اصولگرا ۸.علی رضایی از کنگاور صحنه و هرسین اصولگرا ۹.آرا شاهوردیان از مسیحیان ارمنی شمال ایران مستقل ۱۰.منصور شکراللهی از کهنوج اصولگرا ۱۱.مصطفی طاهری از زنجان اصولگرا ۱۲.محمد علیپور از ماکو و چالدران مستقل ۱۳.محمدباقر قالیباف از تهران اصولگرا ۱۴.محمد کعب عمیر از شوش مستقل ۱۵.احمد مرادی از بندرعباس اعتدال گرا ۱۶.سید ناصری موسوی لارگانی از فلاورجان اصولگرا ۱۷.روح‌الله نجابت از شیراز اصولگرا ۱۸. علی نیکزاد ثمرین از اردبیل اصولگرا نتیجه: هفت نفر رای منفی نُه نفر رای مثبت دو نفر غایب تنها شفافیت آرا تاکنون: روح الله نجابت : به اعتبار نامه #تاجگردون رای منفی داده است... #شفافیت_آرا فتــ🇺🇸ـنـــ🇬🇧ــ️ـه ╲\╭┓ ╭⁦🌺🍂🍃 ┗╯\╲ ╔═••⚬🇮🇷⚬••══╗ @SiasatoDianat ╚══••⚬🌍⚬••═╝

🌠☫﷽☫🌠 ✅اعتبار نامه تاجگردون رد شد/ گام بلند مجلس برای مبارزه با فساد 🔰وکلای ملت با ۱۰۲ رای موافق، ۱۲۸ رای مخالف و ۲۱ رای ممتنع از مجموع ۲۵۱ رای ماخوذه با گزارش کمیسیون تحقیق که اعتبارنامه وی را تایید کرده بود مخالفت کردند. ✍ احسنت به نمایندگان باشرف مجلس،که کار بزرگی کردند..👏👏 اما اگر شفافیت آراء بود.. میفهمیدیم آن 102 نفری که رای موافق داشتند..چه کسانی اند وبابت چه پیشنهادی.. #تاجگردون را که شبکه فساد بزرگی را اداره میکرد.حاضر به رد اعتبارنامه اش نشدند.؟! مطمئنا چنین نمایندگانی.. دیگر در دفاع از ملت و مملکت قابل اعتماد نیستند. #شفافیت_آرا #خداحافظ_تاجگردون⁦🙋🏻‍♂️⁩ فتــ🇺🇸ـنـــ🇬🇧ــ️ـه ╲\╭┓ ╭⁦🌺🍂🍃 ┗╯\╲ ╔═••⚬🇮🇷⚬••══╗ @SiasatoDianat ╚══••⚬🌍⚬••═╝

🌠☫﷽☫🌠 بالاخره اقدام انقلابی نمایندگان تکمیل شد نمایندگان اعتبار نامه تاجگردون را رد کردند✌️👏 شماری از نمایندگان در راستای #شفافیت_آرا، رای خود را شفاف، منتشر کردند. فتــ🇺🇸ـنـــ🇬🇧ــ️ـه ╲\╭┓ ╭⁦🌺🍂🍃 ┗╯\╲ ╔═••⚬🇮🇷⚬••══╗ @SiasatoDianat ╚══••⚬🌍⚬••═╝

🌠☫﷽☫🌠 📍راهکاری برای تصویب طرح #شفافیت_آرا در #مجلس در اقتصاد مبحث مهمی به نام ترجیحات وجود دارد که از پایه های اصلی تحلیل رفتار اقتصادی جامعه است. ترجیحات ناظر بر نوع اولویت بندی و ترتیب گذاری میان انتخابهای مختلف از سوی افراد است. ترجیحات را می توان به دو قسم ترجیحات شخصی و اجتماعی بخش نمود. تفاوت این دو را در یک مثال ساده می توان نشان داد. فرض کنید از یک فرد پرسیده شود که آیا بهتر است که مردم پشت چراغ قرمز توقف کنند یا از آن عبور کنند؟ در جواب خواهد گفت بهتر ان است همه توقف کنند. ولی ممکن است همان فرد خودش آن را رعایت نکرده و از چراغ قرمز عبور نماید. پاسخ نخست مبتنی بر ترجیحات اجتماعی فرد است و رفتار دوم که در واقع بر نوعی اولویت بندی مبتنی بر نفع شخصی استوار است، برآمده از ترجیحات شخصی فرد است. همین موضوع در تمام قضاوت ها و انتخابهای ما جاری است. هر چه تصمیمات بر پایه ترجیحات اجتماعی استوار باشند نتایج بدست آمده اخلاقی تر و منصفانه تر خواهد بود. قانون گذاری و رأی #نمایندگان_مجلس نیز از این قاعده مستثنی نیست و می تواند مبتنی بر منافع شخصی و یا اجتماعی استوار باشد. هر چه ارای انها اجتماعی تر شود، نتیجه اخلاقی تر و منصفانه تر و عادلانه تر خواهد بود. #شفافیت_آرای_نمایندگان یکی از بهترین راهکارها برای تغییر مدار رای نمایندگان از ترجیحات شخصی به ترجیحات اجتماعی و عادلانه نمودن برآیند آرای انهاست و به جد نیاز مبرم و حیاتی برای ساختار تقنینی جمهوری اسلامی است. اما هرگز شروع آن در ساختار فعلی رخ نخواهد داد؛ چرا که در تضاد با ساختار رای گیری مخفی در شکل فعلی است و به نوعی شکل خاصی از تعارض منافع را نمایش می دهد. نمایندگانی در مجلس حضور دارند که خود را در ظاهر مدافع شفافیت نشان می دهند اما در رای مخفی بر رد آن رای می دهند؛ چرا که نفع شخصی آنها با مخفی بودن بیشتر تامین می شود. تا وقتی سره از ناسره مشخص نشود، همه در ظاهر ادعای شفافیت خواهند کرد و در خفا راه دیگر خواهند رفت. راهکار برای رسید به شفافیت، در ابتدا شفاف نمودن موافقین و مخالفین واقعی در حین رای گیری است و این موضوع را میتوان به نحوی حل نمود. پیشنهاد من به کسانی که طرح شفافیت را امضا نموده اند ان است که هم قسم شوند و رای خود را به صورت گروه های ۵ نفره و با نظارت بر هم ارائه دهند. این راهکار باعث می شود با نظارت بر همدیگر، مشخص شود چه کسانی از مجلس حقیقتا به این طرح رای داده و چه کسانی در ظاهر موافق و در عمل در بزنگاه رای، بر مخالفت با ان رای می دهند. این ترفند معین خواهد کرد که ۱۵۳ فرد موافق دقیقا چه کسانی هستند و می توان به سادگی فهمید کدام یک از نمایندگان مجلس با نفاق پای طرح شفافیت را امضا کرده ولی در زمان رای، بر رد آن رای داده اند. بدانید، بدون ایجاد مکانیزم #شفافیت، نمی توان شفافیت ارا را به تصویب رساند. این اتفاق باعث خواهد شد تا هزینه دروغگویی به شدت بالا رفته و بالطبع نمایندگان مجبور شوند در مقام امضا و مقام رای به طرح، همسان عمل نماید. "محمد مفید" فتــ🇺🇸ـنـــ🇬🇧ــ️ـه ╲\╭┓ ╭⁦🌺🍂🍃 ┗╯\╲ ╔═••⚬🇮🇷⚬••══╗ @SiasatoDianat ╚══••⚬🌍⚬••═╝

🌠☫﷽☫🌠 #شفافیت_آرا از نظر رهبری فتــ🇺🇸ـنـــ🇬🇧ــ️ـه ╲\╭┓ ╭⁦🌺🍂🍃 ┗╯\╲ ╔═••⚬🇮🇷⚬••══╗ @SiasatoDianat ╚══••⚬🌍⚬••═╝

🌠☫﷽☫🌠 از #شفافیت_آرا نماینده ها تا چند نکته درباره #قطعی_برق پیام های شما / از شفافیت آرا نماینده ها و محاکمه عوامل وضع موجود تا نکاتی در خصوص قطعی برق در ایران ... #مطالبه_استیضاح فتــ🇺🇸ـنـــ🇬🇧ــ️ـه ╲\╭┓ ╭⁦🌺🍂🍃 ┗╯\╲ ╔═••⚬🇮🇷⚬••══╗ @SiasatoDianat ╚══••⚬🌍⚬••═╝